84 odpovědí na toto téma

[RHfest]

Ještě jsem nikdy nepotkal takového šíleného proužkáče

Jinak je tu jeden problémek.Protože nikdo se neozval hned ze začátku.A mě to nenapadlo takové šílenosti.Samotný časovač není vybaven na toto dostatečným procesorem.Šílený problém mám zatím jen v tom aby se tlačítky dobře pracovalo s OČ. protože moc matematiky tak nevecpu jsem na 95procent velikosti flash pamětí.

To co píšeš by se dalo aplikovat jiným způsobem a to přes control modul (kde prostoru je zatím v paměti dost ) a mohlo by to fungovat tak že si vybereš funkci např "prouzky 6x krok 2oc" a spuštíš funkci kterou sis vytvoříl skriptem: osviť , vynásob čas nějakou hodnotou udělej rozdíl,cekej 15s a zrychluj pípaní ,osviť .......
Toto však musím dodělat protože matematické operace s časem tam nejsou

Další problém je že čas pracuje s přesností 0.1s tak to cca oč 20 se špatně počítají násobky.

Jen co napíši Úvodní článek tak podle reakcí a mého volného času to dodělám

[sklen]

Smekám před výtvorem a hlavně před rychlostí jakou vznikl.

Jaký je tam CPU?

[ToFF]

RHfest:
To víš na šílenosti sem kabrňák... a neb jak z jednoduché věci udělat neřešitelný problém Proto sem si dovolil žvatlat o samostatném modulu s osvitovými čísly... hlavně z důvodu kontroly nadržování...

V klidu se soustřeď na to co děláš a ten můj výmysl neber moc do úvahy. Už tak časovač v tvé podobě jakého tvoříš je pro většinu z nás hodně dobrý. Do control modulu své síly, tedy na moje představy, taky nedávej. A kdybys chtěl, tak o tom můžem někdy pokecat nad pivem...

Ještě jsem si to tak vizualizoval, jak budu šmajdat po své komoře a přišel sem na to že pro mně by opravdu bylo výhodnější mít časovač, který je na stole s mokrým procesem (v klasickém časovém modu). A pak zvlášť druhý u zvětšováku, tak abych ho nemusel přenášet a sundavat ze zdi (optimalizovaný na osvitové čísla ).

Taky bych rád věděl reakce ostatních na můj model timeru... tak nějak mám pocit, že se to neujme a já bych tak přitom rád šířil Osvitové Čísla po celém osazenstvu temnekomory.cz

Jo a mám nápad na nožní spínače.. musím se podívat jestli neexistuje výrobce kastlíků pro kytarové krabičky, to by se pak dalo použít.

[maaca]

Sem našel ve skříni starej notebook (486 se sériovym portem), takže pro mně neni problém napsat si skriptík (prográmek), kterej ze zadanejch hodnot rovnou vygeneruje skriptík s fixníma časama, kterej pošle modulu. Jestli teda správně chápu, jak to funguje.

Pivko / víno / čaj / kafe v Ostravě by nebyl problém ;-)

[ToFF]

Jo něco z těch nápojů by jsme dát mohli... a pokecat o všem možnem... Jak se na to RHfeste a maaca díváte... máte příští týden někdy odpoledne čas?

[maaca]

Tohle už začíná bejt dost OT... dohodnem se přes místní "soukromý zprávy", nebo přes mail?

[ToFF]

No ja mužu přes oboje.. ale mail na RHFesta nemam a soukrome zpravy nepodporuje...

[maaca]

kontakt na mě je maacalavabitcom

[Thomas]

Jak to vypadá? Blíží se nejak realizace neb případně se už ví co ta sranda bude stát? Díky za info.

[RHfest]

Přátelé , tudy cesta nevede


Než jsem chtěl nabídnout návody atd... jsem cca měsíc to testoval v komoře (aj ty osvitové čísla jsem dopsal) a není to ono




Po několika návštěvách komory jsem tento bazmek zaměnil spátky za analogove spínaví hodiny a opočítavat sekundovku na hodinách (RHx ná zásadní pravdu) daleko jednoduchší než tlačítky nastavovat osvitové čísla či čas v sec. a min. je jednoduchší otočit kolečkem .a pořád něco nastavovat tlačítky a odezírat displaye.či volit z množství programu.

Boužel jsem si to neuvědomil dřív.

Stále mi ležel na stole a nevěděl co stím vzhledem k tomu kolik času jsem mu věnoval .

Ale dnes jsem učinil rozhodnutí celou bedýnku a práci pohřbím a musím začít úplně znovu. a lépe

Postavit takový pseudo analogové zařízení = točíto(ka) + analogová grafika. A co nejméně ovládacích prvků nejlpépe jen jeden

Začínám vymýšlet úplně jinou filozofii ,ale nemám v tom zátím úplně ještě jaso.

pokud přesto má někdo o to zájem poskytnu dokumentaci ,ale nedoporučuji protože tento produkt již není podporován


P.S. rychle a blbě

[ToFF]

Quote

Začínám vymýšlet úplně jinou filozofii ,ale nemám v tom zátím úplně ještě jaso.

Ahoj, ja filozofuji rád, tak pokud by si cítil potřebu nějaké zpětné vazby, tak to rád s tebou prodiskutuji.

[Thomas]

Tož škoda, tedy hlavně toho času co jsi tomu věnoval. Esli nebude lepší kopit hotový udělatko a jít fotit .

PS: Kdybys jsi tomu, ale přesto věnoval čas. Nejsem teminus elktrotechnikus, takže by mi stačil displej u spínaček. Co by mi ukazoval přesné nastavení tj. když dělám proužkovku tak abyh tam měl 3sec. a ne 2.89 např. Asi uplně nejlepší by bylo to udělátko co linkuje Marek jinde. , ale ty prachy .

[maaca]

Možná je to blbost, ale nestačilo by prostě vzít to, co máš a místo tlačítek sekunda++ a sekunda-- tam prostě fláknout takový to kolečko, co se tim nastavuje čas na mikrovlnce?

[Pavel_P]

Ovládání enkodéru (třeba toho z mikrovlnky) je násobně těžší, než tlačítka +/-. Ale jde to a komfort je pak vyšší, o tom žádná.

[sklen]

Škoda to zahodit, když už to stálo tolik času. Z takto postaveného HW určitě půjde udělat něco dobře použitelného. Základ bych viděl v co NEJJEDNODUŠŠÍM ovládání. Například jen obyčejné stopky (vzestupné) například s pípáním po minutě budou podle mě dobře použitelné. Odpočítávací stopky si myslím by také šly jednoduše ovládat, ale musí si pamatovat předvolbu. Nějaké konkrétní programy pro určité způsoby vyvolávání bych nechal být. Myslím, že nejlepší cesta je udělat něco naprosto primitivního (obyčejné popř. odpočítávací stopky) a začít to používat. A teprve, když se ukáže, že je nějaká funkce opravdu potřeba, tak jí doplnit. Časovač bych zatím vyhradil pouze pro chemické procesy. K časování zvětšováku podle mě bohatě stačí elektromechanické (nebo ji jiné jednoúčelové) hodiny.

Jinak si myslím, že je lepší (jednodušší) postavit více jednoúčelových zařízení než jedno univerzální. Univerzální zařízení je sice jedno, ale je potřeba ho přenášet a ovládání je složitější. Nehledě na to, že je podstatně složitější vymyslet dobré ovládání.

Sám jsem o něčem podobném přemýšlel. O zvětšováku nebo překlápění vývojnice jsem ani neuvažoval. Naopak jsem přemýšlel o integraci termostatu. Na(ne)štěstí na to nemám čas, tak jsem skončil u toho, že jsem z jakéhosi starého zařízení s dvěma displeji a čtyřmi tlačítky udělal prosté dvojité stopky se start/stop a nulováním. Postupně jsem dospěl k tomu, že pro negativní procesy a pro BW positivní používám tyto stopky a pro pozitivní barvu spínací hodiny ke zvětšováku. Zkušenosti s tím mám docela dobré, hodilo by se mi mít více stopek a kdybych měl spínací zvětšovákové hodiny třeba tříminutové, používal bych je i na pozitivní BW. K elektronickým stopkám by to chtělo pípání po minutě nebo půlminutě anebo by šlo po 1/4, 1/2 a minutě s rozdílným zvukem. Víc bych to nekomplikoval. Termostat jsem udělal samostatný (prostý analog. komparátor bez displeje pevně nastavený na 38 st.C)

Poměrně dlouho jsem neg. BW vyvolával v obýváku při televizi a k časování používal video.

Nevím přesně, jak se pužívají osvitová čísla. Sám používám jako časy osvitů mocniny dvou. Začnu například na 16s, je-li to hodně špatně dám 8 resp. 32, je-li to lepší dám 12 nebo 24 a je-li to skoro dobré dám 14 nebo 20. Prostě počítám v dvojkové soustavě, kterou mám částečně zažitou. Problémy mi dělá, když zakufruju a z nějakého blbého času třeba 13s potřebuju třeba 1/4 EV přidat. Tak dobře zas počítat neumím.

[LuzJi]

Dobrý večer,
možná budu trochu mimo, nejsem odborník na elektroniku a až tak moc jsem tedy nepročítal předchozí komentáře.
Protože je tu ale pár nadšenců, kteří by mohli poradit či pomoci, tak to zkusím.
Někdy tak před 30 léty jsem dostal od svého strýce hračku, která mi hodně dlouho a hodně dobře sloužila. Jsou to vlastně obyčejné spínací hodiny, doba osvitu ale byla regulována automaticky pomocí jakéhosi osvitoměru či jak se to říká (možná někomu řekne víc oznčení - Tesla WK65037 1K5).
Zařízení jsem v komoře zapojil tak, že krabičkou ovládal jak zvětšovák, tak i světlo v komoře. Na začátku práce jsem si přístroj "nakalibroval" s použitým papírem (tvrdý, měkký, normal, při novém balení většinou kontrola správnosti). No a pak už to byla radost, spínač si sám našel správný čas podle toho, jak byl snímek exponován jak jsem nastavil clonu na objektivu nebo zvětšil či zmenšil snímek. Jen jsem podle druhu papíru dělal předem stanovené korekce nastavení. Úspěšnost nebyla 100%, to bych si vymýšlel, ale odpadu bylo minimálně.
Pro hraní s fotkou to není, ale když jsem potřeboval dělat rychle třeba tři filmy, kde se např. dost střídala kvalita expozice, nebo jsem často dělal výřezy, byla to pohoda.
No a kde je tedy nyní problém?
Když jsem tu krabičku po létech vytáhl, že opráším věci z komory, tak jsem zjistil, že to nějak dosloužilo. Takže bych přivítal nějakého nadšence se zkušenostma se staršimi součástkami, jesli by se nezkusil podívat co se s tím dá dělat.
Pokud by se někdo našel, snad bych se vrhnul ještě jednou do hledání nějakého schémata, které jsem snad měl, ale dosud jsem na něj nenarazil ...

[prema]

Tedy vážení,v žádném případě nechci být impertinentní,ale to už mi opravdu začíná tak trochu zavánět technokratismem .K čemu ten pekelný stroj ve svatyni klidu využijete ? Chrlíte snad stovky nějak expozičně zprůměrovaných obrázků na jedno sezení,nebo děláte tolikanásobné osvity,že už se jednotlivé časy nedají zapamatovat,nebo máte komoru vedle vysoké pece ? Mě tedy vždy přebohatě stačil standartní teploměr,papír,tužka a nejlevnější stolní hodiny,jejichž vteřinovka vydává nějaký zvuk .

[LukasJ]

No ja pouzivam jeden pristroj, o jsem vyvijel pro nasi zdravotnickou firmu. Jsoutam zmeny, misto LCD je tam cervena segmisegmentovka, 4nasobna. Casy se nastavuji bud primo tlacitky, nebo mam predprogramovane casy co pouzivam. Nejcasteji pouzivam mod, kdy mam nastaveny cas pro osvit a cas pro volani. Osvit je jasny, zapina a vypina zvetsovak. Vyvolani jen pipne. Mam preddefinovanou konstantu 5s pro vlozeni do vyvojky. Schema, vykresy desek a sw rad poskytnu. Pokud by byl zajem mam I kapacitu na vyrobu techto veci. Na zkousku poskytnu vzorek, preddefinovane casy jsou ulozeny v eeprom, lze je uzivatelsky menit, stejne jako popis. Docela me to vyhovuje, mam tam ulozene vyvojky co pouzivam a casy pro filmy co pouzivam...... Pokud ma nekdo zajem, nejsem proti volnemu sireni, tedy nekomercnimu. Cena soucastek je cca 1000kc, zalezi na konfiguraci a spinanem vykonu. Tohle je do 3A na jedne fazi. Vetsi vykon se znacne prodrazi, ale kdo znas ma vic jak 600W zateze. Spinani je okamzite, tedy ne v nule.....

[LuzJi]

Quote

Tedy vážení,v žádném případě nechci být impertinentní,ale to už mi opravdu začíná tak trochu zavánět technokratismem .K čemu ten pekelný stroj ve svatyni klidu využijete ? Chrlíte snad stovky nějak expozičně zprůměrovaných obrázků na jedno sezení,nebo děláte tolikanásobné osvity,že už se jednotlivé časy nedají zapamatovat,nebo máte komoru vedle vysoké pece ? Mě tedy vždy přebohatě stačil standartní teploměr,papír,tužka a nejlevnější stolní hodiny,jejichž vteřinovka vydává nějaký zvuk .

Mohu ubezpečit, že standardně nepotřebuji ani ty stolní hodiny, vteřiny si poměrně přesně umím odpočítat i bez nich. Ale když jednou něco podobného zkusíš... Nevím, zda mě to ještě teď potká, ale byly doby, kdy jsem tu potřebu udělat větší množství fotek do druhého dne opravdu měl. A tenhle "pekelný stroj" mi v tom pomohl dost značně.
Ostatně - někdo Tě nutí, abys to používal ?

[prema]

V pohodě,jen jsem se ptal,k čemu to.Prostě jen z mého pohledu a mých zkušeností mi nějak všelijaké předkalibrace,konstanty,řídící pultíky atp. vzhledem k tomu,že každá fotografie vyžaduje dost osobitý přístup prostě s mokrým procesem nejdou moc k sobě. Ale je to samo na každém,jak pracuje.Jen mě to zajímalo.

[Mamiak]

jo, je to zvláštní propojení rezignovat aspoň do určitý míry u klasický fotky na všechnu nebo skoro všechnu tu elektroniku. řek bych, že někdy to může spíš než vomezení přinýst vobjevení novejch světů, někdy, někomu...

zrovna se zkoušim zanořovat

[LuzJi]

prema, Mamiak : Určitě v pohodě .... Nějak mi při tom napadlo, že i když máme rádi máyovky, tak si taky nemusí hned všichni strkat péro za čelenku a tomahawk za pas. Každý k tomu přistoupíme podle svého.
Já osobně si nedělám žádné ambice na nějakou tvorbu, vím, že na to nemám to střevo a i kdyby, tak bych tomu musel dát spousty času, který prostě taky nemám. Výstavy nepořádám, do soutěží se nehrnu.
Nemohu říct, že mi je proces zpracování fotek nepříjemný, to bych se k tomu po létech opět nevracel. Ale s věkem je pro mě nějak důležitější to, že díky fotografii mám potřebu zvednout zadek a jít udělat fotku někam kde jsem ještě nebyl nebo kde to mám rád, případně vyfotit i to co mohu jinde najít tisíckrát vyfocené nebo nafilmované. Přes hledáček je to ale vždycky můj pohled... A to zpracování je u mě nějak trochu v pozadí.
Navíc, ta krabička co jí tu ukazuji je skoro stejně stará jako ta Flexareta....

[RHx]

aktuálně používám kombinovaný časovač, jeden je přesný a má tři čudlíky, druhý orientační a má jen centrální knoflík - co byste taky na půlhodinovým volání měřili na vteřiny...
pozor, přidám otázku - jestlipak víte, kterou minutku dám ženě do kuchyně a už s ní nechci nic mít ?

[RHx]

léta plynou, mnohé časové odměřovače mi prošly komorou

dnes bych se rád zmínil o jednom a sice časovém zařízení, které používají mistři šachu

zcela nedávno jsem ono zařízení získal a musím říct, že za těch 150,- kč je to moc pěkná práce

natáhnu oboje hodiny

jedny běží a druhé dám na dvanáctku, zahájím volání a přepnutím spouštím ty od dvanáctky a odměřuji

výborně čitelné a příjemný výrazný tikot

jistě by šly mechanicky upravit, aby se spouštěly každé zvlášť, tak by to byly dva časovače rovnou připravené na dvanáctkách s možností start/pauza

tak ať se daří! v šachu i komoře

 sachove_hodiny.jpg   177K   7 Počet stažení

 

 

[PetoG]

To RHx:K tomu kvízu z doby pred desiatimi rokmi, typujem, že to bol ten s digitálnym displejom.

[keko]

A kto vyhrava? Foto, alebo RHx?

[RHx]

samozřejmě!

jinač sovětské stopky odešly ani otec času nepomohl, seč se snažil

taky mám dva komorní originální budíky, ale první mi před týdnem bohužel padl na zem a potřebuje porovnat a druhý běžnou údržbu, tak pojedou k hodináři

ty šachové hodiny jsem vzal vlastně z regálu náhodou a příjemně mě překvapily

[RHx]

keko, on 18 May 2018 - 15:57, said:

A kto vyhrava? Foto, alebo RHx?

je pravda, že rozpolcená osoba by mohla hodiny dobře použít na dvě činnosti ABY byl přehled a době trvání každé a tím se dbalo na duševní rovnováhu!

[Halka]

Toto vyzerá na zaujímavý projekt: https://www.indiegog...-ll-ever-need#/

 

Pri USD 120 za základný model je to síce dosť mastné, ale viem si predstaviť že keby som sa teraz začal babrať s Arduinom od nuly, cestou k funkčnému časovaču by som pravdepodobne minul viac

[otec]

Ach, jak krásný a jednoduchý měli život naši předkové, když měli jen stopky a sluníčko.

[Popmar]

Halka, on 15 Feb 2019 - 11:19, said:

Toto vyzerá na zaujímavý projekt: https://www.indiegog...-ll-ever-need#/

 

Pri USD 120 za základný model je to síce dosť mastné, ale viem si predstaviť že keby som sa teraz začal babrať s Arduinom od nuly, cestou k funkčnému časovaču by som pravdepodobne minul viac

Taky jsem koukal ... moooc pekny, ale mooc drahy. Mato hodne funkci a dotazenej design .. typek si dal praci.

[zbynek]

něco jednoduššího:

 

(https://www.ikea.com.../?query=klockis)

[Nakadah]

A ještě levnější je minutka STÄM taky z Ikei, za 49Kč. Mám na mobilu aplikaci s rozvrhem volání na kdejaký film, samo to pípá kdy mám co udělat, dokonce by to i mluvilo.

 

Nakonec ta primitivní minutka stačí, volám jen stejné filmy a postupy si pamatuju z hlavy. V té akorát nemám stopky, tak potřebuju tu minutku.

[keko]

Tu sadicku naradia mam. vola sa iFixit a poslu ju aj ku nam. Za peniaze samozrejme.
https://www.ifixit.c.../Tools/Toolkits

Vrelo odporucam.
Ak ma niekto iPhone a rozbity display, resp, jeho oprava kali radost, na stranke iFixit najde riesenie.
Male srobovaciky sa zidu doma dnes a denne. A kavlita od iFixit sa vrati velmi rychlo.
Nie, nie som obchodnym zastupcom iFixit