Nováček
Publikováno 10 January 2018 - 16:59:43
Tak držák negativu ,přesněji nosný rámeček system V je doma . Kondenzor 6x9 stojí v PL 639 zl. asi 4000 Kč.V lightq chtějí 5290Kč.Dost rozdíl.I tak 4000 Kč je dost.Teď babo raď.Nechat si Mgf 3a a Kaiser poslat do světa,nebo obráceně.
Ďuro,kolik stál na ibeji ten Tvůj?
Tlampač (grafoman)
Publikováno 26 January 2018 - 21:54:24
photo-1569295554-01.jpeg 53.72K
6 Počet stažení
Nováček
Publikováno 29 January 2018 - 09:25:00
K výše uvedenému způsobu náhrady halogenové žárovky LED žárovkou - domnívám se, že takto to nebude správně fungovat. Halogenové žárovky s dichroickým zrcadlem pro barevné hlavy mají zrcadlovou plochu tvaru rotačního elipsoidu, tedy vytváří zužující se (sbíhavý) svazek paprsků (kužel) s ohniskem před žárovkou, elipsa má dvě ohniska, v jednom je vlákno žárovky. V blízkosti druhého ohniska je umístěn klínový filtr. Paprsek světla je v určité vzdálenosti před žárovkou velmi úzký, a v tomto místě prochází štěrbinou do míchací komory, kde se rozptýlí. Led žárovka s reflektorem má tvar paraboly (rotační paraboloid) a vyzařuje rozšiřující se kužel. Z uvedeného vyplývá, že do míchací komory se dostane pouze velmi malá část paprsků a navíc v nevhodné geometrii. Proto vycházejí dlouhé časy. Dá se předpokládat, že budou i problémy s filtrací a možná i s rovnoměrností osvětlení plochy.
Obecně platí, že LED s příkonem 15 W by měla plně vyhovovat. Používám tři zdroje světla s LED (dva difuzní a jeden s kondenzorem), které jsou osazeny zelenými a modrými diodami. Pracuje se s tím skvěle. Světelného výkonu je spíše nadbytek, než nedostatek. Je to způsobeno tím, že LED vyzařují téměř veškerý poskytovaný výkon ve světle té vlnové délky, na který jsou naše papíry citlivé. 15 W stačí pro zvětšeniny 30 x 40 při časech do cca 30 s, přičemž na formátu negativu nezáleží, ten ovlivňuje pouze potřebný počet diod. Největší výhoda použití LED ve zvětšováku je právě v možnosti přesně definovaného nastavení poměru světla o přesné vlnové délce.
Tlampač (grafoman)
Publikováno 29 January 2018 - 10:30:29
Heliar,
ďakujem za podnetné informácie z Vašej skúsenosti. Už tomu začínam viac rozumieť, kľúčové sú práve tie dve ohniská a elipsoid - to by vysvetľovalo práve výrazný úbytok svetla oproti halogénu (pritom svetelný tok mal byť podobný). Ako píšete o zdroji so zelenými a modrými diódami, áno - to je ideálne, raz sa pustím aj do toho (je to však na domácu výrobu náročnejšie, hlavne na čas). Zatiaľ skúsim ešte metódu "hrubej sily" a vyššieho výkonu LED, je to pomerne dostupné a lacné na test (náklady do 20 Eur).
S rovnomernosťou svetla ani s filtráciou som problém nezaznamenal (včera som skúšobne urobil zopár malých 18x24 - na tie je množstvo svetla ideálne, časy okolo 20s-25s na RC Ilfordoch a clone 8, pri strednom formáte). Prikladám len na ilustráciu jednu fotografiu.
K výhodám LED by som okrem Vami spomínanej vlnovej dĺžky ešte pridal aj stmievanie (PWM): odpadá nutnosť ND filtra, clonenia pre kratšie časy.
Ak ešte môžem jednu teoretickú: Dichroické zrkadlo na halogéne, ak som správne pochopil má za úlohu prepustiť IR "dozadu" a odraziť viditeľné spektrum dopredu?
test-led.jpg 139.69K
2 Počet stažení
Nováček
Publikováno 29 January 2018 - 14:38:52
Dichroické zrcadlo propouští dlouhovlnné (IR) záření a odráží viditelné - odfiltruje částečně tepelné záření. Žárovka s dichroickým reflektorem pošle (i odrazem) požadované vlnové délky do definovaného směru v definovaném tvaru kužele a propustí dozadu dlouhovlnné záření, odkud se odvětrá (z pohledu fyziky hrozně napsáno). Na filtry a na negativ se dostane méně tepelného záření.
Systém využívá PWM pro regulaci intenzity a pro regulaci poměru modrého a zeleného světla.
K Vašemu systému - právě těch 20 - 25s pro 18x24 a RC je pro mě už dost - jestli dobře počítám, tak pro 30x40 a FOMATONE je to cca 2 - 3 minuty.
Rovnoměrnost osvětlení nelze z přiloženého obrázku posoudit, je potřeba osvítit papír světlem (bez negativu-zaostřeno v rovině negativu a zacloněno na pracovní clonu) pro ultratvrdou gradaci tak, aby byl cca středně šedý. Potom se dějí věci, nelekejte se, už samotný kvalitní objektiv má ztrátu v rozích cca 1/2 clony (WA víc), tessary (Rogonar, Anaret) jsou na tom lépe (mají pouze čtyři čočky), střed bude tmavší, otázka zní o kolik. Dá se to řešit vložením vybroušené matnice (umělé ztmavení středu - kompenzace vady objektivu). Jednodušší je ten úbytek změřit poz. expozimetrem. To s tou vybrušovanou matnicí realizoval kdysi Marty (na Kaiseru), kopie jeho stránek je někde uložená, ale má to také svá úskalí. Jak moc se projeví vliv nevhodné žárovky na rovnoměrnosti osvětlení záleží na konstrukci osvětlovací soustavy, jinak to má hlava pro Magnifax, jinak DURST, Kaiser neznám.
Tlampač (grafoman)
Publikováno 29 January 2018 - 16:22:08
Heliar,
ďakujem aj takto verejne za skvelé a podnetné príspevky. Osvit bez negatívu spravím, chystal som sa na to. Potom pridám.
Pozitívny expozimeter mám (Hauck MSA) - otázne je, nakoľko stmavenie bude výsledkom čidla "pod uhlom" a nakoľko chybou nerovnomernosti svetla. Ten pozitív bude asi lepší.
Ako zaujímavosť: Kaiser má ako súčasť multigrade hlavy aj špeciálnu matnú rozptylku, s premenlivou hrúbkou (v strede najhrubšia).
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 11:23:41
Ahoj,
prosim dotaz pro majitele Kaiseru V system. Delam neco spatne nebo je normalni, ze kdyz zvetsuju ze svitku na 30x40 tak je obraz tak blizko nohy, ze uz tam nejde dat maskovaci ram?
Dekuju
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 11:29:02
Kaisera sice nemám, ale zřejmě budeš potřebovat prodlužovací nástavec:
https://www.lightq.c...s187x4085p.html
Hrabě kydoň
Publikováno 13 March 2021 - 12:07:29
Neda sa Kaiser otocit o 180° okolo vertikalnej osi? Alebo o 90° okolo horizontalnej osi?
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 14:11:34
Tak to je něco špatně zcela jistě. Nejspíš špatnej objektiv. Na ten svitek by měl mít okolo 80mm. Taky může být ve špatný misce posazenej.
Dost toho nakecá
Publikováno 13 March 2021 - 14:41:31
Tlampač (grafoman)
Publikováno 13 March 2021 - 15:30:56
Vážení kolegové, zvětšovák Kaiser Modular-V, základní deska 60x80cm, nosná tyč 150cm, distanční nástavec KAI-4450. Jedná se o starší typ Modular-V, pouze do formátu 6x7cm. Bez distančního nástavce rozměr obrazu na průmětně výrazně limitován pouzdrem u vodící tyče. Vše postupně skládáno po jednotlivých dílech, nosné prvky tehdy ve velmi výhodné slevě, což mne vedlo k celé akci, jež nebyla tak finančně náročná. Pozor však na přesné vycentrování rovin průmětny. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 17:24:33
Tak to je něco špatně zcela jistě. Nejspíš špatnej objektiv. Na ten svitek by měl mít okolo 80mm. Taky může být ve špatný misce posazenej.
Zkousel jsem 75mm a 80mm ...
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 17:25:14
No, jeslí je to z negativů 6x9 a objektivem 105 mm, tak to normální je. Max zvětšení na průmětnu/základní desku je 5,5 x, tedy 32x46 a tam už maskovací rám nenarveš.
Buď tedy tu prodlužku, nebo otáčet, jak píše jako. Obojí rotace je zahrnuta v zamýšleném používání.
Negativ 6x4,5 (cili na vysku stejne jako 6x6) objektiv 75mm a 80mm ...
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 17:32:49
Vážení kolegové, zvětšovák Kaiser Modular-V, základní deska 60x80cm, nosná tyč 150cm, distanční nástavec KAI-4450. Jedná se o starší typ Modular-V, pouze do formátu 6x7cm. Bez distančního nástavce rozměr obrazu na průmětně výrazně limitován pouzdrem u vodící tyče. Vše postupně skládáno po jednotlivých dílech, nosné prvky tehdy ve velmi výhodné slevě, což mne vedlo k celé akci, jež nebyla tak finančně náročná. Pozor však na přesné vycentrování rovin průmětny. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
Pane Eriku,
mam Kaiser 6001 (6x7), zakladna 50x45 a tyc 100cm. Koupil jsem ho vyhodne jako nahradu za MG4. Ale MG4 nema s formatem 30x40 problem .. dost me to prekvapilo. I kdyz vim ze Kaiser je tak trochu "nemecky opemus", ani s Opemusem jsem problemy nemel 
Dost toho nakecá
Publikováno 13 March 2021 - 18:11:06
Negativ 6x4,5 (cili na vysku stejne jako 6x6) objektiv 75mm a 80mm ...
Mno, to je blbé. Vzpomínám, jak jsem kdysi zkoušel (nevím už jaký) model, umožňující zvětšovat 6x9. Právě ta "nedostatečnost" mně přiměla nepokukovat k sousedům a pokorně jsem si nechal M4, se kterým udělám na základnu, bez problémů, 40x60...
Tedy, viz výše - nástavec, nebo otáčet.
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 20:05:22
Negativ 6x4,5 (cili na vysku stejne jako 6x6) objektiv 75mm a 80mm ...
Mno, to je blbé. Vzpomínám, jak jsem kdysi zkoušel (nevím už jaký) model, umožňující zvětšovat 6x9. Právě ta "nedostatečnost" mně přiměla nepokukovat k sousedům a pokorně jsem si nechal M4, se kterým udělám na základnu, bez problémů, 40x60...
Tedy, viz výše - nástavec, nebo otáčet.
... otacet to nejak moc nelze, pokud bych nechtel rozstrihat negativ .. a to bych teda nechtel ...
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 20:10:57
Neda sa Kaiser otocit o 180° okolo vertikalnej osi? Alebo o 90° okolo horizontalnej osi?
.. kdyz ho otocim o 180° tak mi tam stini upevnovaci sroub stojanu ....
Tlampač (grafoman)
Publikováno 13 March 2021 - 20:50:37
Nováček
Publikováno 13 March 2021 - 21:36:23
Daj tam matku. (M14? Už si nepamätám ale ide to - štandardný závit).
Druhá možnosť: predlžovací diel, skús dopýtať na fotomaterial.sk (neplatená reklama).
Ja som 30x40 robil párkrát aj zo 6x7 (90mm ohnisko) ale už si nepamätám či som použil ten predlžovák...ale nezdá sa mi. Ak nezabudnem, otestujem, aj keď je to teraz všetko rozobraté :/
no jasne .. s tim bych si nejak poradil, spis me mrzi, ze 30x40 to neda standardne ... Meopta ano ... Prijde mi to trochu skoda ..
Dost toho nakecá
Publikováno 13 March 2021 - 21:54:12
... No, já myslel právě kolem os, vertikální 180°, nebo horizontální 90°, nikoli otočit negativ.... otacet to nejak moc nelze, pokud bych nechtel rozstrihat negativ .. a to bych teda nechtel ...
0 členů, 1 návětěvníků, 0 anonymních
