70 odpovědí na toto téma

[Golfista]

Mám tento objektiv, ale v rozsypaném stavu. Je nějaký dobrý servis který mi to dá dohromady, nebo někdo kdo to umí tady? A ještě, má to cenu?
Děkuji...

[termitxx]

Mno, jestli Tě napadají takové pocity, že by to cenu nemělo, tak pošli fotku s cenou Měl jsem servismana na Vsetíně, ale nějak se po něm slehla zem.Ono dost záleží na tom co mu asi je..

[Golfista]

Rozsypané lamely clony a mechanizmus co s nima hýbe, ale je k němu všechno.

[erka]

zkus Romana Dubravského z Havířova - http://web.telecom.c...oman/index.html

[erka]

jinak tohle sklo se pořád prodává za několi tisíc,takže za pokus to asi stojí. jsou ho 2 verze- starší má zepředu u ostřícího kroužku černou barvu, novější je stříbrný. ten novější má udajně optimalizované MC vrstvy na barvu...maš ho M42 předpokládám

[Golfista]

Quote

jinak tohle sklo se pořád prodává za několi tisíc,takže za pokus to asi stojí. jsou ho 2 verze- starší má zepředu u ostřícího kroužku černou barvu, novější je stříbrný. ten novější má udajně optimalizované MC vrstvy na barvu...maš ho M42 předpokládám

Jo. Jeho celý název (na předním kroužku): FLEKTOGON auto 2,8/20 MC CARL ZEISS JENA

Z toho usuzuju, že má taky MC vrstvy.

[termitxx]

Jestli k tomu máš všechno, tak si ho dej klidně opravit.Pro šikovného mechanika to je práce max. na hoďku.Já jsem měl to samé na Sonnaru 135 a ze samé zoufalosti jsem se do toho pustil sám.Je fakt, že mi to pár hodin zabralo a chce to hodně trpělivosti, ale jde to.Tak držím palec.Prej je to výborné sklo.Ale kdyby ses rozhodl na to vykašlat a chtěl ho střelit, tak napiš

[RHx]

je to širokáč!
udělej všechno pro jeho záchranu
sobě, nebo jinýmu širokoúhelníkovi
to je přece jasný!

[erka]

když se trochu přicloní je to fakt parádní sklo. některé kusy sice měli neostrý jeden roh ale čert to vem za ty prachy

[Predseda]

No dvacítce Nikkoru se nevyrovná, ale jestli bude oprava za pár kaček, tak bych to zkusil. Měl jsem kdysi starší verzi 20/4 a byl to podle mě jeden z nejlepších objektivů na Praktiku, které znám, co do ostrosti (zkreslení v rozích tam holt bylo....)

[Golfista]

Tak objektiv dorazil v celku a funkční. Mám na všechny temnokomorníky prosbu.
Může mi někdo půjčit redukci ze závitu M42 na bajonet Canon EOS? Chci ten objektiv vyzkoušet na svém fotoaparátu a pak , až budu spokojen si ho koupit. Najde se ochotný človíček?

[LukasJ]

Quote

Tak objektiv dorazil v celku a funkční. Mám na všechny temnokomorníky prosbu.
Může mi někdo půjčit redukci ze závitu M42 na bajonet Canon EOS? Chci ten objektiv vyzkoušet na svém fotoaparátu a pak , až budu spokojen si ho koupit. Najde se ochotný človíček?

Klidne ti ji poslu. Hod do mailu kam. muj mail je jan.lukas@seznam.cz

[LukasJ]

a mam ji u sebe tak poslu hned.... Teda az dokoncim konzumaci produktu zamestnavatele coz je Plzensky Prazdroj. Ale to zvladnu a mam ji v brasne. On to zeiss 200/2.8MC domu bez krytky vydrzi......

[Golfista]

Quote

a mam ji u sebe tak poslu hned.... Teda az dokoncim konzumaci produktu zamestnavatele coz je Plzensky Prazdroj. Ale to zvladnu a mam ji v brasne. On to zeiss 200/2.8MC domu bez krytky vydrzi......

Díky a doufám, že se někdy setkáme.

[Golfista]

LukasJ: tak to dorazilo, děkuji.
Prosím tě, jak je to s nastavováním fotoaparátu? Když nasadím canon objektiv a zacloním na 8, mám čas 1/8s. Ale když nasadím Fektogon a taky zacloním na 8, čas je 1/80s. Já vím, že to jsou zcela odlišné objektivy,ale takový rozdíl jsem nečekal. U flektogonu je na display clona 00 a čas jak jsem psal. Že by nefungovalo měření s tímto objektivem?
Jak to udělat, aby jsem měl správně exponované snímky?

[Vladik]

Na jaky EOS to nasazujete? Posledni korektne merici EOS s manualnimi objektivy pres redukci byl tusim EOS 30. Jinak se zacala projevovat odchylka, ktera bohuzel navic neni linearni.

[Vladik]

Na jaky EOS to nasazujete? Posledni korektne merici EOS s manualnimi objektivy pres redukci byl tusim EOS 30. Jinak se zacala projevovat odchylka, ktera bohuzel navic neni linearni.

[LukasJ]

Quote

LukasJ: tak to dorazilo, děkuji.
Prosím tě, jak je to s nastavováním fotoaparátu? Když nasadím canon objektiv a zacloním na 8, mám čas 1/8s. Ale když nasadím Fektogon a taky zacloním na 8, čas je 1/80s. Já vím, že to jsou zcela odlišné objektivy,ale takový rozdíl jsem nečekal. U flektogonu je na display clona 00 a čas jak jsem psal. Že by nefungovalo měření s tímto objektivem?
Jak to udělat, aby jsem měl správně exponované snímky?

Ono zavisi na zpusobu mereni. U jineho ohniska je jina vysec. ve ktere to meri. 00 je normalni. fotak nemuze nacist clonu z objektivu. Jinak jak jsem rikal, pry nektere fotaky s temito skly meri spatne. Ale nevim co je na tom pravdy. Podle me, fotak meri svetlo prosle objektivem a tedy by melo byt uplne jedno jaky objektiv tam je....

[Golfista]

Vladik: Mám EOS 30 a 500N

S 30-kou to měří 1/250s.
S 500N-kem to měří 1/4s.
S pakticou to naměří 1/2s.
Všechny časy jsou stejné jak pro objektiv Jena 2,8/50 a Jena 2,8/20.
Z toho mi vychází, že EOS 30 neměří správně, ale EOS 500N, ano.

[LukasJ]

Quote

Vladik: Mám EOS 30 a 500N

S 30-kou to měří 1/250s.
S 500N-kem to měří 1/4s.
S pakticou to naměří 1/2s.
Všechny časy jsou stejné jak pro objektiv Jena 2,8/50 a Jena 2,8/20.
Z toho mi vychází, že EOS 30 neměří správně, ale EOS 500N, ano.

Hm. Tak to vypada, ze EOS30 uz nemeri spravne. Na EOS50 jsem nikdy problemy nemel

[Golfista]

To nadšení ze staronového objektivu je pryč.

[LukasJ]

Quote

Na jaky EOS to nasazujete? Posledni korektne merici EOS s manualnimi objektivy pres redukci byl tusim EOS 30. Jinak se zacala projevovat odchylka, ktera bohuzel navic neni linearni.

No ale existuje redukce elektronicka, ktera telu vsugeruje ze ma clonu 8 pak to pry funguje. Tikitalisti to tak aspon tvrdi.....

[LukasJ]

Quote

To nadšení ze staronového objektivu je pryč.

Nevzdavat. Elektronicka redukce by mela pomoct. Fotak si bude myslet, ze ma objektiv zaclonenej na 8 a nastavi cas spravne dle toho co projde objektivem. Treba ji ma nekdo z for a, pripadne se pokusim si ji pujcit, sice je drzsi ale v pripade tohoto objektivu bych toho ani nelitoval.... V nejhorsim pripade (pro Vas ho koupim)

[Golfista]

Jasně. Takže teď hledám elektronickou redukci z 42mm na bajonet EOS.

[Golfista]

Tohle jsem našel na Aukru, není to moc drahé?
http://sk.aukro.cz/i...reni_nova_.html

[RHx]

čoveče, já jsem onehdá řešil tohle s těma redukcema a nakonec jsem vyměnil canon za nikon a tam některý af těla signalizují zaostření i s manuálním sklem, ale tohle si jistě slyšet nechtěl
jinak mě osobně se ta cena zdá vysoká, ale je to jednorázová investice, tak jestli dáš o pár set míň, nebo víc asi nehraje roli, když tu redukci potřebuješ a prodejce je spolehlivý a je to profesionálně zpracováno

[berraneck]

Mno..je a není, redukci samotnou seženeš už kolem 500 nebo ti ji udělá šikovný strojař a ten indikátor se dá pořídit od cca. 300korun, ale sháněj to, že.

[Golfista]

Jistě, tu redukci budu dělat já, ale kontakty na oklamání těla zatím neumím.

[Golfista]

Kontakty jo, ale zapojení neznám.
Neví někdo, jak to má být?

[berraneck]

Mno třeba z ebaye za 35$ i s poštou, což je dle současného kurzu IMHO lepší, než se s tím drbat. To zapojení určitě na netu někde bude, ale eště to chce vyrobit plošňák, takže schůdnější cestou bude si ten konfirmátor nebo hotovou redukci sehnat. UTFG!

[Predseda]

Quote

Tohle jsem našel na Aukru, není to moc drahé?
http://sk.aukro.cz/i...reni_nova_.html

Za podobnou cenu jsem to už párkrát viděl. Otázka je, zdali si spíš nepořídit redukci mechanickou a zvlášť mít externí expozimetr. Jak RHx psal o těch Nikonech, tak indikaci správného zaostření s jakýmkoliv objektivem mají všechny AF zrcadlovky Nikon, filmové i digitální.

[Golfista]

Proč se všichni snaží mě dostat od canonu? (nejenom tady a teď) Jsem na něj zvylý a spokojený. To, že nefunguje jeden objektiv tak, jak si představuji, je možná normální, (z druhým tělem to jde) vzhledem k jeho konstrukci a stáří. Já chci a taky zůstanu u canonu, ale hledám něco co mi umožní používat i další vybavení, ale stále na canonu.
Pokud to jinak nepůjde, mám prakticu a tam to všechno jde. Ale Canona používám nejvíc, proto se všemi způsoby snažím najít řešení pro tento fotoaparát.
Trochu jsem zklamán nadšením z nového objektivu. Byl mým favoritem (mám jich teď víc). Redukci budu dělat stejně, i kdyby jsem ji neměl použít. No a kontakty, doufám, že mi někdo pomůže sehnat schéma, protože anglicky umím jenom poděkovat...

[LukasJ]

Quote

Proč se všichni snaží mě dostat od canonu? (nejenom tady a teď) Jsem na něj zvylý a spokojený. To, že nefunguje jeden objektiv tak, jak si představuji, je možná normální, (z druhým tělem to jde) vzhledem k jeho konstrukci a stáří. Já chci a taky zůstanu u canonu, ale hledám něco co mi umožní používat i další vybavení, ale stále na canonu.
Pokud to jinak nepůjde, mám prakticu a tam to všechno jde. Ale Canona používám nejvíc, proto se všemi způsoby snažím najít řešení pro tento fotoaparát.
Trochu jsem zklamán nadšením z nového objektivu. Byl mým favoritem (mám jich teď víc). Redukci budu dělat stejně, i kdyby jsem ji neměl použít. No a kontakty, doufám, že mi někdo pomůže sehnat schéma, protože anglicky umím jenom poděkovat...

No s anglictinou problem nemam. Rad pomuzu, plosnak vyrobim. to neni problem.

[LukasJ]

EOS 5/A2/A2E, Elan 7, 7E/EOS 30,33/EOS 7 metering problems.
The 5/A2/A2E (same camera; different names for different markets) and earlier Elan 7/EOS 30/33/7 camera (same camera; different names) do not meter correctly when a manual lens is attached - they're typically a few stops out. It's really unfortunate that these cameras have this flaw, but there you go. Fortunately it appears that later model Elan 7/EOS 30/33/EOS 7 cameras have the problem fixed, and I am told you can take your camera to Canon to have to reprogrammed if you have one of the earlier models. I don't have any details on this, however - you would need to contact Canon.
If you know German you could also have a look at this page here, which provides some details on fixing the problems for the adventuresome. Essentially the process involves cannibalizing an old lens (the author used a defunct 35-70 zoom) and attaching the circuitry to an M42 adapter. If this seems too daunting you could simply try compensating for the error manually, though I hear conflicting reports as to whether or not the metering error is linear.

Takze asi nic jineho nezbyva. Budto vymenit sw ve fotaku, nebo elektronicka redukce

[armas]

Já mám čistě mechanickou redukci M42-EOS, tj. bez indikace ostření. Při použití na EOSu 30 i EOSu 300V je vše bez problémů. Clonu to signalizuje 00, ale čas je korektní. Nasazeny jsem měl objektivy Pentacon 50/1.8, 135/2.8 a 200/4. Na těle jsem měl pokaždé nasteven režim priority clony. V jakém režimu to používáš ty (Golfisto)?

[armas]

Tak jsem to teď zkusil i na digitalnim EOSu 350D. Taky v pohodě. Dle mého je potřeba zkontrolovat, zda máš správně stavený režim:

P - programová automatika - tělo si samo volí čas a clonu, ale protože nemůže objektiv zaclonit, vznikají logicky expoziční nesmysly - tento režim nepoužívat

Tv - priorita clony - fotograf navolí čas, tělo dopočítá clonu, ale stejně jako výše nemůže objektiv zaclonit - nepoužívat

Av - priorita clony - fotograf navolí clonu mechanicky prstencem na objektivu, tělo dopočítá čas podle nastavené clony a množství dopadajícího světla; tento režim doporučuji, funguje dobře a je praktický

M - plný manuál - fotograf navolí clonu mechanicky prstencem na objektivu, čas navolí otočením voliče na těle; foťák ukáže na expoziční stupnici, jak moc se expoziční hodnoty liší od potřebného stavu; funguje spolehlivě, ale někdy je to mírně neohrabané

Vše vyzkoušeno na EOS 300V, 30 a 350D.

[armas]

Jinak změnou systému Canon -> Nikon si nepomůžeš. Pokud je mi známo, tak AF těla nižších tříd (film: F65, F70; digi: D40, D50, D70) neměří s manuálními objektivy. To umí pouze AF těla vyšších tříd (F100, nevím, jak je na tom F80), takže v tomto ohledu mi přijde Canon lepší.

Pro upřesnění: používám Canon, výše uvedené jsem vyčetl v různých diskuzích na netu. Možná mě nějaký Nikonista opraví nebo doplní. Podle mých zkušností však těla EOS měří i s nasazenou trubkou od toaleťáku

(A určitě tu tímto nechci vyvolat bouře Canon vs. Nikon, takže to prosím nikdo neberte osobně )

[Golfista]

armas: vyzkoušel jsem všechny režimy. S canon objektivy používám nejčastěji Av, pak občas Tv. Manuál nepoužívám, až teď s flektogonem.
Když jsem zkoušel (s flektogonem) nastavit jakýkoli z režimů, bylo to vždy stejné.
Zajímavé je, že na EOS 500N to funguje normálně ve všech režimech a na EOS 30 ne. Dnes odpoledne jsem byl fotit venku "potůčky" a několikrát jsem tento objektiv použil. Měřil jsem na 500N-ku a fotil 30-kou. Taky pro kontrolu jsem měřil stařičkým exposimetrem zeiss. Časy s 500-kou a zeiss-em se shodovali. Až to dofotím, budu vědět přesně jak to měří (500N).

Ale ta redukce mě zajímá dál...

[armas]

Takže výjimka potvrzující pravidlo - ta tvoje třicítka má asi opravdu problém. No tak snad pomůže ta redukce s elektronikou...

[Golfista]

A co to schéma zapojení. Umíte to někdo najít na cizojazyčných stránkách?

[berraneck]

Sem lama, nenašel jsem. Další variantou je kontaktovat prodejce redukcí na paladixovském bazáru, třeba to zapojení mají či mají zdroj "čipů".

[RHx]

Quote

Jinak změnou systému Canon -> Nikon si nepomůžeš. Pokud je mi známo, tak AF těla nižších tříd (film: F65, F70; digi: D40, D50, D70) neměří s manuálními objektivy. To umí pouze AF těla vyšších tříd (F100, nevím, jak je na tom F80), takže v tomto ohledu mi přijde Canon lepší.

f70 s man. skly měří přesně a indikuje zaostření
měl jsem eos 5 a s tím jsem s běžnou redukcí zaostřit (třeba s 50mm) nedokázal, tu s indikací jsem nakonec nekoupil - změnil jsem značku těla

[Golfista]

Quote

- změnil jsem značku těla

Radime, to je to co dělat nechci.

[RHx]

no jasně, třeba se ti s tou redukcí bude pracovat dobře

[termitxx]

Nevím, s čím můžeš mít problém?Mám EOSa 3000N a nemám žádný problém.Proč nepoužívat P na manuální objektivy?Mě příjde spíš nesmysl používat Tv a Avéčko...Já fotím jenom na P, sem tam na Mko, když potřebuju bodové měření.Ten elektronesmysl na aukru je pro tikitálistické trouby, co neumí zaostřovat s manuálními objektivy.Tvůj problém s clonou zcela neřeší, protože se aktivují pouze zaostřovací body.

[armas]

Quote

f70 s man. skly měří přesně a indikuje zaostření
měl jsem eos 5 a s tím jsem s běžnou redukcí zaostřit (třeba s 50mm) nedokázal, tu s indikací jsem nakonec nekoupil - změnil jsem značku těla

Hmm, zajímavá zkušenost. Díky za doplnění.

Quote

Nevím, s čím můžeš mít problém?Mám EOSa 3000N a nemám žádný problém.Proč nepoužívat P na manuální objektivy?Mě příjde spíš nesmysl používat Tv a Avéčko...Já fotím jenom na P, sem tam na Mko, když potřebuju bodové měření.Ten elektronesmysl na aukru je pro tikitálistické trouby, co neumí zaostřovat s manuálními objektivy.Tvůj problém s clonou zcela neřeší, protože se aktivují pouze zaostřovací body. Cool Smile

Proč nepoužívat režimy P a Tv jsem vysvětlil výše - prostě proto, že tělo nemůže samo nastavit clonu Ale jestli ti to správně funguje, tak je tu další otázka k objasňování...

Ale jinak s tebou souhlasím ohledně toho, že elektromechanická redukce je hlavně kvůli ostření a ne kvůli měření. Osobně si taky myslím, že to problémy na té třicítce nespasí

[bitovod]

Quote

Ale jinak s tebou souhlasím ohledně toho, že elektromechanická redukce je hlavně kvůli ostření a ne kvůli měření. Osobně si taky myslím, že to problémy na té třicítce nespasí

Nespasí. EOS 30 a 33 (ale nevím, jestli 30V a 33V, tam by to snad mělo být už zase v pořádku) tím byly vyhlášené, měření utíká snad okolo 2.5EV. Canon to -prý- udělal úmyslně, u dalších těl jim to zákaznící "rozmluvili". U řady EOS má problémy ještě 5, kde to je s nějakou menší odchylkou (tuším 1-1.5EV). Ostatní modely v ředě EOS měří plus mínus 0.5EV dobře.

[armas]

Quote

Nespasí. EOS 30 a 33 (ale nevím, jestli 30V a 33V, tam by to snad mělo být už zase v pořádku) tím byly vyhlášené, měření utíká snad okolo 2.5EV. Canon to -prý- udělal úmyslně, u dalších těl jim to zákaznící "rozmluvili". U řady EOS má problémy ještě 5, kde to je s nějakou menší odchylkou (tuším 1-1.5EV). Ostatní modely v ředě EOS měří plus mínus 0.5EV dobře.

Jo, tak tohle je jasný názor. Takže EOSy sice umí pracovat s manuálními skly, problémy mohou nastat u EOS 30, 33 a 5. Kdo má tato těla, musí si to předem otestovat. (Moje třicítka naštěstí pracuje dobře )

[termitxx]

Já na takové řeči, že jedna bába povídala moc nedám.Mě to funguje a zatím sem neslyšel že by s tím měl někdo vážnější problémy...

armas:Já sem to s těmi režimy myslel na man. sklech.Na Péčku se to chová jako u AF objektivů Av...

[termitxx]

Akorát clonu si nastavíš na objektivu, čas dopočítá tělo