Kiev 88
#1
Publikováno 2 březen 2008 - 13:50:58
mám možnost koupit SF Kiev 88 vč. základního objektivu, 2x filmová kazeta, stínítko, TTL hranol, 2x filtr a brašna za 5.600,-Kč.. Foťák by měl být ve výborném stavu. Pokušel jsem se vypátrat ceny na netu, ale nebyl jsem moc úspěšný....
Neporadíte mi, zda je cena dobrá?
#2
Publikováno 2 březen 2008 - 14:14:42
já šetřim na mamiyu, protože kiev bude vždycky jen mezistupeň k něčemu lepšímu a na to já nejsem dost majetný, kupovat to natřikrát
#3
Publikováno 2 březen 2008 - 16:45:51
#4
Publikováno 2 březen 2008 - 21:21:27
#5
Publikováno 3 březen 2008 - 09:44:12
Nekoupil bych z důvodu špatné vlastní zkušenosti. Přístroj jsem měl (kus r. v. 1992) a po několika letech občasného použití zase prodal. Dnes bych se Kievu 88 TTL vyhnul obloukem.
Podle mne je to v současnosti pouze pěkná mechanická hračka bez praktického užitku. Nebudu to podrobně rozvádět, ale optická kvalita není nijak úžasná (měl jsem obj. Volna 2,8/80), občas netěsnící šíbr, občasné problémy s transportem filmu.
V dobách naprosté nouze by to byl super přístroj, ale dneska je dobrý tak nanejvýš ke koukání přes hledáček, bez filmu, hledáček má výborný a expozimetr přesný. PL
#6
Publikováno 5 březen 2008 - 00:31:29
namátkově:
z čechů: http://www.photopost...1/fotograf.html
(ty jeho crossy jsou pohádkově krásné)
němka: http://whitestar98.d...allery/#kiev-88
#7
Publikováno 5 březen 2008 - 09:12:19
než jsem se rozkoukal, někdo tu mašinu koupil.. ale Zase jsem na Ebay našel Zenza Bronica ETRS Set 6x4,5 vč. objektivu Zenzazon EII f=75mm 1:2.8 S/N, šachty, filtrů. To vše za 180 Eur.
#8
Publikováno 5 březen 2008 - 09:41:43
ETRSi ma predsklopeni zrcatka a nejdelsi cas 8s plus Bulb. Jinak je ETRS a ETRSi plne kompatibilni.
K objektivum. Mel jsem EII 75/2.8 i PE 75/2.8. Strucne receno od clony 4 a vyse nepoznate rozdil. Na plnou diru ma PE o hodne lepsi kontrast, ale naopak EII o neco ostrejsi rohy. Kazdoapdne oba jsou vynikajici. Rozhodnete se, co potrebujete vice. Ja volil kontrast a tudiz PE. Pokud byste pozdeji kupoval nejaky 150mm objektiv tak potom rozhodne jen verze 150/3.5 v provedeni MC nebo PE jine nebrat (150/4). Mezi PE a MC z hlediska optickych kvalit nepoznate rozdil. Opet jsem mel oba a mnohem starsi MC byl dokonce o chlup lepsi, co se tyka ostrosti v rozich. I zpracovani mi prislo poctivejsi. Takze tak...
#9
Publikováno 5 březen 2008 - 09:53:47
#10
Publikováno 9 červenec 2008 - 22:20:17
za tohle vybaveni je slusna cena ty 4000,-
zakladni vybava - telo/sachta/objektiv/kazeta - tak za 3000,-
pricemz da se narazit i na K80, coz je temer totez.
doporucuju: http://izidorova.mys...echnika/kiev80/
TTL u kieva hodne lidi vyhodilo
tento aparat se jinak shani pomerne blbe (aspon mi tak pripada)
P6, K60 se vsude vali tuna, ale 80/88 u nas skoro vubec a v nemecku par
spis bych se orientoval na vychod, tam pujdou sehnat za rozumnejsi ceny, jede se to v dolarech, coz je pri dnesnich kurzech dalsi vyhoda
a cena pak muze jit pod 2000Kc uplne volne. nutna je pouze schopnost orientace na vychodnim trhu
#12
Publikováno 13 srpen 2008 - 11:52:00
Fotí obstojně viz: http://www.flickr.co...sa/2524350483/.
Akorát je potřeba dávat pozor na založení filmu stejně jako u sixe.
jinak je to prijemne lehka MF zrcadlovka a kdybych cekal az budu mit na Hasselblad tak jsem s MF jeste fotit nezacal.
#13
Publikováno 13 srpen 2008 - 16:00:31
#14
Publikováno 13 srpen 2008 - 17:36:16
...pozor na založení filmu? nevím, mám kieva 80/SALYUT a štvalo mě u něj, že se mi někdy překrývaj políčka. A potom jsem se dočetl velice jednoduchou radu, otevřít okénko na kazetě, mrknout jestli tam je číslo políčka a když ne, přetáčecím kolečkem na kazetě opatrně docvakat. Zdá se mi, že podle té fotky co jsi postnul, se ti to stalo také.Já jsem za tuto cenu cca 5600 koupil Kiev 88 nový z Ukrajiny, v originální krabici vyrobeno zřejmě 2007 včetně základního objektivu, měřícího hranolu ,šachty a dvou magazinu. + nějaké filtry a podobné drobnosti
Fotí obstojně viz: http://www.flickr.co...sa/2524350483/.
Akorát je potřeba dávat pozor na založení filmu stejně jako u sixe.
jinak je to prijemne lehka MF zrcadlovka a kdybych cekal az budu mit na Hasselblad tak jsem s MF jeste fotit nezacal.
#15
Publikováno 14 srpen 2008 - 21:08:56
#16
Publikováno 14 srpen 2008 - 21:13:08
ja koupil tu Bronicu - viz výše a taky si nestěžuji. Spíš jsem rád, že jsem tu K88 nekoupil... A Hasselblad??? Tak toho bych asi ani nechtěl... Cena/používání mnou je neadekvátní
Na bronicu jsem taky koukal. Co jsis nakonec vybral a za jakou cenu? Rád bych upgradoval protože u Kieva mě trochu nevyhovuje malá nabídka skel a absence MC vrstev.
#17
Publikováno 15 srpen 2008 - 09:39:04
Ale dostal jsem i rady o ETRSi - má předsklopení zrcátka.. cena kousek vyšší...
#18
Publikováno 15 srpen 2008 - 09:49:14
koupil jsem Zenzu Bronicu ETRS vč. záklaďáku, šachty, zad 120 za 180 Eur.. A maaaximální spokojenost....
Ale dostal jsem i rady o ETRSi - má předsklopení zrcátka.. cena kousek vyšší...
Já jsme koukal na SQ-Ai ale musím někde najít nějaká srovnání těch modelů, kdo se v tom má orientovat.
#19
Publikováno 15 srpen 2008 - 09:50:02
koupil jsem Zenzu Bronicu ETRS vč. záklaďáku, šachty, zad 120 za 180 Eur.. A maaaximální spokojenost....
Ale dostal jsem i rady o ETRSi - má předsklopení zrcátka.. cena kousek vyšší...
Já jsme koukal na SQ-Ai ale musím někde najít nějaká srovnání těch modelů, kdo se v tom má orientovat.
#20
Publikováno 15 srpen 2008 - 09:50:46
#21
Publikováno 15 srpen 2008 - 10:02:42
SQ je čtvereček - ETR systémy jsou 6x4.5
Aha, tak v tom případě to je pro mě jasný, já chci čtvereček.
#22
Publikováno 15 srpen 2008 - 10:05:12
#23
Publikováno 15 srpen 2008 - 10:18:35
1) cena
2) kvalita
3) velikost (je to snad nejmenší SF, co jsem viděl)
4) váha
5) dostupné komponenty (skla, záda tad..) na ebay..
pro někoho nevýhoda, že to není čtvereček... pro mě osobně ne - mám raděj 4:3
#24
Publikováno 15 srpen 2008 - 10:56:10
#25
Publikováno 15 srpen 2008 - 11:05:55
#26
Publikováno 15 srpen 2008 - 13:56:08
#27
Publikováno 15 srpen 2008 - 13:58:12
#28
Publikováno 15 srpen 2008 - 14:42:24
Kdyby měl někdo z liberce na vošahání to by bylo docela fajn. Ale možná koupím i tak. To je zase brouk, a hlodá a hlodá.
napis Pavlovi Pohlovi (Pavel_P ci co to tu ma za nick), je to Liberecak a ma tusim ETR-Si. A vzhledem k rychlosti jakou obmenuje svoji techniku....
#29 Anonymous
Publikováno 15 srpen 2008 - 14:44:29
#30
Publikováno 15 srpen 2008 - 19:37:42
foťák vypadá, že pracuje dobře, ale mám problémy s objektivy
záklaďák je tam VEGA 12B (2,8/90) - zvláštní je, že když ostřím na nekonečno (kostel daleko) tak, aby byl na matnici ostrý, tak na objektivu je do ležaté osmičky ještě rezerva a nekonečno mám tímpádem ostré kdesi na 5m a naopak při nejmenší range 0,6m na objektivu je ve skutečnosti na matnici zaostřena věc tak 0,4m blízko
dělá to ten objektiv, nebo je blbě nastavená matnice, příp zrdcadlo?
zítra mám jít fotit na svatbu a láká mě využití náhradních kazet, jenže mám strach, aby všechny fotky potom nebyly rozmazané
no a nezávisle na tom jsem si z belgie objednal širokáč k tomu kievu - MIR 38B - 3,5/65 .. přes eBay - deklarovaná "superb condition".. hmm to jo - kolíček pro zatáhnutí clony vůbec nereaguje (stisknout/pustit jde, ale s lamelami to ani nehne) na objektivu je pořád plná díra
páčka pro hloubku ostrosti funguje, ale mám pocit, že se při nastavené f22 clona zavře tak maximálně na f11-f16 (podle mého oka a názoru).
Docela mě to štve - na plnou díru teda fakt pořád fotit nehodlám a držet při mačkání spouště páčku hloubky ostrosti (která to navíc na matnici stejně rozostří) je blbost.
Bývá problém tohle opravit?
#31
Publikováno 15 srpen 2008 - 20:50:36
#32
Publikováno 15 srpen 2008 - 22:43:46
zjistil jsem, že tentýž problém se děje i u toho druhého objektivu, takže čočkou to teda nebude.
vůbec netuším, jakým způsobem v tomto případě servicemani postupují.. nějaká kalibrace matnice.
já jsem ji teď otočil (matnou stranou nahoru) a vidím zlepšení, ale pořád to není ono.
ono už teď byla pod ní taková (asi origo) papírová podložka
spíš mám strach, že pokud ji vysunu moc nahoru, tak ji zase nezachytím těmi jistícími háčky.
#33
Publikováno 16 srpen 2008 - 01:07:56
Vyskočila na mě fůra šroubků, pružinek a blbůstek.
Hodinu jsem do toho koukal jak sova do nudlí a postupně střízlivěl.
Pak mi to začalo i myslet a woila.. uvedl jsem to aspoň do nouzově-provozuschopného stavu. Teď se clony zavírají, ale nevracejí se (např. při kontrole DOF) vrátit ji musím ručně otočením na f3,5
prostě tam něco drhne, plácnul jsem tam trošku vazelíny, ale nějak to nepomohlo a až k lamelám jsem neměl odvahu se prošroubovat (resp. ani jsem nevěděl, jak na to).
Teď už jen dořešit tu matnici a je to ok.
#34
Publikováno 16 srpen 2008 - 05:15:25
Tímto způsobem jsem zjišťoval rozdíl výřezu v hledáčku se zkutečností, celkem zajímavé.
PS: jeptiška a silný zdroj světla podmínkou.
Hodně Zdaru!
#35
Publikováno 16 srpen 2008 - 09:24:49
spíš mě zaráží, jaktože je možné, že ta odchylka je tak velká.. vypadá to tak o 1mm na té matnici. přece se nemohlo něco "vychodit" o takový kus
- na objektivu není kam ujet - tam je bajonet
- matnice leží v pevném rámu (jsem zvědavý, jak tam pak tu matnici o 1mm výš vůbec těmi jazýčky uchytím)
- napadá mě jedině zrdcadlo.. připadá mi to ale celkem nepravděpodobné, s tím nemám žádné zkušenosti (ani bych do toho nedrbal)
#36
Publikováno 16 srpen 2008 - 09:27:31
... naopak při nejmenší range 0,6m na objektivu je ve skutečnosti na matnici zaostřena věc tak 0,4m blízko
dělá to ten objektiv, nebo je blbě nastavená matnice, příp zrdcadlo?
Bývá problém tohle opravit?
A bereš v úvahu, že zaostřovací vzdálenost se počítá od roviny filmu, nikoli od předku objektivu?
#37
Publikováno 16 srpen 2008 - 11:54:05
A bereš v úvahu, že zaostřovací vzdálenost se počítá od roviny filmu, nikoli od předku objektivu?
s tímhle jsem si právě nebyl jistý - dík za objasnění
#38
Publikováno 18 srpen 2008 - 11:22:50
Mir 65 je mechanicky děsný krám - mě se rozpohyboval ten prostřední pevný kroužek, prostě se ustřihly ty mrňavé červíčky. Mám ho rozebraný, ale nevím, čím je spolehlivě nahradit.
Problémy s převíjením způsobují kazety, které jdou ztuha a to zadní ozubené kolečko, které může mít poslední zuby již opotřebované. Pak opravdu nezbývá, než to dotočit ručně.
#39
Publikováno 26 říjen 2008 - 22:51:51
btw. někdo tu dával ukázky na fotky - otevřel jsem to, zjistil kdo je autorem a zase zavřel - holt vyvolané je to lepší (s autorem se znám)
#40
Publikováno 26 říjen 2008 - 22:58:51
#41 Anonymous
Publikováno 26 říjen 2008 - 23:20:31
jen tak na okraj - jaký to má bajonet? ten samý co je na PSIX nebo Hasselbladový nebo vlastní?
Kiev 88 má vlastní bajonet. Kiev 88CM má bajonet Pentacon Six. Pak jsou taky rúzné upravené Kievy od Hartblei a Araxu. viz Google.
#42
Publikováno 27 říjen 2008 - 16:22:06
na ebay se teď prodávají redukce KIEV80/88->M42 za pár euro
#43
Publikováno 27 říjen 2008 - 16:55:35
na ebay se teď prodávají redukce KIEV80/88->M42 za pár euro
aha.. sorry - to je naopak M42-->K80/88
takže nic
http://cgi.ebay.de/K...p3286.m63.l1177
#44
Publikováno 30 říjen 2008 - 11:09:40
#45
Publikováno 30 říjen 2008 - 11:33:51
to je ovšem velmi trapné!Kievy 8x mají obecně dva bajonety: vlastní bajonet kiev a bajonet pentacon six. Existuje redukce, která umožňuje na foťáku s baj. pentacon six používat objektivy baj. kiev. Opačně to nejde.
#46
Publikováno 30 říjen 2008 - 11:36:18
jako že to nejde.to je ovšem velmi trapné!Opačně to nejde.
já mám teď objednaný suprové sklo na pentacon že si ho zredukuju na m42 a pak na Pentaxe a to abych si pořídil ještě třetí sadu skel.
přemýšlím jestli přece jen nezačnu toužit spíš po tom PSixovi než po kievu88...
#47
Publikováno 30 říjen 2008 - 16:53:24
jako že to nejde.to je ovšem velmi trapné!Opačně to nejde.
já mám teď objednaný suprové sklo na pentacon že si ho zredukuju na m42 a pak na Pentaxe a to abych si pořídil ještě třetí sadu skel.
přemýšlím jestli přece jen nezačnu toužit spíš po tom PSixovi než po kievu88...
tak si kup Kiev88CM pripadne ARAX/Hartblai - jsou to jeho klony - akorat maji myslim platene zaverky, nektere maji i MLU, myslim ze spolehlivost u nich by mela byt vyssi.
klon
#49
Publikováno 4 listopad 2008 - 13:38:03
#50
Publikováno 4 listopad 2008 - 13:43:12
jak se vám to pozdává? http://cgi.ebay.com/...em=300269983077
ja bych si to mozna jeste rozmyslel - je fakt ze na tom muzes pouzit skla z P-SIXe, ale na druhou stranu kdyz trochu priplatis muzes si koupit Bronicu SQ-A. a kvalitativne je to proste nekde jinde.
Sety se daji na ebay se Zenzanonem 80S a jednim backem cca za 200-300 GBP.
Chapu, ze jsi student, ale nikdo neni tak bohaty aby si mohl kupovat levny veci, ne:)
Ja jsem predtim dost dlouho pouzival PSIXe taky, ale Kiev co jsem mel pujcenej me prisel horsi nez on....nevim veci z vychodu nebo DDR lepsi pred koupi vyzkouset.
Kdyz jsem kupoval SIXE tak jsem si v krame zalozil film, s otevrenou zadni stenou a kreslil si carky - jestli se neprekryvaji policka..
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních