652 odpovědí na toto téma

[Stříbrokaz]

Dnes večer na ČT Art: Hvězdy očima fotografů (https://www.ceskatel...86/21838775522/)

Nádhera ! 

Dík za tip

[salo]

 

Dnes večer na ČT Art: Hvězdy očima fotografů (https://www.ceskatel...86/21838775522/)

Nádhera ! 

Dík za tip

 

No oni Francouzi tyhle dokumenty umí. Už ta souhrnná série Fotografie byla dobrá.

[salo]

Velmi mě zaujal článek o postupu výroby hudebního videa celého poskládaného z modrotiskových printů: https://www.35mmc.co...es-by-edd-carr/. V článku je samozřejmě odkaz na samotné video.

[resolut]

https://odysee.com/@zastavcas:f

[Skorec]

Tyhle dokumenty jsem sledoval rád v TV. Díky za odkaz. Potěšilo....

[resolut]

Nový rozhovor : https://odysee.com/@...to-Rothmayer):c

[Bob van Sikorski]

Zase po létech budou dávat Příběh Sudkovy kamery. Nevím proč mě zrovna tento díl toho cyklu fascinuje, možná je to tou monotónností řečníka, možná je to Janem Reichem, možná tou depresivní hudbou, možná na mě jen dýchá nostalgie. Ale mám v plánu jej ripnout skrze DVB-T2 settopbox, protože věřím, že to bude vyšší kvalita než ty dva staré TVripy, co se válí na všech těch uložto a podobných službách. Pokud byste se někdo připojil, budu rád, kdyby u nás zrovna by nějaký výpadek. Já to mohu jen nastavit, tou dobou totiž budu v práci. Jinak obvykle po pár dnech dělají reprízu, kdyby se nezadařilo.

 

Ale sakra, zrovna tyhle cykly jsou jedn z důvodů, proč jsem rád, že existuje ČT3.

[Bob van Sikorski]

Tak samozřejmě mě v tom videu furt vypadávají snímky, podezřívat USB flashku, čili to v 1 v noci zkusím s jinou. Ale k věci: není moc o co stát, zjevně je to jen 1080 upscaling původního PAL digi zdroje, který vznikl z původního Betamaxu. Zkusím na tom pakě nějakou "filtrační magii", čistě pro pobavení, ale zázrak se nekoná .

[LuzJi]

Asi to tu někde už bude, ale nevidím   

[Bob van Sikorski]

Určitě jsem to už někdy viděl, protože jsem byl jeden z těch 16 lajků, co to má. Takže za mě díky za připomenutí.

[gjan]

https://www.idnes.cz...ec_technika_alv

[LuzJi]

Možná by si někdo poslechl vyprávění o cestě Pavla Baňky k fotografii. Tento týden na Vltavě.

https://vltava.rozhl...izualni-8636856

[Horenak]

 

Zvětšenina je, když.... se vyvolává mopem v bazénku

[Bob van Sikorski]

Naprosto úžasný!

[LuzJi]

Tady je ta Foma na iVysílání:
http://www.ceskatele...odinne-stribro/

A tady je FOMA na ČR Dvojka  z 9. listopadu

https://www.mujrozhl...-cas-alespon-na

[LuzJi]

Angličan složil symfonii o Praze  -  symfonie Pražská panoramata

https://magazin.aktu...18ac1f6b220ee8/

[LuzJi]

Fajnový rozhovor Na plovárně  -  https://www.ceskatel...22542152000012/

s Tomášem Pospěchem.

Mimo jiné se dozvíte jak se má správně fotit kráva. 

[Erik Kurach]

Vážený kolego LuzJi. Díky za interesantní příspěvek. Bob Krčil : viz TK.CZ

 

Publikováno 3 únor 2018 - 17:31:01

Vážení kolegové, ve vydavatelství TORST právě vychází dvoudílná monografie Bohumila "Boba" Krčila pod názvem "Sebráno v New Yorku". Na 880 stranách dokumentuje práci unikátního jevu v českém exilu 80. let, který dožil pouhých čtyřiceti let (1952 - 1992), ale jeho dílo patří k dosud nedoceněným exilovým pokladům. Fotoreprint Krčilových unikátních deníků, jež jsme měli možnost na vlastní oči spolu s osobní korespondencí a skvělými fotografiemi z cyklu Herát - brána času na nenápadné výstavě v malé galerii za Týnem. Bohumil "Bob" Krčil byl obdivuhodným fotolaborantem, který vynesl do Síně slávy mnoho fotografických celebrit. Jelikož vychází pouhých 500 číslovaných výtisků, udělejte si radost i na Hromnice. "Starý Jezevec" Erik

[PauIie]

Dnes o 18:00 na jútube Příběh československé fotografie I.

https://youtu.be/s9g8s9J7wdA

[chino]

Jim Marshall

 

https://www.ceskatel...udebnich-hvezd/

[PauIie]

Dnes o 18:00 na jútube Příběh československé fotografie I.

https://youtu.be/s9g8s9J7wdA

Druhý diel: https://youtu.be/dNZPaIiTOTQ

[zbynek]

[petrkohout]

Na Kosmonautixu je teď  k vidění video o foťákách v kosmu ...

https://kosmonautix....mickych-misich/

[Erik Kurach]

Vážený pane kolego, Zbyňku. Ansel Adams - spojení profesionálního klavíristy a profesionálního fotografa...... Klasická hudba a klasická fotografie....

Navíc měl neuvěřitelný smysl pro humor..... Znáte jeho portrétní portfolio, fotografované Hasselbladem ? John Daidoo Loori-Roshi mystik poetismu a velký mistr fotografie. Minor White, mistr záhadných zátiší s velmi tajemnou obrazovou strukturou..... 

[marbrz]

https://kosmonautix....mickych-misich/

 

Zajímavý dokument o fotoaparátech a kamerách při prvních kosmických misích USA a CCCP

[duuri]

kto si hraje nezlobi

 

[marbrz]

pokračování z minulého týdne - Hasselblady, Nikony, 16 mm kamery a na závěr i číslicová technika ...

https://kosmonautix....-apollo-dodnes/

[HCST]

https://youtu.be/a2SQuJRqk64

[tomasnovotnyjr]

Já doporučuju celou sérii Ilford Inspires. Všechno současní fotografové a moc pěkně natočené.

Tady poslední díl speciálně o printerech:

https://youtu.be/ZXDJiV-XKcw

Ze starších skvělý třeba Joe Brook:

https://youtu.be/UYpJQoLkCdA

Nebo Ray Barbee:

https://youtu.be/_ODhIMer054

[sheepeck]

Ten Ray mě bavil hodně moc.

[Halka]

Neviem, či tu séria rozhovorov s fotografmi, ktorú STV vysielala v 2012 už náhodou linkovaná nebola, ale pre istotu to tu zavesím.

Fotografi (2012)
================
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/39841 - Igor Grossman
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/44151 - Miro Švolík
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/44231 - Viliam Malík
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/44103 - Tibor Huszár
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/44065 - Peter Župnik
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/39664 - Rudo Prekop
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/43976 - Lucia Nimcová
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/39566 - Robo Kočan
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/39521 - Šymon Kliman
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13348/39479 - Martin Kollár

V januári tohto roku začala RTVS vysielať novú sériu rozhovorov - táto je trochu z rýchlika, 6 minút (z čoho 30 sekúnd je intro) oproti starým relácíám, ktoré trvali 25 minút. 

Fotka je mŕtva (2023)
=====================
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/379605 - Peter Župník
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/380823 - Milota Havránková
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/382221 - Robert Vano
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/383797 - Viki Kollerová
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/385094 - Martin Kollár
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/386487 - Lena Jakubčáková
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/387764 - Martin Štrba
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/389051 - Judita Csáderová
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/390387 - Martin Marenčin
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/18856/391898 - Andrej Balco

 

Momentálne netuším, či je archív dostupný aj z Českých luhov a hájov; vysielajú to na "dvojke" každú nedeľu o 16:35

[maaca]

Moc pěkné, dík za sdílení. Mimochodem, vycházejí pod Tatrami nějaké online magazíny zaměřené na fotografii, které by stálo za to sledovat?

[Halka]

Jediný, na ktorý si momentálne spomeniem je Dofoto (dofoto-magazine.com), ktorého hlavným obsahom boli rozhovory s domácimi a zahraničnými fotografmi. Chvíľu operovali pod dofoto.sk, potom sa presunuli na novú doménu a pridali anglické preklady ku niektorým z rozhovorov. Zdá sa ale, že od 2020 je v limbe.

 

Štvrťročne tiež vychádzajú Fotonoviny; tie sú síce hlavne tlačené, ale dajú stiahnuť ako PDF: https://www.sedf.sk/fotonoviny/ (je nutno klikať na názvy, nie na obrázky)

Snáď ma niekto s lepším prehľadom doplní.

[calon]

https://youtu.be/u_LTkNjZL6I

[tomasnovotnyjr]

Nová videa od Ilfordu:

 

Gabe Rivera: https://youtu.be/9ZhvqTmNMwo

 

komunitní darkrooms New Yorku: https://youtu.be/CTD0b4kFqCc

[LuzJi]

Pěkný rozhovor u Marka Ebena - Kristián Hynek

https://www.ceskatel...24542152000003/

[ElJetelicek]

Obsáhlý rozhovor  s Anselmem Adamsem, který se dotýká více témat i ikon světové fotografie, jako např. E.Weston nebo A.Stieglitz. Zmíněn je i Josef Sudek. Zaujalo mě, jak nesmiřitelné postoje držel vůči piktorialisticky pojaté fotografii a některým soudobým fotografům (rozhovor je datován 3/1983). Na druhou stranu byl velkým vizionářem a v podstatě velmi přesně předpověděl, kudy se technologie bude ubírat. Zároveň litoval, že není mladší, aby toho mohl využívat. Citlivějším jedincům nelze než doporučit tento odstavec přeskočit.

[Horenak]

Citlivější jedinci toho o fotografii vědí tisíckrát víc než nějakej Adams a nenechají se tím rozhodit.

[achernar]

Přečetl si ten jsem si ten rozhovor s Anselem Adamsem, je to moc zajímavé. Fakt je, že s přibývajícím věkem mi ubývá smysl pro jednoznačné soudy. Kdysi jsem byl jeho nekritickým fanouškem a obdivovatelem a jeho fotky miluju dodnes, stejně jako obdivuju jeho technickou preciznost a porozumění řemeslu. Ostatně tahle americká škola tvrdé dřiny, profesionálního odhodlání a sebedůvěry je charakteristická ve všech uměleckých a vlastně i jiných odvětvích lidské činnosti. Na druhou stranu dávno nesdílím jeho jednoznačné odsudky a sympatie na druhé straně, zkrátka jsem přesvědčen, že žádný umělecký program nikdy neodpoví na všechny umělecké otázky. Ani ve fotografii, ani nikde jinde. Prostě skupina F 64 má kus pravdy a jiný kus mají piktorialisté, přičemž ani jeden není lepší nebo horší ze své podstaty.

[Nimrod]

na tom rozhovoru (také za něj děkuji, přečetl jsem si ho s chutí) je vidět, že se člověk ve svých přesvědčeních a názorech mění, neb jeho rané fotky byly ovlivněny piktorialismem (soudě dle wiki). o to víc se divím, jak moc nesmlouvavý je k rozdílnému mínění a cítění, než které (zrovna) má

[JirkaM]

Já jsem si ten rozhovor musel nechat zpestřit automatickým překladačem... a mj. jsem se dozvěděl, že se často "vracel ke starým záporákům".(negativům) ..

 Takže bůhsuď, co vše bylo ztraceno či přidáno v překladu.

[achernar]

Pro mě osobně byl Adams důležitý v pochopení, že z velkého negativu má smysl zvětšovat, že klasické kontaktování není jediná cesta.

[ElJetelicek]

Přečetl si ten jsem si ten rozhovor s Anselem Adamsem, je to moc zajímavé. Fakt je, že s přibývajícím věkem mi ubývá smysl pro jednoznačné soudy. Kdysi jsem byl jeho nekritickým fanouškem a obdivovatelem a jeho fotky miluju dodnes, stejně jako obdivuju jeho technickou preciznost a porozumění řemeslu. Ostatně tahle americká škola tvrdé dřiny, profesionálního odhodlání a sebedůvěry je charakteristická ve všech uměleckých a vlastně i jiných odvětvích lidské činnosti. Na druhou stranu dávno nesdílím jeho jednoznačné odsudky a sympatie na druhé straně, zkrátka jsem přesvědčen, že žádný umělecký program nikdy neodpoví na všechny umělecké otázky. Ani ve fotografii, ani nikde jinde. Prostě skupina F 64 má kus pravdy a jiný kus mají piktorialisté, přičemž ani jeden není lepší nebo horší ze své podstaty.

Mám to docela podobně. Právě i s tím ubývajícím smyslem pro jednoznačné soudy a tak mě ten jeho tvrdý postoj překvapil. Jeho fotografie zůstávají nadále skvělé a taky je mám ve veliké oblibě. Pro mě je inspirující ten důraz na (dokonalé) zvládnutí řemesla a schopnost previzualizace. I když zlí jazykové tvrdí, že např. jeho asi nejslavnější fotografie(Moonrise) má tu inkoustově černou oblohu nikoliv záměrem, ale protože měl na negativu po vyvolání nějakou spoušť v obloze, která nešla jednoduše retušovat.

[ElJetelicek]

Pro mě osobně byl Adams důležitý v pochopení, že z velkého negativu má smysl zvětšovat, že klasické kontaktování není jediná cesta.

Čtu pravidelně americké velkoformátové fórum a tam je trend velkých zvětšováků a obecně zvětšování z z 8x10(a větších)patrný. Aktuálně tam někdo předělal aparát na zvětšování z 11x14. I když u nich je ta tendence spíš ve využití velkého negativu k produkci plachtoidních rozměrů. 

V čem konkrétně ten smysl spatřujete vy, vážený kolego?

[achernar]

Osobně si myslím, že ta previzualizace se dost přeceňuje, resp. dělá se z toho příliš jeho zásluha, protože mít dopředu přesnou představu o tom, jak má dílo vypadat, je prostě nutnou podmínkou k tomu, aby dílo za něco stálo. Jistě, dobrá věc může vzniknout i náhodou a často se to děje (i Adamsovi), nicméně jako systém to nefunguje. Adáma pouze přišel s propracovaným systémem ovlivňování kontrastu a tonálního rozložení scény expozicí a vyvoláním přesně podle požadavku tvůrce. Fotografie jako umění existovala před ním, vedle něj i po něm a existovala by dokonce i bez něj. Ostatně sama otázka, kde začíná a končí umění a kde leží jeho přesná definice, je mnohem širší a nejspíš zůstane navždycky bez definitivní odpovědi už jen proto, že část té odpovědi nutně leží mimo moc autora, totiž u diváka, čtenáře nebo posluchače.

[ElJetelicek]

Osobně si myslím, že ta previzualizace se dost přeceňuje, resp. dělá se z toho příliš jeho zásluha, protože mít dopředu přesnou představu o tom, jak má dílo vypadat, je prostě nutnou podmínkou k tomu, aby dílo za něco stálo. Jistě, dobrá věc může vzniknout i náhodou a často se to děje (i Adamsovi), nicméně jako systém to nefunguje. Adáma pouze přišel s propracovaným systémem ovlivňování kontrastu a tonálního rozložení scény expozicí a vyvoláním přesně podle požadavku tvůrce. Fotografie jako umění existovala před ním, vedle něj i po něm a existovala by dokonce i bez něj. Ostatně sama otázka, kde začíná a končí umění a kde leží jeho přesná definice, je mnohem širší a nejspíš zůstane navždycky bez definitivní odpovědi už jen proto, že část té odpovědi nutně leží mimo moc autora, totiž u diváka, čtenáře nebo posluchače.

Souhlasím. Ten termín previzualizace znám až od něj a s ním je často skloňován. A on sám v tom rozhovoru zmiňuje, že ho k tomu přivedl A.Stieglitz. Pro mě je to spíš osobní téma, protože jsem zatím stále v té rovině, že mi dobrá fotka vznikne (častěji) jaksi náhodou.

[achernar]

Ano, mám to podobně. Ono totiž člověku sama skutečnost, že si to nejdřív představí a pak to víceméně podle těch představ udělá, nikterak nezaručuje, že ta fotka bude za něco stát. A pak se najednou stane to, co zrovna tomu adamsovi, že jede kolem něčeho, na co připraven nebyl, udělá víceméně jedinou možnou fotku, okolnosti ani technika nejsou dokonalé – výsledek je ale mnohem lepší než po složitém přemýšlení.

[ElJetelicek]

Ano, mám to podobně. Ono totiž člověku sama skutečnost, že si to nejdřív představí a pak to víceméně podle těch představ udělá, nikterak nezaručuje, že ta fotka bude za něco stát. A pak se najednou stane to, co zrovna tomu adamsovi, že jede kolem něčeho, na co připraven nebyl, udělá víceméně jedinou možnou fotku, okolnosti ani technika nejsou dokonalé – výsledek je ale mnohem lepší než po složitém přemýšlení.

Možná v tom je to kouzlo (nebo alespoň jeho část), které nás pohání k tvorbě. Představa, že všechny fotky vzniknou rutinním způsobem  - jaksi strojově mechanicky - kdy už mám plně pod kontrolou úplně vše, mě vlastně úplně neláká. Asi by mě to přestalo bavit. Někde jsem to tady psal nedávno. Pro mě už samotný proces při expozici je velkým zadostiučiněním. Z podařené zvětšeniny následně mám radost, ale tolik mě nezlobí, když z toho nakonec nic není.

[achernar]

Já se vždycky vracím k jednomu zážitku, který jsem měl před lety s tátou. Chodívali jsme spolu rádi fotit k řece, když byla ráno mlha. Mně na celý den většinou stačil jeden film, táta jich ale běžně vytřískal 5 nebo 6. A když jsem se ho na to ptal, jestli to má cenu, tak se mi přiznal, že největší radost při focení mu dělá cvaknutí té závěrky. Tehdy jsem se tomu smál a považoval jsem to za dětinskou bláhovost. Teď je mi ale tolik, kolik bylo tenkrát jemu, a dnes už bych to bez debat podepsal.

[MIC]

Ansel Adams dal ostatním spoustu vědění o analogové fotografii, takže jestli se mu nějaký obor tvorby nelíbil budiž mu odpuštěno jakékoliv prohlášení. Na druhou stranu jeho fotografie, zejména ty slavné, alespoň za mne, jsou tak trochu piktorialistické Tak jak to nafotil a dal na papír nemáme šanci nikdy zahlédnout...pouze ve vlastních hlavách při previzualizaci a při troše štěstí a kvalitně odvedené práci i na papíře vlastním.