444 odpovědí na toto téma

[Rybinin]

černobílou inverzi? Na tu jsem línej Barvu si dělám, ale ČB bych radši někomu dal.

[PetoG]

Tak som si včera skúsil volať v LOMO tanku. To zakladanie celkom šlo na to, že to bol prvý pokus. Horšie to bolo s ďalšími krokmi. Nemal som po ruke Fomatol LQR, tak som použil negatívnu Fomatol LQN. Nariedil som ju 1+14 a volal cca 12 min. Mal som tam jednu 2xDS8-10m, a v druhej cievke 16mm ORWO UP22 cca 8m, na ktorej som skúsil exponovať len tak na skúšku. Tá osmička bola zo starej kamery, ktorú som kúpil pred časom s neznámou expiráciou a neznámeho pôvodu. Ani netuším či bola farebná alebo ČB. Z tej 16-ky mám ešte 9 cievok po 30,5 m, tak som si chcel skúsiť čo z toho vylezie. Po prvom volaní som pral asi 6 min. vodou priamo z kohútika / teraz v zime ide pomerne dosť studená/. Potom som tam nalial bielič. Do vývojnice mi vlezie tak 1,5 litra chémie, tak som si pripravil 4g manganistanu do 1 litrra vody a niečo málo cez 50 ml akumulátorovej sírovky do druhého litra. Zlial som to dokopy až pred naliatím do vývojnce. Bielil som tak asi 3 minúty a potom pral kým liezla z tanku fialová farba. Čistič som robil z cca 45 g borkénu a 1,5 litra vody. Potom som už dal dekel dole a pral za svetla. Bleskom som na to nablýskal zhruba 12x zo všetkých smerov a potom volal tou istou vývojkou ktorú som mal z 1. volania. Akurát, že vývojky som mal rozrobené dva litre a pri prvom volaní som použil 1,5 litra zlial ju s tým nepoužitým pol litrom a na druhé volanie použil znova 1,5 litra. Druhé volanie bolo asi 6 min. Teplota bola cca 20 stupňov, okrem prania, o bolo cca 12. Po bielení ostali oba filmy naozaj biele a vydržali tak až do ustaľovania. Už som sa bál, že tam nič nemám, ale po ustálení som zistil na osmičke aj šestnástke silný závoj a len na pär kúskoch náznaky obrazu. Čosi sa matne javí skôr na tej šestnástke a z osmičky mi pri vešaní na sušenie ostávala na rukách emulzia. Tak teraz neviem, kde som spravil zásadnú chybu. Alebo ten závoj môže robiť aj to že film mal expiráciu v októbri 88? Ak máte niekto dobrú radu, skúste mi ju posunúť. Tú 16 ORWO by mi bolo ľúto vyhodiť bez úžitku. Asi  som si mal na prvý raz skúsiť overené pokusy s Fomasetom a čerstvým filmom, aby to pre mňa nebolo také demotivačné ako teraz.  Vďaka, PG.

[Nakadah]

PetoG> no pokud jsi použil Fomatol, který je na papíry a ne Fomadon, který je na filmy...pak se nedivím že to tak dopadlo.

[PetoG]

Pardon ta ORWO  je UP21, nie 22 ako som nesprávne uviedol.

[PetoG]

PetoG> no pokud jsi použil Fomatol, který je na papíry a ne Fomadon, který je na filmy...pak se nedivím že to tak dopadlo.

Ďalší pardon, Samozrejme to bol Fomadon LQN /taká a modrým pruhom./, stále sa mi to pletie. Potreboval by som nejakú mnemotechnickú pomôcku. Len som ju ešte nenašiel

[anry44]

To jsi tomu dal s tou vodičkou LQN,ta je slabá.1 .vývojka musí být razantní.Na Orwo jedině jejich 829.Jako druhou vývojku můžeš použít jakoukoliv pozitivní.

Vodu máš moc studenou,no a ten bělič,nevím,nevím...,já to dělám po staru,žádný mangan.....Už se to tady probíralo ohledně 1. vývojky,hledej.

Jako 1.vývojka pro starou Fomu "R 21" je FV 26,FV 32.Na Fomu "R100" používám FV 26,Eukobrom.Můžeš i tu LQRRR!

2.osvit bleskem?To jsem ještě neslyšel.

[PetoG]

To jsi tomu dal s tou vodičkou LQN,ta je slabá.1 .vývojka musí být razantní.Na Orwo jedině jejich 829.Jako druhou vývojku můžeš použít jakoukoliv pozitivní.

Vodu máš moc studenou,no a ten bělič,nevím,nevím...,já to dělám po staru,žádný mangan.....Už se to tady probíralo ohledně 1. vývojky,hledej.

Jako 1.vývojka pro starou Fomu "R 21" je FV 26,FV 32.Na Fomu "R100" používám FV 26,Eukobrom.Můžeš i tu LQRRR!

2.osvit bleskem?To jsem ještě neslyšel.

Ten osvit bleskom som našiel tu vo fóre, len ktosi spomínal, že bude osvit nerovnomerný kvôli rebrám z cievky. Nablýskal som na film v cievke ponorenej vo vode v tanku. To by mi ani veľmi nevadilo, dostalo by to inú atmosféru pri projekcii a za rady ďakujem, skúsim to nabudúce vylepšiť. Len mi je ľúto stál točiť pár metrov filmu a potom to volať vo veľkom tanku. Mám aj malého Kijeva 30. Tých 20 snímkov čo z neho vylezie by sa dalo vyvolať aj v malom. Asi by to chcelo nejaký tank od Mikromy /ak nejaký bol/. Voľakde som tu videl aj návod na úpravu plastimatky na 16mm. Jednu cievku by som na tú srandu mohol obetovať.

[RED]

http://www.afuk.cz/h...white-reversal/

 

mrkni sem treba ti to pomuze

[Giovani]

Dobrý den,

Omlouvám se, že vás otravuju, ale už si nevím rady a prosím moc o radu. Už po druhé jsem vyvolal úplně čistý, čirý film. Už několik let vyvolávám negativ filmy a nikdy jsem neposral ani jeden film, až teď kdy jsem se vrhnul na 8mm film a začal dělat inverzi. Paradoxně první film co jsem vyvolal dopadl dobře byl sice světlejší, ale promítnuté to bylo OK. Říkal jsem si, že se to dalším vyvoláním naučím a ejhle další film úplně posranej a ten další taky. A vůbec nevím jak se to stalo. Popíšu situaci:

   První film - kamera Quarz-zoom DS8-3,

                       film Foma

                       návod časy od SEPULNATION jen jiný bělič.

                       vývojka  LQR+thiosíran disodný,

                       bělič manganistan a kys.sír.koncen.

                       čistič disiřičitan draselný

                       Výsledek  světlejší, ale vyvolaný film vše OK

Pro moje účely bohužel kamera byla velice hlasitá a tak jsem hledal jinou alternativu tišší. U Pazdery jsem koupil kameru ELMO super 108M ta je na kazety super8 a tak jsem sehnal dvě kazety rozebral je a naplnil Fomou co jsem rozřezal po tmě(teda alespoň si myslím, že tam byla tma). Podle návodu na netu jsem upravil kazetu na citlivost 100ISO. Šoupl do kamery a natočil.

  Duhý film – kamera Elmo super 108M

                       Vývojka první i druha LQR s thiosíranem disodným

                       bělič, čistič jako první film.

                       U vyvolání super8 jsem řešil osvit u prvního je to 2X8mm 3-5min.

                       Já svítil u tohoto filmu 1,5min. Jedna strana ve vodě.

                       Jinak všechny časy a vše stejné

Když jsem však vyléval druhou vývojku úplně černou říkal jsem si, že asi není vše OK. Výsledek po vyvolání čistý, čirý film, úplně prázdno, hovno tam, nic, pustina, slzy a pláč.

  Třetí film – kamera Elmo super 108M

                      První vývojka Ilford Bromophen 1+1 a k tomu zase thiosíran disodný

                      Druhá vývojka LQR

                      Čistič a bělič stejný jako film 1

                      Osvit 1,5min

Už při tomto vyvolání jsem si všiml, že než jsem začal dělat osvit, že na filmu není patrný obraz. Bylo to průhledné jen s opravdu nepatrným náznakem okének a né všude jen drobně. U prvního si pamatuji že to bylo mléčné tady průhlednonamléčňounké. Výsledek zase prázdný film už je to 30metrů a já jsem zoufalý.

 

Prosím poraďte co jsem udělat blbě a na co si dát příště pozor. A jak to mám dělat lépe Děkuji

[sokolvideo]

To si si mohol ušetriť robotu a filmy vopchať rovno do ustaľovača.

[sokolvideo]

A ešte jeden dotaz. Ako si film Foma, predpokladam DS8, vopchal do kamery Elmo super 108M, ktorá je, predpokladam na formát S8 (ale možno sa mýlim).

[Giovani]

Potřebuji konstruktivní radu děkuji! V mé prosbě o pomoc je napsáno jak jsem to do té kamery dostal. Děkuji

[PetoG]

Tak mi napadlo, že konce a začiatky filmov, ktoré sú osvitnuté, tiež vychádzajú celkom číre. Pri tej inverzii to totiž logicky tak vychádza, že čo je čierne, tak je biele a naopak. Mne to vychádza na nechtiac osvitnutý film. Ale nemusíš mi všetko veriť, takisto sa len učím.

[PetoG]

A ešte mi napadlo, že k tej LQR-ke na prvé volanie treba dať Rodanid draselný, čo sa dnes volá tiokyanatan draselný, ale na druhé volanie sa nesmie dať. Tam má ísť akákoľvek pozitívna vývojka, napríklad tá LQR, ale už bez rodanidu. Čosi-kdesi som zachytil aj takú informáciu, že sa dá nahradiť tiosíranom, ale nedáva mi to zmysel, lebo tiosíran je vlastne ustaľovač a ten keď dáš na film pred vyvolaním, tak tam nič nenájdeš. Tak asi takto to vidím. 

[anry44]

" tak jsem sehnal dvě kazety rozebral je a naplnil Fomou co jsem rozřezal po tmě/teda alespoň si myslím, že tam byla tma/"

 

Byla tma,nebo nebyla?Tady bude ten zakopaný pes.Film byl osvícen.

Pokud do první vývojky přidáš thiokyanatan draselný,můžeš i thiosíran,ne že ne,tak tuto vývojku nelze použít pro druhé volání.

Vykašli se na experimenty a zkus znova použít LQR bez thiokyan.nebo thiosír. a můžeš ji použít pro 1.a2.volání.

První film na cívce jsi zvládl,tak to musí vyjít.Držím palce.

[sokolvideo]

Aj ja si myslím, že problémom je netesnosť rozobratých kaziet. Po rozobraní kaziet a ich novom zložení obe časti kazety musia zapadnúť na svoje miesto samé bez akejkoľvek pomoci. je dobré prelepiť kazety páskou, aby sa nerozťahovali. Nenašiel som na nete, ako sa film do kazety zakladá, či zo zadu, alebo z boku, ale ak z boku, tak pozor pri vyberaní kazety z kamery, totiž perka, ktoré držia kazetu v kamere sú zväčša dosť silné, a môžu rozobratú kazetu otvoriť a tým sa film znehodnotí, osvetlí, a potom je ten film samozrejme čistý. (máš materiál na zavádzacie a koncové pásy) To že si rezal film a plnil do kaziet som akosi prehliadol, sorry.

Čo sa týka vývojky, v návode na vyvolanie filmu Foma R100 nikde nie je napísané, že je do vývojky LGR pridávať niečo. Rozrobiť vývojku podľa návodu, prvé volanie, odložiť, druhé volanie, potom vyliať. Tie prísady sa pridávajú do iných vývojok.

Osvit filmu má byť 100W žiarovkou zo vzdialenosti 1 meter po dobu 2 minút. Nedoporučujem čas prekročiť, či vzdialenosť zmenšiť. Foma je náchylná na preexpozíciu. Ja to robím asi tak, že film ponorím do vody v bielom lavóri a meter nad tým vysí žiarovka, ktorou mierne pohybujem do kruhu, aby sa film osvetlil čo najrovnomernejšie.

[sokolvideo]

P.S. ešte sa chcem opýtať, prečo riešiš vyvolávanie podľa "nejakých" návodov, keď na Foma. cz. si môžeš stiahnuť/pozrieť originálny návod na vyvolanie filmu. Myslím si, že návod na vyvolanie filmu, ktorý vydá výrobca pre svoj vlastný film je najlepší.

[Giovani]

Mnohokrát děkuji za odpovědi a moc si toho cením. 

 

S tou tmou se to má tak,

že první film jsem vyvolával v temné komoře u kamaráda na škole a ostatní jsem rozřezával a vkládal do kazet doma v koupelně zády ke dveřím. Když jsem se poté co jsem to dokončil otočil, kolem dveří byly lehké pruhy světla. Proto jsem napsal, že si nejsem jistý zda tam byla tma. Nikdy se mi to nestalo. Prostě jsem MAMLAS a zkušenost za 600,-Kč a 30metrů filmu.....tradá.

 

Ta vývojka s tím přídavkem thiosíranu disodného mě taky po nezdaru napadla a proto jsem při dalším vyvolání a druhé vývojce dal čistou LQR a výsledek čirý film.

To že se tam ten thiosíran, nebo thiokyanatan přidává jsem si přečetl někde tady a tak jsem usoudil, že se to tam musí dát. Ale pokud to jde i bez toho, pro mě dobrá zpráva, nebudu tam nic cpát navíc.

 

Ty kazety jsem přelepoval černou lepící páskou a když jsem je vkládal a vyndával nebyla páska poškozená. Takže soudím, že osvícení muselo proběhnout u toho nešťastného řezání filmu. Vkládání do kamery je zadem.

 

Reexpozice: na příbalovém letáku Fomy píšou 5min z obou stran pokud jde o 2x8mm a na příbalovém letáku k Fomasetu 2X30 sec. z každé strany. Byl jsem tedy zmatený jak a co s tím. Ale pokud SOKOLVIDEO uvádí 2min jsem za tuto informaci rád, protože jsem hledal a nemohl najít jak to udělat u toho formátu super8. A mnohokrát děkuji.

 

Ještě jsem srovnal návod od Fomy a ten, který jsem dělal podle SEPULNATIONA a je stejný jako Foma.

 

Tedy jestli jsem to pochopil došlo s největší pravděpodobností k osvitu filmu při jeho řezání a zpracování  do kazet.

 

Ještě se zeptám?

Zbyly mi ještě dvě kazetky s týmž osvíceným filmem. Dá se provést nějaká zkouška, která by jasně prokázala, že jde o osvícený film. A jak tuto zkoušku provést.

 

Jinak všem děkuji za předešlé odpovědi. 

[Nakadah]

Ten film má přece antihalačku a pokud je namotaný pevně závity na sobě tak to přežije. Vždyt cívky na 2x8mm se mění i za světla a pak se jenom podle číselníku odmotá zaváděcí délka. Jestli si stál potmě někdě v koupelně, zády ke dveřím kde prosvítalo světlo přes škvíry...to se mi moc nezdá že by sis osvítil celý film.

[RED]

Ten film má přece antihalačku a pokud je namotaný pevně závity na sobě tak to přežije. Vždyt cívky na 2x8mm se mění i za světla a pak se jenom podle číselníku odmotá zaváděcí délka. Jestli si stál potmě někdě v koupelně, zády ke dveřím kde prosvítalo světlo přes škvíry...to se mi moc nezdá že by sis osvítil celý film.

Yes, ale ta antihalacka funguje dobre jenom na te 16mm civce....ta civka kryje film aby se z boku neosvitil....ale ne kdyz ten film rozriznes na pulku a naplnis do kazety super8...

[anry44]

Nakadah,máš pravdu,ale my nevíme co s tím filmem dělal.Určitě jej přetáčel z cívky/30m/na pomocné 2cívky S8 a nejspíš i rozřezával film na 2 půlky.Alespoň já to tak dělám.No a ten film plave vzduchem.

Napadá mne ještě,jestli si nezaměnil 1.vývojku s ustalovačem.

[anry44]

Red mne předběhl......

[sokolvideo]

Urob si skúšku, natoč tak dva tri metre filmu, potom ho rozstrihni, vytiahni z kazety a založ do tanku, potom normálne vyvolaj. Ak nebude na filme nič, tak je film zničený, potom doporučujem vyvolať na svetle na zavádzacie pásy. Pásy filmu, ktorý ostal v kazete samozrejme zlep a zbytok filmu v kazete môžeš použiť podľa výsledku testu.

Keď ti prenikalo svetlo okolo dverí tak, že si to zaregistroval, tak to bude dôvod osvetlenia filmu. Aj keď si to robil chrbtom k dverám, si predsa v kúpelni, ktorá je zväčša svetlá a obklad lesklý, to stačí, aby to svetlo film zničilo. Predpokladam expozíciu cca desať minút, tak nie je o čom hovoriť. Ja to robím väčšinou večer, respektíve v noci, keď nie je nikto hore a nesvieti sa, je tma aj v byte. Na práh dverí dával ešte pre istotu uterák. A vyšrubujem žiarovku. To je z toho dôvodu, že keď som kedysi dávno začínal, tiež som rezal film a dával ho do kazety a syn, tak asi 3 ročný mi zasvietil s otázkou "tati a čo tam robíš?" ta reku teraz už nič.

 

Ja to robím asi tak, že naviniem film do cievky z UPB 1, čím si odmeram dĺžku filmu. Cievku zo zbytkom filmu odložim, aby sa film náhodou neosvetlil, tu z UPB vyberiem, rozrežem na S8 a naplním do kaziet, potom samozrejme rozrežem aj druhú polovicu a naplním do kaziet, len tú už nedávam do UPB.

[RED]

Red mne předběhl......

To sem ale neurobil schvalne lepsi dve dobre rady nez zadna

[Giovani]

Jsem pro smích osudu a inverze mě nemá ráda.

Včera jsem vyvolával nejprve negativní filmy 35 se kterými nemám problém, které jsem Pushoval na 1600 a výsledek super. Dnes jsem opět zkusil inverzi a jaká změna zase výsledek na ho.... Použil jsem ruskou kameru Quarz-zoom natočil a začal vyvolávat. No a výsledek úplně odtekl jako předešlé filmy. Při osvitu jsem se radoval, že už konečně bude film OK, ale když jsem vyléval  druhou vývojku fomadon LQR (nic jsem nepřidával) začal jsem vylévat jen černé sraženiny jako mé předchozí vyvolání, vývojnici jsem otevřel a podíval se, želatina byla naboptnalá a sama stékala nikdy jsem se s tím nesetkal. Stačilo jen polévat vodou a samo to odtékalo. Stejně jako předešlé vyvolávání. Jenže předtím jsem si myslel, že sem film osvítil a proto jsem si řekl, že to všechno odteklo, ale ono se to chová stejně i když jsem si jist, že vše bylo děláno potmě.  Na celém filmu zůstalo jen pár okének, které jsem rychle nafotil. Jinak celý film zase prázdno.

Prosím existuje někde někdo kdo by mě to naučil jak se dělá inverze? Já už nevím co dělám blbě. Všem děkuji za předešlé a následující rady. Ještě mě nezavrhujte ještě to prosím semnou zkuste Děkuji.

Přidávám fotky

Přiložený soubor (y)

•  IMG_6452.jpg   98,73K   2 Počet stažení
•  IMG_6464.jpg   82,53K   1 Počet stažení
•  IMG_6465.jpg   102,04K   0 Počet stažení
•  IMG_6468.jpg   116,61K   0 Počet stažení
•  IMG_6471.jpg   106,24K   0 Počet stažení
•  IMG_6486.jpg   99,38K   0 Počet stažení
•  IMG_6488.jpg   95,15K   0 Počet stažení

[anry44]

Já bych problém viděl v běliči.Teplota by měla být do 20st.Nemáš moc vysokou teplotu?Jak mícháš ten bělič?

[Geo]

Já bych problém viděl v běliči.Teplota by měla být do 20st.Nemáš moc vysokou teplotu?Jak mícháš ten bělič?

Ano, taky se mi to stávalo a býval jsem z toho smutný.

Nesmí se brát vážně fomáckej návod.

Mám vyzkoušené.. Vývojku do 21 stupňů a jakmile přijde za řadu bělič s manganistanem, tak před ním snižuji při praní teplotu vody cca na 16 stupňů. Bělič s manganistanem namíchám na 16 stupňů a poté peru také 16ti stupni.

Od té doby se mi nestalo, že by mi emulze slezla.

[Nakadah]

Je to běličem, přesněji manganistanem -> změkčuje emulzi. Tady ji doslova zkapalnil. A jen tak mimochodem, mám dojem že jsem četl jako bělič buď směs dvojchromanu draselného s kyselinou sírovou, a nebo manganistan draselný ale s kyselinou solnou.

[sokolvideo]

Aha, takže problém nie je vo vyvolaní filmu, ale v tom, že zliezla emulzia.

Jednoznačne vysoká teplota a manganistan. Nepíšeš postup, z toho čo si napísal by ani Sherlock Holmes nevydedukoval, kde je chyba. Popíš celý postup, a snáď na niečo prídeme. Lázne by mali mať ideálne 20St, ale do 22 by nemal byť problém, pracia voda maximálne dvadsať stupňov. Je to studený proces, takže teplota nad 25 stupňov je pre film smrteľná.

[Giovani]

Sláva nazdar výletu už jsem to zvládl.

Děkuji vám všem za napsané rady. Právě jsem dal sušit film a je úplně super vyvolanej.

Bylo to tím běličem stáhnul jsem teplotu a výsledek obrovská radost. Dokonce jsem si díky vašim radám uvědomil, že dávám moc kyseliny a manganistanu tak jsem to přepočítal a ejhle bylo to blbě. Zbyla mi poslední kazeta filmu o kterém jsem si myslel, že je osvícen. Osvit jsem dělal dvě minuty podle rady SOKOLVIDEA a film je jak víno J Ještě jednou moc děkuji.  

[sokolvideo]

Kruci chlapi, to ste kde zobrali tu kyselinu soľnú v inverznej lázni? Ja som si to až teraz uvedomil. Nikdy nikde sa nepísalo, že by sa do inverznej lázne dávala kyselina soľná, či už s dvojchromanom alebo manganistanom. Veď predsa aj vo fomáckej sade je kyselina sírová a nie soľná. Tá sa používa maximálne tak na čistenie nádob a misiek, ktoré používame v komore a sú zanesené od tvrdej vody. Dáš cca 10g manganistanu, k tomu deci kyseliny soľnej do litra vody a máš misky čisté od všetkého. Aj tu by som však dával kyselinu sírovú. Soľná kyselina vytvára spolu z nánosom uhličitanov z tvrdej vody nepríjemný plyn a pozor, je jedovatý, takže nic moc.

[sokolvideo]

A ešte jedná vec: inverzia z dvojchromanu vydrží vo fľaši, aj otvorenej, dokonca niektori autori doporučujú uskladňovať v otvorenej fľaši, aj rok bez zmeny účinnosti, aj čiastočne vyčerpaná. Inverzia s manganistanom je na jedno použitie, namiešať, vybieliť film a vyliať. Jej životnosť po namiešaní je tak hodina.

[anry44]

Inženýři z AGFy vylepšili mangan. bělič ,který vydrží několik měsíců.takže není nutné ho po procesu vylít.Stačí přidat 10g Calgonu/M19/.Nemám vyzkoušené.neb používám klasický bělič.

[PetoG]

Poradí mi niekto ako vyvolať FOMACHROM MD 17 ? Je to farebná inverzia, ale neviem k nej nič konkrétnejšieho zistiť. Sokolvideo ďakujem.

[sokolvideo]

Peťo pošli mi mail a pošlem ti recept. neviem či máš môj tak tuje: jansokolvideo@gmail.com

Len ťa chcem upozorniť, aby si od toho nečakal nejaké veľké zázraky. Podľa mojich skúseností MD17 už rok po záruke bola o ničom, na rozdiel od ORWA, ktoré aj po desiatich rokoch bolo použiteľné.

[Clouds]

Nevyvoláváte někdo aktuálně 15m Kodak 8mm 50D? Vím, mohl bych to vyřešit nemeckem, ale raději bych to měl takříkajíc doma, než živit nehorázně nemecko, za druhý bych raději podpořil někoho zdejšího aby to nějak začlo mít možnou budoucnost i tady. Díky za info.

[milosm]

za rok/2/three

.

nevi nekdo kde v nemecku vyvolavaji?

 

.

nechce se mi to za drahe penize posilat pres ocean

 

Nevyvoláváte někdo aktuálně 15m Kodak 8mm 50D? Vím, mohl bych to vyřešit nemeckem, ale raději bych to měl takříkajíc doma, než živit nehorázně nemecko, za druhý bych raději podpořil někoho zdejšího aby to nějak začlo mít možnou budoucnost i tady. Díky za info.

[Rybinin]

To je negativ? Ten jsem nikdy nedělal, dělám jenom inverzi.

[Clouds]

To je negativ? Ten jsem nikdy nedělal, dělám jenom inverzi.

Nojo, negativ. 

[RED]

ECN-2 ja robim, chce to jen mit pripravenou "prebath" lazen pro odstraneni remjetu. Jinak je to potom podobne obycajne C-41 akorat pri vyssi tepote.

[Clouds]

ECN-2 ja robim, chce to jen mit pripravenou "prebath" lazen pro odstraneni remjetu. Jinak je to potom podobne obycajne C-41 akorat pri vyssi tepote.

A "prebath" je co za chemikálii?

[RED]

Siran sodny, hydroxid sodny a borax tusim. 

 

Da se to pry i v uhlicinanu + hydrogenuhlicitanu, ale to fakt nedoporucuju, zaprve to ten remjet poradne nenarusi, takze si kazis vyvojku. A o to vice se s tym pak musis drbat po poslednim prani, de to docela blbe dolu a pokud to neumyjes dobre, tak si pekne zadrbes film flekama.

 

Potom taky nedoporucuji nahrazovat ECN-2 vyvojku tou "komercni splaskou" C-41...je tam totiz jiny vyvijec...naopak to funguje vcelku fajne (C-41 film v ECN-2 chemii)...ale ECN-2 filmy mi v C-41 dost zrni a ty barvy nejsou ono...

[RED]

Jeste sem chtel dodat, jestli se stym nechces drbat, tak mi to posli a ja ti to zrobim.

[Clouds]

Jeste sem chtel dodat, jestli se stym nechces drbat, tak mi to posli a ja ti to zrobim.

To bys byl moc hodný, pokud se ti do toho chce, nechci pořád otravovat, ale bylo by to nejrozumnější. S tímto nemám vůbec zkušenost. Díky.

[RED]

 

za rok/2/three

.

nevi nekdo kde v nemecku vyvolavaji?

 

.

nechce se mi to za drahe penize posilat pres ocean

 

Nevyvoláváte někdo aktuálně 15m Kodak 8mm 50D? Vím, mohl bych to vyřešit nemeckem, ale raději bych to měl takříkajíc doma, než živit nehorázně nemecko, za druhý bych raději podpořil někoho zdejšího aby to nějak začlo mít možnou budoucnost i tady. Díky za info.

 

 

 

Nemecko: Andec -> http://www.andecfilm...n/e_s8_entw.htm