155 odpovědí na toto téma

[jenda1250]

nafotil jsem umístění Synchro Compur #0 do té desky, jak v originální pozici, tak uprostřed.

Překvapuje mě, že se mi podařilo ji našroubovat i v originální poloze, jsem si na 99% jistej, že s jinou závěrkou mi to tenkrát nešlo. Nicméně není možné používat páčku pro otevření/zavření (není vidět ani na jednom foto), aby bylo možné natáhnout závěrku je spoušť v mírně stlačené pozici a Béčko se nechtělo zavřít; ostatní časy OK. Přístup k nastavení clony je ale mnohem lepší.

Těch dvou šroubků vzadu si nevšímejte, to je součást úpravy pro #00 závěrku.

P.S.: mělo by to být těch 6mm.

Přiložený soubor (y)

•  board_linhof.jpg   102.03K   46 Počet stažení
•  board_center.jpg   99.86K   44 Počet stažení

[jkcz]

Jak se na ty obrazky divam, tak mam ten pocit, ze original Linhof deska ma excentricky posunuty cely prolis zapusteni. Tedy nikoliv jako to vidim zde, kde prolis je vycentrovany vzhledem k desce samotne a excentricky je vyriznuty otvor pro zaverku. To pak zpusobuje problemy s packou zaverky, ktera je stlacena. Vecer mrknu doma na originalku.

[Luigi]

Jendo - fakt velké díky - až takhle exkatně jsi to pro mne sestavil - to je přesně to, co jsem chtěl říci k využití té excentricity.
JKCZ - mylsím si, že posunutí celého prolisu zapuštění to neovlivní. Asi rozhoduje průměr zapuštění a excentricita a je z pohledu na můj řešený problém (jestli do té prohlubně zasadím objektiv se závěrkou Compur #0 a díky excentricitě díry 6 mm budu moci pohybovat čudlíky závěrky) úplně jedno, kde na desce zapuštění je umístěno. Ale budu rád když to tak nebude a originály to budou mít lépe. Takže budu rád za Tvé vyzkoušení.
Zdařec a díky vám oběma Luigi

[LuzJi]

Luigi, nech si ten objektiv na toho Chamonixe a budeš mít po trápení ...

[Luigi]

Luigi, nech si ten objektiv na toho Chamonixe a budeš mít po trápení ...

Luboši, co myslíš, že dělám. Foťák nemám a asi jen tak mít nebudu a tak začínám od ventilku - tedy destičky. Zmiňovaný Chamonix má totiž tyhle destičky Linhof (tuším 96x99 mm) a prodávat se mi moje nejkrásnější sklo Rodenstock Grandagon N 4,5/55 green line se mi nechce ale vůbec. Neboj taky na Tebe dojde, drž mi řadu na Tvém Jobo 4x5 zvětšováku, třeba si někdy přijdu vyzkoušet pořádný print. Ahoj Luigi

[jkcz]

Grandagony byla vzdycky ma vysnena skla, misto toho jsem bojoval s prasatky a ztratem kontrastu na SAngulonech. Toho Grandagonu bych se drzel!

Zkusim pohledat tu orig. desku, pripadne bych ji pujcil na vyzkouseni. Prodavat nechci, co kdybych se nekdy jeste vratil k malym fieldkam...

[Luigi]

Grandagony byla vzdycky ma vysnena skla, misto toho jsem bojoval s prasatky a ztratem kontrastu na SAngulonech. Toho Grandagonu bych se drzel!

Zkusim pohledat tu orig. desku, pripadne bych ji pujcil na vyzkouseni. Prodavat nechci, co kdybych se nekdy jeste vratil k malym fieldkam...

Díky za podporu. Orig. desku bych rád vyzkoušel a rád zaplatím poštovné - dopravu + nějaké to pivčo na srazu TK, pokud se v dohledné době sejdeme.
S díky a přáním dobrého, nízkého, zamlženého zimního světla Luigi

[jkcz]

Omlouvam se za mystifikaci vyse, i original Linhof deska ma otvor v zahloubeni excentricky. Luigi, hod mi do SZ nebo mailu postovni adresu. Jinak deska je hola, bez jakekoli redukce na spoust, takze budes asi potrebovat jeste ten prodluzovak/zarozak, co linkoval Jenik. Ale mozna pri pouziti stare platene dratenky by to slo i bez dalsich blbinek okolo.

[Luigi]

jkcz - Jiří, už jsem Ti to napsal do SZ. Díky za ochotu a nezištnou pomoc. Zdraví Luigi

[Luigi]

Zkusim pohledat tu orig. desku, pripadne bych ji pujcil na vyzkouseni. Prodavat nechci, co kdybych se nekdy jeste vratil k malym fieldkam...

jkcz - Jiří, pošta s deskou dorazila v pořádku a jsem Tiu ensmírně vděčen. Provedu "výzkum" a dám vědět i pro ostatní temnokomorníky. Mohl bych Ti ji vrátit někdy s koncem ledna? Poštovné bylo vysoké a tak určitě najdu způsob, jak to kompenzovat. Ještě jednou díky Luigi

[jkcz]

Ahoj, tak parada ze to doslo. S vracenim netreba vubec spechat, predpokladam, ze tu svoji boudu 11x14 budu schopny jeste nejaky ten rok nosit, takze potreba zapustenych desek u me snad jeste nejaky cas nebude. Treba se potkame na jare na sraze...

[Luigi]

Tak vážení přítelé,
asi v polovině prosince jsem řešil, jestli se mi do Rcessed desky Lihhof vejde můj APO Grandagon 55 se závěrkou Copal 0. Jenda 1250 nezištně rozebral svoji závěrku a nafotil a zároveň popsal, že do prohlubně sice závěrku narve, ale nemůže pohybovat čudlíky.
JKCZ (jiří) mi nezištně zapůjčil originál desku recessed Linhof a tak jsem mojl dojít k závěrům, o které se svámi chci podělit. Originál destička je bez problémů !
1) Linhof desku seženete za ca 70 EUR a zdánlivě stejnou desku z číny za 12 EUR
2) Jenže ti Linhof germáni nejsou blbí - nejen, že mají díru excentricky tak, aby nahoře byl větší prstor pro čudlíky, ale mají navíc úplně odlišně konus prohlubně, což zvětšuje prostot opět nahoře
3) To, co zkoušel a fotil Jedna1250 asi byla ta čína. Ty destičky jsou soustružené a tak se u nich nekoná ten konus prohloubení jako u originálu

Takže abych to zkrátil, připojil jsem pár fotek (doufám, že opravdu připojil - ještě jsem to tady nezkoušel) a nyní budu komentovat:
Foto1 - celkový pohled na sestavu destička-objektiv
Foto2 - ukatzuje, že i nejkritičtější páčka na otevírání závěrky má prostor ca 2 mm. A to se pak otevírá směrem nahoru do většího prostoru
Foto3 - ukazuje, že ostatní čudlíky mají hafo místa, a to jak po obvodu, tak i za nimi (což usnadňuje manipulaci
Foto4 - ukazuje, jak je fikaný konus prohlubně. Je to fotka zboku - takže nahoře konus aby bylo místo na čudlíky, dole již bez konusu. Po starnách (bez fotky) konus s úhlem někde mezi
Foto5 - ukazuje, že se jedná o originál destičku Linhof, která má prohlubeň 22 mm, ale pracovní pocha je 10 mm nade dnem, tudíž objektiv zapustíte 12 mm

Po zkouškách jsem si tedy destičku na e-bay De koupil (dokonce i na APO Grandagona 75) a tímto ještě jednou děkuji Jandovi1250 a JKCZ Jiřímu za pomoc a radu. Třeba tento "výzkum" někomu z TK také pomůže. Zdařec Luigi  Linhof1.jpg   150.79K   50 Počet stažení  Linhof2.jpg   304.85K   53 Počet stažení  Linhof3.jpg   353.61K   52 Počet stažení  Linhof4.jpg   179.74K   52 Počet stažení  Linhof5.jpg   350.36K   48 Počet stažení

[Luigi]

Jiří, tak posílám zpět poštou půjčenou destičku Linhof. Díky moc, více v SZ.
Zdařec Luigi

[Václav Vait]

Dovolím si oživit toto téma, i když je to trochu mimo

Rád bych zprovoznil dálkoměr na Super-Technice III, mám ale problém s tím, že nemám originální skla, resp. ohniska shodná s původními, kalibrovanými s originál vačkou. Pokud by se to obšlahlo, nebude to mít asi zcela shodný fokus, ale i tak by to stálo za pokus. Potřeboval bych vyrobit vačku pro ohniska 75, 100, 150 a 210 mm, nebo třeba zkopírovat nějakou, na které jedna z těhle "zatáček" je. Řešil to tu už někdy někdo?

P.s. si říkám, kde asi tak jsou ty ostatní dva objektivy - zřejmě Schneider, ohniska 105 (v.č. 2765305) a 180 (v.č. 2816107) mm?

...motto: fokus - hokus - pokus -...

 Linhof vačka.jpg   166.33K   21 Počet stažení

[KGB]

Resil, ale ne na fotaku. Jen to vidim tak me polejva studeny pot

[Václav Vait]

Resil, ale ne na fotaku. Jen to vidim tak me polejva studeny pot

ne zcela rozumím...

[KGB]

Idealne je dobre znat pohyb (kinematickou soustavu), ktery se musi prevadet tzn. posuv v zavislosti na uhel natoceni vacky, pak se da tvar napocitat Samotna vyroba je dnes hrackou z pocitacoveho modelu lze nechat vyrezat vacku na hotovo do plechu pomoci laseru, vody ci dratku Popripade je tu varianta udelat vacku na hrubo s pridavky z mekeho plechu obrnit se trpelivosti a pilovat do te doby nez zaostreni na nekolika mistech bude sedet, pak body aproximovat, dopilovat drahu, vyzkouset a pokud bude sedet tak nechat vyriznout do oceloveho plechu

[Alibaba]

S tímhle jsem si kdysi pěkně vyhrál. Pochopitelně postaru, bez virtuálních pomocníků. Takže měřící pásmo do ruky, stativ vedle hustějšího žbrdlení nějakého zábradlí lepítka, tenký centropen, kamerku do úhlu, skla a měřit a točit a značit a měřit a točit a značit a.... Pak propojit body křivkou pilník do ruky a hurá na to. Pokud máš však takhle "mimo" svý skla, chtělo by to fakt řiznout šablonu z něčeho měkčího a vyrobit si ponejprv "přípravek". Výhodou se může zdát absence prolisu oproti pozdějším modelům. Čím je sklo "delší" tím je i křivka delší s pozvolnějším poloměrem, takže pro delší ohniska mít víc "placu" - ale to je jasné. Jinak pochopitelně PC metoda bude sofistikovanější.

[Luigi]

Také jsem to dělal - 2 destičky na objektivy pro Horseman VH-R. Asi tak, jak popisují kolegové - měřit, zkoušet, dobrat se k bodům kdy to sedí. Hlavně je problém u kratších vzdáleností, tam to pak už leze hodně strmě a chce to dost bodů a taky je to těžší pro širší objektiv. Byl to docela opruz, ale nějak to sedělo. Nakonec jsme ale přeci jen, když byla příležitost koupil z E-bay originály z nerezu. Zdařec Luigi

[Karel Prskavec]

Dobrý den,

měl bych zájem o destičku na Sinar.

Karel Prskavec

Liberec

[Pavel_P]

Karle, nějaké sinar desky (originál) mám ještě doma. Dejte vědět co byste potřeboval, můžeme se v LBC potkat... 

[oteccasu]

Tož já by jsem si také nějakou vzal.

[Alibaba]

Já mám zas jednu plonkovou originál Wista (Linhof) 96x99 s atypickou dírou 59mm a "tele" adaptérem (1 cm vystouplý) na Compur/Copal 0. Takže buď s ním, nebo prořez na závěrku 3, nebo prořez adaptéru na závěrku 1.

[Alibaba]

Excentricke osazeni ma vyznam jen pro Linhof Techniky - tedy sklopne kamery. Vzhledem ke konstrukci predni standardy nemas prostor pro FALL narozdil od RISE. Takze to poresis prave tou excentrickou deskou, kdy je stred posunut nize. 
 

Ajajajajaj, tady se děla "velká špatnost" jak by řekl Kuba, a já se toho nevšiml. Excentrický otvor v destičkách je věcí konstrukčního řešení standarty, kdy "U" držák je vůči středové ose mírně posunut nahoru a to kvůlivá spodnímu mechanismu. S FALLem to nemá nic společného, ten se řeší sklopením podlážky a vyrovnáním standarty, případně boční montáží nebo montáží vzůru nohama za pomoci "auslegearmu". U zapuštěných destiček to ještě napomáhá lepší ovladatelnosti závěrky.

U 6x9 Technik je to ještě o chlup zajímavější. Tam jsou destičky oboje. S centrálním otvorem pro základní a dlouhá skla, s excentrickým pro široká. (Zapuštěné jen pro závěrky 00). Zatímco při centrálním otvoru je objektiv v ose, u excentrického je níž, protože sklopíme-li podlážku a vytlačíme-li vnitřní kolejnice zpět do základní "konstrukčně předpokládané" polohy, ocitne se nám objektiv přesně v ose.

Ten kdo používám 65mm a méně a má středovou díru, tak nechtěně shiftuje... Případně nemusí sklápět podlážku, ale pak nemůže fotit 6x9 na stojáka.

Tak na to při nákupu bacha.

[Pavel_P]

Já nějak nevím co na to napsat. Asi snad jen to, že se tady dělá velká špatnost... 

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, již před časem jsem zde popisoval vlastní zkušenost, provázející instalaci atypického průměru v destičce 96x99mm pro přední výměnnou standartu LINHOF - Bi systém pro formát 4x5"/9x12cm. Schneider Super Angulon f=8/121mm, Typ I má atypický průměr závěrky, označovaný jako #2, ale pro Linhof Bi-systém musí mít nejen odpovídající velikost, ale i vertikální vyosení středu otvoru, závislé s konstrukcí posuvu, aretovaného v základní poloze vodících tyčí přední standarty. Až na druhý pokus se mi podařilo domluvit v optické dílně Fy. Lihnof na základě technické dokumentace zhotovení otvoru na SA 8/121 pro uvedený typ přístroje přímo z doposud nevrtané originální objektivové destičky, s vyznačeným optickým středem ( miniaturní zápich vpředu ), od něhož se následně měří potřebná odchylka pro speciální horizontální frézu. Vše se po delším úsilí povedlo a vše funguje dle normy pro Linhof -Bi velmi přesně. Nejde jen tak udělat odpovídající otvor, bez znalosti konstrukčních požadavků výrobce. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik 

[Alibaba]

Třeba tak, nebo stačí dát si pár věcí dohromady, vzít patřičné měřící náčiní, pak "strojní" a odvrtat si to sám. Kdo není vybaven, garážoví mistři (i když vymírají) za pár korun poslouží ku spokojenosti.

[Nimrod]

Vážení kolegové, již před časem jsem zde popisoval vlastní zkušenost, provázející instalaci atypického průměru v destičce 96x99mm pro přední výměnnou standartu LINHOF - Bi systém pro formát 4x5"/9x12cm. Schneider Super Angulon f=8/121mm, Typ I má atypický průměr závěrky, označovaný jako #2, ale pro Linhof Bi-systém musí mít nejen odpovídající velikost, ale i vertikální vyosení středu otvoru, závislé s konstrukcí posuvu, aretovaného v základní poloze vodících tyčí přední standarty. Až na druhý pokus se mi podařilo domluvit v optické dílně Fy. Lihnof na základě technické dokumentace zhotovení otvoru na SA 8/121 pro uvedený typ přístroje přímo z doposud nevrtané originální objektivové destičky, s vyznačeným optickým středem ( miniaturní zápich vpředu ), od něhož se následně měří potřebná odchylka pro speciální horizontální frézu. Vše se po delším úsilí povedlo a vše funguje dle normy pro Linhof -Bi velmi přesně. Nejde jen tak udělat odpovídající otvor, bez znalosti konstrukčních požadavků výrobce. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik 

jenže ono to není tak "jednoduché". stačí vzít do ruky vícero destiček i třeba originál linhof a změřit jejich střed. nedej bože když se měří jiná než originální... tudíž ono na tom zas tak moc nefrčí. ono taky proč, když mnozí nejdřív srovnají dle vodováh zadní standartu a pak ladí kompozici risem/fallem

[Girmy]

Zdravím velkoformátníky,

 

omlouvám se možná za stupidní dotaz, ale pořádně jsem se nedočetl toho, jak zjistím,který typ destičky potřebuji.

 

Je mi jasné, že když ji chci na Wistu, tak můžu mít klidně Linhof 96x99mm. Je mi jasné, že to co je na závěrce, tak takový průměr chci koupit, ale moc nerozumím vyosení a zahloubení dírky.

 

Zahloubení pokud chápu dobře, tak se dělá kvůli širokým sklům, aby se dokázalo i při malém výtahu zaostřit na nekonečno. Jak ale zjistím, zda toto zahloubení potřebuji pro 90mm sklo, případně jak zjistím hloubku požadovaného zahloubení? Konkrétně se mi jedná o Sinaron W 105° 90mm f/4.5 MC v závěrce Copal - No.1

 

A druhá otázka je ohledně vyosení otvoru. Proč se to vlastně dělá? To je vlastně už takový rise v základu? Jak poznám u kterého konkrétního objektivu to má být? U Fujinonu 150mm mi přijde, že je vyosená směrem dolů. 

 

 

A poslední otázka, neměl byste někdo dvě Linhof/Wista destičky pro Copal No. 1 (konkrétně pro Sinaron W 105° 90mm f/4.5 MC a Sinaron S 72° 210mm f/5.6 MC)? Mohu vyměnit za Sinar destičky, které mi jsou k ničemu. 

 

Díky moc za rady a tipy!

[Nimrod]

jestli potřebuješ zapustěnou destičku zjistíš tak, že si najdeš/změříš nejmenší vzdálenost obou standart (respektive vzdálenost destička-film) a porovnáš to s flange focal distance daného objektivu (pro tu devadesátku to je 98mm). na 99,99% ti stačí klasická. taky je ale dobrý mít trošku místa pro štelungy na přední standartě. když jsi na minimální vzdálenosti, občas se k nim blbě může. v takových případech také není zapuštěná destička k zahození

ohledně vyosení tu byly nějaké debaty, ale vlastně nevím, zda-li se k něčemu došlo. pochopil jsem, že pokud potřebuje člověk zapuštěnou desku, tak je dobrý ji mít vyosenou, protože většina hejblat je nahoře a tak tam je víc místa. ale jinak je to prakticky asi skoro jedno, pokud ti stačí pohyby (teoreticky se dá vyosenou dohnat těch cirka 7mm na fall a o stejnou hodnotu přijít u rise)

pokud bys ji musel kupovat, mohu doporučit shen-hao destičky z ebaye. stojí kolem 400,- a fungujou jak maj

[Girmy]

jestli potřebuješ zapustěnou destičku zjistíš tak, že si najdeš/změříš nejmenší vzdálenost obou standart (respektive vzdálenost destička-film) a porovnáš to s flange focal distance daného objektivu (pro tu devadesátku to je 98mm). na 99,99% ti stačí klasická. taky je ale dobrý mít trošku místa pro štelungy na přední standartě. když jsi na minimální vzdálenosti, občas se k nim blbě může. v takových případech také není zapuštěná destička k zahození

ohledně vyosení tu byly nějaké debaty, ale vlastně nevím, zda-li se k něčemu došlo. pochopil jsem, že pokud potřebuje člověk zapuštěnou desku, tak je dobrý ji mít vyosenou, protože většina hejblat je nahoře a tak tam je víc místa. ale jinak je to prakticky asi skoro jedno, pokud ti stačí pohyby (teoreticky se dá vyosenou dohnat těch cirka 7mm na fall a o stejnou hodnotu přijít u rise)

pokud bys ji musel kupovat, mohu doporučit shen-hao destičky z ebaye. stojí kolem 400,- a fungujou jak maj

 

Díky, tak jsem objednal ty ShenHao destičky. Snad mě nezklamou .

[Alibaba]

Jako bych snad ani nic nepsal... Vyosení otvoru v destičkách směrem dolů je u 9x12 Technik konstrukčně správné. Zahloubení potřebuješ pro "extrémně" širokoúhlé objektivy. 90mm je standard pro rovnou, pro 75 a méně je potřeba zahloubenou.

[Girmy]

Alubabo - omlouvám se, já to pročetl, ale nebylo mi přímo jasné, jak to je v mém případě. A to s tím 90mm že je standard jsem si nebyl jistý už vůbec, to považuji za velké šíro. Ale děkuji moc za zopakování, jsem za to vděčný!

[Nimrod]

Jako bych snad ani nic nepsal... Vyosení otvoru v destičkách směrem dolů je u 9x12 Technik konstrukčně správné. Zahloubení potřebuješ pro "extrémně" širokoúhlé objektivy. 90mm je standard pro rovnou, pro 75 a méně je potřeba zahloubenou.

jenže girmy se ptal proč jsou vyosené a na tom jsme se tu asi nějak moc neshodli, pokud si dobře pamatuju... samotný kamerce je to přeci jedno, byť pravda, musí mít označení pro obě možnosti, pokud by se fotilo z ruky a podobně (což u wisty moc nehrozí)

[Alibaba]

 

Jako bych snad ani nic nepsal... Vyosení otvoru v destičkách směrem dolů je u 9x12 Technik konstrukčně správné. Zahloubení potřebuješ pro "extrémně" širokoúhlé objektivy. 90mm je standard pro rovnou, pro 75 a méně je potřeba zahloubenou.

jenže girmy se ptal proč jsou vyosené a na tom jsme se tu asi nějak moc neshodli, pokud si dobře pamatuju... samotný kamerce je to přeci jedno, byť pravda, musí mít označení pro obě možnosti, pokud by se fotilo z ruky a podobně (což u wisty moc nehrozí)

 

Tak znovu: "Excentrický otvor v destičkách je věcí konstrukčního řešení standarty, kdy "U" držák je vůči středové ose mírně posunut nahoru a to kvůlivá spodnímu mechanismu." 

Čili polopatě: TECHNIKY 9x12 mají vyosenou díru v destičce protože poloha předního U-držáku standarty je kvůli mechanismu pro stranový posun a swing o příslušné milimetry posunuta vzhůru. 

Girmy to na Wistu (není to můj šálek kávy) potřebovat patrně nebude (pokud to výrobce Wisty nepřizpůsobil standardu "Technika" - což pochybuji) a už vůbec to nesouvisí s jakýmkoli objektivem. Stačí?

[Nimrod]

sice jsem si to musel přečíst asi 10x a koukat u toho na obrázky linhofky, ale asi jsem to konečně pochopil, co máš na mysli takže místo toho, aby posunuli níž ty kolejnice, po kterých jezdí přední standarta (pokud by to teda šlo), tak to šoupli na objektivové destičce...?

[Alibaba]

Je to TECHNIKA - s trojitým výtahem, a všemi pohyby hodnými kardanové kamery - vzor a prazáklad všech dalších kopií - precizně Němci vymyšlená a vyrobená. Kolejnice níž? Nelze. Utrpěla by preciznost a bytelnost systému. Ďoura a fous níž - jednoduché a praktické...

 

p.s.

pardón, že nepíšů víc čtivě, ale při překotné snaze o vysvětlení, nehledím na sloh.

[Nimrod]

jak to nemám s velkýma obrázkama na každou stránku a kvalitně udělanýma popiskama, tak mi to holt trvá. v sobě chybu nehledej. akorát to "všemi pohyby hodnými kardanové kamery" mi trošku pobavilo nicméně dík za osvětu

[Alibaba]

Všemi - se smajlem...

[Nimrod]

třeba se bude někomu hodit. velice jednoduchý blbinec na drátěnku:

mosaz:

- svislá díra vrtákem 2mm, nahoře pár milimetrů 2,5mm vrtákem a vyříznout m3 závit (stačí fakt krátkej, ona se drátěnka stejně chytí jen za jeden závit). nechal jsem odsazení od základny (destičky) 9mm

- dvě vodorovné neprůchozí díry 1,6mm a v nich m2 závit pro upevnění k destičce na originální díry (rozteč je 5mm)

drát:

- 2mm nerez s výpletu kola

 

je to velice jednoduchý a funguje to jak má. jen je trochu na dlouho naohýbat ten drát, aby nikde nedrhnul a šel zlehka. použil jsem mosaz, protože nemám rád hliník (navíc by po něm hůř klouzal drát) a do nerezi se mi nechtěly řezat ty dvojky závity

 

[Nimrod]

kdyby někdo chtěl ty moje blbince, mám tu dva navíc. dělal jsem je pro kamaráda, ale nakonec z toho sešlo. ideálně osobní převzetí. pochopitelně zadarmo. jsou nezkoušený, ale předpokládám, že by fungovat mohly

[Nimrod]

zamluveno

[Luisifer]

 

Nechci chladit tvuj mladicky elan, ale karbon na kamere z poloviny minuleho stoleti vypada opravdu stylove. Ale proti gustu...

tak ted

 

Tak povrchová uprava už je na každém, já chtěl jn upozornit na ten materiál

 

 

Taky to teď zkouším, jen sem zatím nezvolil dobrý postup.

Dva první pokusy jsou odpadky, tohle byl druhý:

 

 druhy nepodarek.jpg   646.58K   2 Počet stažení

 

Šel sem do 80g tkaniny + airex. Ale u třetího pokusu použiju taky (a jenom) 200g kepr (tipuju podle toho dokucvaku, že jsi použil 200g tkaninu, kepr je jasné).

 

Výsledek by měl být nějaký takový:

 

 14x14cm.png   378.31K   2 Počet stažení

[past]

Nechci zakládat nové vlákno, snad je zde dotaz na místě: Pořídil jsem Techniku 13x18, snad model III. Je tam Symmar 210. Destička je lakovaná matně černě a její rozměr je asi 129,5cm x 129,5mm. V dolní hraně je uprostřed asi 3mm hluboký zářez. Standarta má takový tvar, že ten zářez je třeba.

 

Jinde jsem pořídil ještě Angulon 120 f/6,8 ve stříbrné destičce. Ta má stejné rozměry, ale nemá dole ten zářez a naopak je ztenčená kolem horní hrany po celé šířce v pásu 3mm z asi 2,2mm tloušťky na 1,8mm. Obě destičky Jsou značené Linhof Technika.

 

Ví někdo, k jakým verzím Techniky ty destičky sedí a případně jestli je zbytečné barbarství pilovat do té stříbrné destičky zářez? Rád ji místo nařezávání pilkou na železo vyměním za tu správnou, pokud by se někomu hodila tato.

[KIM]

Než to shánět, piloval/prořezával bych. Rozdíl bude jen ten zářez. Ještě než do toho půjdeš, zkontroloval bych, jestli těsnící sametová kroužek na standartě zapadá do kruhové prohlubně v destičce (tam by mohl být jiný průměr (T II a IV 6x9 to tak alespoň mají). Je to jen takový sichr, protože placu kolem díry je víc než dost, takže světlo i tak většinou nemá šanci protéct. To ztenčení taky ničemu nevadí, neboť pružina držáku/zámku je dosti silná, tedy poradí si se silnějším i tenčím plechem destičky...

[past]

Asi to tak udělám, šance, že je tady někdo s opačnou destičkou, kdo chce tu mou, protože mu lépe sedne k jeho staré Technice, asi není zrovna velká.

 

Jinak mé pozorování ohledně těchto destiček (žádnou literaturu jsem nenašel): Můj model je Technika III, má ten sametový kroužek v přední standartě. Destička, kterou jsem u aparátu měl, asi není originál – je černá s přilepeným znakem Linhof, jako pozdější modely – ale jinak sedí přesně, vč. kruhové prohlubně na ten sametový těsnicí kruh. Vypadá takto: https://www.ebay.com...24AAOSwIelclLOJ

 

Originální destičky byly ale zvenčí stříbrné, dle fotek. Myslím, že toto je ta úplně nejvíc nejsprávnější: https://www.ebay.com...JAAAOSwoB5cut6l

 

Podobná stříbrná destička s gravírovaným "Linhof Technika" je ta druhá, kterou jsem sehnal, ale nevšiml jsem si, že nemá ten zářez dole. Ona kromě toho ztenčení nahoře a natření matným lakem zezadu je zcela holá. Nemá ani to vybrání na těsnicí kruh. V praxi to ale nevadí, sametka toho kroužku ve standartě je v dobrém stavu a těsní to výborně. Pružina je také opravdu silná až až a zámek nemá zarážku, takže dobře přitiskne i ztenčenou destičku. Vypadá to, že je to destička ze staršího modelu Techniky (nevyznám se, je to model II?) https://www.ebay.com...NIAAOSwL1RcXVX-

 

Takže mám asi jednu destičku z novějšího modelu (IV-V?) a druhou ze staršího (II?), ale rozměr se zjevně neměnil a jen stačí do té staré doplnit zářez. Jdu na to, díky.

[KIM]

Linhof zařazoval jaksi průběžně různé vývojové vychytávky do svých modelů. Takže krom kupř. povrchových úprav a barvy jednotlivých komponentů, drobných detailů atp. se objevovaly různé "mezikusy", které měli třeba standartu předešlého modelu ale záda následujícího, či nějakou technickou vychytávku, která se pak promítla naplno v novém modelu atd. 

Ta černá destička odpovídá skutečně Technice IV, ovšem klidně mohla být dodávána s posledními trojkami. 

Kamera, kterou ukazuješ v linku je Technika III, Technika II byla v podstatě Magnola - tedy soudruzi z Meopty kopírovali dvojku (nebo odkoupili práva k zastaralému modelu?): https://www.etsy.com...-with-210mm-f45

A zase, různé detaily se u jednotlivých řad v průběhu let výrobyí liší.

[past]

To je zajímavé. Můj model je tedy pak pozdější III než ta z odkazu: už má ty typické svislé proužky na bočnicích přední standarty která je robustnější, destička potřebuje ten výřez. Jinak jsou opravu relativně podobné, liší se konstrukční detaily. Bylo to od nich ale zváštní, značit 2 aparáty stejně (Technika III), pokud díly nejsou zaměnitelné.

[KIM]

Tvůj druhý odkaz z příspěvku č. 146 je Technika IV. Myslel jsem, že poukazuješ pouze na destičku. Pakliže tvoje kamera vypadá jako ta v linku, máš Techniku IV.

[past]

Hm, tak teď jsem docela zmaten, těch verzí je fakt hodně. Myslel jsem, že to je Technika III, protože vypadá skoro přesně takto: http://www.cameraman...echnika_iii.pdf (akorát nemám Super Techniku) Co je tedy rozlišovací znak této III a IV? 

 

Ta moje vypadá prakticky přesně jako tato, vč. vnější barvy, ale zevnitř je celá vč. dveří i destičky matně černá. Svislé proužky na standartě jsou taky černé, ne červené. Alespoň tím matně černým interiérem to podle mě odpovídá té III z návodu.