tipy Pentacon six
#1
Publikováno 4 January 2009 - 23:49:13
snažil jsem se to nejak dohledat ale moc se mi nedařilo...
#2
Publikováno 5 January 2009 - 00:09:11
nějak netuším jaký je rozdím mezi Pentacon six, TL, TLs.
snažil jsem se to nejak dohledat ale moc se mi nedařilo...
na TL lze nasadit TTL merici hranol, na bez TL ne.
TLs je na format 4x4,5 cm - tedy format na prukazky.
viz napriklad zde mimochodem zajimave stranky
#3
Publikováno 5 January 2009 - 00:16:11
#4
Publikováno 5 January 2009 - 00:19:13
děkuji moc tak to mi vyřešilo jeden problémek a jelikož mám hranol tak by bylo asi hloupé kupovat ten bez TL, a jelikož jsi chci vyzkoušet 6x6.
jestli uz mas ten hranol tak jo , jinak je lepsi merit ext. expozimetrem, o ten hranol neni nic moc, jednak je tmavy a pak zobrazuje snad pouze 70$% snimku. Ja jsem ho nikdy nemel (ten hranol), takze toto mam pouze z doslechu.
#5
Publikováno 5 January 2009 - 00:25:44
#6
Publikováno 5 January 2009 - 06:15:14
#7
Publikováno 5 January 2009 - 10:48:20
#8
Publikováno 5 January 2009 - 12:17:10
#9
Publikováno 5 January 2009 - 12:34:46
#10
Publikováno 5 January 2009 - 12:40:51
#11
Publikováno 5 January 2009 - 12:59:51
#12
Publikováno 5 January 2009 - 13:10:30
Za ty penize si muzes koupit nejakou TLR a zkusit SF na ni. Ja si takhle pujcil Flexaret a kdyz jsem po trech filmech uznal, ze to je moje cesta, koupil jsem Mamyii RB 67no nějak mi přišlo že obětovat dvě tři tisícovky není až tolik aby si člověk vyzkoušel SF a pokud mě to chytne tak již lépe budu alespon tušit co ano či co naopak...
#13
Publikováno 5 January 2009 - 13:22:38
1/Tělo je poměrně lehké,když slyším hlášky "tahat se např. po kopcích se Sixem",tak se musím opravdu smát.
2/ Neskutečně levný systém ,který vzhledem k tomu,že jde o čtverec nemá ,zvláště s ohledem na výtečnou kvalitu superlevných skel moc alternativ.
3/ tvar-žádný krychloid,ke kterému je třeba grip-není to sice ergonomicky žádný extra ideál,ale drží se myslím dost dobře.
Konstrukčně mi to přišlo vždy jako takové správné kladivo.Když ho držím v ruce / toho Sixe/,mám z něj takový vcelku nerozbitný pocit / nikde nic netrčí,všechno jde tak nějak akorát/.
Až na některé mouchy / matnice ,kopající zrcadlo/ mám Sixe opravdu rád,nemůžu si pomoct.Za cenu low end digikompaktu máte tělo / při troše štěstí nadlouho/ ,mezikroužky / super věc/ a dvě opravdu velmi solidní skla.Je to spíše o /ne/pohodlí,ale kdo vyrostl na Praktikách,Zenitech a spol.,tomu to ani nepříjde.
#14
Publikováno 5 January 2009 - 13:31:31
#15
Publikováno 5 January 2009 - 13:40:36
Je to ale jako všechno čistě subjektivní záležitost, někdo to vychválí do nebes a někdo se toho rád zbavil.
Mimochodem, zbyl mě ze sixe naprosto unikátně netknutý Flektogon 50mm...kdo má zájem ať se ozve přes sz.
#16
Publikováno 5 January 2009 - 13:48:08
k p6 slyším nározy jak pro tak proti a snažím si to nějak vyselektovat pro sebe. myslím si že je to na zkoušku pokud vše bude běhat by to nemuselo být špatné k tomu mám krom toho již pomluveného hranolu skla 50/4 a 180... a pokud bych vzal k tělu 80/2,8 myslím že bych se na půl roku zabavil:) a právě ty skla které jsou vážně poměr cena výkon za hubičku mě nějak převažují pro...
pak asi neni co resit :)mozna by jsem se jeste porozhlednul po Kievu6 ? nebo co to bylo za verzi - je to prakticky okopirovany KIJEV, ma myslim MLU atd..pry je lepsi - ale nedokazu rici, nemam s nim zkusenost.
#17
Publikováno 5 January 2009 - 14:03:14
#18
Publikováno 5 January 2009 - 14:03:24
#19
Publikováno 5 January 2009 - 14:04:38
kiev je druhá možnost o které přemýšlím má výměné kazety a především na jeden z 88 pasují pntagonácký skla...
pozor! ja nemyslim kopii hajzbladu, ale kopii PSixe , to je rozdil,
Kiev88 bych nebral to radsi Bronu SQ,
#20 Anonymous
Publikováno 5 January 2009 - 14:06:06
#22
Publikováno 5 January 2009 - 15:07:08
#23
Publikováno 5 January 2009 - 15:21:42
taky bych to tak nereálně neviděl, navíc takto ošetřené tělo se po pár svitcích dá prodat dál, s tím, že je čerstvě servisováno, navíc u tohoto pána s dokladem o opravě = zárukou na tři měsíce
#25 Anonymous
Publikováno 5 January 2009 - 15:25:46
kiev je druhá možnost o které přemýšlím má výměné kazety a především na jeden z 88 pasují pntagonácký skla...
VLcak mel na mysli Kiev 6C nebo KIEV 60 se sixovym bajonetem. tenhle
jeden z nich je urcite i na 6x6 - u Skody jsem ho myslim videl i za 2000.
Oba jsou na 6x6.
#26
Publikováno 5 January 2009 - 15:29:50
a jinak souhlas s premou né že bych byl zase takový škudlil a když má někdo něco rád tak již vůbec, ale přeci jen 9k již je dost... a to hlavně kůli tomu že stíle pozoruji jak v tom plavu no po týdnu čemu se divit. pokud dám nějakou ticku která mi pak jistě při výběru a nákupu něčeho jiného ušetří více... a pak pokud by mě sf nezaujak tak...
#27
Publikováno 5 January 2009 - 15:48:21
#28
Publikováno 5 January 2009 - 15:52:58
Pavel_P no já se znám a myslím že se právě stane přesná opak:)
ale nějak si říkám kdy budu moci za tak málo si vyzkoušet co a jak a najít si tak to své...
#29 Anonymous
Publikováno 5 January 2009 - 16:00:09
By mě zajímalo, co člověka může na SF nezaujmout .)
To je dobrá otázka. Nezaujmout může třeba "moc" velký počet snímků na filmu. Poslední dobu mám trochu problém.
#30
Publikováno 5 January 2009 - 16:00:53
na 645:
Mamiyi 645 či Bronicu ETR (Si) nebo Pentax 645
na 6x6:
Bronicu SQA (i), Bronicu S2
na 6x7
Pentax 67 či Mamiyi RB (RZ) 67
Zejména bych ti doporučil tu Bronicu či Mamiyu. Klidně jen základní kit a ten seženeš třeba i za pět tisíc... V případě formátu 645 můžeš u Mamiye používat skla z Psixe. Já na svém Contaxu používám Flektogon 50 k obrovské spokojenosti....
#31
Publikováno 5 January 2009 - 16:07:58
#32
Publikováno 5 January 2009 - 16:49:52
#33
Publikováno 5 January 2009 - 17:00:23
#34
Publikováno 5 January 2009 - 17:09:56
#35
Publikováno 5 January 2009 - 17:20:59
No a právě proto, že jsem si téměř jistý tím, že budeš toho Pentacona chtít měnit hned poté co se ti SF zalíbí, chtěl jsem tě přesvědčit, abys vynechal tento dost možná zbytečný krok. Takže, sečteno podtrženo, kup si Mamiyi 645 se seťákem .)
nikoliv. Ať si koupí SQ-A se záklaďákem, existují kazety jak 6x6, tak 6x4,5...kdybych nepotřeboval shift...a neměl všechno možné na M645, tak ji už mám...nebo že bych si Bróňu také pořídil?
#36
Publikováno 5 January 2009 - 17:31:41
#37
Publikováno 5 January 2009 - 17:50:00
Navic to tu sklouzlo opet na debatu "masturbuju s bronicou/mamiyou" vs. "bojuju se sixem".
Po case praxe musim k P6 pridat jeden klad a to je pouzitelnost 220 filmu v tomtez tele.
S Kievem 60 zkusenosti nemam, takze nevim, ale ten fotak mi (oproti uz dost nevzhlednemu P6) vzhledove prijde jako hrozne osklivy.
Ad. Flexaret k vyzkouseni - no proc ne. Flexa se da kaufnout do tisicovky a kdo chce delat SF fotky a nema prachy, tak je to mozna nejlepsi volba.
Akorat nevim, co mate proti P6 matnici, protoze osobne jsem mel tu cest delat se tremi Flexarety a oproti P6 mi dycky prislo, ze mi v tom fotaku nekdo zhasnul. (Na F7 si ted asi sezenu nejakou fresnelku a u F2 si encham pokovit zdrcatko.. tak uvidim, jak se to vystribri).
#38
Publikováno 5 January 2009 - 22:58:16
P.S. I tak by jsi si měl dávat pozor, když budeš kupovat jiný fotoaparát, jinak se ti může výhodná koupě pěkně prodražit, ale P-Six je myslím větší loterie. Jinak musíš vědět sám, co fotografuješ, jak často, jak se chceš koníčku dále věnovat a z toho ti vyplyne zda SF ano či ne. Něco jen tak z dlouhé chvíle na zkoušku bych si nekupoval.
#39
Publikováno 7 January 2009 - 15:26:18
nojgi no myslím že fotografie není pro mě jen rozmar... ale SF něco nového...
#40
Publikováno 7 January 2009 - 18:47:16
Asi jsem jedinej na světě, koho praktisix nezlobí. Má v celku dostupné objektivy, kterí nejsou nejhorší a fotka se sním taky dá udělat. Je pravda, že jen o málo jsou dražší líbivější přístroje, ale ruku na srdce. P six si opravím. Jiný nikoliv.
Připadá mi, že někdo má opravdu špatné zkušenosti, ale taky že jde o jistý folklór. Co lidí mělo Psixe. I když se mi zdá, že Praktisix (ten starší ) byl o poznání lepší.
#41
Publikováno 7 January 2009 - 18:50:17
Dočetl jsem se, že zle na 645 namontovat redukci a pak používat i Psixe objektivy. Tak to by jsem si raději koupil tu 645tku.
#42
Publikováno 7 January 2009 - 19:06:32
1. Další věc, na kterou je u Sixe potřeba dávat pozor je, že zrcátko se sklápí až při natažení, čili je potřeba být velmi opatrný při focení se sluncem v záběru. Já už jsem si díky tomu jednou závěrku propálil.
2. Pokud jde skutečně o vyzkoušení středního formátu, je možné řešení sehnat Sixe, který byl nedávno servisovaný a je pozitivně v pořádku. Není to o tolik dražší než zachovalý Flexaret a kvalita je hodně jinde.
3. Obrovskou výhodou Sixe je dostupný a levný servis (paní Konečná v Brně je další člověk se zlatýma rukama). I poměrně velké průšvihy u Sixe (propálená závěrka) jsou celkem snadno řešitelné, což o sofistikovanějších značkách ne zcela platí.
#44
Publikováno 7 January 2009 - 21:04:39
Opravdu to chce dát majzla. Je to hned.
#45
Publikováno 8 January 2009 - 10:24:20
ještě se zeptám na jednotlivé druhy a značení skel? ted pro začátek mi jde především o 80mm ale já ty začátky brzy přeskakuji:) a je 180/2,8 opravdu to nej...
#46
Publikováno 8 January 2009 - 11:08:26
#47
Publikováno 8 January 2009 - 11:41:35
podle pověsti ano, ale je to tele jako hromještě se zeptám na jednotlivé druhy a značení skel? ted pro začátek mi jde především o 80mm ale já ty začátky brzy přeskakuji:) a je 180/2,8 opravdu to nej...
spíš bych si pořídil padesátku/4, taky je velká, ale široká, tudíž krásná
ty zebří bez mc vrstev jsem tuším viděl už kolem 1500
#48
Publikováno 8 January 2009 - 12:13:29
#49 Anonymous
Publikováno 8 January 2009 - 12:14:05
za sluníčko moc dík je mi jasné že je to fofřík a přiznám se že by mi to asi nedošlo dokud bych dírku neudělal...
ještě se zeptám na jednotlivé druhy a značení skel? ted pro začátek mi jde především o 80mm ale já ty začátky brzy přeskakuji:) a je 180/2,8 opravdu to nej...
Asi není sklo z produkce CZJ pro P6, které by bylo špatné. 180-ka má opravdu velice příjemné podání. Velmi chválená je ale i 120/2.8. Flektogon 50 je hodně dobrý. 80-ku jsem osobně zatím snad nepoužil. 300/4 nevlastním, ale to už snad ani není tele, to je kráva.
#50
Publikováno 8 January 2009 - 12:18:48
Z objektivu je ideál záklaďák a širokáč. Pro portrét 120. Nejvíce fotím širokáčem (50) a tou 120tkou.
Problém je s expozicí, ale to by jsem Ti taky mohl půjčit expozimetr. Přístroj jsem dostal jako vadný a podařilo se mi jej opravit. Není zas tak složitý.
Otec
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních