209 odpovědí na toto téma

[Standulin]

přerušuju vodou, sušim normálně pověšeno, za růžek kolíčkem, ale problém je jenom u toho pyroprocesu. Taky mi dochází, že nejsem schopnej určit, jestli ty trhliny vznikají při volání, nebo pak při sušení, nebo při delším skladování... Trochu sem doufal, že najdu někoho s podobnou zkušeností, takhle halt povedu osamělý boj. To už by se pak daly ty zkušenostě porovnat a byla by šance chytit toho červíka rovnou za správnou nohu...

[keko]

Tak to je potom tazko hladat, ked robis vsetko spravne ...

[jirin_ol]

Dovolím si jednu spekulaci: 

Pyrovody  (jak pyrogallol, tak pyrokatechin)  utvrzují želatinu (a ji taky lépe barví),  pokud  obsahují   méně než 2g siřičitanu sodného (či draselného) v litru roztoku. Vzpomínám,  jak jsem před 45 lety měl některé kinofilmové negativy (zdůrazňuji - pouze  některé,  které měly zřejmě tlustší vrstvu emulze  než  v té době začínající slabovrstvé Ilfordy FP3 a HP4) po vyvolání ve vývojce obsahující docela značnou dávku pyrokatechinu s povrchem  silně připomínajícím reliéf - zřejmě po usušení různá tloušťka  emulze s obrazem  silně a slabě osvíceným,   na hranách  světelných přechodů byl tento reliéf krásně patrný pouhým okem.  Na moderních, současných slabovrstvých filmech  po návratu k vývojkám obsahujícím pyrokatechin  už to nevídám.  

A tak mě napadá,  zdali to nesouvisí  s  tloušťkou želatinové emulze na  těch  velkých planech,   high accutance pyrovývojka  by to teoreticky mohla dělat.   Otázka, na kterou si neumím odpovědět:   je to  jen  hrana ostrého přechodu světlo-stín a  různé tlouštky emulze více či méně osvětlené a  tedy vyvolané a utvrzené - může být  dáno  různou nasákavostí a  poté vypratelností více či méně utvrzené v ploše negativu,  nebo je emulze opravdu potrhaná? 

[keko]

Dovolím si jednu spekulaci: 

Pyrovody  (jak pyrogallol, tak pyrokatechin)  utvrzují želatinu (a ji taky lépe barví),  pokud  obsahují   méně než 2g siřičitanu sodného (či draselného) v litru roztoku. Vzpomínám,  jak jsem před 45 lety měl některé kinofilmové negativy (zdůrazňuji - pouze  některé,  které měly zřejmě tlustší vrstvu emulze  než  v té době začínající slabovrstvé Ilfordy FP3 a HP4) po vyvolání ve vývojce obsahující docela značnou dávku pyrokatechinu s povrchem  silně připomínajícím reliéf - zřejmě po usušení různá tloušťka  emulze s obrazem  silně a slabě osvíceným,   na hranách  světelných přechodů byl tento reliéf krásně patrný pouhým okem.  Na moderních, současných slabovrstvých filmech  po návratu k vývojkám obsahujícím pyrokatechin  už to nevídám.  

A tak mě napadá,  zdali to nesouvisí  s  tloušťkou želatinové emulze na  těch  velkých planech,   high accutance pyrovývojka  by to teoreticky mohla dělat.   Otázka, na kterou si neumím odpovědět:   je to  jen  hrana ostrého přechodu světlo-stín a  různé tlouštky emulze více či méně osvětlené a  tedy vyvolané a utvrzené - může být  dáno  různou nasákavostí a  poté vypratelností více či méně utvrzené v ploše negativu,  nebo je emulze opravdu potrhaná? 

Relief vidno na vsetkych filmoch, ktore som kedy vyvolal v 510Pyro, PyrocatHD a Tanol. Na vsetkych. Svitkace, kinofilmy, T-Maxy, Tri-Xy, FP4-ky, Delty, HP5-ky. A praskliny som zatial nevidel. Ale pohladam nejakych zastupcov a prezriem ich, ci sa medzicasom nieco nevyskytol.

[Standulin]

Tak hoši, díky za vstupy. Už mi něco díky vám se rýsuje. Dám sem ještě skeny, jestli u nich někoho nic nenapadne. Zde celková fotka: https://standulin.ra...#bratislava.jpg - je to vidět v levém dolním rohu... a zde potom výřez: https://standulin.ra...islavavyrez.jpg

 

(fotka není moc povedená, kdyby někdo to místo poznal a měl odsud lepší fotku, moc rád se poučím)

[Stříbrokaz]

Hranový jev? (se to jmenovalo tak nějak jako funkce přenosu modulace) To ale dělá Rodinal, proto působí ostře.

Pod mikroskopem je želatina utržená ? To by se pak vysvětlilo lokálním utvrzením.

Na kinu, ani svitkáčích jsem to u sebe nenašel, škoda, moc pěkná porucha.

[Stříbrokaz]

Zkoušel jste někdo namíchat "A" z pyrocatu v propylenglykolu? Teď je prima dostupnej, tak proč to nezkusit.

[Halka]

Áno, dávnejšie som to skúšal, funguje to bez problémov, vývojka vydržala namiešaná minimálne rok (presné záznamy si žiaľ nevediem). Spočiatku som bol dosť opatrný, keď som dlhší čas nevyvolával, spravil som skúšku na koniec filmu, ale nikdy som s tým nemal problém. Miešal som vždy 100ml (pri mojom tempe to vydržalo dlho; skúšal som popritom aj iné vývojky) a skladoval v poloprázdnych čiernych plastových nádobách, bez zástreku alebo guličiek. 

[Kankrla]

Damy a panove
Mam dotaz.
Chci si namichat pyrocat HD, zasekl jsem se na pyrosiricitanu sodnem. Mohu ho nahradit draselnym?
Dekuji
Mira

[Kankrla]

Tak už to mám: pyrosiřičitan sodný = disiřičitan sodný. Ten mám.

Děkuji za pomoc.

Míra