
Máchání Super 8 TriXu
#1
Snek
Publikováno 22 červenec 2009 - 02:56:40
Protože jsem zároveň ještě potřeboval vymáchat Fomu R100 (DS 8), a neměl jsem originál foma inverzní sadu, vymyslel jsem následující (oba filmy jsou procesem dost podobné):
TriX inverzní ASA 200, exponovanej jako ASA 160:
- první vývojka Fomadon LQR, ředění 1+6, čas 10 minut, teplota 20 stupňů
- intenzivní praní 3 mintuy
- bělící ustalovač Speedibrews, dle návodu, čas 5 minut, teplota 20 stupňů
- intenzivní praní 7 minut
- reexpozice, 100w žárovka z 1 metru, film v tanku na cívce ve vodě, 1 minuta, pomalé otáčení, totéž z druhé strany, ale již ne ve vodě (cívku s našroubovaným středem po otočení v lomo tanku prostě nejde ponořit)
- druhá vývojka Fomadon LQR, stejné ředění a již použitý roztok jako v kroku 1, čas 5 minut.
- intenzivní praní 10 minut, v poslední minutě přidány 3 kapky JARu, 1 kapka stocku bělícího ustalovače části A
Výsledek výbornej!
#2
Publikováno 30 červenec 2009 - 07:09:13
#3
Publikováno 30 červenec 2009 - 08:08:54
Ale pro zacatek doporucuji Foma kit.
Nejlepsi je si ho michat z dostupne chemie a zadne kity nepotrebujes, a cena ? daleko a daleko levnejsi (-:
A nevim co vseci mate s tim dvojchromanem, latka je to draha a vy to "plytvate" na super8, misto nejake historicke techniky. Kura ja pouzivam manganistan a jak clovek umi udrzet stejnou teplotu tak s tim mam filmy stejne jako s dvojchromanoveho belice a to si troufam tvrdit ze jsem jich vyvolal mraky.....tak nevim proc plytvat dvojchromanem....
#4
Snek
Publikováno 30 červenec 2009 - 13:17:56
Quote
Zajímavý postup.Ten bělič se dá sehnat kde? Jaká je cena? V eshopu ho nemáš.To by se vyřešil problém dvojchroman.
az se dnes dostanu domu, pridam ho do eshopu.
#5
Snek
Publikováno 19 srpen 2009 - 11:56:24
Quote
Quote
Zajímavý postup.Ten bělič se dá sehnat kde? Jaká je cena? V eshopu ho nemáš.To by se vyřešil problém dvojchroman.
az se dnes dostanu domu, pridam ho do eshopu.
Tak... trvalo mi to poněkud déle, ale Speedibrews kit je nyní přidán do e-shopu ... v sekci novinky prozatím, později vytvořím kategorii "chemie" ... až si udělám jasno, co z chemie budu moci prodávat.
#6
Snek
Publikováno 19 srpen 2009 - 11:57:52
#7
Snek
Publikováno 26 srpen 2010 - 02:09:49

Prostě jsem hledal něco stejně pohodlného pro volání černobílých zakázek Super 8 filmů, jako je pro mne v případě volání kina / svitků / planů Rodinal.
Našel jsem Ilford Ilfosol 3. Začal jsem jej používat pro volání Super 8 TriXů (ty tvoří 90% mých ČB zakázek). Výsledky vypadají tonálně krásné, zrníčko jemné a ostré, a film je krásně kontrastrní.
Pro Super 8 TriX ředím 1+9, teplota 20 stupňů. Do první vývojky přidám 3 gramy thiokyanatanu. Doba prvního volání 6 minut. Následuje praní-bělení-praní-čištění-praní-reexpozice, vše jako obvykle. Ve druhé vývojce (bez thiokyanatanu) máchám 5 minut. Praní, ustalování. praní a sušení.
Tímto neříkám, že jsem na doma míchanou D-19 úplně zanevřel. Jen, pokud ji zrovna nemám rozmíchanou, a nejsem si jist, zda je ještě "živá", a nemám čas zkoušet ji na testovacím filmu, tak sáhnu po Ilfosolu.
#8
Snek
Publikováno 2 říjen 2010 - 15:21:41
1. vývojka Kodak D-19, 6 minut
2. přerušení, praní 2 minuty
3. bělení, použijte oblíbený bělič dle svého gusta, mne se osvědčil ten dle původní receptury, 5g aktivní látky a 10ml koncentrované H2SO4 na 1 litr
4. důkladné praní (dokud teče žlutý sajrajt), cca 4 minuty
5. čistič (lžička pyrosiřičitanu na 1 litr)
6. praní (2 minuty)
7. reexpozice, žádná věda, tak jak jste zvyklí
8. druhá vývojka Ilfosol 3, ředění 1+14
9. lehké opláchnutí (minuta)
10. ustalování (3 minuty)
11. praní/sušení.
Proces odladěn a prakticky odzkoušen na více než 50 Super 8 kazetách.
#9
Publikováno 19 srpen 2011 - 13:38:56
sice to neni na super 8 (na kterou bohuzel nemam tank), ale zajimalo by me vyvolani Tri-Xu jako pozitivu ve formatu 135 nebo 120. Jak vidim z predchozich prispevku tak to neni az tak komplikovane, Ilfosol 3 dokonce mam. Chtel bych se Vas zeptat jestli je tedy potreba jenom belici ustalovac a muzu si vyvolat ten Tri-X jako diak, bez jinych chemikalii ?
Dekuji predem

#10
Publikováno 20 srpen 2011 - 17:53:30
Bělič v inverzi je okyselený roztok dichromanu nebo manganistanu, nikoli standartní bělič na bázi železitých solí ve směsi s Br solí, potažmo blix !
#11
Publikováno 21 srpen 2011 - 19:12:12


#12
Publikováno 1 prosinec 2011 - 18:16:28
Mohli byste mi poradit s vyvolanim filmu v Ilford Multigradu? Jsou casy oprot Fome lqr hodne odlisny nebo se to moc nepozna na konecnem vysledku? (vyvolani TriXu)
Diky predem

#13
Publikováno 1 prosinec 2011 - 18:41:48
#14
Publikováno 1 prosinec 2011 - 18:43:42
#15
Publikováno 3 prosinec 2011 - 17:43:53
#16
Snek
Publikováno 3 prosinec 2011 - 17:53:44
Quote
Aha
Pritom tam v prvnim prispevku vidim "bělící ustalovač Speedibrews"...
to nic, to jenom kony ještě při svém mládí a nezkušenosti něco neobjevil.
kombinovaný bělič s ustalovačem (od toho bleach + fix) je bežnou praxí, ani nemusí být speedibrews.
Jak ti už asi psal red... kodakova D-19 vývojka idelální pro obě volání (druhé volání je stejně "jen černění" vyběleného obrazu), ale jakákoliv tvrdá (nejlépe negativní) vývojka udělá dobrou službu.
#17
Snek
Publikováno 3 prosinec 2011 - 17:59:47
Předesílám, že mluvím zu praxe, zabýval jsem se voláním cine filmů 3 roky ve Velké Británii komerčně. REDovi též můžeš důvěřovat, mluví z praxe, volá komerčně v ČR. Něco use učil se ode mne, něco sám, je mladší a pilnej, dnes ví mnohem víc, než já ...
#18
Publikováno 3 prosinec 2011 - 18:04:15
Tak, jak mi byl proces černobílé inverze veškerou literaturou vysvětlen je v rozporu s použitím bělícího ustalovače .
Přeci - po prvním vyvolání musím odstranit kovovou formu stříbra z emulze a zároveň zanechat zbytek nevyvolaného halogenidu - můžu prosím vědět, jak docílím toho, že blix nechá napokoji halogenid, když se chová i jako ustalovač ?
On bělič s látkou, jejíž jméno se zde nezmiňuje, nebo s manganistanem se nepoužívá jen tak pro srandu - ten je schopen odstranit kovové Ag z emulze a zároveň nechat halogenid v emulzi netknutý. Kdybych použil standartní bělič na bázi ferrikyanidu, nebo nějaké Fe chelatonu, tak mi převede kovové stříbro na halogenid a po reexpozici a druhém vyvolání mám prozměnu černý zaváděcí pás. Blix je spojením vlasntností běliče na bázi chelatonu Fe3+ a ustalovače -> vybělím si kovové Ag (převedu jej na halogenid) a následně ustalováním veškeré halogenidy odstraním -> čistý pás .

#19
Publikováno 3 prosinec 2011 - 18:13:09
#20
Publikováno 27 prosinec 2011 - 10:07:43
Práve preto sa používa inverzná lázeň, ktorá prevedie striebro z negatívneho obrazu na zlúčeniny, ktoré sa následným praním, a potom čiastočne aj v čistiacej lázni a následnom praní z emulznej lázne vyperú, a ostane tam len obraz z latentného striebra, ktorý sa následným exponovaním a vyvolaním prevedie v kovové striebro a tým vytvorí pozitívny obraz
#21
Publikováno 27 prosinec 2011 - 10:12:30
#22
Publikováno 27 prosinec 2011 - 10:13:44
#23
Snek
Publikováno 27 prosinec 2011 - 20:08:14
Quote
Pane Šneku, prosím o vysvětlení !
Tak, jak mi byl proces černobílé inverze veškerou literaturou vysvětlen je v rozporu s použitím bělícího ustalovače .
Vážený Kony a Sokolevideo. Teorie pro mne není. Nikomu se z ničeho vysvětlovat nemusím. Za mě hovoří výsledky.
Film vyvolaný mnou zveřejněným postupem zde:
#24
Publikováno 27 prosinec 2011 - 20:20:33
Zrovna tohle bych od (bývalého??) komerčního zpracovatele S8 filmů opravdu nečekal

#25
Publikováno 27 prosinec 2011 - 21:23:39
#26
Publikováno 27 prosinec 2011 - 21:25:49

Bohužel už to nikdo nedělá


#27
Publikováno 27 prosinec 2011 - 22:22:46
Ako ČB viem vyvolať aj tento film, len má veľmi silný dichroický závoj. Možno by bolo možné odstrániť aj toto, len by som musel dosť experimentovať, a na to kupovať filmy na Ebay alebo podobne, kde ich je teraz dosť, sa mi nechce. Ostávam verný ČB Orwam, mám ešte asi 10 cievok DS8 a asi 20 cievok 16mm, a potom Agfachromom, ktorých staré zásoby sa ku mne občas sťahujú.
Ináč spomínaný film Kodachrom N8, natočený okolo roku 1956 plus/minus, odhad podľa aut, som nedávno prepisoval na DVD a žasol som nad tým, ako perfektne vyzeral po tých cca 60 rokoch.
#28
Publikováno 27 prosinec 2011 - 22:35:48

#29
Snek
Publikováno 27 prosinec 2011 - 23:10:56
Quote
Pane šnek - já mám za sebou taky úspěšně několik DS8 filmů z produkce fomy, i X kinofilmů a svitků volaných jako dia
a o tom to je. někdo několik, někdo tisíce.
mnou popsanou metodu s BleachFixem vyvinul pro armádu Velké Británie v šedesátých letech pan Mike Maunder, starý praktik, držitel mnoha patentů v oboru, můj učitel a majitel firmy Speedibrews.
#30
Snek
Publikováno 27 prosinec 2011 - 23:15:41
Quote
No jo, já sice jsem 16tkář, ale souhlasím že ektachrom prostě není kodachrom.. bohužel. Agfachrom se ještě vyvolat dá? To by mohlo být silně retro vizáž ne?
To by se mi lbilo na ty moje veterány... hm hm
kozzle ,pozor, nutno rozlišovat Agfa Moviechrome a Agfachrome. Vyvolat umím oba, ale každý je jiný proces. Moviechrome je vpodstatě předchůdce E-6 (EM-26), druhý je proprietární Afga proces (ale dobře zdokumentovaný například v příručce filmaře amatéra od Hollo/Kun/Vasarhelyiho).
Obecně bych se Agfrachromy nezabýval. Z 10 se ti jich povede vyvolat polovina (sleze emulze atd.). Čím bych se být tebou zabýval jsou Agfa Moviechromy. Retro efekt jako prase, a ze 100 se ti jich povede exponovat/vyvolat dobře přes 90 (kolabovaly akorát takové, které majitel skladoval v mrazáku, pak se dostaly na čas "do normálního prostředí" a poté opět do mrazáku...)
#31
Publikováno 27 prosinec 2011 - 23:21:00
#32
Snek
Publikováno 27 prosinec 2011 - 23:27:46
http://www.ebay.co.u...=item35b825a060
byly doby, kdy se daly vydražit za libru kus ...
#33
Publikováno 27 prosinec 2011 - 23:31:16

ALe je to 8ma.. já točm na 16ku, musím sledovat a půjdu do toho


#34
Publikováno 28 prosinec 2011 - 01:38:18
Neodpustím si však podotknout jednu věc - pan Šnek ve vláknu uvedl dva předpisy - jeden hned na začátku vlákna (ten, co napadám - používá bělící ustalovač na místě inverzního běliče) a o několik příspěvků další , tentokrát však již plně funkční (s okyseleným roztokem dvojchromanu nebo manganistanu na místě běliče) .
Funkčnost prvního uvedeného postupu považuju z chemismu zpracování materiálu za krajně nepravděpodobné. Nepřeme se tady náhodou jen kvůli chybě v terminologii (blix=bělící ustalovač X inverzní bělič) ?
#35
Publikováno 28 prosinec 2011 - 10:23:56
#36
Snek
Publikováno 28 prosinec 2011 - 10:45:55
Quote
D Nepřeme se tady náhodou jen kvůli chybě v terminologii (blix=bělící ustalovač X inverzní bělič) ?
pravděpodobně ano.
viz datasheet. Mike Maunder míchá BLIX jako BLIX A, který obsahuje "food acid", a BLIX B, který obsahuje "acidified postassium permanganate". Kvůli nezmatení terminologie ponechávám názvy látek v jazyce anglickém.
Zde je datasheet.
http://www.speedibre...uk/reverser.pdf
#37
Publikováno 28 prosinec 2011 - 12:16:45
Tedy pokus mohu odložit na neurčito, máme vyjasněno - ačkoli je to výrobcem označeno za "BLIX", je to klasický inverzní bělič na bázi manganistanu draselného a nějaké org. kyseliny (nejpravděpodobněji citronová) .

#38
Publikováno 28 prosinec 2011 - 12:51:07
Quote
Jeste zpet k tomu rodinaluP.S. Rodinal na inverziu určite NIE!!!

#39
Publikováno 27 únor 2012 - 13:06:58
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních