183 odpovědí na toto téma

[ypres_bass]

napadlo mne co takhle udělat vlákno s jednoduchým schématem otázka:odpověď(s trochou diskuze):smazat.
aby se na každou capinu nezakládalo nové vlákno.
a klidně by se daly poznatky nakonec někde sumírovat.

v dalším postu hodím svůj jednorázový dotaz - pokud je toto blbý nápad, tak prosím moderátory o ošetření (přesun, přejmeování, smazání prvního postu a podobně)

[ypres_bass]

potřebuju volat fuji 1600 (mám ho nabitý ve foťáku a potřebuju foťák uvolnit - tak to potmě otevřu a nafocenou část filmu ustřihnu a vyvolám)

nevím, ale ředění 1+50 v rodinalu se mi nějak nezdá. při volání 20° je to 8m když mám včechno cca 23-25° tak by zkrácení na 7m mohlo odpovídat, ne?
chtěl jsem to původně volat v A49, ale zase pro to nejsou nikde časy.

[ToFF]

potřebuju volat fuji 1600 (mám ho nabitý ve foťáku a potřebuju foťák uvolnit - tak to potmě otevřu a nafocenou část filmu ustřihnu a vyvolám)

nevím, ale ředění 1+50 v rodinalu se mi nějak nezdá. při volání 20° je to 8m když mám včechno cca 23-25° tak by zkrácení na 7m mohlo odpovídat, ne?
chtěl jsem to původně volat v A49, ale zase pro to nejsou nikde časy.

Tady máš tabulku pro Rodinal a různé teploty ... tak ti to snad napoví. Jo 68°F=20°C, 70°F=21.11°C, 72°F=22.22, 75°F=23.89°C. Jinak bych to zkraceni odhadoval tak na 7 min pro 23°C a 6 min pro 25°C.

A Atomal s Neopanem 1600 -> tahle interaktivní stránka napoví.

Kdybys měl Tetenal Ultrafin plus, tak ti dám ověřené zkušenosti, takhle jen nastřeluji.

[roper]

Calbe oficialne uvadi pro NP1600 @ A49 stock cas 6 az 8 min. pri 20'C v zavislosti na podminkach snimane sceny a pozadavku vysledku. http://www.calbe-che...pdf/A 49 en.pdf

Volal jsem NP1600 v A49 dokonce 1EV push a cas 9:20 jsem pouzil podle kalkulatoru na ktery odkazuje ToFF a vysledek ok.
Jinak NP1600 je vhodnejsi exponovat v nizsi nez nominalni citlivosti.

[Stříbrokaz]

Ahoj, mám jednorázovej dvojdotaz na Bromid Draselný:
A) jakou koncentraci má nasycený roztok ?
B)Jak je trvanlivý KBr v roztoku?
Dík za odpověď

[Enthropy]

Kvůli fajn ceně chci začít pokusničit s Neopanem 1600. Hospodské a jiné momentkoidní fotky, výsledný formát nijak velký (18x24), push na 3200 - 6400 podle nálady. Doma se mi válí Emofin a R09 NEW - co z toho vám přijde jako vhodnější?

[Lukas_87]

neopan 1600?
rozhodně dd-x, puš bych spíš nedoporučil.

[Pavel_P]

Ypresi, zatím nevím, zda tento klub je, či není dobrý nápad, tedy spíš váhám nad tím mazáním, asi bych to nemazal. Jinak už jsem taky přemýšlel nad klubem s pracovním názvem - rychlá otázka, rychlá odpověď, tohle je dost podobné, takže za mě spíš palec nahoru. Tož uvidíme co na to Notórius :)

[Enthropy]

neopan 1600?
rozhodně dd-x, puš bych spíš nedoporučil.

Otázka zněla "Rodinal nebo Emofin?" Jednu předraženou supervodu už používám, druhou přidávat nebudu.

[Lukas_87]

nojo, tohle sem taky říkal, než mi známej trochu toho dd-x odlil.
nakonec sem si tu flašku koupil.
je to fakt neskutečně skvělá vývojka.

btw pro pány, co rádi neopan 1600 a maj doma vlastní chemiju...
siřičitan sodný 60 g
hydrochinon 4,4 g
fenidon a 0,15 g (rozpustit v 9 ml diethylenglykolu)
tetraboritan sodný 4 g
kyselina boritá 4-8 g (ovlivňuje vyvolávací dobu především)
s neopanem 1600 vyvolávat cca 5 minut

[Enthropy]

nojo, tohle sem taky říkal, než mi známej trochu toho dd-x odlil.
nakonec sem si tu flašku koupil.
je to fakt neskutečně skvělá vývojka.

Kolik ti za tu reklamu Ilford platí? Já si vystačím s Emofinem, R09 a občas s Excelem, přidávat nehodlám. Jakákoliv další reklamní masáž nemá cenu.

[Lukas_87]

nojo, tohle sem taky říkal, než mi známej trochu toho dd-x odlil.
nakonec sem si tu flašku koupil.
je to fakt neskutečně skvělá vývojka.

Kolik ti za tu reklamu Ilford platí? Já si vystačím s Emofinem, R09 a občas s Excelem, přidávat nehodlám. Jakákoliv další reklamní masáž nemá cenu.

bohužel mi Ilford neplatí nic (a ani filmy od nich nedostávám se slevou)
no, nebudu se snažit, je to tvůj boj, žejo

[Lukas_87]

a abych tady ten recept nenchával ležet až tak moc ladem... s cca 6-7g kyseliny boritý to má shodnej vyvolávací čas jako dd-x 1+4. možná to bude mít i stejnej charakter zrna - nevím, ještě sem se nedostal k nazvětšování kontrolních negativů.

[Vladik]

Ja jsem za Emofin

Taky takova zazracna vyvojka Ale s Neopanem 1600 jsem ji nezkousel. Pokud bys chtel pusnout na tech 3200 prodluz cas doporuceny vyrobcem o cca tretinu a uvidis. Svetla neodpalis urcite Neopan je spise tak tisicovka nez sestnactistovka, ale myslim, ze v tehle vode i na tech 3200 ve stinech neco bude.

[papo]

Máte někdo vyzkoušený čas na HP5 exponovaný na EI1600 pro Ultrafin Plus?

[Jaro]

nojo, tohle sem taky říkal, než mi známej trochu toho dd-x odlil.
nakonec sem si tu flašku koupil.
je to fakt neskutečně skvělá vývojka.

btw pro pány, co rádi neopan 1600 a maj doma vlastní chemiju...
siřičitan sodný 60 g
hydrochinon 4,4 g
fenidon a 0,15 g (rozpustit v 9 ml diethylenglykolu)
tetraboritan sodný 4 g
kyselina boritá 4-8 g (ovlivňuje vyvolávací dobu především)
s neopanem 1600 vyvolávat cca 5 minut

Pochopil jsem to dobře, že to je recepis na DD-X nebo náhradu DD-X??
?

[Lukas_87]

Pochopil jsem to dobře, že to je recepis na DD-X nebo náhradu DD-X?? ?

to rozeberu trošku postupně.... vezmu-li v úvahu, že MPB s deltou 400 dosahuje tonálně stejně dokonalej výstup, jako dd-x (jenže s o jednu clonu horším využitím citlivosti) potom zůstává otázkou jakej je rozdíl mezi dd-x a mpb. mno.

na flašce dd-x je uvedenej následujíci obsah:
potassium sulfite (siřičitan draselný - konzervant a akcelerátor)
diethylene glykol (rozpouštědlo)
hydroquinone (hlavní vyvolávací látka)
dimezone-s (katalyzační přísada hydrochinonu - fenidon sám sobě nevyvolává)
DAPTA (1,3-diamino-2-propanol-tetraacetic acid - k odstranění tvrdosti)
borax (zásada)
kyselina boritá (k nastavení a stabilizaci pH)

shodou okolností se na internetu dá najít US patent 5210010 zadanej Ilfordem a placenej až do roku 2010:
http://www.google.co...EBAJ&dq=5210010
něco víc je i tu: http://silvergrain.com/labs/DD-X
složení vývojky dle patentu ( vypadá až překvapivě shodně, že ano?
pozn: pH B při 1+4 by mělo být 8,5, pH MPB je 8,5 (dle Paspy a Macka)... i vyvolávací časy vycházej podobný.

bohužel nemám k dispozici siřičitan draselný a dimesone, proto jsem je nahradil molárně odpovídajícími množstvími siřičitanu sodnýho respektive fenidonu a, DAPTA jsem vypustil a redukoval množství boraxu(kompenzace úbytku kysele reagující DAPTA - vod voka, žádná věda)
a tuhle zběsilost (v koncentraci odpovídající 1+4 ředění) namíchal a zkusil - nejenom, že to vyvolávalo, dokonce to vyvolávalo (neopan 1600) hezky (se dalo očekávat), ačkoli výrazně kontrastněji, než bylo třeba. proto jsem přidal do rozpisu kyselinu boritou, která v dd-x zcela jistě je a provedl serii 4 dalších pokusů, jež spočívaly v lineární kombinaci a) snížení množství vyvolávacích látek na polovinu & změně koncentrace kyseliny boritý.
z hlediska výstupu si momentálně troufám tvrdit, že výše uvedený recept je vývojkou, jejíž 1) využití citlivosti, 2) kontrast, 3) vyvolávací časy /a snad i tonalita/ odpovídají dd-x 1+4 s odchylkou max 5%. až budu mít čas, nazvětšuju kontrolní ústřižky delty 400 z dd-x a tohohle + trochu prozkoumám na velký zvětšenině, jakej je mezi těmahle vodama rozdíl v rozmytí zrna, protože náhrada siřičitanu draselnýho sodnym neni úplně vhodná, neboť s. draselný by měl v minimální míře "rozmývat" zrno - tedy očekávám, že tato substituce není dokonalá. a taky mam nějakou starou kyselinu boritou, jež má formu bílýho prášku (maj to bejt bezbarvý kristalky), takže odmítám brát zodpovědnost za pokažený filmy, protože právě množstvím kyseliny bority si fakt_nejsem_jistej.

zatím mě to stálo 550 kč v podobě flašky dd-x, 6 filmů (5 neopanů 1600 a jednu deltu 400) a hromadu času.

vlastně si říkám, že pokud se dostanu do stavu, kdy budu mít ekvivalentní a funkční náhradu s téměř identickejma vlastnostma, pak bych její složení nejraději nikomu neříkal a podpultově jí prodával za dampingový ceny aby se mi aspoň vrátily náklady na experiment.
nicméně mym cílem je následná další úprava vývojky - rád bych při zachování využitelný citlivosti zajistil vyšší obrysovou ostrost a dosáhnul výraznějšího zrna (vlastně bych potřeboval nějakej kompromis mezi dd-x a mpb a je mi trapný ty dvě vývojky prostě "slejt do sebe"). pak bych měl pro sebe jednu ideální vodu a byl bych děsně šťastnej.

takže: NE, NENÍ TO RECEPIS NA DD-X, ANI NÁHRADA DD-X.

[Jaro]

Tedy!
Klobouk dolů! před pověstným, tentokrát temně komorným experimentům!! z naší vlasti! No myslím, i při úctě k ing. Koblicovi MPB by on sám měl taky radost z pokračovatelů a mě napadá, že bude-li "finální produkt" ve formě receptu na světě, nejen já patrně, ale i další se za formulku budou rádi podílet alespoň na podílu materiálních nákladů, o práci tedy nemluvě...

Musím si to nechat projít hlavou - ty poměry atd., bohužel ani já nevlastním siř. K a myslím není ani běžně v nabídce... Držím palce a finanční podporu myslím vážně...

Jsem zvědav na to dosavadní porovnání při zvětšení.

[Lukas_87]

siřičitan draselný běžně prodává pentachemicals.eu

[Jaro]

Zatím jsem v cizině chemikálie nanakupoval, ale kdyby to bylo potřebné pro něco praktického, jako třeba verze DD-X, určitě bych se rád s někým kdo to běžně nakupuje, rád podílel!

[Jaro]

Takže zase nanic - nejsa firma nejsem této partner!
Takže jedině bude-li nutné s někým sdružen v temném sdružení lučebním!

[Lukas_87]

taky nejsem firma a posledně mi prodali pyrokatechin, potaš... stačil jeden telefonát.

[dubraro]

bohužel nemám k dispozici siřičitan draselný

taky mam nějakou starou kyselinu boritou, jež má formu bílýho prášku (maj to bejt bezbarvý kristalky)

Siřičitan draselný by nemělo být obtížné sehnat, je to běžně vyráběná chemikálie. Není nebezpečná ani jedovatá. Dokonce se dává do potravin, má označení E225.

Já mám kyselinu boritou čerstvou a je to taky bílý prášek.

[Jaro]

taky nejsem firma a posledně mi prodali pyrokatechin, potaš... stačil jeden telefonát.

No to je dobrá zpráva. A jak je to z rozvažováním nebo je nutné vzít minimální množství?

[cuba]

Kyselina boritá se dá koupit v ochotné lékárně, čerstvá vzhledu spíše bílého prášku (jako Dubraro) za cenu cca 5kč za gram.... výhodou je v podstatě jakékoliv i minimální množství.

[Jaro]

V lékárně jsem koupil kys. salicylovou, vit. C v prášku, propylenglycol, TEA taky mají někde. Jde spíš ale o ty jiné látky - další fotochemii. Kromě IPL mám tedy další tip. V bazarech toho je málo...

[Enthropy]

Kyselina boritá se dá koupit v ochotné lékárně, čerstvá vzhledu spíše bílého prášku (jako Dubraro) za cenu cca 5kč za gram.... výhodou je v podstatě jakékoliv i minimální množství.

A nevýhodou je, že ta cena je daleko za hranicí zlodějiny. Až bude čas, tak se schválně u nás v lékárně mrknu, ale mám pocit, že ta cena je šeredně mimo (pokud jsi teda nekupoval 10 gramů a do ceny nerozpočítal taxu laborum a kelímek).

[LukasJ]

Zdravím,
včera jsem byl podmínkami a přiznávám podceněním situace nafotit PAN100 na 400. Měké světlo, teď řeším co stím dál. Chci jen vědět, má li někdo zkušenost s voláním této kombinace. Asi půjdu do Rodinalu 1+100, stand. Se zrnem se počítá. Nebo máte lepší nápad?

[Lukas_87]

mě napadá fx-11 nebo fx-1

[LukasJ]

mě napadá fx-11 nebo fx-1

Jo to by možná bylo lepší. Kouknu se, jestli mám chemii.

[LukasJ]

FX11 by šla. Asi udělám ještě jeden film na testy. Ale vypadá to dobře. Díkes

[nlc]

Prosím o radu. Nafotil jsem ADOX CHM125 (tedy převlečený FP4+) a dle srovnávacího filmu, který jsem volal v AM74 1+9, 5,5min to vypadá na podexpozici 2 EV ve stínech, kde bych rád kresbu. Uvažoval jsem nasadit AM20, která umí 1EV vytáhnout sama o sobě, jen se bojím, že kvalita půjde dolů díky nepřesé expozici. Co radíte? Mám k dispozici ještě Rodinal a LC-29.

[nlc]

Ještě doplním, že srovnávací film byl Tri-X exponovaý jako 320 a časy expozice byly v řádu několika sekud.

[Vladik]

O dve clony? To je nejaky divny. Neuvedel jste v cem jste to volal a jak exponoval.
Pockat .
Expozice v sekundach? Nakrmil jste do dost kvuli reciprocni chybe? U ADOXU, respektive FP4 casy leti docela zbesile nahoru!!

Kazdopadne ADOX CHM 125 volam takhle:

Adox CHM 125 ve svitku EI 80 Rodinal 1+50, 20°C ,12min, 30 s zahajovaci preklapeni, potom kazdou minutu 2 preklopeni. Intenzita preklapeni - 1 preklopeni tanku tam a zpet za zhruba 4 s.
Je to volane pro cisty kondenzor tak, abych mohl exponovat na papir s normalni gradaci - takze spise nizsi konstrast. Expozice merena na stredni sedou.

[nlc]

Ještě to upřesním. Mám naexponovaný svitek ADOX CHM125 a potřebuji ho vyvolat. Ze srovnávacího filmu (Tri-X) na kterém jsou dva snímky stejné jako na ADOXU je vidět, že stíny jsou 1-2EV podexponované. Měřil jsem dopadající světlo
Filmy jsou exponované vzhledem ke svým citlivostem stejně (např. Tri-X: 1" F8, ADOX: 4" F8). Vím, že vývojkou to moc nedoženu, ale aspoň něco bych rád z těch stínů vytáh. Co říkáte na tu AM20?

[Vladik]

JO takhle

Tak tady moc nepomuzu. Mozna "Bzencakova" RAFka. Ja osobne bych to mrsknul do Emofinu, protoze ho bezne pouzivam.

AM20 neznam

[nlc]

Možná bych ten Emofin zkusil, jen nevím, jak je na tom s využitím citlivosti .... půjde to aspoň o 1EV nahoru?

[nlc]

Tak jsem pročetl zdejší vlákno Emofin až do dna a myslím, že to s ním zkusím. Kdyby to někdo považoval za blbej nápad, klidně mi to rozmluvte
Vladiku, díky za nakopnutí (snad) správným směrem.

[nlc]

Vladiku, ještě jeden dotaz. Je u Emofinu možné předeprání, abych si roztok A nesvinil antihalačkou?

[Vladik]

Jo to nevim. Predpirani spis ovlivni film, nez vyvojku. V emulzi muzou byt smacedla a jine veci.
Pokud predpirani neni vylozene doporucene vyrobcem filmu, jako treba u R3, tak nepredpiram (teda, co se bezneho volani v tanku tyka)
Co jsem zatim v emofinu volal, tak vzdcyky bez prepirani a zadne problemy jsem nepozoroval. Srazenina, co se vytvori je zminovana i v navodu a neni na zavadu. Navic se tvori v roztoku B prenasenim roztoku A do nej pri volani. Jen jsem si daval bacha, abych ji zbytecne nenalival pri pouziti i s roztokem. Da se i v pohode odfiltrovat, pokud by nekoho znervoznovala.

[nlc]

Díky za odpověď. Chtěl jsem se vyhnout obarvení roztoku A, ale nevěděl jsem jestli předeprání neomezí schopnost emulze dokonale nenasáknout roztokem A. Nebudu to řešit a to Ačko prostě obarvím antihalačkou

[dubraro]

Filmy, které to potřebují, v mém případě třeba Rollei Retro 400S, předepírám před voláním v Emofinu. Vím, že to výrobce (Emofinu) nedoporučuje. Snažím se alespoň z vývojnice vytřepat co nejvíce prací vody před nalitím vývojky.
Ano, v Emofinu lze snadno dosáhnout převolání, navíc se to ani příliš neprojeví na zrnu a kontrastu.
Ze mnou vyzkoušených vývojek je největším přeborníkem v převolání Tetenal Ultrafin Plus. Podle mých zkušeností již základní časy uváděné v dokumentaci znamenají převolání o (nejméně) 1EV.

[nlc]

TAk, je tu dokončení mojí dnešní anabáze. Předně, obarvení roztoku A atihalačkou se nekonalo (když film obvykle předpírám, teče růžová). Co je ale hlavní, Emofin zabral, vytáhl z úplné tmy kresbu jako víno Prozatím jsem touhle vodou uchvácen, uvidím jak při zvetšování.

[Sokolík.]

Dobré světlo všem ! Rád bych se zeptal,zda-li někdo má tušení o alespoň přibližném chemickém obsahu vývojky NEGAFIN,například jak bylo u ní dosaženo ultrajemnozrnnosti a přitom byla špičkově ostrá při vyvolávání na gamma 0,55. Byl pachatelem nějaký zvláštní druh vyvolávače ? Předem mnohokrát děkuji za jakoukoliv odpověď,která by mi to alespoň trochu osvětlila.

[Sokolík.]

Ještě k doplnění svého dotazu: získal jsem brožůrku od Negafinu,ale info z technického listu bylo jak se dalo čekat řádně strohé - uveden jen náznakově obsah sáčku a to 50-90% Hydrochinon a 10-25% Metol,takže vyvolávačem to možná nebude,nebo není označen,ale nezdá se mi to. Je možné,že by tato vývojka obsahovala nějaký rozpouštěč stříbrných zrn,jak jsou např.uváděny ve starých recepisech (např. thokyanatan,chlorid sodný nebo amonný atp.),nebo jsem zaspal dobu a byly vyvinuty nové substance ? Nevíte o tom někdo něco ? Prosím-prosím,smutně koukám

[Lukas_87]

vezmi krabici od neofinu a hledej složení. uvádí se to na nich povinně, asi jako máš uváděný složení na sušenkách od opavia nebo džusech (včetně takovejch perel, jako třeba "šťáva z různých druhů ovoce vyrobená z koncentrátu šťávy z různých druhů ovoce"). rozhodně to má větší informační hodnotu, než MSDS....

[Sokolík.]

vezmi krabici od neofinu a hledej složení. uvádí se to na nich povinně, asi jako máš uváděný složení na sušenkách od opavia nebo džusech (včetně takovejch perel, jako třeba "šťáva z různých druhů ovoce vyrobená z koncentrátu šťávy z různých druhů ovoce"). rozhodně to má větší informační hodnotu, než MSDS....

Díky za dobrý tip,bude mi ale nějaký čas trvat,než budu moct zmíněnou krabičku sehnat a zkouknout. Ještě ale bych se chtěl zeptat: je složení NEOFINU podobné NEGAFINU,nebo to byl jen příklad ? Byl Lukasi tvůj NEOFIN překlep ?

[Lukas_87]

samozřejmě že to byl překlep - přecijen sem to psal v půl jedenáctý večer...
prostě najdi krabičku a omrkni složení z ní - v MSDS jsou jenom komponenty nad 1 %obj. tušimže.