Sekonic L-398
#1
Publikováno 1 říjen 2009 - 16:42:32
mám tento expozimetr doma, zajímají mě veškeré rady, inormace - uvítám v češtině. Měl by to být dobrý stroj, ale opravdu netuším jak se s ním zachází...?
Děkuji za veškeré informace.
S dovolením jsem sem vložil jiný, funkční obrázek. Pavel_P
#2
Publikováno 2 říjen 2009 - 12:44:34
#3
Publikováno 2 říjen 2009 - 13:45:33
Ahoj, je to prima stroj, jede mi spolehlivě už léta. Ovládá se jednoduše- kalibruješ jenom ručičku na 0, vybereš si kalotu standard je kulatá, plochá a voštinová jsou směrové, ty nepoužívám. Nastavíš citlivost.Měření se spouští tlačítkem uprostřed,dá se i zaaretovat. Ručička ukáže číslo ti nastavíš kolečkem proti šipce a dole odečítáš clona/čas. Kdzž se ručička válí moc vlevo, vytáhneš z měřící hlavy plíšek c nápisem HIGH a používáš stupnici LOW. Je to fakt rychlý a pohodlný a v pohodě si na něj rychle zvykneš. Hodně zdaru!
Abych pravdu řekla, tak z toho nejsem nejchytřejší, nerozumím těm názvům:)
#4
Publikováno 2 říjen 2009 - 18:18:50
#5
Publikováno 2 říjen 2009 - 18:33:26
OK,píšu to zhlavy, zítra si měřák vezmu ssebou abych psal přesně. Kalota je ta bílá čepička nad stupnicí. Vygooglil sem jen anglickej návod, jestli budeš o víkendu na TK, tak do pondělka bez problémů měříš, je to nepřehledný opravdu jen na první pohled
Moc, děkuji, budu čekat
#6
Publikováno 2 říjen 2009 - 18:38:33
OK,píšu to zhlavy, zítra si měřák vezmu ssebou abych psal přesně. Kalota je ta bílá čepička nad stupnicí. Vygooglil sem jen anglickej návod, jestli budeš o víkendu na TK, tak do pondělka bez problémů měříš, je to nepřehledný opravdu jen na první pohled
Jo, to jsem ještě chtěla. Právě přemýšlím nad Sekonic L 308, což je digitální mašinka. Nevím, zda-li budu natolik spokojená s tímto Sekonicem nebo přeci jen budu kupovat toho digitálního. Tento sekonic měří odražené i dopadající světlo?
Jeden známý mi říká, že se na digitální expozimetr mám vykašlat, tak nevím...
#7
Publikováno 2 říjen 2009 - 18:54:55
#8
Publikováno 2 říjen 2009 - 18:57:35
#9
Publikováno 2 říjen 2009 - 19:30:57
#10
Publikováno 2 říjen 2009 - 20:43:11
#11
Publikováno 2 říjen 2009 - 23:27:00
#12
Publikováno 3 říjen 2009 - 08:23:10
Kanečku, ten expozimetr co máš je pro tebe možná v první chvíli složitější, nicméně až se to naučíš, odmění se ti lepším vnímáním vztahů v měření a ve vnímání světla. Digi expozimetr tyhle schopnosti až tak nerozvíjí. Jinak co se digitálního expozimetru týče, tak ten co jsi jmenovala je dobrý ve své velikosti, ale má určitou nevýhodu, že jeho bodové měření je pětistupnové. Pokud bys chtěla pracovat se spotem, opravdu to chce spíš jen jeden stupen. Já osobně mám L-508, ale přiznám se, že pokud bych nepotřeboval měřit blesky, raději bych používal něco jako tu 398čku. (já bych si například přál Lunasix 3, protože měří až do -4EV)
Jj, Lunasix 3 mě doporučoval ten známý a prej se mám na ty digitální vykašlat, jak už jsem zmiňovala... Na FotoŠkoda je teď prodávají za slušnou cenu.
#13
Publikováno 3 říjen 2009 - 14:03:35
Při měření potřebuješ:
1) nastavit citlivost (v okénku označeném ASA,ISO,DIN..)
2)rozhodnou se, jestli budeš měřit dopadající/odražené světlo a podle toho tam dát kalotu - to je ta bílá polokoule nahoře, v návodu "Lumispher", slouží na dopadající, když místo ní dáš černý kolečko s dírama "Lumigrid"(u některých měřáků nic) budeš měřit odražené. Dopadající se měří na objektu směrem k foťáku, odražené od foťáko směrem k objektu.
3)spustit měření (u 398 stříbrné tlačítko) a odečíst kombinaci clona/čas. Po zmáčknutí tlačítka červená ručička ukáže na nějaké číslo na stupnici, zajímá nás ta stupnice od 0 do 1.25K. Ukázané číslo nastavíš točítkem proti šipce L nebo H, podle toho, jestli máš pod kalotou plíšek "High slide"(ten se tam dává když bez něj jde při měřění ručička nadoraz vpravo. No a na dolní stupnici si vybereš kombinaci clona/čas, všechny dají stejnou expozici.
Nic víc.
Př: ISO 200, bez plíšku (čili L) mi ukázala ručička na 640. Na stupnici úplně dole vidím clony (od 90 do 1) a hned nad nima odpovídající časy. Při f22 1/8, při 11 1/30, při 2,8 1/500 atd, jen si vybrat.
Tak začni s s měřením a ozvi se, jak Ti to jde
#14
Publikováno 8 říjen 2009 - 13:32:37
A když fotím něčí pleť, je lepší měřit odražené, či dopadající...? Nebo spíš to zprůměrovat, naměřit si pozadí i pleť a udělat nějaký kompromis? Já jsem do teď fotila béžovým exposimetem a to jsem měřila jen odražené.
#15
Publikováno 8 říjen 2009 - 14:48:36
#16
Publikováno 8 říjen 2009 - 14:52:23
#17
Publikováno 12 říjen 2009 - 18:02:16
#18
Publikováno 17 říjen 2009 - 21:31:54
Za kolik se taková věcička dá prodat, máte někdo představu?
#19
Publikováno 9 únor 2011 - 15:54:05
Tiež používam podobný sekonic (studio deluxe), pri meraní priameho dopadajúceho je všetko vporaidku, ale cez víkend som fotil hodne v protisvetle a meral som v oblasti tváre. Po vyvolaní je ale tvár viac šedá ako bledá. Je to tak, že ten exp. meria priemernú šedú? A keď chem, aby bola biela - bledá (napr. tvár) exponovaná svetlejšie musím kompenzovať s EV, alebo sa pletiem?
#20
Publikováno 9 únor 2011 - 16:43:21
Je to tak, že ten exp. meria priemernú šedú? A keď chem, aby bola biela - bledá (napr. tvár) exponovaná svetlejšie musím kompenzovať s EV
Presne tak
#21
Publikováno 9 únor 2011 - 18:13:01
#22
Publikováno 14 únor 2011 - 18:48:25
Pokud se nepletu
#23
Publikováno 1 březen 2013 - 18:31:37
#24
Publikováno 1 březen 2013 - 19:59:51
Mno, já bych se v tom asi nehrabal. Když se mrkneš třeba sem, zjistíš, že uvnitř se buď nemá moc co vysypat, nebo to naopak může být vysypaný úplně Zkusil bych se zeptat u Škodů, kdo zajišťuje servis Sekonicu pro ČR a poradit se tam. Ta 398 se porád vyrábí, tak by měli vědět, jak na ní a případně i mít díly. Vzhledem k titěrnosti vnitřností bych se nedivil, kdyby to bylo poštovním zacházením.Zdravice, prave mi dosel sekonic l-398a, ktery jsem koupil z druhe ruky pres ebay, mel funovat v poradku, ale pri stisku prostredniho tlacitka se rucicka ani nehne. Nema nekdo poneti, jesli to muze byt spatnym zachaznim posty. Nebo je proste selenova hlava jetá? Jde rozebrat a zkusit se s tim poprat, nebo nedoporucujete? Moc dekuji!
Přeci jen je to přesný měřicí přístroj, tak by měl být přepravován a opravován s citem.
#25
Publikováno 5 říjen 2018 - 13:27:59
Měl bych dotaz na majitele tohoto expozimetru. Pro měření dopadajícího světla používáte plochou nebo kupolovitou kalotu. Jsou situace kdy je lepší použít plochou a kdy naopak kupolovitou?
Jinak k poslednímu příspěvku zde. Když mi přišel Studio Deluxe tak jsem taky myslel, že je pokažený - ručička se ani nehla. Příčina však byla jednoduchá - byla zasunuta destička high a v ineriéru bylo málo světla...
#26
Publikováno 5 říjen 2018 - 13:56:13
Kupolovitú (Lumisphere)
Plochá (Lumidisc) sa dá použiť na meranie kontrastu.
pozri návod : http://www.cameraman...konic_l-398.pdf
#27
Publikováno 6 říjen 2018 - 19:07:48
Obecně kalotou měříme trojrozměrné objekty (hlavu, strom, dům,..) a na ploché (stěna, obraz,..) je lepší lumidisk. Ve studiu se s kalotou měří celková hladina světla (směrem k objektivu) a plochým nástavcem se proměřují poměry jednotlivých světel (hlavní, doplňkové, protisvětlo) míří se od fotografovaného objektu na ta světla.
#28
Publikováno 8 říjen 2018 - 08:17:55
Děkuji pánové
Ještě co se týče toho Lumigridu a měření odraženého světla. Předpokládám, že to nebude měřit moc přesně a je lepší v případě, že nemohu měřit dopadající světlo, se spíše spolehnout na integrovaný expozimetr ve Fuji GS645S. Je to tak?
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních