Minolta SR-T 101
#1
Publikováno 20 prosinec 2009 - 14:18:42
Děkuji.
#2
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:13:33
P.S. Mám SRT 303b (což je vlastně 101)
#3
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:21:26
Staré minolty se vyznačují velmi dobrou spolehlivostí a pokud na nich něco zlobí, jsou to většinou kondenzátory. Řada SRT je ovšem plně mechanická, takže se ji to netýká.
Co se týče skel, patřily ke špičce své doby.
Výhoda minolt je, že jsou poměrně levné oproti konkurentům a kvalitou je často převyšují.
#4 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:39:15
sice nikoli nejpodrobnějších, ale určitě nejvíc ucelených informací o Minoltích SLR a objektivech Rokkor se dozvíš zde:
http://rokkorfiles.com/
k SRT: dle mého názoru z této modelové řady nejvychytanější je SRT-202b (v prvních verzích, kde má MLU)
jestli budeš kupovat, hlídej si funkčnost a přesnost expozimetru, přeci jen skvostná těla si každý minolťák nechává a v 'CR už to prochází tolika rukama, že na prodej za levno bývají obvykle vraky. Napájení expozimetru 1,35V je nutno řešit náhradou, kéž se tu najde i odborník, který toto už má zasebou a je ochoten poradit či pomoci.
chválit optiku Rokkor není třeba, kdo to jednou vyzkouší, zamiluje se, milovníci ovšem Nikkorů obvykle těžko snáší, začne-li se veřejně porovnávat.
Jestli budeš hledat, co by tě zajímat mohlo, podívej se třeba do mé skříně: (inventura ovšem není dokončena)
lenstestjn.blogspot.com
občas něco jen tak z lásky doplňuji a vyjímečně obměňuji
ahoj
#5
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:40:45
SRT101 a podobné se dají koupit kolem tisícovky
Skla mají označení MC rokkor a nebo novější řady MD, ty budou pasovat taky.
ps: takže ta na paladixu za 3500,- je poněkud drahá
#6
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:46:40
#7 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:51:15
za nejlepší z řady SRT považuji model 202 /evropské označení 303b/, mají podstatně jasnější matnici s ostřicím hranolem a mikrorastrem a bývají také nejméně dobité, pokud se kupují z USA. Klenot mezi plně mechanickými SLR. souhlasím s tomasem, funguje téměř tak spolehlivě, jako OM-1
#8 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 15:59:53
jo eště ceny:
SRT101 a podobné se dají koupit kolem tisícovky
Skla mají označení MC rokkor a nebo novější řady MD, ty budou pasovat taky.
ps: takže ta na paladixu za 3500,- je poněkud drahá
kdyby v ceně byl Rokkor 1,2/58mm, tak by ta cena byla dobrá.
Obvyklá cena SRT 101 včetně kultovní základní optiky MC 1,4/58 či MC 1,4/50 v dobrém stavu se pohybuje kolem 70-100 USD (poštovné k tomu asi 39)
většinou se dobře nakupují jako celé sady z dědictví, včetně další optiky, nejrozšířenější je 28, 50-55, 135 a 200mm
malá, ale velmi důležitá poznámka:
špičkové objektivy Vivitar Series 1, vyrobené v Komine, (a další optika) s bajonetem SR bývají o 1/2 až 2/3 levnější než v provedení N nebo OM či nedejbože M42, i když i tu už se projevuje hlad ze strany majitelů dig. Olýků E- a penů.
#9
Publikováno 20 prosinec 2009 - 16:42:03
Děkuji.
#10 Anonymous
Publikováno 20 prosinec 2009 - 16:50:34
Tak nenarušuj! V SRT řadě Minolta není(pojud vím) žádný přístroj, který by měl podobné parametry jako Tebou zmíněné Pentaxy. To uměly až Minolty řady X(XD).Nechci narušit vlákno zavlečením jiného typu přístroje. Před nedávnem jsem uvažoval o náhradě systému M42 s MTL5. Byl mi zde doporučen Pentax, který ovšem cenově (hlavně skla) je mimo moji relaci. Uvažoval jsem o Pentax Super A nebo Pentax LX. Je mezi Minoltami rovnocenný zástupce a cenově výhodnější?
Děkuji.
K tématu. Měl jsem tu čest zafotit si s SRT303b. je to příjemně velká, těžká mechanická zrcadlovka. Hledáček je dost světlý, ne sice až tak jako OM-2, AE-1 apod. Ale chybí jen pověstný chlup. Viděl jsem zvětšeniny z MD 50/1.4, a musím říct, že to je moc povedené sklo. Vzhledem k tomu, že se objektivy dají jen obtížně použít na novějších SLR(DSLR), jsou ceny jak za objektivy tak sklad opravdu velmi nízko. Pokud nepočítám hůře sehnatelné kousky. Každopádně všechny rokkory, se kterými jsem přišel do styku, byly fajn skla. Tedy odpověď na původní dotaz: ano, má cenu do toho investovat, pokud chcete plně mechanický stroj s výbronými objektivy za nevelký peníz.
#11 Anonymous
Publikováno 20 prosinec 2009 - 16:52:21
Jsou ceny jak za těla tak za skla opravdu nízké. Jsem chtěl napsat.Vzhledem k tomu, že se objektivy dají jen obtížně použít na novějších SLR(DSLR), jsou ceny jak za objektivy tak sklad opravdu velmi nízko.
#12
Publikováno 20 prosinec 2009 - 16:58:11
Jsou ceny jak za těla tak za skla opravdu nízké. Jsem chtěl napsat.Vzhledem k tomu, že se objektivy dají jen obtížně použít na novějších SLR(DSLR), jsou ceny jak za objektivy tak sklad opravdu velmi nízko.
bohužel se ve světě rozmáhá konverze na moderní DSLR například canon, což dělá některých skel ceněné kousky (58/1,2)
#13 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 17:01:04
Nechci narušit vlákno zavlečením jiného typu přístroje. Před nedávnem jsem uvažoval o náhradě systému M42 s MTL5. Byl mi zde doporučen Pentax, který ovšem cenově (hlavně skla) je mimo moji relaci. Uvažoval jsem o Pentax Super A nebo Pentax LX. Je mezi Minoltami rovnocenný zástupce a cenově výhodnější?
Děkuji.
tisíc fotografů, tisíc názorů. Pokud bych měl dobrou optiku Zeiss Jena a chtěl vyšlahanou praktiku nahradit něčím, co mě přežije (a přitom neměnit úplně celý systém), tak bych udělal znovu to, co už jsem udělal jednou - pořídit dobrého Asahi Pentax Spotmatica a pokračovat ve vyhledávání už jen špičkové optiky, je to investice jednorázově zanedbatelná a dá se to dobře postupně rozšiřovat. Pokud máš hluboko do kapsy, tak Honeywell Pentax Spotmatic je totéž, akorát nápis na hranolu značí, že se prodával v sev.americe, akorát ho češi a poláci odmítají jako "nečistokrevný", tudíž se dá koupit za babku. (příklad: eBay, 140361850330)
k tvému dotazu: rovnocenný zástupce mezi Minoltami k Pentaxu (K)?
jo, asi není od věci prozradit, že na všechny Minolty s bajonetem SR lze s adaptérem za pár korun našroubovat všechna M42 skla a měřit a fotit při pracovní cloně.
#14
Publikováno 20 prosinec 2009 - 17:03:05
Nechci narušit vlákno zavlečením jiného typu přístroje. Před nedávnem jsem uvažoval o náhradě systému M42 s MTL5. Byl mi zde doporučen Pentax, který ovšem cenově (hlavně skla) je mimo moji relaci. Uvažoval jsem o Pentax Super A nebo Pentax LX. Je mezi Minoltami rovnocenný zástupce a cenově výhodnější?
Děkuji.
doporučil bych XD7, nemá sice 1/2000, MLU a výměné matnice, ale jinak je to skvělý kompaktní stroj. Ovšem se u nás těžko shání, páč kdo má nepustí
X700 poslední manuální minolta ..... těch je více i u nás.
XK/XM ...... mají výměné matnice i hranoly, ovšem nezaplatitelné a u nás nesehnatelné
#15 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 17:20:25
ke Spotmaticu je srovnatelná SRT
k Minoltě XE je srovnatelná jen Leica R3 (vlastně je to totéž s jinou elektronikou a závěrkou)
k Minoltě XD7/11 byla v té době jediná SLR vybavená plně měřeným manuálem, prioritou clony i prioritou času, k ní se těžko hledala náhrada od kohokoli, až později Leica pustila R4 (opět kooperace s Minoltou v konstrukci) , poté Nikon
K nejlevnější XG řadě by se našly srovnatelné Pentaxy, taktéž k X-700
X-700 je sice věkem nejmladší, má výborný světlý hledáček, ale životnost už nedosahuje zdaleka SRT, XE ani XD. Běhá jich tu hodně, setkávám se i s velkým počtem těch, které mají vady v elektronice.
Málokdo ví, že kromě X-700 je velmi zajímavá a většinou opomíjená (a podceňovaná) X-500/570, ta má totiž na rozdíl od X-700 veškeré expoziční údaje ukázány v hledáčku, dá se koupit za 1/3 až 1/2. (obvykle 30-50, max. 60 USD)
#16
Publikováno 20 prosinec 2009 - 18:30:45
#17
Publikováno 20 prosinec 2009 - 19:14:50
Pokud přístroje vypadají jako nové a nemají nějaké zjevné závady, tak bych neváhal.
Na dálku se to těžko pozná, a tak nevíte, jestli se představa super stav u prodávajícího a kupujícího dost neliší. PL
#18 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 19:28:56
Díky za informace. Myslel jsem si, že ty na Paladixu jsou předražené. Takže kdybyste někdo přerovnávali techniku a nějaká SRT by vám eventuelně přebývala mám zájem, o jé, nejlépe do Vánoc, člověk si musí dát nějaký dárek .
nedíval jsem se na paladix teď, takže asi bych se nevyjadřoval k "předražení" - někdy chtějí lidé, kteří nejsou moc v obraze, úplně nesmyslné částky, někdy je to odpovídající, někdy se skvost dá koupit levně. Nelze generalizovat. Jsou v modelových řadách SRT i dost vzácné e mezi sběrateli hodně hledané varianty (japonský, americký, evropský trh v určitých chvílích dostávaly něco jiného, pak série na objednávku pro velkého odběratele). Kdo takovýto kus prodává a ví přesně, co prodává, pak taky nasadí vyšší cenu - a kdo právě tento hledá, rád zaplatí,
Pokud ta SRT je opravdu ve velmi dobrém technickém i kosmetickém stavu včetně opravdu kvalitního objektivu, pak to předražené není. Kupovat takovéto věc (dobré) levně znamená buď spoléhat na náhodu, nebo cíleně hledat a čekat.
#19
Publikováno 20 prosinec 2009 - 19:57:23
Navíc počítám, že to Barney má spíš na focení, než do vitrýny
#20
Publikováno 20 prosinec 2009 - 20:19:45
Zoomy myslím také nějaké existují, ale nevím jak kvalitní.
#21 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 20:21:04
cena 3500 je pouze za holé tělo. Se slepnutím zrcátka a hranolu jsem se u minolt mikdy nesetkal. Navíc počítám, že to Barney má spíš na focení, než do vitrýny
tak to je palba....
problém na hranolu a zrcadle na SRT taky neznám. 2x jsem viděl nefunkční expozimetr. ale ta těla vypadala jakoby s nimi zatloukali kramle...
za tu cenu se dá koupit velmi slušný kus se 2 obj. a taškou atd....
#22
Publikováno 20 prosinec 2009 - 20:26:44
a delší sklo. Zoomy snad také existují, ale nevím jak kvalitní.
#23
Publikováno 20 prosinec 2009 - 20:32:43
#24 Jirinol
Publikováno 20 prosinec 2009 - 20:36:21
Tak už jsem se s jedním majitelem rozumně domluvil. Teď budu shánět jedno široké a jedno delší ,cca 135,200, sklo.
Zoomy myslím také nějaké existují, ale nevím jak kvalitní.
ze zoomů oblíbené délky 70-210 je opravdu výborná 1. nebo 3. verze Vivitaru Series 1 - 1. verze pevné ohnisko 3,5, 3.verze 2,8-4,0. . verze "umí" close focus na 1:2,2, 3. verze na 1:2,4. I. verze je hodně k mání v USA o bajonetem minolta za 20-40 babek, (opticky trochu lepší - s vyšším kontrastem, nejmenší a nejlehčí je 2.verze, ovšem nejde tak blízko, jen 1:4)
mám všechny 3 verze, jsou to vyjímečné objektivy. (lepší je už jen Tamron 19AH)
Orig. minolta Rokkor zoomy jsou taky dobré. dost.
#25
Publikováno 20 prosinec 2009 - 20:40:39
Aha a kde ho mohu vidět?
Ať nezatěžuji TK, eventuální nabídku můžete poslat na photobarney@seznam.cz.
#26
Publikováno 2 březen 2010 - 15:16:40
Dostala se mi možnost "koupit" za flašku objektiv Rokkor 75-200. Vím vím... je to zůůům, ale docela by se mi šikl na tahání k 50/1,7. Když lezu po horách a nemůžu se dostat do správné vzdálenosti, tak by mohl tenhle zůům vyřešit problém.
Ovšem otázka je, zda vyhlášená kvalita rokkorů bude i tohoto typu. U strýčka gůgla jsem vyčmuchal docela dobré reference, ale osobní zkušenost bych uvítal raděj..
#27 Jirinol
Publikováno 2 březen 2010 - 16:04:31
vracím se k tématu s dotazem ne přímo k fotoaparátu, ač k němu přímo patří.
Dostala se mi možnost "koupit" za flašku objektiv Rokkor 75-200. Vím vím... je to zůůům, ale docela by se mi šikl na tahání k 50/1,7. Když lezu po horách a nemůžu se dostat do správné vzdálenosti, tak by mohl tenhle zůům vyřešit problém.
Ovšem otázka je, zda vyhlášená kvalita rokkorů bude i tohoto typu. U strýčka gůgla jsem vyčmuchal docela dobré reference, ale osobní zkušenost bych uvítal raděj..
podle toho, který to je. prošly mi rukama 3, z toho poslední, III.verze, se mi jevil nejlepší, tak jsem si jej nechal, i když close focus s ním moc nejde, min. zaostř. vzdálenost 1,2m - podívej na to, jak kreslí, upozorňuji, že tady je to vlastně oproti kinofilmu obraz o 1/2 úhlopříčky (13,5x18mm), na kvalitním filmu je výsledná obrazová kvalita, co se rozlišení týče, ještě podstatně vyšší. Co se barevného podání a kontrastu týče, tak mňam mňam.
zde je náhled
pozn. v každém případě si k němu vem hlubokou sluneční clonu.
další info
#28
Publikováno 2 březen 2010 - 16:55:06
#29
Publikováno 9 březen 2010 - 12:42:23
#30
Publikováno 9 březen 2010 - 18:35:30
#31
Publikováno 9 březen 2010 - 19:21:13
#32
Publikováno 9 březen 2010 - 19:38:57
#33
Publikováno 9 březen 2010 - 20:49:55
#34
Publikováno 10 březen 2010 - 14:10:00
Naopak Rokkor 1,4 by určitě za trochu snahy stál. Pokud necloní, budou asi zalepené lamely, to se dá celkem snadno spravit, pokud se dá objektiv rozebrat na přední a zadní díl s pomocí šroubováku, už jsem to jednou dělal na ňákej přiblblej kozině. Sestavu lamel pak stačilo vykoupat v toluenu. (Naopak na nějakém objektivu aus DDR se mi to nepovedlo, protože tam byly lamely v hliníkovém tubusu a nedalo se k nim dostat, páč by se musela vyšroubovat čočka - letěl do koše.)
Na uskladnění šroubků aj. se mi osvědčilo:
a) několik podšálků na uložení konstrukčních celků v pořadí, jak se tahají z objektivu,
placaté magnetické obrázky, které se dávají k jogurtům,
c) oboustranná lepicí páska.
Závěrem mě ještě napadlo - WD40 se možná hodí na povolování šroubků, ale rozhodně ne k mazání čehokoliv. Je lépe použít penetrační olej (Sviting atd.)
#35
Publikováno 16 březen 2010 - 11:57:31
#36 Jirinol
Publikováno 16 březen 2010 - 12:39:55
Ahoj, jste si jistí zaměnitelností bajonetů SR a MD? V MD je na Bay mnohem větší výběr, ale nerad bych si naběhl.
bajonet je naprosto stejný, pořád je to bajonet Minolta SR. Liší se packami na clonovém kroužku přenášejícími hodnotu clony do těla (MC) a hodnotu maximální clonové hodnoty objektivu pro programové řízení (resp. přednosti času) autoexpozice (MD).
při nasazení starších auto-rokkor příp. MC-rokor na tělo např. XM/XK, XD-.X-..., nepojede automatika v přednosti času, nasazení MD na těla SRT, XE, naprosto bezproblémové.
MD objektivů je nejvíc, neb jich bylo taky nejvíc vyrobeno, souběžně se všemy těly počínaje XD (XK)
#37
Publikováno 16 březen 2010 - 17:16:59
#38 Jirinol
Publikováno 16 březen 2010 - 18:20:42
fenk jů jak říkají ti britiš
ještě ti můžu dát jeden tip: zkus se podívat objektivech s bajonetem Minolta SR (MC, ale hlavně MD), které občas předčí i Rokkory, které se dají pořídit podstatně levnější než to stejné s jinými bajonety. Nechce se mi tady psát o konkrétních sklech, neboť ještě na některá mám perspektivně políčeno a přeci si nebudu rozšiřovat konkurenci v aukcích, žejo.... Ale jsem ochoten se bavit o sklech, které už mi rukama prošly a získaly si pevné místo v mé domácnosti.
#39
Publikováno 26 březen 2010 - 18:47:45
#40 Jirinol
Publikováno 26 březen 2010 - 19:40:47
Pokud by někdo chtěl Adaptér na 1.35 V nechť mi napíše na hidejoshi@seznam.cz Cena je 80 Kč.
doplňující dotaz: můžeš ten adaptér blíže popsat? (s schotky diodou? jako náhradu které velikosti baterie?) zajímá mě, uvažuji o něm.
děkuji.
#41
Publikováno 26 březen 2010 - 20:20:16
#42 Jirinol
Publikováno 26 březen 2010 - 21:25:18
#43
Publikováno 27 březen 2010 - 11:27:47
Mně se pořád zdá lepší tu schottku (která stojí asi 4 Kč) připájet napevno rovnou do aparátu.OK, o technologii vím, akorát už se asi tři roky furt jen chystám to zbastlit a nějak jsem se k tomu nedostal. pokud je to poctivě uděláno, cena rozumná, vezmu si jednu na 100%, i když vím několika dalších majitelích SRT i OM1, kteří na to čekají, že jim s tím nějak pomůžu a nebudou muset co 3-4 měsíce měnit airzinc články. V mailu se dohodneme, jak, kdy, kde.
#44 Jirinol
Publikováno 27 březen 2010 - 11:45:30
Mně se pořád zdá lepší tu schottku (která stojí asi 4 Kč) připájet napevno rovnou do aparátu.
Rozumím, Romane, ale nechce se mi rozebírat a pájet diodu do všech těl, která potřebují PX625.... obvykle používám jednu baterku (nebo dvojici) a střídám je v tělech, se kterými zrovna fotím, než ji vymlátím, taktéž mi přijde bezproblémové a ekonomické použít i adaptér s diodou podobným způsobem, i když SR44 nevydrží tolik jako PX625V..... Vzhledem k láci SR44 (11-12 Kč) to ani pak podstatné není.
#45
Publikováno 27 březen 2010 - 14:31:18
#46
Publikováno 6 duben 2010 - 07:56:35
#47 Jirinol
Publikováno 6 duben 2010 - 09:29:05
#48 Jirinol
Publikováno 6 duben 2010 - 09:57:02
#49
Publikováno 6 duben 2010 - 10:09:34
#50
Publikováno 6 duben 2010 - 10:11:05
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních