Ilford Surveillance filmy
#551 Jirinol
Publikováno 8 květen 2011 - 11:44:36
p.s. pokaždé nová násada jako one-shot 1:1, nebo v tom nálevu voláš opakovaně???
(p.p.s. že by ti vývojka zkvasila? )
#552
Publikováno 8 květen 2011 - 12:39:41
foma 400 jedna davka
plus x a p4 samostatne vyvolavane ale v jednej davke
2x plusx jedna davka naraz
2x p4 jedna davka naraz
spolu teda 4 davky.
#553
Publikováno 9 květen 2011 - 08:19:19
#554
Publikováno 15 květen 2011 - 20:34:56
nabuduce zostanem pekne na 800...
#555 Jirinol
Publikováno 15 květen 2011 - 20:52:04
neviem ako sa to dari vam, ale na p4 na 1600 v umelom svetle v d76 1+1 28 minut (poslednych 6 bez preklapania) v tienoch nevidim prakticky nic...
nabuduce zostanem pekne na 800...
a měříš na světla nebo na stíny?
#556
Publikováno 15 květen 2011 - 21:00:36
neviem ako sa to dari vam, ale na p4 na 1600 v umelom svetle v d76 1+1 28 minut (poslednych 6 bez preklapania) v tienoch nevidim prakticky nic...
nabuduce zostanem pekne na 800...
podle mě jsi volal moc krátce, pro stock mám poznamenaný 22 minut, ale bylo to i tak slabě krytý...
#557
Publikováno 15 květen 2011 - 21:19:10
#558
Publikováno 15 květen 2011 - 22:25:46
jinak pro 1+1 bylo voláno fakt krátce, ten film je sviňa a nechce se mu. P3 je trochu ochotnější...
#559 Jirinol
Publikováno 16 květen 2011 - 06:22:12
meral som tak ako doporucovala xd7. Chcel by som fakt vidiet ako vyzera dobre vyvolany p4 negativ na 1600 exponovany v slabom svetle.
všimni si v datasheetu Kodaku D-76 tabulky vyvolávacích časů: je pro ni doporučen push o 2EV v ředěné lázni? (ve tvém případě asi o 3 i více EV, neb XD7 má tendenci chytat se při měření víc světel)
#560
Publikováno 16 květen 2011 - 06:55:31
Jirinol: v dubrarovej tabulke je na p4 d76 1+1 cas 22-25 minut.. ja som este par minut pridal a zial to nevyslo...ja uz s 1600 experimentovat asi nebudem a zostanem v bezpecnej zobe 800...
btw neskusal niekto medzicasom MACO na 400 v d76 1+1?
#561
Publikováno 16 květen 2011 - 07:33:27
jakub.jira: vyrobca udava na 1600 v stocku 16 minut... a ked je 22 minut malo tak neviem...
no v mým bločku je zase 22 minut pro stock, a to mi na tom filmu vyšly pěkně jen snímky v "normálním" světle. snímky ve tmě byly málo.
#562 Jirinol
Publikováno 16 květen 2011 - 09:28:02
P4 na 1600 a 3200 se dá v naprosté pohodě, ale chce to silnější šťávičku než ředěnou D-76. Xtol díky fenidonu je pro tohle lepší, (již dříve jsem ukazoval, jak to leze z ředěného xtolu s přikápnutým rodinalem v polostandu), s atomalem to jde taky parádně....ja uz s 1600 experimentovat asi nebudem a zostanem v bezpecnej zobe 800...
Maco 400PTC mi nejlépe vyšlo s atomalem. je to mrška, chce to hledat si to svoje pravé ořechové, ale když se zadaří, stojí to za to.
#563
Publikováno 16 květen 2011 - 09:59:23
https://picasaweb.go...bPrLCKSA&pli=1#
Pri takomto foteni mi vobec nevadi ked je dajaky temny kut temny bez krezby. Proste hlavne aby to malo dobry kontrast a peknu tonalitu.
Ked chces tak daj P4@1600 este jednu sancu a skusime to vyvolat v a49tke...
Alebo teda zozen xtol... V xtole mi vychadzal P4@1600 fajn...
#564
Publikováno 16 květen 2011 - 11:48:36
to calbe a49 je atomal (ktory sa uz nevyraba) ako som pochopil z googla...? odkial si ho zohnal? v scarte,macodirecte ani vo fotoimpexe ho nemaju...
#565 Jirinol
Publikováno 16 květen 2011 - 15:00:24
no ja mam doma akurat tu d76 a rodinal, takze moc som si moc vyskakovat nemohol...
to calbe a49 je atomal (ktory sa uz nevyraba) ako som pochopil z googla...? odkial si ho zohnal? v scarte,macodirecte ani vo fotoimpexe ho nemaju...
Atomal se vyrábí u Calbe (- dříve ORWO, ještě dříve Calbe ) pořád, v současnosti pod obchodní značkou Adox Adolux A49 ho prodává fotoimpex a není ani tak drahý, v rámci hromadných nákupů.
vývojka
tady
a regenátor k němu 5l (velmi ekonomická a spolehlivá záležitost) tady
#566
Publikováno 29 květen 2011 - 16:12:47
vdaka
#567 Jirinol
Publikováno 29 květen 2011 - 16:36:48
ahojte, cas pre P4 EI400 v XTOL 1+1 by sa nahodou nenasiel? pripadne nejaky nastrel?
vdaka
hrubý nástřel je alespoň 1,3x čas pro HP5+ na 400. doladíš si podle svého gusta.
#568
Publikováno 29 květen 2011 - 17:55:27
#569
Publikováno 29 květen 2011 - 18:13:31
#570
Publikováno 3 červen 2011 - 21:38:28
Nicméně, vzhledem k tomu, že PTC400 si velmi dobře rozumí s Atomalem, nic jiného na něj už asi zkoušet nebudu.
a ako ho volas? V dubrarovej tabulke nie su k tejto kombinacii ziadne data...
#571 Jirinol
Publikováno 8 červen 2011 - 20:56:05
(bohužel z obecného hlediska vzato, bohudík pro zbývající, ještě odolávající temnokomornictvo, další z mála zbývajících firem, zabývající se provozem klasických kamerových systémů v bankách a ulicích velkoměst, šla do kopru)
#572
Publikováno 8 červen 2011 - 21:01:13
#573 Jirinol
Publikováno 8 červen 2011 - 22:09:02
#574
Publikováno 8 červen 2011 - 22:11:11
#575
Publikováno 8 červen 2011 - 22:22:01
Velmi by ma zaujimalo kedy sa to cele bude odoravat (dva tyzdne budem mimo pocitaca teraz...) a aka bude asi cena...
V kazdom pripade dakujeme ze sa pidis jiri!
S.
#576 Jirinol
Publikováno 8 červen 2011 - 22:52:45
viz Hr.nákup ILFORD P3 + P4 (+PET clear) SURVEILLANCE filmů 2011
#577
Publikováno 14 červenec 2011 - 18:54:37
kazdy zaber som mal 2x. raz ako 400 a raz ako 800 ISO. no a 400 sa mi paci viac.
ukazem potom tie negativy niekomu skusenejsiemu na posudenie.
#578
Publikováno 16 červenec 2011 - 12:31:33
Som prijemne prekvapeny. Skusal som taky rapdinejsi semistand asi najprv minutu nepretrzite a potom asi 4-5 krat preklapanie rozlozene do asi 35 minut...
Hned jak mi to uschlo som to smaril na papier a do lith vyvojky... To naskenujem neskor ale prave som doskenoval negativ tak sem hodim to.
https://picasaweb.go...mzrMXN2wE&pli=1
#579
Publikováno 18 červenec 2011 - 12:55:03
Vývojka ID11 vážená, stará cca 1 mesiac, prvý vyvolaný film, F3 fotene ako 1600 ASA, volané podľa tabuľky na krabičke, Dubrara a podľa skúšky Jakuba-Jíru. Neviem teda, čo som urobil zle.
Urobil som teda druhý test, a film exponovaný ako 800ASA som vyvolal vo vývojke ID-62 24st 10 min a film je parádny. Aby som teda vylúčil, poprípade potvrdil chybu vývojky ID-11, urobím ešte test a vyvolám v nej kúsok FOMY 100.
Ináč ku krúteniu filmu P3, kto má skúsenosti s filmami ORWO DS8, bude si vedieť s týmto poradiť bez problémov, film po uschnutí natočiť emulziou vonku, dať ho do primeranej krabičky a nechať ho do druhého dňa vytvrdnúť, potom rozstrihať a vložiť do archívných sáčkov, a nemal by byť problém.
#580 Jirinol
Publikováno 18 červenec 2011 - 13:13:28
Tak, páni, moja prvá skúsenosť s filmami P3 a MACO nie je veľmi dobrá. Neviem, či Ilford zmenil zloženie ID11, myslím, že nie, ale môj prvý film vyvolaný v tejto vývojke dopadol katastrofálne, je svetlý, akoby podexponovaný aspoň o tri-štyri clony, možno aj viac.
Vývojka ID11 vážená, stará cca 1 mesiac, prvý vyvolaný film, F3 fotene ako 1600 ASA, volané podľa tabuľky na krabičke, Dubrara a podľa skúšky Jakuba-Jíru. Neviem teda, čo som urobil zle.
Urobil som teda druhý test, a film exponovaný ako 800ASA som vyvolal vo vývojke ID-62 24st 10 min a film je parádny. Aby som teda vylúčil, poprípade potvrdil chybu vývojky ID-11, urobím ešte test a vyvolám v nej kúsok FOMY 100.
Ináč ku krúteniu filmu P3, kto má skúsenosti s filmami ORWO DS8, bude si vedieť s týmto poradiť bez problémov, film po uschnutí natočiť emulziou vonku, dať ho do primeranej krabičky a nechať ho do druhého dňa vytvrdnúť, potom rozstrihať a vložiť do archívných sáčkov, a nemal by byť problém.
- nějak nerozumím: změnil Ilford složení ID11 a vyvolával jsi v ID11 vážené? pak bych neviděl problém u Ilfordu. Jak dlouho a při jaké teplotě jsi ten film exponovaný na 1600 volal?
- náprava kroucení návinem vyvolaného a oschnutého filmu emulzí ven skutečně funguje už leta (a nejen u P3), můžu potvrdit. nedávám jej ovšem do krabičky, ale do pergaminového sáčku udělaného z archivační folie pro jednotlivé pásy svitkového filmu 120/220, nechávám tak až v krabici do doby, kdy je nutno jej rozstříhat pro skenování či zvětšování. pak teprve do archivačních listů ...
#581
Publikováno 18 červenec 2011 - 18:13:46
#582
Publikováno 18 červenec 2011 - 18:34:39
#583
Publikováno 18 červenec 2011 - 20:38:25
No neříkej že rovnej film je horší.Mne sa P4ky krutia a vobec mi to nevadi. Neni az take jednoduche narvat ich do skenovacieho ramceka ale mam na to grip. A pod zvagtsovakom to neni problem vobec. Aspon pre mna.
#584
Publikováno 19 červenec 2011 - 02:18:34
Vyvolával som pri 24 st 12 minút, ale tak odhadom by to chcelo cca 20 minút. Podľa tabuľky na krabičke pri 20st na 1600 je čas 14 min, to isté zistil aj Jakub-Jíra, tak som bol prekvapený, že mi film vyšiel tak svetlý. Verím, že v Ilforde by nenapísali somarinu a p. Jakub-Jira tiež. Chybu foťáku vylučujem, pretože pred tým som dofotil Kodak plusX, a po ňom druhú skúšku P3 na 800 a všetko je exponované dobre.
#585
Publikováno 19 červenec 2011 - 06:19:41
#586
Publikováno 19 červenec 2011 - 06:20:13
jaký bylo světlo? vždycky když fotím ve tmě, tak měřím spíš stíny...
jinak tenhle film je bez problémů použitelnej i na 3200ASA, to mám vyzkoušenejch 23 minut, 19 minut v tabulce jde, ale je to míň nakrytý..
jo a ještě mě napadlo, nemohla být teplota nižší?
#587
Publikováno 19 červenec 2011 - 06:25:34
no ja mam problem hlavne s fukanim svetla do kazetky. u maca mam casto prve snimky uplne osvetlene a u P4 mam zase stmavnutu perforaciu. a to sa snazim co to da, aby som to nabijal v tieni a film mal v krabicke.
taky se mi to stává, jenže teď v létě na to maco je třeba poměrně velká tma(oni to v datasheetu výslovně doporučujou, PET podložku mají i některý EFKE filmy, který to dělají taky), i když je pod mrakem a jsi ve stínu, tak je to pořád hodně světla a přes tu podložku tam zafouká. co je ale zvláštní, i když mám u maca tu perforaci úplně zčernalou, tak fotky jsou osvětlený jen mírně, ve většině případů je hodně zasažená jen jedna.
no a u P4 se mi to ještě nestalo to mě překvapuje, těsní ti kazetky?
#588 Jirinol
Publikováno 19 červenec 2011 - 06:32:46
no ja mam problem hlavne s fukanim svetla do kazetky. u maca mam casto prve snimky uplne osvetlene a u P4 mam zase stmavnutu perforaciu. a to sa snazim co to da, aby som to nabijal v tieni a film mal v krabicke.
ztmavnutí perforace: nepoužíváš již dříve otevřené plechové kazety? nemusí těsnit.
motám do kazet, v nichž byl film pouze jednou, a které nejeví známky otvírání, a ještě kontroluju štěrbinu, jestli je těsná a nepootevřená násilným použitím vytahováku , kouskem filmu - nesmí procházet moc volně.
Maco a jiné filmy s čirou PET podložkou: že to funguje jako světlovod, už tu bylo řečeno mockrát, je třeba pro jistotu opravdu i zakládat film do foťáku (a vyjímat jej) ve tmě či v šeru.
#589 Jirinol
Publikováno 19 červenec 2011 - 06:47:38
pro nástřely času zkus mrknout na hobbylabor kalkulátor. Pro dosud neznámkou kombinaci film/vývojka tam občas mrknu a občas to i sedí, pak stačí jemně doladit podle výsledného krytí.
Údaje z krabičky jsem ani moc nezkoušel, ID-11 nepoužívám, když mám o polovinu levnější D-76 fabrickou, ale pro push o +2EV a více je vhodnější fenidonová vývojka, tj. microphen nebo xtol, v D-76 je potřeba mnohem více přitlačit na čase, 12min/24st na 1600 se mi zdá opravdu málo.
ale to nejdůležitější: jestli ti vylezla taková bledulka, jak píšeš, nefotil a nevyvolal jsi místo P3 omylem spíš P4? ten film potřebuje mnohem delší vyvolávací časy. ...
#590
Publikováno 19 červenec 2011 - 08:52:24
ztmavnutí perforace: nepoužíváš již dříve otevřené plechové kazety? nemusí těsnit.
motám do kazet, v nichž byl film pouze jednou, a které nejeví známky otvírání, a ještě kontroluju štěrbinu, jestli je těsná a nepootevřená násilným použitím vytahováku , kouskem filmu - nesmí procházet moc volně.
ja si kazetky nemotam, vsetko mam od teba. myslim ze aj Simon ma s tou tmavou perforaciou skusenost (ale neviem ci si mota sam)
#591 Jirinol
Publikováno 19 červenec 2011 - 09:17:19
#592
Publikováno 19 červenec 2011 - 09:57:07
Ak sa nemýlim, tak ID11, D76 a Foma FV3 sú identické, aspoň všetky predpisy na tieto vývojky to uvádzajú, a sú to metol/hydrochinonové vývojky.
Jirinol, je zaujímavé, že hovoríš, že v D76 je potrebné "pritlačiť", potom to teda vlastne platí aj pre ID11, nakoľko tieto vývojky sú identické, ale Ilford uvádza čas 14 min, preto som myslel, že snáď robili nejaké úpravy. Urobím novú vývojku a vyskúšam, aj s teplotou 20 st, aby som vylúčil aj túto chybu, aj keď podľa mojich skúseností, pri 24 st skrátiť čas o dve minúty je OK, dokonca by to znieslo ešte o minútku viac.
Jakub-Jira nechcelo sa mi ochladzovať vývojku, a v paneláku nemám možnosť okrem chladničky, kde by som tie roztoky v chlade skladoval, momentálne mám rozrobených asi 12 či 13 litrov roztokov, takže skladovať to v chladničke by asi bolo non-sens, preto som si vypracoval systém, ktorým sa riadim pri vyvolávaní s inými teplotami, pri prekročení teploty o minútu skrátiť čas o cca 0,5 min, pri nižšej teplote predĺžiť čas o cca 1,5 min na stupeň
#593
Publikováno 19 červenec 2011 - 10:04:45
#594
Publikováno 19 červenec 2011 - 10:14:18
Ked nabijam maco alebo P4 do fotaku a robym to v inom prostredi ako v tme tak sa to vzdicky nejako prejavi. A podla toho v ako moc svetlom prostredi zalezi intenzita. Ked je vonku slnecno a nabijam P4 vo vnutri doma v miestnosti kde nesvieti zrovna slnko tak mam na perforacii cierne ktore kopiruju tvar dierok. Ked za takychto podmienok nabijam maco tak uz mozem ratat s tym ze prve zabery budu na prd.
Skusal som P4 nabijat za velmi slnecneho pocasia v pristresku. ee. Prve zabery osvetlene.
Takze moj recept ktory pouzijem ked mam cas a chut pozriet sa na neosvetleny film je: Film ktory cely cas az kym ho nevyberiem z ladnicky bol zabaleny v alobale este od jiriho motania zoberiem este stale v alobale do tmeneho vaku alebo miestnosti bez okien aj s fotakom. Film az po zhasnuti svetiel odondim s alobalu. Zalozim. Po dofoteni kazetu s ktorej trci len asi 3mm jednej strany perforacie skladujem v ciernej krabicke. A hotovo. P4 a maco bez znamok osvetlenia dokonca ani na perforacii.
sokolvideo: Mne pride uplne normalne ze jednemu vyhovuje taky cas a inemu onaky. Ani by som sa nad tym nezamyslal a proste vyvolaval tak ako ti to na dane svelo padlo. Mozno ked budes fotit v "kontrastnejsich" podmienkach tak s casu mozes ubrat a mozno sa dostanes na cas jakuba jiru... Mne sa najviac paci P4 na 1600 v calbe A49.
#595 Jirinol
Publikováno 19 červenec 2011 - 10:56:30
Ked nabijam maco alebo P4 do fotaku a robym to v inom prostredi ako v tme tak sa to vzdicky nejako prejavi.
technická poznámka:
do kazet soukám filmy pomocí navíječky, za světla - nepřímého, pouze tak, abych na to viděl a netrápil si oči, tj. stínítko lampy opodál otočené do místnosti, nikoli bez přímé osvětlení navíječky.
Kousek, který trčí z části navíječky, je tedy na světle docela dlouhou dobu, než jej zasunu do kazety, nalepím, a poté teprve založím kazetu do navíječky, tuto zavřu a pak navíjím.... opět zaváděcí pásek, který zastřihuji, je docela dlouhou dobu na světle, než kazetu zabalím do alobalu, takže pokud mnou dodané a za tmy do foťáku zakládané filmy nevykazují popisované závady, tak bych problém ve vnikání světla do kazety štěrbinou neviděl. (kromě filmů s PET čirou podložkou, jak bylo řečeno, tam určitá délka filmu na začátku a konci kazety pravděpodobně stopy "fouknutí světla" ponese, pochopitelně, jak bylo již řečeno dříve).
a je úplně jedno, je-li to P3, P4, HP5+ FP4+, Kodak +x, xx, RPX100, RPX100 či jiné filmy na acetátové podložce a s antihalačními vrstvami, které stejným způsobem do kazet plním a adjustuji.
Neberte tento můj projev jako vymlouvání se - naopak, zajímá mě to, kde může být příčina osvětlení filmu plněného do kazet z metráží. Jedině tak se lze pravdy dobabrat, najít chybu a tuto odstranit.
#596
Publikováno 23 červenec 2011 - 22:36:21
Oba filmy fotené na 800ASA, volané v ID-62 1:7 pri 23 st 12 minút.
Jirinol, ako si spomínal, že s D76 treba pritvrdiť, tak som to skúsil, a za rovnakých podmienok som v ID11 (identické vývojky- vážené) vyvolával o 50% viac, teda 18 min, a aj tak to bolo slabé, takže ešte skúsim urobiť novú ID11 a urobím nový pokus.
#597 Jirinol
Publikováno 24 červenec 2011 - 07:38:05
Tak páni, konečne som sa skamarátil s P3 a Maco, síce zatiaľ fotené len cez deň a s bleskom, ale výsledok je pekný, ešte sa perú, len som neodolal a hneď po ustálení som si ich prezrel.
Oba filmy fotené na 800ASA, volané v ID-62 1:7 pri 23 st 12 minút.
Jirinol, ako si spomínal, že s D76 treba pritvrdiť, tak som to skúsil, a za rovnakých podmienok som v ID11 (identické vývojky- vážené) vyvolával o 50% viac, teda 18 min, a aj tak to bolo slabé, takže ešte skúsim urobiť novú ID11 a urobím nový pokus.
Ahoj, já si snad kvůli tobě tu ID11 namíchám a kus P3 v tom vyvolám, tohle se mi fakt nezdá. nakoukl jsem na své záznamy ze zkoušek (v D-76 jsem volal P3 a P4 naposledy v 4/2010, na tyhle filmy jsem od té doby používal xtol+rodinal směsku nebo Atomal (A49), u P3/400 D76 (konfekce Kodak) stock mám poznačeno 20st. 7:30 málo, 8:30 OK až dost.
#598
Publikováno 24 červenec 2011 - 09:14:31
#599
Publikováno 24 červenec 2011 - 14:33:44
Ogaro, říkal jsem to tady už několikrát, mám osobní zkušenost s tím, že míchaná 4 tyřsložková D 11/D76 nepodává stejné výsledky jako konfekční!!! Pozor na to.
#600
Publikováno 24 červenec 2011 - 16:21:10
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních