takže MACO 400 PTC, volal jsem :
D-76 stock
20 stupňů
21-22 minut
EI 400
vyšlo to konečně pěkně, dost kontrastně...
až udělám zvětšeninu, pověsím to sem:)
Ilford Surveillance filmy
Started By
ploci
, 11-Dec 09 08:01:47
853 odpovědí na toto téma
#401
jakub.jira
-
- Předplatitel
-
- 846 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 112
Publikováno 8 August 2010 - 20:03:46
#402
tequil
-
- Registrovaní
-
- 174 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 0
Publikováno 10 August 2010 - 23:52:27
Tak jsem nazvetsoval 10 fotek z toho pushe na 1600 a mam pocit, ze je to lepsi nez lecktere me vysledky pri 400
#403
Bob van Sikorski
-
- Registrovaní
-
- 574 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPoděbrady
Reputace: 116
Publikováno 12 August 2010 - 15:32:24
tak vyvolán P4 @ 2500. Nakonec jsem musel hodně improvizovat, neboť se mi nepodařilo dostat D76/IRF pod ~22,5°C, takže jsem si na základě digitaltruth musel udělat jak přepočet z 400/800/1600 na 2500, tak z 20°C na vyšší teplotu. Vylezlo to celkem dobře, střední tóny se překvapivě i konají v docela dobré škále, v loji jsou jen fotky, kde to nedal expozimetr v dynaxu700si (lidi proti oknu za slunečného počasí atd) - ale aspoň už vím, kdy a jak kompenzovat.
člověk by až v euforii dostal chuť vyhnat to příště na 3200, ale ne, nejsem blázen
...
člověk by až v euforii dostal chuť vyhnat to příště na 3200, ale ne, nejsem blázen
...
#404
Bob van Sikorski
-
- Registrovaní
-
- 574 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPoděbrady
Reputace: 116
Publikováno 12 August 2010 - 15:36:56
ještě sem hodím použitý recept:
P4 400 @ 2500
D76 stock @~22,5C
19,5minut (první 1/3: překlopit 3x každou minutu, druhá 1/3: 2x každých 90sec, poslední 1/3: 1x každé 3min)
pak FomaCitro
pak Ilford Rapid Fixer 1+4 nějakejch 5+ minut
pak vyprání a Fotonal (zase mi parchant nechal mapy
)
P4 400 @ 2500
D76 stock @~22,5C
19,5minut (první 1/3: překlopit 3x každou minutu, druhá 1/3: 2x každých 90sec, poslední 1/3: 1x každé 3min)
pak FomaCitro
pak Ilford Rapid Fixer 1+4 nějakejch 5+ minut
pak vyprání a Fotonal (zase mi parchant nechal mapy
)
#405
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 12 August 2010 - 16:08:04
a vůbec bych se toho nebál, D-76 bych v tom případě neředil, jen udělal semistand.člověk by až v euforii dostal chuť vyhnat to příště na 3200, ale ne, nejsem blázen
#406
Bob van Sikorski
-
- Registrovaní
-
- 574 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPoděbrady
Reputace: 116
Publikováno 12 August 2010 - 16:42:16
dám sem jednu ukázku. je to rychlej sken bez ladění parametrů, počítám, že na papíře by to bylo lepší:
#408
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 22 September 2010 - 23:35:46
hlásím Ilford Surveillance P4 @ 1600 za umělého osvětlení (koncert Emily Maguire v Orpingtonu) voláno v Rodinalu 1+25 čas 15 minut 40 sekund rotačně, 20 stupňů.
Výborně kryté a kontrast přesně na mojí difusní hlavu (teda ne na mojí hlavu, ale hlavu mého zvětšováku). Až to uschne, nakontaktuji to a poskytnu ukázku.
Výborně kryté a kontrast přesně na mojí difusní hlavu (teda ne na mojí hlavu, ale hlavu mého zvětšováku). Až to uschne, nakontaktuji to a poskytnu ukázku.
#409
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 26 September 2010 - 22:25:03
slíbil jsem pár ukázek, tady jsou.
http://picasaweb.goo...334594450248738
nakonec jsem si říkal, že jsem volání mohl ještě o pár minutek protáhnout, klidně na nějakých 17 - 19. Soudím tak dle (ne)poměru pro split osvit - svítil jsem na papír 2,5 - 3 vteřiny filtrem gradace 0 a 13 vteřin filtrem gradace 5 (50mm APO-Rodagon, clona 11, papír Silverprint Proof 20x25cm, zvětšovák (Durst Lab. 1000) na stažený úplně dolů.
Začínám mít pocit, že ten film snad ani nelze převolat. Jinak na koncerty je jako dělanej.
http://picasaweb.goo...334594450248738
nakonec jsem si říkal, že jsem volání mohl ještě o pár minutek protáhnout, klidně na nějakých 17 - 19. Soudím tak dle (ne)poměru pro split osvit - svítil jsem na papír 2,5 - 3 vteřiny filtrem gradace 0 a 13 vteřin filtrem gradace 5 (50mm APO-Rodagon, clona 11, papír Silverprint Proof 20x25cm, zvětšovák (Durst Lab. 1000) na stažený úplně dolů.
Začínám mít pocit, že ten film snad ani nelze převolat. Jinak na koncerty je jako dělanej.
#410
Anonymous
Anonymous
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 26 September 2010 - 22:28:43
Asi chybka, nefunguje. v odkazu vidím "locked=true", takze asi to nebude odemcene, coz?slíbil jsem pár ukázek, tady jsou.
http://picasaweb.goo...334594450248738
nakonec jsem si říkal, že jsem volání mohl ještě o pár minutek protáhnout, klidně na nějakých 17 - 19. Soudím tak dle (ne)poměru pro split osvit - svítil jsem na papír 2,5 - 3 vteřiny filtrem gradace 0 a 13 vteřin filtrem gradace 5 (50mm APO-Rodagon, clona 11, papír Silverprint Proof 20x25cm, zvětšovák (Durst Lab. 1000) na stažený úplně dolů.
Začínám mít pocit, že ten film snad ani nelze převolat. Jinak na koncerty je jako dělanej.
#413
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 26 September 2010 - 22:53:58
takže znovu, omlouvám se za nefunční odkaz výše, tento by měl fungovat:
http://picasaweb.goo...334594450248738
http://picasaweb.goo...334594450248738
#414
Anonymous
Anonymous
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 26 September 2010 - 22:55:26
Ano, funguje. Dle mého pěkné, kontrast ukočírován solidně.takže znovu, omlouvám se za nefunční odkaz výše, tento by měl fungovat:
http://picasaweb.goo...334594450248738
#415
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 27 September 2010 - 06:59:00
Jo ,moc hezký.
#416
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 1 October 2010 - 20:25:53
Takže, před dnešní a zítřejší noční šichtou (volání 50ks Super 8 filmů na zakázku) jsem si potřeboval ověřit, že mi veškerá chemie v procesu funguje tak jak má.
Aby to byl test trochu užitečný, zkusil jsem prohnat inverzním procesem Ilford Surveilance P4.
Exponoval jsem ho za žárovkového světla doma cvakacím automatem s bleskem. Jako ISO100.
Postup tak, jak jsem ho vedle ve srazovém vlákně nastínil Konymu:
- film exponovat jako ISO 100
- první vývojka Kodak D-19, 6 minut při 20 stupních
- přerušit - proprat 2 minuty
- bělení oblíbeným běličem s původní látkou o níž se tu nemluví, případně s její neškodnou náhražkou. Konc. kys. sírová 10ml na litr, 5 minut
- důkladné praní (šetří čistič, kterej pak vydrží věčně) 3 - 4 minuty
- čistič (dvě malé lžičky pyrosiřičitanu na litr), 2 minuty
- praní 2 minuty
- reexpozice - nechat 5 minut na denním světle + osvítít mléčnou žárovkou z půl metru cca minutu. Není chyba dělat reexpozici déle, naopak je chyba ji nenechat "dojet", tj. utnout ji brzo.
- druhá vývojka klidně opět D-19, 6 minut, možná by ta reakce ještě chvíli jela, šlo by to nechat i 7 minut.
- přerušit a trochu proprat (2 minuty)
- ustálit (5 minut), vyprat. hotovo.
Film je trochu maličko přeexponovaný (tj. v inverzi trochu světlý), ale ne moc. Buď to chce v první vývojce trochu zkrátit, nebo exponovat jako zhruba ISO 200 a volat stejně jako v postupu výše.
Ukázku ofotím digitálem proti prosvětlovacímu pultu až budu mít zítra chvíli čas. Ještě možná zkusím dva testy - a) na denním světle
jako ISO 200 za stejných podmínek jako dnes.
A nebo to nechám některému z temnokomorníků k doladění.
P.S. když se to dobře ustálí, má to skoro čirou podložku, bude to moc hezkej materiál na diák, skoro tak hezkej jako muj oblíbenej Polypan F50
HOwgh. Držte mi palce. Jdu na tu krabici černobílejch TriXů osmiček.
Energická kontrastní vývojka (D-19) nutnost!
Ten film je měkkej, zároveň má potenciál na roztažení, proto přesmažit (ISO 100) a podvolat (7 - 8 minut, musíš si odladit).
Jinak velmi malým množstvím thiokyanatanu moc nezkazíš (gram nebo dva na litr).
Aby to byl test trochu užitečný, zkusil jsem prohnat inverzním procesem Ilford Surveilance P4.
Exponoval jsem ho za žárovkového světla doma cvakacím automatem s bleskem. Jako ISO100.
Postup tak, jak jsem ho vedle ve srazovém vlákně nastínil Konymu:
- film exponovat jako ISO 100
- první vývojka Kodak D-19, 6 minut při 20 stupních
- přerušit - proprat 2 minuty
- bělení oblíbeným běličem s původní látkou o níž se tu nemluví, případně s její neškodnou náhražkou. Konc. kys. sírová 10ml na litr, 5 minut
- důkladné praní (šetří čistič, kterej pak vydrží věčně) 3 - 4 minuty
- čistič (dvě malé lžičky pyrosiřičitanu na litr), 2 minuty
- praní 2 minuty
- reexpozice - nechat 5 minut na denním světle + osvítít mléčnou žárovkou z půl metru cca minutu. Není chyba dělat reexpozici déle, naopak je chyba ji nenechat "dojet", tj. utnout ji brzo.
- druhá vývojka klidně opět D-19, 6 minut, možná by ta reakce ještě chvíli jela, šlo by to nechat i 7 minut.
- přerušit a trochu proprat (2 minuty)
- ustálit (5 minut), vyprat. hotovo.
Film je trochu maličko přeexponovaný (tj. v inverzi trochu světlý), ale ne moc. Buď to chce v první vývojce trochu zkrátit, nebo exponovat jako zhruba ISO 200 a volat stejně jako v postupu výše.
Ukázku ofotím digitálem proti prosvětlovacímu pultu až budu mít zítra chvíli čas. Ještě možná zkusím dva testy - a) na denním světle
jako ISO 200 za stejných podmínek jako dnes. A nebo to nechám některému z temnokomorníků k doladění.
P.S. když se to dobře ustálí, má to skoro čirou podložku, bude to moc hezkej materiál na diák, skoro tak hezkej jako muj oblíbenej Polypan F50
HOwgh. Držte mi palce. Jdu na tu krabici černobílejch TriXů osmiček.
Energická kontrastní vývojka (D-19) nutnost!
Ten film je měkkej, zároveň má potenciál na roztažení, proto přesmažit (ISO 100) a podvolat (7 - 8 minut, musíš si odladit).
Jinak velmi malým množstvím thiokyanatanu moc nezkazíš (gram nebo dva na litr).
#417
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 1 October 2010 - 21:07:39
ta zmínka o (skoro) čiré podložce je docela zajímavá.
Zkoušel jsi zpracovat jako diák Maco 400PTC Surveillance?
Zkoušel jsi zpracovat jako diák Maco 400PTC Surveillance?
#418
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 2 October 2010 - 00:27:57
Jiříku nezkoušel, Maco doma nemám. Mohl bych tě poprosit o pár kazetek (2-3) na zkoušky a testy? Stačí bohatě na sraze v Nedvědicích,... děkuju moc.
#419
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 2 October 2010 - 08:44:30
jasně, vezmu na sraz. Zdá se mi, že oproti Ilfordu P4 je Maco kontrastnější, že nemá tak moc širokou expoziční pružnost směrem nahoru, ovšem dynamiku má taky pěkně natahovací. je jemnozrnnější, a díky čiré podložce by na diáku mohl být myslím použitelný - já diák neumím, ale rád se podívám, co z toho Kony a ty dokážete udělat. třeba i u mě promítačka jednou přestane zahálet....
#420
pepad
-
- Registrovaní
-
- 107 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 1
Publikováno 20 October 2010 - 17:33:49
je tu nějaká hodná duše, která mi potvrdí/vyvrátí tuhle kombinaci s Ilford P4 ? D76 1+1 15min@20°C ?
#421
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 20 October 2010 - 18:41:03
P4 pro první nástřel: vyvolávat alespoň o 20-25% déle než jsou ověřené a předepsané volací doby pro Ilford HP5+. Ideální kontrast v D76 (ID-11) je při exponování a vyvolání na ISO 800.
dle předpisu výrobce na krabičce:
ID-11 20st.C stock, EI400/8:30 EI800 12:00. EI1600 16:00
totéž pro Kodak D76 stock.
uvidíš sám, jestli ti to bude vyhovovat, příští volání si doladíš.
V ID-11 volá P4 Mickael, pošli mu dotaz.
dle předpisu výrobce na krabičce:
ID-11 20st.C stock, EI400/8:30 EI800 12:00. EI1600 16:00
totéž pro Kodak D76 stock.
uvidíš sám, jestli ti to bude vyhovovat, příští volání si doladíš.
V ID-11 volá P4 Mickael, pošli mu dotaz.
#422
pepad
-
- Registrovaní
-
- 107 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 1
Publikováno 20 October 2010 - 19:00:04
P4 pro první nástřel: vyvolávat alespoň o 20-25% déle než jsou ověřené a předepsané volací doby pro Ilford HP5+. Ideální kontrast v D76 (ID-11) je při exponování a vyvolání na ISO 800.
dle předpisu výrobce na krabičce:
ID-11 20st.C stock, EI400/8:30 EI800 12:00. EI1600 16:00
totéž pro Kodak D76 stock.
uvidíš sám, jestli ti to bude vyhovovat, příští volání si doladíš.
V ID-11 volá P4 Mickael, pošli mu dotaz.
Díky, zkusím to teda vykoupat ve stocku tech 8:30 minut a dale uvidim.
#423
jakub.jira
-
- Předplatitel
-
- 846 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 112
Publikováno 20 October 2010 - 19:54:48
P4 pro první nástřel: vyvolávat alespoň o 20-25% déle než jsou ověřené a předepsané volací doby pro Ilford HP5+. Ideální kontrast v D76 (ID-11) je při exponování a vyvolání na ISO 800.
dle předpisu výrobce na krabičce:
ID-11 20st.C stock, EI400/8:30 EI800 12:00. EI1600 16:00
totéž pro Kodak D76 stock.
uvidíš sám, jestli ti to bude vyhovovat, příští volání si doladíš.
V ID-11 volá P4 Mickael, pošli mu dotaz.
Díky, zkusím to teda vykoupat ve stocku tech 8:30 minut a dale uvidim.
včera jsem volal P4 EI800, D-76 1+1, 25 minut, koukal jsem do tabulky, a trošku jsem ubral z mickaelova času a vyšlo mi to ok. kdybych exponoval na 400, tak bych jako základ dal tak deset minut...
#424
pepad
-
- Registrovaní
-
- 107 příspěvků(y)
Nováček
Reputace: 1
Publikováno 20 October 2010 - 20:19:46
ted sem to vytahl z toho stocku a na prvni pohled to vypada dobre, 1+1 zkusim priste 
#425
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 8 November 2010 - 13:37:33
P4 @800 - Diafine 3+3 min.Poměrně málo krytý (sken negativu-osvětlení dvě zářivky 1/15s).Ostrovský volejbal v zákulisí. 
#426
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 14:24:31
já ti nevím, Kelfiku, když jsem viděl P4 v Diafine, tak mě to moc nenadchlo, to vyrovnání je tam jasné, ale ten film pro mé oči nemá takovou šťávu, jako když ho podojím v D-76 nebo xtolu s kapkou rodinalu. Pro mě tady prostě s tímto filmem tyto dvě vývojky zatím vedou. Diafin pro push-proces není stavěný, to je mimořádně vyrovnávací vývojka, kdy potřebuješ srovnat celkový kontrast v hodně složitých světelných podmínkách, ale pokud potřebuješ detailní a kontrastní kresbu a "šťávičku" hlavně v temnotách, kde ani smrt nebere, je ta ředěná D-76 či Xtol mnohem efektivnější. Pouze můj názor.
#427
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 8 November 2010 - 14:27:32
No včerá jsem to zkusil v tom diafine poprvé a musím s tebou souhlasit.
#428
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 14:47:57
on ten film sám o sobě na nominál je hodně měkký, málo kontrastní, dynamiku pobere velkou, ale vyvolat ho na nominál vyrovnávací vývojkou znamená velmi plochý výsledek. Teprve když ho převoláváš, dostaneš na něm kontrast mňam. A v Diafinu se převolat vlastně nedá, ten vytáhne z filmu právě jen to, co ta emulze je schopna pobrat bez ulití světel, jen pravda o její citlivosti.
#429
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 18:38:59
souhlas.
ten film potřebuje dojit.
snad poprvé v životě se mi stalo, že jsem ten film trochu převolal tak, že mi utekla obloha, aniž bych ji musel dosvěcovat při zvětšování ... a aniž bych u některejch scén vůbec nemohl použít v MG papírů split osvit filtry 0 a 5 (tenhle obrázek je jenom nulou filtrem http://www.flickr.co...57625115666803/)
Rodinal 1+25, rotačně, 11 minut.
Skoro se mi to ale líbí víc, než moje předchozí pokusy.
Jinak se začínám klonit k názoru, že té P4/P3 je ve dne škoda, a že si jej nechám do interiérů, na koncerty, a obecně do "problematickejch" světelnejch podmínek.
jinak celá moje Shorehamská cvakosérie je na Ilford Surveillance P4, Rodinal 1+25, 11 minut rotačně, náhledovej papír Sileverprint MG Proof, Ilford Multigrade vývojka 1+9. Objektiv na fotoaparátu samozřejmě 28mm MD Rokkor, a na zvětšováku 50mm APO Rodagon.
Ještě jsem o víkendu udělal pár náhledů z interiérů kostelíka v Shorehamu, taky na P4, a voláno, zvětšováno stejně jako vše výše.
Až přijedu v noci domů, proženu to skenerem a přidám do série.
ten film potřebuje dojit.
snad poprvé v životě se mi stalo, že jsem ten film trochu převolal tak, že mi utekla obloha, aniž bych ji musel dosvěcovat při zvětšování ... a aniž bych u některejch scén vůbec nemohl použít v MG papírů split osvit filtry 0 a 5 (tenhle obrázek je jenom nulou filtrem http://www.flickr.co...57625115666803/)
Rodinal 1+25, rotačně, 11 minut.
Skoro se mi to ale líbí víc, než moje předchozí pokusy.
Jinak se začínám klonit k názoru, že té P4/P3 je ve dne škoda, a že si jej nechám do interiérů, na koncerty, a obecně do "problematickejch" světelnejch podmínek.
jinak celá moje Shorehamská cvakosérie je na Ilford Surveillance P4, Rodinal 1+25, 11 minut rotačně, náhledovej papír Sileverprint MG Proof, Ilford Multigrade vývojka 1+9. Objektiv na fotoaparátu samozřejmě 28mm MD Rokkor, a na zvětšováku 50mm APO Rodagon.
Ještě jsem o víkendu udělal pár náhledů z interiérů kostelíka v Shorehamu, taky na P4, a voláno, zvětšováno stejně jako vše výše.
Až přijedu v noci domů, proženu to skenerem a přidám do série.
#430
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 18:39:37
ještě odkaz na úvodní stránku Shorehamských cvaků
#431
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 18:48:53
ale alespoň nám kelfik ukázal, kudy cesta nevede. píšu si do deníčku Diafine + Ilford Surveillance ne-e.
#432
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 8 November 2010 - 18:50:38
Tak nějak to bylo myšleno.ale alespoň nám kelfik ukázal, kudy cesta nevede. píšu si do deníčku Diafine + Ilford Surveillance ne-e.
#433
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 20:37:01
Zato Maco Surveillance a Diafine, to je jiné kafe. Ať to Dubraro ukáže i v detailu. 
jinak souhlas se Šnekem, do slunce je P4 škoda, tam je +X Kingem. P4 je film jak stvořený pro noční ulici..... vlastně proč píšu "jak"
jinak souhlas se Šnekem, do slunce je P4 škoda, tam je +X Kingem. P4 je film jak stvořený pro noční ulici..... vlastně proč píšu "jak"
#434
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 20:57:46
Zato Maco Surveillance a Diafine, to je jiné kafe. Ať to Dubraro ukáže i v detailu.
tak na tu ukázku bych byl hodně zvědavej ... a dále... a teď nevím, jestli si na to Maco nezaložíme extra vlákno ... do jakejch podmínek s Maco Surveillance? Kromě diafine, jak jste ho kdo exponovali a v čem volali? Jak se z něj dá vytáhnout "kontrastnější než normální negativ" (důležité pro moji difusní hlavu) ...
na víkend si ho chci nabít do pár kazetek a testovat, jakejkoliv poznatek by mi ušetřil možné způsoby, kterejma rozhodně nejít (i když není nad to přijít si na to sám...
)
#435
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 21:02:57
P4 je film jak stvořený pro noční ulici..... vlastně proč píšu "jak"
když půjdeme do detailů... P4 je film stvořený na noční ulici ... a na zachycení a) vysoce reflexní anglické SPZtky
xichtu řidiče sedícího za volantem rychle jedoucího automobilu ...
#436
jakub.jira
-
- Předplatitel
-
- 846 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 112
Publikováno 8 November 2010 - 21:27:49
Zato Maco Surveillance a Diafine, to je jiné kafe. Ať to Dubraro ukáže i v detailu.
tak na tu ukázku bych byl hodně zvědavej ... a dále... a teď nevím, jestli si na to Maco nezaložíme extra vlákno ... do jakejch podmínek s Maco Surveillance? Kromě diafine, jak jste ho kdo exponovali a v čem volali? Jak se z něj dá vytáhnout "kontrastnější než normální negativ" (důležité pro moji difusní hlavu) ...
na víkend si ho chci nabít do pár kazetek a testovat, jakejkoliv poznatek by mi ušetřil možné způsoby, kterejma rozhodně nejít (i když není nad to přijít si na to sám...
pro maco jsem tu psal D-76 stock, aspoň dvacet minut při dvaceti stupních, pak je to pěkný, kontrastní. ty skeny jsou nejspíš bez jakejchkoliv úprav, pokud si dobře pamatuju. skenuje se mi to krásně
na papíře to bohužel nemám, ale plánuju to vyzkoušet
1
2
3
4
5
#437
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 22:07:38
Jakube díky, podle skenů to vypadá, že by to na papír mohlo "padat" skoro samo...
Dvacet minut v désedumdesátšest? tyjo, na jakou citlivost jsi to exponoval? nebo se ten film musí vážně tak moc dojit?
Dvacet minut v désedumdesátšest? tyjo, na jakou citlivost jsi to exponoval? nebo se ten film musí vážně tak moc dojit?
#438
jakub.jira
-
- Předplatitel
-
- 846 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 112
Publikováno 8 November 2010 - 22:10:56
Jakube díky, podle skenů to vypadá, že by to na papír mohlo "padat" skoro samo...
Dvacet minut v désedumdesátšest? tyjo, na jakou citlivost jsi to exponoval? nebo se ten film musí vážně tak moc dojit?
je to focený na 400ASA, mjučkem I
musí se na to takhle, předchozí pokus 13 minut dopadnul špatně, zaváděci proužek byl tak jako lehce zašedlej
jinak se mi zdá, že čim dýl film ve vývojce pobude, tim lepší pak je podložka, když jsem volal krátce, zůstávala narůžovělá, po dvaceti, dvaadvaceti minutách už je krásně světlá...
#439
jakub.jira
-
- Předplatitel
-
- 846 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 112
Publikováno 8 November 2010 - 22:13:37
světlá je špatná formulace.
je "šedě průhledná"
jinak podle oka má ten negativ prostě štávu, je to krása se na to koukat:)
je "šedě průhledná"
jinak podle oka má ten negativ prostě štávu, je to krása se na to koukat:)
#440
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 23:03:48
díky moc, tohle je zajímavej poznatek. už začínám tušit, proč ten film vychází pěkně v diafine... vychází mi z toho, že v té d-76 je na 400ASA podexponovanej, a je nutno ho převolat, teď jde o to, jak moc...
podle technického listu je citlivost maco filmu 400-800ASA v rollei RHS high-speed vývojce (http://www.mahn.net/...AHN/PET400e.pdf)
v d-76 se 400ASA zdá být moc, na rodinal 1+25 bude potřeba ještě půl až clonu přidat, zkusím 200ASA v Rodinalu 1+25 při cca 15 - 17 minutách pro začátek (rotačně), uvidíme, co z toho vyleze...
podle technického listu je citlivost maco filmu 400-800ASA v rollei RHS high-speed vývojce (http://www.mahn.net/...AHN/PET400e.pdf)
v d-76 se 400ASA zdá být moc, na rodinal 1+25 bude potřeba ještě půl až clonu přidat, zkusím 200ASA v Rodinalu 1+25 při cca 15 - 17 minutách pro začátek (rotačně), uvidíme, co z toho vyleze...
#441
jakub.jira
-
- Předplatitel
-
- 846 příspěvků(y)
Dost toho nakecá
- LocationPraha
Reputace: 112
Publikováno 8 November 2010 - 23:08:10
zkusím 200ASA v Rodinalu 1+25 při cca 15 - 17 minutách pro začátek (rotačně), uvidíme, co z toho vyleze...
v rodinalu 1+25 jsem volal zatim jen na 400ASA, sedm minut a vyšlo to hodně málo krytý, takže tvůj čas se zdá reálnější...
p.s. : rotačně je např. v Plastiku?
#442
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 8 November 2010 - 23:22:06
p.s. : rotačně je např. v Plastiku?
buď válení po kuchyňské podlaze v pěticívkovém Paterson tanku, nebo v Jobo 2cívkovém tanku + Jobo CPE procesoru, podle nálady a množství zpracovávaných filmů (na první nástřel to vidím spíš na podlahu a Paterson tank).
#443
Jirinol
Jirinol
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 9 November 2010 - 09:51:10
rotačně lze i v pěticívkovém patersonu plovoucím na hladině správně teplé vody ve dřezu = temperování zaručeno. na spodku mám navlíknuté mezikruží z polystyrenu, vodorovnost zaručena.
#444
RHx
-
- Předplatitel
-
- 5,726 příspěvků(y)
Hrabě kydoň
- LocationHK
Reputace: 392
Publikováno 9 November 2010 - 10:06:25
ručně 15 minut 
slušný aerobní cvičení
teď jak volám rotačně v těhle časech ty moje "dijáky" jsem rád, že jsem koupil ten roller před rokem
a to jsem ho měl vyrobenej, tedy skoro a pak přišel z aukra hotovej, tak ten nedodělek jsem dal k "zašlapaným projektům" a mám ho kdyby vypli eletriku jako ruční variantu bez pohonu
slušný aerobní cvičení
teď jak volám rotačně v těhle časech ty moje "dijáky" jsem rád, že jsem koupil ten roller před rokem
a to jsem ho měl vyrobenej, tedy skoro a pak přišel z aukra hotovej, tak ten nedodělek jsem dal k "zašlapaným projektům" a mám ho kdyby vypli eletriku jako ruční variantu bez pohonu
#445
Snek
Snek
-
- Guests
Reputace: 0
Publikováno 9 November 2010 - 10:49:21
rotačně lze i v pěticívkovém patersonu plovoucím na hladině správně teplé vody ve dřezu = temperování zaručeno. na spodku mám navlíknuté mezikruží z polystyrenu, vodorovnost zaručena.
jj. též odzkoušeno. pěticívkový tam vejde akorát...
vodorovnost (ne)řeším vyšší hladinou lázní, nikdy s tím nebyl problém
#446
dubraro
-
- Předplatitel
-
- 2,468 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationHavířov
Reputace: 303
Publikováno 9 November 2010 - 11:19:51
IMHO není. Exponovaný na 300ASA a volaný ve Finolu nebo SPUR HRX dává ve dne pěkné výsledky.Jinak se začínám klonit k názoru, že té P4/P3 je ve dne škoda, a že si jej nechám do interiérů, na koncerty, a obecně do "problematickejch" světelnejch podmínek.
Mě to tak tragické nepřipadá. P4 v Diafine viz fotky z Nedvědice, jsou to ty, které začínají na 178_.ale alespoň nám kelfik ukázal, kudy cesta nevede. píšu si do deníčku Diafine + Ilford Surveillance ne-e.
Viz fotky z Temného expresu, jsou to ty, které začínají na B156.Zato Maco Surveillance a Diafine, to je jiné kafe. Ať to Dubraro ukáže i v detailu.
#447
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 9 November 2010 - 12:28:54
Na jakou hodnotu jsi exponoval P4/Diafine?IMHO není. Exponovaný na 300ASA a volaný ve Finolu nebo SPUR HRX dává ve dne pěkné výsledky.Jinak se začínám klonit k názoru, že té P4/P3 je ve dne škoda, a že si jej nechám do interiérů, na koncerty, a obecně do "problematickejch" světelnejch podmínek.
Mě to tak tragické nepřipadá. P4 v Diafine viz fotky z Nedvědice, jsou to ty, které začínají na 178_.ale alespoň nám kelfik ukázal, kudy cesta nevede. píšu si do deníčku Diafine + Ilford Surveillance ne-e.
Viz fotky z Temného expresu, jsou to ty, které začínají na B156.Zato Maco Surveillance a Diafine, to je jiné kafe. Ať to Dubraro ukáže i v detailu.
#448
dubraro
-
- Předplatitel
-
- 2,468 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationHavířov
Reputace: 303
Publikováno 9 November 2010 - 13:03:50
#449
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 9 November 2010 - 13:25:46
Mě to vyšlo nějaký málo krytý. Kresba je i ve stínech takže podexp. by to být nemělo.Jen je to jakýsi vyblitý.Snímek č .2 ve složitější světelné situaci. 
#450
kelfik
-
- Registrovaní
-
- 1,073 příspěvků(y)
Tlampač (grafoman)
- LocationOstrov u Macochy
Reputace: 86
Publikováno 9 November 2010 - 13:29:54
Teď čtu v té tabulce že to máš v teplotě od 21 st. Já to měl mezi 19-20st., myslíš že vtom bude problém? 
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních
