21 odpovědí na toto téma

[marbrz]

Při procházení zdejších vláken o středoformátové technice jsem jen okrajově narazil na několik letmých zmínek o ukrajinském tuningu Kievu 88 z malé kievské manufaktury ARAX. Protože jsem přibližně 2 roky majitelem jednoho takového přístroje, chci se s |Vámi podělit o mé skromné zkušenosti . K nákupu mě vedla nostalgie , protože jsem kdysi coby jun gymnáziem povinný přišel do kontaktu se svatým grálem našeho fotokroužku - Zenitem 80 , který byl v té době ( rozuměj 1.polovna 80.let ) spolu s P-sixem považován za profesionální přístroj a my k němu shlíželi s patřičnou , ba až posvátnou úctou. Známá pofiderní kvalita všech klonů Hasselbladu 1600 sovětské provenience mě odradila od akvizice bazarového Kijeva,Zenita či Saljuta a tak jsem zvolil vcelku neprošlapanou cestu nákupu poměrně neznámého přístroje.
Objednání a ujednání formalit proběhlo absolutně bez problémů na webu araxphoto.com . Komunikace v angličtině. Platbu jsem uskutečnil přes Western Union. Je mi jasné, že existují i levnější a bezhotovostní způsoby, ale pro mne takto bez problémů. Dodávka přišla poštou do 10 dnů od potvrzení převzetí úhrady ( možná ještě dříve – už si nepamatuji přesně) , velmi důkladně zabalená , obsahovala dokonce něco navíc – inverzní kroužek k základnímu objektivu Volna pro makro. Zboží bylo deklarováno jako fotoaparát z opravy, takže bez cla.
Můj Arax je v konfiguraci CM – MLU , čili s bajonetem P-six a mechanismem předsklopení zrcadla .K základnímu setu jsem ještě přikupoval navíc TTL hranol , kazetu 6x4,5 a širokoúhlý objektiv Mir 45/3,5.
Mechanické provedení při prvním kontaktu působilo dojmem, jako všechny Kijevy, které jsem doposud měl v ruce , duši estéta trochu zarmoutí provedení bílého nápisu Arax na přední straně těla , který vypadá jako by byl vyveden ručně zapuštěním bílé barvy štětečkem do drážky tvořící písmeno. Na druhé ohmatání ovšem zaujme daleko kultivovanější chod natažení závěrky – nezní a nejde jako obvykle jak mlýnek na lískové ořechy , ale poměrně hladce a tiše. Zřejmě na proklamované repasi a začištění původního mechanizmu „suroviny“ z Kyjevského Arzenalu bude něco pravdy. Také chod plátěné závěrky je o poznání tišší a „jemnější“než původní „železné opony“. Dalším skokem v kultivaci chodu závěrky je pak použití MLU, které vřele doporučuji při jakékoli příležitosti, je-li to jen trochu možné, zejména u „kritických časů“ – 1/15-1/30. Filmové kazety lícují přesně, světlo do nich nefouká, a to ani štěrbinami šíbrů. S ostrostí jsem zatím nepozoroval žádné problémy, které by byly způsobeny něčím jiným, než mýma rukama a okem.
Jen TTL hranol se ve svém loži mírně viklal, což sice ničemu nepřekáželo, ale v touze po dokonalosti jsem viklání zaťal tipec nalepením gumového vlákna ( z gumy do trenclí) na zadní hranu hledáčku, která stlačena doléhající kazetou hranol dokonale fixovala .
Jediný problém po delším čase užívání nastal u šachtového hledáčku –zaostřovací lupa je menší optické mohutnosti, než by bylo potřeba, takže k dosažení ostrého obrazu matnice je nutno lupu přiblížit k matnici asi o 2-3 mm. ( Tento problém, ač obrýlenec s pestrou směsicí refrakčních vad,jsem neměl a nemám s žádným zezhorakukem, tak nevím). Druhá zrada je rychlé opotřebení mechanizmu zadržujícího lupu po otevření šachty ve sklopené poloze, takže se musí při kompozici zatlačit prstem . Pokus o nápravu přihnutím plíšku to celé ještě zlepšil , takže nyní fotím s hranolem a sháním originální šachtu na Hasselblad – všechny hledáčky a šachty jsou s Hassem navzájem kompatibilní ( pozor – neplatí to pro kazety !).
Ač jsem si o kvality objektivu Mir 45/3,5 nesliboval zázraky, příjemně překvapil dobrou a ostrou kresbou a slušným přenosem kontrastů - i v protisvětle. Nemám nafoceno zase tolik, abych mohl srovnávat zasvěceně a určitě se najdou mnozí, které tímto výrokem popudím , ale troufnu si říct, že mezi Mirem a Flektogonem 50 není až tak propastný rozdíl. Uzavřu to tak, že jsem měl štěstí na mimořádně povedený kousek. Záklaďák Volna 80/2,8 prakticky nepoužívám, nahradil jsem jej Zeiss Biometarem 80/2,8 s všem známými vlastnostmi, nebudu se rozepisovat, na Araxu má jedno významné pozitivum – je o poznání lehčí.
Suma sumárum Arax z Ukrajiny příjemně překvapil spolehlivým dvouletým provozem, bez záludností a při dodržení základní „fóglštube“ , jako že nastavování časů až po natažení závěrky a jen ve směru hodinových ručiček a nenastrkování objektivu nenataženého aparátu do slunce … prostě slušná robustní spolehlivá středoformátová SLR , kompaktního těla, snesitelné hmotnosti a snadné obsluhy pro někoho, komu vyhovuje systém Hassalblad, navíc s bonusem možností použít kvalitní a zatím stále dobře dostupná skla Zeiss s bajonetem P-six.

[petr22]

Mozna by nebylo na skodu zduraznit, ze ac ma Arax bajonet Pentacon Six, vzdalenost bajonetu od filmu je rozdilna, takze s zadnym objektivem urcenym pro Pentacon Six neni mozne zaostrit na nekonecno.

Nekonecno korektne funguje pouze u objektivu od Araxu a u ostatnich pouze po zacloneni.

[marbrz]

[quote]petr22:Nekonecno korektne funguje pouze u objektivu od Araxu a u ostatnich pouze po zacloneni[/quote]

Ano, to je pravda , u Biometaru 80 je nekonečno cca v 15-20 metrech a pomůže zaclonění na f/8 a výše . Ze začátku jsem z toho byl nervozní, ale překvapí, jak málo se zaostřuje exaktně na nekonečno a zároveň cloní na plnou díru. [/quote]

[petr22]

Pricina je videt na bajonetu - neni ho kam posunout dale dozadu. Vsechny objektivy od Araxu maji posunutou zarazku urcujici nekonecno a novou stupnici vzdalenosti. V porovnani s puvodnim objektivem (Vega/Volna) dokazi zaostrit kousek za puvodni nekonecno.

Dalsi velmi dobra vychytavka je adapter Kiev/Pentacon Six, umoznujici vyuziti puvodnich objektivu na Kiev.

[MR]

zdravím krajana
mám sice Kieva 80, ale rád jsem početl

[oteccasu]

Když to tak čtu, tak dostávám pocit, že přístroj je lepší, než můj Hasselblad, tolik " poplyvaný" ve vláknu před několika týdny.

[berraneck]

he že bych si koupil arax? bronica se može jít bodnout:)

[petr22]

No jiste - co s tim svedskym suntem Neda se s nim spravne zaostrit, pro ostre fotky je treba si postavit vakuovou kazetu a skener chlazeny kapalnym dusikem, nikdo ho nedokaze opravit a vubec je vseljak nesypaticky a politicky nevyhovujici.

Kdezto takovy spravne vytuneny Kiev, ktery narozdil od sveho svedskeho vzoru (ktery prilis nefungoval nikdy) funguje, to je neco jineho. Halda levnych objektivu a prislusenstvi, v pripade zavady se da za levny peniz koupit dalsi....

Me to muzes verit, ja mam tehle Kievu celkem 14

V pripade nouze se s nim da utlouci rozzureny medved (rozzureny rachotem zaverky a smradem z brasny)

[petr22]

Zde na porovnani (na Kievu je navic jeste nasazen politicky korektni objektiv, takze doufam nebudu obvinen z nedovoleneho pouzivani telat)

[dm]

No jo a originál fungl Kijev se dá ještě koupit v Kijevě v Arzenálu, komplet K60 za 750 hřiven s brašnou, záklaďákem vegou, hranolem, šachtou a i krytkou. Krámy tam jsou dva, jeden s velkou výlohou a nápisy i v japonštině a druhý v továrně, ten je zároveň i servis. Tam byl prima strejda, dalo se s ním dobře povídat, lecos najde po šuplíkách a je i levnější. Chtěl jsem tam filtry na zodiak, ale odešel ještě i s tím kijevem.

[petr22]

Bohuzel - Arsenal Kiev uz cca pul roku neexistuje

[petr22]

Video o vyrobe v Arsenalu (meli ho ke stazeni na jejich webu)

http://depositfiles....files/u75ievs2k

[berraneck]

Please, enter the password for this file:

[petr22]

Jo aha, araxfoto.com.

Asi to tam soupli oni kdyz sel web Arsenalu do kytek. Holt pozemky byly cennejsi nez fabrika.

[dm]

K Arsenalu v Kijevě, já tam byl letos někdy v únoru. Fabrika vypadá prázdná, je to obrovský komplex, kolem byla spousta sněhu, špatně se tam chodilo, já šel procházkou z centra, jinak přímo u toho je stanice metra (Arsenalskaja samozřejmě). Jak to zvládala místní děvčata na podpatcích bylo neuvěřitelný. Nicméně, jejich servis/obchod fungoval a jak jsem se s nima bavil, říkali, že v továrně dělají jen nějaké speciální věci, snad pro kosmické aplikace, a z cca 40 tisíc tam pracuje snad nějakých pár set, jestli si to dobře pamatuju. Nové Kijevy středoformáty na skladě měli, docela výběr, servis provozovali a nevypadalo, že by to chtěli zavřít úplně, výroba už ale neexistuje. Z objektivů moc výběr nebyl, k dálkoměrům nic. Kromě optiky tam měly ještě plynoměry a součásti k nim, což bude asi další artikl, který dělali. Takže tak, drobná osobní zkušenost.

[petr22]

Firma ktera tam ted pracuje nema s puvodnim Arsenalem uz nic spolecneho. Vsechny zasoby dilu na fototechniku odkoupili/ziskali u Araxu.

[dm]

Firma ktera tam ted pracuje nema s puvodnim Arsenalem uz nic spolecneho. Vsechny zasoby dilu na fototechniku odkoupili/ziskali u Araxu.

Já si to nemyslím, ale budiž, do obchodního rejstříku jsem se nedíval. Je sice možné, že servis/obchod v prostorách Arsenálu koupil skladové zásoby od Araxu, který vykoupil všechny skladové zásoby od Arsenálu, jak tuším tvrdí na svém webu a že zaměstnává (asi) bývalé zaměstnance stejné továrny, ale přeci jen...

[petr22]

Dear friends and kievaholiks.

It is pity to inform that after 245 year the ARSENAL factory (Zavod
ARSENAL in Russian) is lost. After many judicial proceedings now we
have the Special Construction Department (SKTB in Russian) instead of
ARSENAL factory. The factory management, including the director of
factory, are totally changed. The workers are discharges, all
manufacturing is stopped, the factory storehouse is empty.

The good news is that we have bought the medium format cameras and
parts for several years of works and we'll keep our business running
at least 4-5 years more. So, you'll have ability to buy ARAX cameras
as usually with our one year worldwide warranty. In any case, you
will never be left alone with a problem from your ARAX cameras many
many many years.

Sincerely
Gevorg Vartanyan,
araxfoto.com

[dm]

Já už nemám co dodat, bylo to přesně tady: http://maps.google.c...3,0.004823&z=18 , datum 11.února 2010, Kiev 60TTL, cena 750 hřiven, to co jsem psal o továrně povídal chlapík, co tam prodával, prý je v Arsenalu 30 let. Můžete s tím nesouhlasit, můžeme o tom diskutovat, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.

[petr22]

Kdyz tak koukam na ty videa z vyroby, nechapu jak se mohla typicky socialisticka firma s desitky let zastaralou technologii a neexistujici vystupni kontrolou kvality udrzet az doted.

Novy Kiev mel vzdy pomerne velkou sanci ze bude trpet nejakou vadou, jako ze nebude fungovat vubec. Kity vetsinou tvorila kombinace kazet, tel a objektivu ktera na sebe sla nasadit a drzela aniz by se prilis viklala nebo se sama rozpojovala/vypadavala. Puvodnich Kievu/Zenitu.Saljutu mam celkem 14 a naprosta vetsina dilu neni navzajem kompatibilni, prestoze by mela byt identicka.

[ďuroT]

Zdravím, kolegovia.
Prosím vás - ako je to s Araxom teraz? Fungujú, zasielajú?
Za akúkoľvek radu ďakujem!
Ď.

http://araxfoto.com/ordering/