6668 odpovědí na toto téma

[hajkys]

Mám radost, protože se mi po nějakých 5 letech vrátil výstavní soubor. Chtělo by to vyměnit vyšisované pasparty, resp. podkladový papír, ale s tím se teď nebudu zabývat.

krása, a kde bude k vidění příště?

[hajkys]

Mám radost, že jsem se konečně dokopal k projektu zpracování dat z Massive Dev Chartu pro účely odhadu časů pro neznámé kombinace filmu a vývojky. Zatím jsem odhadl Foma Ortho + FX39 pomocí dvou jiných vývojek se známými kombinacemi pro větší množství filmů, D76 vs FX39 a XTOL vs FX39, a oba odhady daly velmi podobné časy - 8:36 a 8:47, což je úplně bezvadná shoda. Pracuju na nějakém zabalení tohoto procesu do programu, aby to bylo schopné pohodlně samo porovnat větší množství vývojek. Zatím je to polomanuální proces.

[achernar]

Mám radost, protože se mi po nějakých 5 letech vrátil výstavní soubor. Chtělo by to vyměnit vyšisované pasparty, resp. podkladový papír, ale s tím se teď nebudu zabývat.

krása, a kde bude k vidění příště?

Člověče, to nevím. Teď to bude chvíli viset na jakémsi poměrně obskurním místě, reklamu tomu ale nedělám, protože jsem nenašel morální sílu vyměnit ty černé papíry, které jsou hrozně vyšisované, takže to úplně k chlubení není. Rád bych si ji nenašel víc a udělal úplně nové fotky, tohle je soubor už pár let starý.

[Cepo]

Zaujímavé porovnanie Xtolu a jeho klonu Adox XT-3. Je to po francúzky, ale prekladač to zvláda. Možno by som zo zvedavosti testol jedno balenie, hoc excel je vždy istota.

 

https://35mm-compact...pic.php?t=62924

[achernar]

Přečetl jsem si to (naštěstí umím francouzsky) a je to zajímavé. Nejsou to totožné vývojky, ačkoli výsledky jsou dosti podobné a ta křivka evidentně rovněž. Ale chybí mi osobní zkušenost, ani Xtol jsem nikdy nepoužíval. Od Kodaku jen oba technidoly, D76, HC110 a microdolX.

[achernar]

Zaujímavé porovnanie Xtolu a jeho klonu Adox XT-3. Je to po francúzky, ale prekladač to zvláda. Možno by som zo zvedavosti testol jedno balenie, hoc excel je vždy istota.
 
https://35mm-compact...pic.php?t=62924

P.S. Děkuju za tenhle odkaz, přihlásil jsem se na to francouzské fórum, je tam podstatně živěji než tady, přecejen velký národ.

[Cepo]

 

 

P.S. Děkuju za tenhle odkaz, přihlásil jsem se na to francouzské fórum, je tam podstatně živěji než tady, přecejen velký národ.

 

Tak to som rád, nech teda slúži A ano, výsledky sú veľmi podobné, časom ju skúsim, nefotím toľko aby som spotreboval 5L xtolu, tiež by odpadla starosť o uskladnenie veľkého objemu. Zaujímavé by mohlo byť aj porovnanie s excelom. V prípade že by mi tieto experimenty nič neposkytli (občas sa to stáva) je návrat k D76 1+1 vždy istotou

[iuliuzz]

Všeobecně se dnes má za to, že Xtol a podobné, dobře sestavené, vývojky na bázi askorbátů a fenidonu jsou ve všech ohledech lepší a pro moderní filmy vhodnější než d76 a její modifikace (přitom typově jsou si dost podobné - nízké pH, vysoký obsah siřičitanu - a Xtol bývá i pojímán jako její moderní pokračovatel), takže námaha by se měla vyplatit. Samozřejmě dobře mít v paži d76 je lepší, než mit Xtolu galon a nevědět, co s ním..

Doporučuju zakoupit pár chemikálií (4) a uvařit si doma Instant Mytol - návody tu jsou.

[MIC]

Včera se můj syn tak neuvěřitelně nudil, že poprvé ve svém životě zalezl se mnou do temnice a poprvé v životě si sám vyrobil pár (dvě) zvětšeniny. Komentoval to slovy : Počítal jsem, že tam bude víc vidět

[duuri]

Dnes ma velmi potesila zasielka od Reda..

 

 IMG_6877.jpeg   202,48K   6 Počet stažení

 

a stereo

 IMG_6878.jpeg   224,48K   5 Počet stažení

[hypnogen]

Prave jsem se vratil z Narodni tridy, kterou jsem v tento svatecni den navstivil poprve v zivote... realita se tak nejak shodovala s mymi predstavami a rozhodne ta prochazka stoji za to. Bonus v podobe ruznych vystavnich panelu s fotografiemi V. Havla nebo miniexpozice T. Nemce byly prijemnym zpestrenim.

Zajimavym prekvapenim v davu lidi vesmes nizsiho vekoveho prumeru vsak bylo to, ze behem prvnich 20 minut toulani jsem zahlidnul 2 lidi s Pentaxem 6x7 nejdriv kluka a pak i nejakou slecnu a pak potkaval vsemozne jine filmove kousky.. zrcadlovky, kompakty v rukou mladych lidi.. paradoxne dedkove nic filmoveho nepouzivaji T. Nemce jsem tam taky zahlidnul s nejakou lejkou na krku.. ale jak se nevyznam, tak nevim, jestli to nebyla taky uz nejaka digi. No ale vesmes me potesilo, ze ne vsichni maji ty paradni fotaky ve vitrince...

[Notorius]

Prave jsem se vratil z Narodni tridy, kterou jsem v tento svatecni den navstivil poprve v zivote... realita se tak nejak shodovala s mymi predstavami a rozhodne ta prochazka stoji za to. Bonus v podobe ruznych vystavnich panelu s fotografiemi V. Havla nebo miniexpozice T. Nemce byly prijemnym zpestrenim.

Zajimavym prekvapenim v davu lidi vesmes nizsiho vekoveho prumeru vsak bylo to, ze behem prvnich 20 minut toulani jsem zahlidnul 2 lidi s Pentaxem 6x7 nejdriv kluka a pak i nejakou slecnu a pak potkaval vsemozne jine filmove kousky.. zrcadlovky, kompakty v rukou mladych lidi.. paradoxne dedkove nic filmoveho nepouzivaji T. Nemce jsem tam taky zahlidnul s nejakou lejkou na krku.. ale jak se nevyznam, tak nevim, jestli to nebyla taky uz nejaka digi. No ale vesmes me potesilo, ze ne vsichni maji ty paradni fotaky ve vitrince...

Toho P67 kluka jsem taky potkal. Měl tam 105 2.4, na těle ten klasickej pentaxí grip.
 

[berraneck]

teda, já byl taky omrknout národní, to mohl být další TK sraz )

[Kilgore]

Tonki Němec měl nějakej Leica digitál, alespoň se mi zdálo, jak jsme na sebe rychle koukli a já vycvak tuhle nepovedenou fotku (dávám sem jen pro dokumentaci). Několikrát jsme do sebe vrazili i s Karlem Cudlínem, ten měl určitě Leicu Q2/3. 

 

Taky jsem zahlídnul spoustu analogů, jednoho cizince s krásným Rolleiflexem, jeden Horizon, nějakou velkou krabici co jsem odhadnul tak na Mamiya Press. Sám jsem tam byl s Nikonem F a 35/2. 

 

 

 

[Kilgore]

Tonki Němec měl nějakej Leica digitál, alespoň se mi zdálo, jak jsme na sebe rychle koukli a já vycvak tuhle nepovedenou fotku (dávám sem jen pro dokumentaci). Několikrát jsme do sebe vrazili i s Karlem Cudlínem, ten měl určitě Leicu Q2/3. 

 

Taky jsem zahlídnul spoustu analogů, jednoho cizince s krásným Rolleiflexem, jeden Horizon, nějakou velkou krabici co jsem odhadnul tak na Mamiya Press. Sám jsem tam byl s Nikonem F a 35/2. 

Nějak se mi nepřipojila fotka, tak to zkusím znovu a lépe. 

Přiložený soubor (y)

•  nemec.jpg   110,31K   5 Počet stažení

[hypnogen]

 

Prave...

Toho P67 kluka jsem taky potkal. Měl tam 105 2.4, na těle ten klasickej pentaxí grip.
 

 

Tak ja bych prisahal, ze mel starou 55mm.. ale treba tam byl jeste nejaky treti

[achernar]

Po strašně dlouhé době jsem se zase dostal do fotokomory. Musel jsem vymést pavučiny, to si nikdo nedovede představit, jak to tam vypadalo. Ale po chvilce domlouvání všecko naskočilo, všechno fungovalo. Dělali jsme fotky s naším klukem, který se pustil na focení na klasický film. Už před nějakou dobou jsem mu sehnal Canona FTB a k tomu postupně 3 objektivy (35 mm, 50mm a 85mm) – nic lepšího pro solidní amatérskou fotografii totiž beztak neexistuje. Už to, že to snad má kdo podědit, mi udělalo velkou radost. Ale další radost byla první zkušenost s vývojkou foma GDL. Vždycky jsem o tom jenom slyšel a nikdy to nezkusil – opravdu to funguje a i z těch vyblitých matných fomabromů, ze kterých jsem nikdy nedostal černou a jen se u toho vztekal, a které jsem proto 20 let nechával ležet v zásobě na horší časy, najednou vyšly krásné fotky. A další radost jsem měl z filmu. Dal jsem klukovi už před časem do začátku od každého základního filmu jeden, aby si to zkusil a sám viděl, jaké jsou tam rozdíly a co se mu líbí. Takže dostal HP 5, FP4, Ilford pan 100, pan 400, T max 100, T max 400, Tri-X, deltu 3200 a XP dva. No a já jsem teď měl radost z toho, jak krásný film – a za ty peníze tuplem – je ten Ilford pan 400. Sám jsem na to fotil naposledy někdy před 30 lety, tak jsem to v živé paměti neměl. Ale je to skvělý film, který mi opravdu udělal radost. Zvětšovali jsme fotky, které udělal na jednom místě v jeden den a polovina byla na Plus X ciné a polovina na tenhle pan 400. A i v tak brutálním srovnání ten film obstál brilantně.

[RHx]

to je zajímavé, taky jsem hledal po letech náhradu za tri-x a intuitivně vybral pan 400 a na prvních filmech vidím, že to je dobrá volba pro reportážní použití

mimochodem ten film má zcela rovnou podložku a to je příjemná změna a dobře se s ním pracuje ve zvětšováku

kdyby tak obnovili výrobu ve svitku - to je snad dvacet roků, co se nedělá v tomhle formátu (povzdech)

[achernar]

No vida, já jsem to právě kdysi používal jenom ve svitku a v kinofilmu jsem s tím zkušenosti neměl. A teď zírám, jak skvělá volba to je. Při té ceně není, myslím, vůbec o čem přemýšlet. A přesně tak, má to rovnou podložku a navíc krásně čirou. Je to radost pracovat s tím ve zvětšováku. Taky bych to velmi užil ve svitku, protože můj oblíbený TX je prostě už nesmyslně drahý. Tak děkuju za smutnou zprávu, vůbec mě nenapadlo, že už to v tomhle formátu nedělají.

[Notorius]

To potěší takové hezké zprávy.

Na PAN400(kino) jsem fotil před lety a pamatuju si, jak krásně vycházel v Rodinalu. Nedávno jsem si ho na zkoušku koupil a vyvolal v metolové dvojlázňovce a pořád stejně dobré. Takže pro mě v citlivosti 400 taky jasná volba.

Teď jsem vylezl z komory a zvětšoval jsem ze svitku FP4+. A za mě to je podobně dobrá volba jako ten PAN. Mám nakoupené ještě Kentmere 100, tak vyzkouším. Ale obecně už na nic jiného než FP4+ ve svitku vlastně nechci fotit.

Na Foma papíry používám nějakou domácí vývojku dle Kulhánka, je to spíš lehce tvrdší klasika metol-hydrochinon(v receptáři pod číslem 153). Černou mi to dává solidní. GD-L jsem přestal používat potom, co Foma změnila balení a začal se kazit koncentrát(!) po otevření flašky. Přešli na nějaké jiné obaly a netěsnilo to dobře. Pracovní roztok držel dobře(=lépe než koncentrát). Jestli na tom nic nezměnili, bude lepší to přelít do jiné dobře těsnící láhve a vymáčknout vzduch nebo zastříknout.

[achernar]

Děkuju za varování před tím balením, dám si na to pozor, přeliju to do osvědčené láhve. Já se poctivě přiznám, že ačkoli mám FP4 moc rád, na svitek je to pro mě zkrátka málo citlivé, tam potřebuju čtyřstovku. U kinofilmu mám světelnější objektivy a udržím delší časy, tam se s takovou citlivostí vypořádám, u středního formátu je to pro mě ale velká a úplně zbytečná komplikace. Ale u 4 x 5 už je to zase jiná, tam už je to jenom práce se stativem a tenhle film používám opravdu často a rád.

[Notorius]

Děkuju za varování před tím balením, dám si na to pozor, přeliju to do osvědčené láhve. Já se poctivě přiznám, že ačkoli mám FP4 moc rád, na svitek je to pro mě zkrátka málo citlivé, tam potřebuju čtyřstovku. U kinofilmu mám světelnější objektivy a udržím delší časy, tam se s takovou citlivostí vypořádám, u středního formátu je to pro mě ale velká a úplně zbytečná komplikace. Ale u 4 x 5 už je to zase jiná, tam už je to jenom práce se stativem a tenhle film používám opravdu často a rád.

Naprosto rozumím. Já právě už i ten střední formát používám (téměř) výhradně se stativem. Takže tam ta FP4+ je úplně v pohodě, zkoušel jsem i PanF+, ale úplně mi to nevyhovovalo. Pokud bych fotil z ruky, tak HP5+ je víc než dobrý film. Ne tak dokonalý jako Trix, ale stojí snad polovinu a to se (bohužel) počítá. V ideálním světe by si člověk vystačil s Plus-X a Tri-X. A nebo teda i T-max 100(400).

 

[achernar]

Souhlasím. Můj žebříček je samozřejmě Tri X, DoubleX a Tmax 400, potom hned HP5 a Pan 400. Tmax 100 je fantasticky brilantní a ostrý, ale jeho podání je hodně “digitální”, nebim jak to Iíp popsat. A samozřejmě PlusX a FP4 ve střední citlivosti. Vlastně jsem di uvědomil, že FP-4 pro mne dlouho představoval jakési tajemství. K fotografii mne přivedl táta a podvědomě jsem jeho fotky bral jako etalon toho, jak má fotka vypadat, podání, zrnitost atd, s tim jsem to všechno poměřoval. A zjistil jsem po letech, že táta fotil v naprosté většině právě na FP4, vyvolával to většinou v Microdolu 1:3, Perceptolu 1:3 nebo D76. Sám mi říkal, že už v těch sedmdesátých letech (ve Finsku) byl Kodak o dost dražší a tak volil ekonomičtější řešení. Jinak by fotil na TX - a HP5 mu prý nikdy nevyšla tak, jak chtěl. Co se týče Pan-F, přišel mi vždycky moc tvrdý a zbytečně málo citlivý, což dost snižuje jeho praktičnost.

[LuzJi]

Já jsem v tomhle věčnej laik. Ale docela mile mě ve svitku nedávno překvapil Kentmere Pan 400. No, možná je to v jiné krabičce ten samej Ilford ... 

[RHx]

dle všelikých kusých informací asi je to jiná emulze ze stejný továrny, ale to nemá smysl řešit, důležitá je stabilní kvalita ve výrobě, cena vyhovuje, tak si ho při první příležitosti přihodím do objednávky, neboť moje oblíbená minolta autocord se taky hlásí a six hned vedle 

[achernar]

No jo, cenově přijatelná náhrada TX pro střední formát s konstantní kvalitou výroby je prostě oříšek, který řešíme asi všichni. Pro mě je to naprostý utrpení, protože jsem v rolleiflexu jiný film neměl víc než dvacet let. A předtím to byl buď Pan400, který se už nedělá nebo plus-x, který se už nedělá, nebo tmax400, který je ještě dražší. I baže.

[achernar]

Přátelé, včera jsem byl u kamaráda, což je sběratel kdečeho, má například Pentax 67 se všemi objektivy, které k tomu kdy dělali včetně veškerého příslušenství. A viděl jsem u něj na poličce nádherného spotmatika. Jsem sice pravověrný canonista, ale pro nás je Pentax něco jako Bohemka, tedy tým, kterému může fandit sparťan i slávista. Dá se říct, že jsem se zamiloval a i když to k ničemu nepotřebuju, že si ho jen tak pro radost seženu. A naprosto mě fascinovalo – to jsem opravdu nečekal – jak skvělou to má matnici, tomu jsem až nechtěl věřit. O to jsem se prostě musel podělit.

[Oliver]

achernar, Vaše slová ma hrejú pri srdci. Keď som v 1969 prvýkrát fotil s požičaným Spotmaticom padlo rozhodnutie -môj prvý bol Asahi Pentax MX, nasledoval ME, bezbateriový SV, no vrcholom je AP6x7 s 45mm, 90mm, 200mm, Shift 75mm, v kombinácii s triX + D76 + AP6x7 nepoznám nič lepšie. 

Přiložený soubor (y)

•  Viki.jpg   173,56K   1 Počet stažení
•  Mima_2.jpg   152,87K   1 Počet stažení

[pignon]

Archenare, neblazni Ja jedu v Pentaxu, pak mam, ale taky stary minolty a pred par mesici jsem zjistil jak je prima konica autoreflex t3 a taky aparaty topcon a …… ), no a je to pak na zblazneni

[achernar]

achernar, Vaše slová ma hrejú pri srdci. , no vrcholom je … v kombinácii s triX + D76 + AP6x7 nepoznám nič lepšie.

jak říkám, jsem sice vyznávající canonista, nicméně cele roky jsme měli na zrcadle samolepku Pentax a tak mám k té značce úctu a vztah. Pentax 67 jsem krátce používal, ale nebavil mě formát 6x7. Přišlo mi to na čtverec moc a na obdélník málo. Ale spotmatic mě tedy uhranul.

[achernar]

Archenare, neblazni Ja jedu v Pentaxu, pak mam, ale taky stary minolty a pred par mesici jsem zjistil jak je prima konica autoreflex t3 a taky aparaty topcon a …… ), no a je to pak na zblazneni

no jo, to chápu a soucítím. Ja mám téměř komplet sbírku Canon FD (dvě těla F1, jedno F1N, dvě FTb a objektivy od 14 do 500 mm včetně všech asféráků (tedy kromě zoomů, které mne nebaví), ale teď mám svíravý pocit, že potřebuji spotmatica s nějakou pěknou pětatřicítkou.

[Shimpan]

--- no jo, to chápu a soucítím. Ja mám téměř komplet sbírku Canon FD (dvě těla F1, jedno F1N, dvě FTb a objektivy od 14 do 500 mm včetně všech asféráků (tedy kromě zoomů, které mne nebaví), ale teď mám svíravý pocit, že potřebuji spotmatica s nějakou pěknou pětatřicítkou.

 

Po delší době se zapojím do diskuze. Je to cca měsíc, co jsem si pořídil Pentax A 2.8/35, naprosto super sklo. Pokud bude i pro M42 takový kus k mání, tak předem gratuluji (za mě je nejlepší 35 na m42 CZJ Flektogon 2.4/35).

 

Shimpan

[achernar]

Na tom spotmaticu, který jsem měl v ruce, byla originál padesátka 1,4. Určitě bych to chtěl s originálním objektivem Pentax, a nakonec bych spokojil i tím záklaďákem, když nad tím tak přemýšlím..

[Shimpan]

Padesátka mě na kinofilmu přišla jako celkem fádní. Buď jsem fotil na  pětařicítku nebo na stopětatřicítku.

 

Shimpan

[pignon]

Jo, prosim a o kterej Spotmatic se jedna?

[Spachal]

Zajímavé časování, zrovna včera jsem uvažoval, zda se pustit do CLA u Asahi Pentax S2 (pravděpodobně Super) verze. Měla by to být, i podle S/N 'early' verze, tělo je vizuálně velmi pěkné, jen je 'líná závěrka', která se správně nevrací a tím pádem je sklápění zrcátka problém. Což by nemělo být zase tak složité napravit.
Pentax je tak trochu moje srdcovka, i když spíše to, na co se dá nasadit pentax-k bajonet. Hledáček u téhle verze není špatný, ale zase nic zcela extra to také není. Ale je fakt, že po vyčištění by se to mohlo zlepšit.

[achernar]

Byl to Spotmatic F. Jinak já padesátku taky vůbec nepoužívám, prakticky fotím jen pětatřicítku a teď v poslední době jsem si zničehonic oblíbil čtyřiadvacítku, která mě celý život připadala moc široká. Ale neplánuju na toho pentaxe mít víc objektivů a s tou padesátkou to vypadalo nádherně.

[milosm]

potesilo ze sa ku mne konecne dostala jednicka

.

a pobavilo ze sa po rokoch stretla s dvojkou

 

.

1929

 

 leica_sl2s_241214_121122.jpg   69,87K   7 Počet stažení

[Spachal]

Co mě velmi příjemně překvapilo, je obecně ochota lidí zde na fóru pomoci nováčkovi, který se 'k analogu' zase po zhruba 35 letech vrací.I  když jen ze zvědavosti a nebude to asi můj hlavní způsob focení, ale vzpomínky ožívají.
Zatím mě to velmi baví a asi brzy opráším i 'koupelnový' zvětšovák, ať si celým procesem projdu zase po letech komplet :]
Takže díky, sami víte, o kom mluvím

[duuri]

pockaj kym nespomenies scanovanie, alebo inu digitalnu formu spracovania analogoveho materialu to sa zacnu vytahovat vidle a fakle :DDD

[Spachal]

Aj vaj, aj waj .. tak to mám problém! Takže asi nebude úplně fajné zde zdokumentovat, až to bude vše kompletní a ozkoušené, můj soukromý projekt na přefocování kino a svitků, co?
Ale snad si to vyžehlím 'druhým zimním' projektem ve fotooblasti, dávám dokupy docela pěkný a přesný měřák rychlosti mechanických závěrek, tak uvidím, zda nebudu zcela zavrhnut místní komunitou .. nu, uvidíme ;]

[milosm]

uzivejte temnou komoru jak se slusi a patri

.

je rok 2024

 

.

zadne "vidle a fakle" uz tady nebudou

[pignon]

Jen to nejlepší do nového roku

Přiložený soubor (y)

•  IMG_0728.jpeg   207,32K   4 Počet stažení

[arfsoul]

Aj vaj, aj waj .. tak to mám problém! Takže asi nebude úplně fajné zde zdokumentovat, až to bude vše kompletní a ozkoušené, můj soukromý projekt na přefocování kino a svitků, co?
Ale snad si to vyžehlím 'druhým zimním' projektem ve fotooblasti, dávám dokupy docela pěkný a přesný měřák rychlosti mechanických závěrek, tak uvidím, zda nebudu zcela zavrhnut místní komunitou .. nu, uvidíme ;]

Jsem zvědavý na výsledek, zrovna dnes jsem testoval mé objektivy tímto: https://projecthub.a...-cameras-8ffb04 a vypadá to že to funguje spolehlivě (alespoň pro leaf shutter objektivy).

[iuliuzz]

Ale fuj! Neříká se leaf shutter objektivy, ale leaf shutter lensesy!

[achernar]

Jel jsem dneska kolem, tak jsem se poprvé v životě zastavil v Be foto. Zrovna nedávno jsem psal o tom, jak mi chybí pocit normálnosti, že zkrátka nejsem jenom v partičce nějaký hipsterů na jedné a zapšklých dědků na druhé straně, ale součástí normálního fotografického stáda. No a tam se mi toho pocitu dostalo. Nejspíš se tam sjeli všichni milovníci klasické fotografie z celé Prahy, protože fronta byla až na ulici. Někdo kupoval věci na 4 x 5, někdo kinofilm, někdo papíry, zkrátka chvíle normálnosti. Haleluja! V tom dojetí jsem si koupil svitek Fomapan 200, protože jsem ze skříně vylovil dírkovku a nechci to hned zkoušet na Kodaku. Pamatuju si ten film z doby, kdy to přišlo jako novinka: tenkrát jsem si koupil asi dva a dost se mi to líbilo. Od té doby s tím ale zkušenost nemám, tak uvidíme. Trochu legrační je, že na té krabičce je sice napsáno “creative”, ve skutečnosti ale té krabičce a jejímu designu jakákoli kreativita chybí způsobem až spektakulárním. A krom toho tam mají chybu v němčině. Je to takové české, ale držím jim palce!

[Notorius]

Jel jsem dneska kolem, tak jsem se poprvé v životě zastavil v Be foto. Zrovna nedávno jsem psal o tom, jak mi chybí pocit normálnosti, že zkrátka nejsem jenom v partičce nějaký hipsterů na jedné a zapšklých dědků na druhé straně, ale součástí normálního fotografického stáda. No a tam se mi toho pocitu dostalo. Nejspíš se tam sjeli všichni milovníci klasické fotografie z celé Prahy, protože fronta byla až na ulici. Někdo kupoval věci na 4 x 5, někdo kinofilm, někdo papíry, zkrátka chvíle normálnosti. Haleluja! V tom dojetí jsem si koupil svitek Fomapan 200, protože jsem ze skříně vylovil dírkovku a nechci to hned zkoušet na Kodaku. Pamatuju si ten film z doby, kdy to přišlo jako novinka: tenkrát jsem si koupil asi dva a dost se mi to líbilo. Od té doby s tím ale zkušenost nemám, tak uvidíme. Trochu legrační je, že na té krabičce je sice napsáno “creative”, ve skutečnosti ale té krabičce a jejímu designu jakákoli kreativita chybí způsobem až spektakulárním. A krom toho tam mají chybu v němčině. Je to takové české, ale držím jim palce!

Hezký postřeh. Byl jsem tam shodou okolností včera a taky si cosi odvezl. Něco bohužel už nebylo skladem, ale i tak jsem odcházel spokojen. Předvánoční shon reprezentovaly balíky z Fomy a Fotoimpexu naskládané v prostoru pro zákazníky a celkově velmi zaplněný prostor, kde chodbičku dozadu obsadil pejsek na vodítku, kterému na konci chyběl pán. Kolem a kolme tam byl pěkný šrumec a je to fajn zjištění.

 

p.s. Foma 200 ve svitku není úplně nejlepší materiál pro dírkovku, má snad nejhorší chybu reciprocity ze všech materiálů na světě. Bohužel to není chyba jediná. Bohužel je dosti náchylná na mechanické poškození. To platí zejména  pro komory, kde dochází k výraznějšímu namáhaní filmu na hřídelkách. Výrobce se po letech betastestingu hozených na bedra uživatelů to odvážil zmínit v datasheetu až (sic!) v roce 2022. (Ne)pominu z dnešního zpětného pohledu až arogantní vyjádření různých jedinců, že si za to snad mohou uživatelé sami nevhodnou manipulací či snad nečistototou vodicích hřídelek v kamerách.

Je to spíš do vlákna přímo k tomuto filmu, ale když si to tak člověk projde, těžko se vlastně hledá důvod vůbec tento matrijál použít. Specifické podání budiž, ale negativa ho těžce vyvažují, minimálně ve svitku. Za o něco málo peněz více lze se dobrati kvalitnějších filmů od výrobců, kde berou kontrolu kvality opravdu vážně. Nerad bych kazil zážitek, ale je lépe být připraven.

[achernar]

Já mám s fomapanem opakovaně špatnou zkušenost a ani tentokrát nečekám žádný zázrak, spíš zklamání. Vlastně ani nevím proč jsem si to koupil. Nejspíš to prostě vytřískám úplně na zkoušku, žádný hlubší záměr v tom nemám. Tenkrát jsem ten film měl jenom v kinofilmu, pokud si pamatuju. Jinak příležitostně používám jenom stovku na 9 x 12, protože mám jenom o starého Avuse se 4 kazetami, do kterých do všech fouká. Na to je lepšího materiálu škoda. Ale stejně mě to vždycky při vyvolávání štve, protože se na to jenom špatně podívám a už se mi někde odlepí vrstva. Ani podání, pružnost nebo zrno se nedají s ilfordem nebo dokonce Kodakem srovnat. Ale to asi opravdu patří do jiné debaty. Prozatím si ponechávám tu radost z davu souvěrců.

[Glerin]

Čím jde člověk formátem nahoru, tak je to rozhodování složitější. U svitku ten rozdíl v ceně není takový, abych nesáhl po Ilfordu. Ale u 13x18...je FP4ka 4x lepší?

[achernar]

Jo, to je přesně ono. Zároveň taky už těch nejmenších formátu na kvalitě materiálu záleží nejvíc, protože se nejvíc zvětšuje.