87 odpovědí na toto téma

[Ismael]

Zdravím všechny, rád bych se zeptal jakým způsobem se vytvářejí černé okraje u výsledných zvětšenin. Napadlo mě použít kontramasku a okraj osvítit, ale je to takové kostrbaté.
Má s tím někdo zkušenosti, popřípadě uvítám i odkaz na thread na foru, který tuto tématiku řeší.

Dik

[Pavel_P]

Dělá se to přesně takhle :) Když je maska o něco menší, vytvoří to jen linku, například...

[RHx]

pevné zvětšovací rámy

vlákno jednoúčelové rámy na zvětšování

vítej

[RHx]

tedy pokud okrajem má býti linka a ne plošná černá

[Lukas_87]

mně třeba takovouhle linku vyrábí zvětšovák úplně sám. mám k leitz focomatu 1c zřejmě továrně vyrobenej fullframe rámeček na kino (prej je to ukrutná vzácnost, tak nevim) kterej má díru trochu větší, než čistejch 24 x 36 mm, timpádem při usazení snímku doprostřed okolo opravdu zůstane hezká lehce neostrá linka.



dalším řešením je vypilování rámečku pilníkem od ruky, výsledkem toho je vždycky originální rám, kterej některý fotografové používaj skoro jako "podpis". viz ukázková fotka s roztřepanym okrajem od Lubomíra Vlka

[achernar]

Kdysi, když mne tohle bavilo, jsem si na to udělal masku ze dvou exponovanejch planfilmu a to cely do ramecku na 6x6 nebo 4x5. Pak jsem ale objevil zajimavejsi - a mene obvykly - ramecek, totiz bily, kousek od samotneho okraje fotky smerem dovnitr. Bloumal jsem nad tim, jak to udělat, vymejšlel jsem nesmysly a pak jsem na to přišel náhodou: položit na papír pod zvětšovák sklo z klipsrámu a formát fotky udělat o trochu větší. Výsledkem je fotka s krásnou bílou linkou uvnitř.

[Punkomat]

mně třeba takovouhle linku vyrábí zvětšovák úplně sám. mám k leitz focomatu 1c zřejmě továrně vyrobenej fullframe rámeček na kino (prej je to ukrutná vzácnost, tak nevim) kterej má díru trochu větší, než čistejch 24 x 36 mm, timpádem při usazení snímku doprostřed okolo opravdu zůstane hezká lehce neostrá linka.


dalším řešením je vypilování rámečku pilníkem od ruky, výsledkem toho je vždycky originální rám, kterej některý fotografové používaj skoro jako "podpis". viz ukázková fotka s roztřepanym okrajem od Lubomíra Vlka

To ale funguje pouze, pokud člověk dělá fotky bez výřezu.Nebo se mýlím?

Další možností je, vyškrabat si ten rámeček přímo do negativu

[achernar]

samozřejmě.

[Stříbrokaz]

Kreslit falešnej rámeček lihofixem je naprosto nepřijatelný, tuší to je taky poznat

[Lukas_87]

mně třeba takovouhle linku vyrábí zvětšovák úplně sám. mám k leitz focomatu 1c zřejmě továrně vyrobenej fullframe rámeček na kino (prej je to ukrutná vzácnost, tak nevim) kterej má díru trochu větší, než čistejch 24 x 36 mm, timpádem při usazení snímku doprostřed okolo opravdu zůstane hezká lehce neostrá linka. ...

To ale funguje pouze, pokud člověk dělá fotky bez výřezu.Nebo se mýlím?

Další možností je, vyškrabat si ten rámeček přímo do negativu

ano.
ale to je tak trochu otázka filozofie a přístupu k médiu...

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, využití plného políčka kinofilmového negativu, kdy není
jakákoli ztráta v obrazově nevyužitém přesahu snímku vzhledem k Vámi
použitému formátu zvětšovacího papíru považuji za velmi důležité. Pozor
však na zcela zásadní vztah obsahu fotografie a vhodného rámečku: Pro
snímky v pohybu se černý rámeček dle mého názoru naprosto nehodí a
nevhodně vymezuje aktivní obrazové pole snímku. Zátiší a krajina mají
zcela jiný charakter. Tonalita snímku má přímý vztah k použitému rámu.
Rámeček, zhotovený diletantsky fixem je naprostá zhovadilost! Erik

[MICHAL]

Ta jste mi to dali sežrat pánové,já maluju rámečky tuží!Je to znát,že je to rukama,ale ta vypilovaná kostrbatost mi nesedí.Každej jsme holt jinéj! NAŠTĚSTI'

[jenda1250]

snazim se zvetsovat tak, abych mel odstup v bile na fotce od bile podlozky a cerna linka me presla. Nad cernym pozadim jsem obcas uvazoval, ale pak jsem to zavrhnul pro pracnost (resp. nutnost to resit) a nejistotu vysledku (bal bych se nerovnomerne cerne, mohl bych to s prisvetlovanim prehnat nebo naopak nedotahnout...). Mozna by to ale nektere fotografie podtrhlo.

[kraken]

Kreslit falešnej rámeček lihofixem je naprosto nepřijatelný, tuší to je taky poznat

Nekeruj do tužákú, jo

[Lukas_87]

Ta jste mi to dali sežrat pánové,já maluju rámečky tuží!Je to znát,že je to rukama,ale ta vypilovaná kostrbatost mi nesedí.Každej jsme holt jinéj! NAŠTĚSTI'

každej máme svůj vlastní názor a tady se s nima jenom navzájem seznamujem, ne?

takže klid a nohy do tepla (jinak praskaj cévky...), nejde přeci o život

[achernar]

Ja si napriklad myslim, ze vyrezy z formatu negativu si muze delat kazdej jaky chce, jediny hrozhodujici kriterium je vysledek. kdyz vidim hezkou fotku, tak mne certa staryho zajima, jestli je to plnej format nebo brutalni vyrez a zrovnatak nemam nic proti tusi obtazenymu ramecku, kdyz to nekoho bavi a chce se mu stim patlat. Ostatne dopoustel jsem se toho v minulosti opakovane a zadnej problem s tim nemam. Uz to sice nedelam, stejne jako se SNAZIM vyuzit pokud mozno plnej format negativu, ale dogma nedelam ani z jednoho ani z druhyho.Ani z niceho jinyho.

[Ismael]

mně třeba takovouhle linku vyrábí zvětšovák úplně sám. mám k leitz focomatu 1c zřejmě továrně vyrobenej fullframe rámeček na kino (prej je to ukrutná vzácnost, tak nevim) kterej má díru trochu větší, než čistejch 24 x 36 mm, timpádem při usazení snímku doprostřed okolo opravdu zůstane hezká lehce neostrá linka.



dalším řešením je vypilování rámečku pilníkem od ruky, výsledkem toho je vždycky originální rám, kterej některý fotografové používaj skoro jako "podpis". viz ukázková fotka s roztřepanym okrajem od Lubomíra Vlka

Děkuji moc za podnětné rady. Konkrétně tato mě zaujala. Mohli byste někdo víc rozvést "vlastnoručné vyplilovaný" rámeček.

[kraken]

Mno, rámeček ve zvětšovánu je zpravidla o neco menší než je rozměr negativu, tedy rámeček negativ ořezává.

Proto si vytáhni pilník a rámeček ze zvětšováka si tímto zvětši tak, aby byl o něco větší než rozměr negativu (v případě kinofilmu 24X36 mm). Když je rámeček větší než negativ a správně ho vycentruješ, tak právě průsvitná podložka negativu ti udělá ten černý rámeček.

Snad sem to napsal srozumitelně.

[Ismael]

Jojo Děkuji

[kraken]

Mimochodem, vítej na temné Ismaeli !!!! Doufám, že se ti tady bude líbit.

[Yanek]

V mnoha zvětšovácích jsou posuvné masky v rámečku na negativ aspoň u těch z Meopty (z ostatníma nemám zkušenosti) kromě Axomatu5. Já mám Magnifax II, na SF používám ty posuvy a na kino mám vložku bohužel jen tu horní a tu jsem piloval. S tím pilováním záleží na tom jak silnou chceš linku páč čím více zvětšíš tím je linka širší. Tady je ukázka z pilovanou vložkou

[taz]

Já bych byl asi pro to tušování. Krakénku čím to nanášíš? Násadkové pero ? Špejle?

[MICHAL]

Já to dělám perem na rýsování,centograf.Jsou v různých tloušťkách 0,5mm,0,7mm,1mm.....plní se tuží a vcelku s tím nemám problém.Jde o moje první rýsování v životě tj.po55letech!Dany mi ukázal snažší cestu/osvitem přez pevný rám/, ale to mne ještě čeká.

[kraken]

Já bych byl asi pro to tužování. Krakénku čím to nanášíš? Násadkové pero ? Špejle?

Stejně jako Michal!!! Na aukru se to dá pořídit za 50 kč, nové to stojí velké peníze.

[jakub.jira]

taky jsem piloval, mam axomat 4, je to z hliniku, trvalo mi pres hodinu nez jsem vytvoril ten spravnej okraj, ale ted spokojenost:) jen musim vymyslet neco na zacerneni a vyhlazeni kraju, ted musim hodne opatrne abych neposkrabal negativ...

[Lukas_87]

proboha...

tuha je do tužky,
tuš je do pera!

[kelfik]

proboha...

tuha je do tužky,
tuš je do pera!

A prozradíš nám ještě něco?

[berraneck]

jazik se musí vyvýjet, ne?

[Lukas_87]

když mě z toho fakt bolej oči.
proti slangu nic nemám, ale i člověk co píše "f pytli" by snad sakra mohl (dle mýho skromnýho názoru, žejo) umět rozlišit mezi výjimkou a odpadem, psát plnícim perem s tuší, vědět, že standarta je ten kus cáru co má prezident na baráku, brát s sebou ven foťák, a tak podobně. ne?

[Pavel_P]

Já jsem za každou opravu rád. Dnes je móda na pravopis kašlat, není to dobře. A že vám to třeba nejde do hlavy? Na základní i střední škole jsem nikdy neměl lepší známku z diktátu než pětku. I nějaký dis výmluvy bych mohl použít. Nicméně poté, co jsem začal psát na diskuzáky a nechal si od kamarádů poradit se můj pravopis velmi zlepšil. (ač hromadu chyb stále dělám) Proto cítím spíš vděk, než nelibost. Nejde o žádný útok přeci...

Sorry za OT...

[MICHAL]

Máte pravdu, opravdu to dělám tuší!!!Už moje bejvalka říkala.Ty nikdy nic nedávej písemně!!!Jsem recidivista NEPOLEPŚITELNEJ.

[MICHAL]

Nešlo o slang ale o blbost.Výchova je nekončící proces!

[Yanek]

Tak se mi zdá že z tohoto Ismael moc chytrý nebude on, chtěl rozvést pilování rámečku a né českého pravopisu Co máš za zvětšovák Ismaeli není li to tajné

[kraken]

Musím zasáhnout......

Už nechme debaty na téma pravopis, i když sem se dlúho tak nezasmál.

Celkově bych byl moc rád, kdyby si tady nekdo nedělal srandu z nás blbů, co sa ešče nenaučili psat a znát mateřský jazyk. Nepřispívá to k plodnému a klidnému klimatu....

[Ismael]

Tak se mi zdá že z tohoto Ismael moc chytrý nebude on, chtěl rozvést pilování rámečku a né českého pravopisu Co máš za zvětšovák Ismaeli není li to tajné

Jsem nepříliš hrdým majitelem Axomatu 4 od přerovské Meopty s spíš špatným, než dobrým, objektivem Belar téhož výrobce. Nicméně lepší než nemít žádný zvětšovák.

[Lukas_87]

a jakej tam máš rámeček?

máš v podstatě hromadu možností, buď dělat linky tuší, nebo pomocí pevnejch rámů na papíře, nebo vzít ten plechovej rámeček od meopty a pilník (neni moc co vysvětlovat - když to vemeš do ruky a položíš na to negativ tak je poměrně jasný co je potřeba odbrousit). přičemž pokud nemáš plechový rámečky na kino, tak je na Ax4 asi budeš blbě shánět...

[Yanek]

To vúbec nevadí, já mám všech šest od MEOPTY a jsem na to hrdý. Mám Axomat 5 a upravoval jsem si ho taky tak že: spodní část jsem zvětšil o 1mm na celkový rozměr na 25x37mm a horní díl ještě o další milimetr na 26x38mm, po začistění hran jsem to začernil fixem. Vypadá to asi tak to



z venku je osrý a tu kostrbatost do obrazu to mi dělá aparát ale to já moc neřeším

[Lukas_87]

a vinětuje ti kondenzor...

[westernboy]

...černý rámeček je pro fajnšmekry, kteří umí fotografovat bez nutnosti dalších výřezů..jako takový "důkaz" , že opravdu umí. Vše ostatní už mi přijde jako snaha diváka přečůrat...ale málokdy se to někomu povede, většinou to jde poznat. Popis techniky jak to udělat tady někde už asi byl mnohokrát..

[morgien]

Ja viem, ze v podstate je to formalna zalezitost a mal by som riesit dolezitejsie aspekty... ale nepomozem si, pacia sa mi cierne okraje a este ked sa mi na tom staruckom zvacsovaku podari krive maskovacie fidlatka nastavit tak, aby som mal tenku ciernu linku a este k tomu naznak perforacie, chrochtam blahom

dnes som zbadal na flickri tuto foto... a i ked mi pripada trosku prehnany, ten ramik ma zaujal...



...tusite niekto ako dostat taketo nieco?

V ramci fair play voci autorovi pridavam aj link na jeho flickr: http://www.flickr.co...cow/4931660548/

[JanP]

to by se mi na některých fotografiích taky líbilo, přidávám se k dotazu zda nevite jak na to, koukal jsem že to praktikuje i na 6X6, což by byl muj případ.

[ToFF]

Jen jestli to nebude nějaká digitální čertovina...

[ivan_maly]

nene, kdepak nejdřív rám, je to prosté: vypilovat si masku pilníkem sám. trochu ji nechat větší a je to. takhle vypadaly moje fotky léta, když jsem zvětšoval na magnifaxu, jehož masky nedovolovaly zvětšit plný formát.

druhá možnost je k negativu mezi skla přidat papírovou masku-

[Punkomat]

Vím,že je to hloupé,ale musím se na to zeptat. Jak dlouho nebo jakým způsobem osvicujete černý rám na fotografii? Expozice samotné fotografie mi vychází např. 40sekund. Osvítím tedy nejprve papír na plnou díru,bez negativu a filtru např. 30sekund.Poté provedu expozicí s clonou,negativem,filtrem atd. No a občas se mi stane,že v tom okraji je vidět kresba fotografie...

[kraken]

No jak dlúho, no já tak, že rozsvítím v komoře zářivku naleju si kalíška, prdnu to do sebe a zhasnu, čili cca 15 vt. bajvočko.