87 odpovědí na toto téma

[hypnogen]

mi se na tom líbí právě to, že do toho není úplně vidět.. jakože každý má svůj recept, jeho rámečky pak mají jedinečný rukopis - ať už díky vrypům pilníkem, nebo přesahem nějaké fólie do rámečku.. nebo třeba napatláním něčeho na sklo, kterým je zatížen fotopapír. možností je spousta a to nemluvím o možnostech, které jdou dělat tekutou emulzí (resp. způsoby jejího nanášení).

_________________
mho: Fotka s osobitým a vkusným rámečkem už pak nepotřebuje (pevný) rám. (tím nechci říct, že pak patří do kliprámu)

[ploci]

Dnes sem volál aj jakúsi tu inversu, tož zítra tak zkusím zpracovať aj papíry. To bude najlepší postup k těm černým okrajom. Ale toďkaj mám jakési vínko a oslavuju, tož v nedělu ráno poreferuju, jak sa zadařílo...

[morgien]

toz kluci kto na to prv pride, ma u mna piiiivo

[morgien]

inak podla toho vrsku a spodku sa mi zda, ze po tom mozno behal aj valcekom s tlaciarenskou farbou alebo take nieco...

...ale skor by ma zaujimalo ako tam dostal napr. tu perforaciu v takej podobe v akej tam je...

[ploci]

toz kluci kto na to prv pride, ma u mna piiiivo

Na co? A Corgoňa si nech

[morgien]

toz kluci kto na to prv pride, ma u mna piiiivo

Na co? A Corgoňa si nech

[morgien]

Ako so hovori... za opytanie nic nedas... tak som chlapikovi napisal spravu a spytal sa ho ako to robi ...bol mily a odpovedal:

"As far as the border goes, that's done in the darkroom. If you're familiar with darkroom printing, I use an oversized negative carrier and then mask off and burn the borders with a #00 and #5 filter. The 5 gives the hard black lines and the 00 fills in the rest. Hope this helps! Jason"

[zajda]

ahoj, mě to přijde nějaký složitý s těma filtrama, já jsem to dělal tak, že jsem vnitřek přikryl a pak prostě na chvilku rozsvítil. pak teprve osvicoval negativ, chce to trošku trénink a hlavně nehrcnout do stolu při centrování masky, ale dá se to naučit.
časový úsek nalití a následné konzumace kalíšku asi tak odpovídá,- jak jinak, že?

[JanP]

přátelé mohli by jste mi to trochu vysvětlit já tomu nějak nerozumím v té angličtině jak se to dělá.

Díky s pozdravem Jan

[morgien]

přátelé mohli by jste mi to trochu vysvětlit já tomu nějak nerozumím v té angličtině jak se to dělá.

Díky s pozdravem Jan

Pisal som mu znova aby som si to ujasnil - takze chlapik naexponuje samotnu foto tak ako mu pasuje, potom ju vymaskuje (teda prakticky polozi nieco na papier aby zakryl oblast kde je nasvieteny obraz) a kratko exponuje ramik s pouzitim filtrov - rozne kombinuje #5 a #00 filtre aby tam dostal aj kontury aj vypln - podla toho ako mu prave ide na chut...

[prema]

Všechno by šlo, ale co vytváří ty nepravidelné pruhy ( přes perforaci i na kratších stranách) ? Musel by přece při vytváření rámečku krátkou expozicí svítit buď přes nějakou adekvátně proužkovanou masku ( např. vytištěnou na průhlednou fólii) položenou na papír, nebo by musel takovou masku vložit jako sendvič do zvětšováku k původnímu filmu po exponování základního obrázku , nemyslíte ? Jinak ve svém portfoliu má ten chlápek pár opravdu vydařených kousků, o tom žádná. Vážně by mne ale zajímalo , jaké to má ve fyzické podobě ( když si vezmu, jaké čáry máry a jak snadno se dají v elektronické podobě dělat, zvláště stran tonality a selektivní ostrosti, jsem strašně nedůvěřivý tvor ...).

[ploci]

Nejsnáze se černé okraje zhotoví tak, že se nazvětuje z diaku a papír se volá inverzně. Dělá to trošku potíže, ale právě na tom pracuji a výsledky jsou slibné. Brzy se pochlubím nějakým tím scannem.

[JanP]

Pisal som mu znova aby som si to ujasnil - takze chlapik naexponuje samotnu foto tak ako mu pasuje ...

Díky za odpověď, to jsem tak nějak předpokládal, ale stále mi nedává smysl to co mě na rámečku zaujalo nejvíce a to právě ty nepravidelné "čáry".

Všechno by šlo, ale co vytváří ty nepravidelné pruhy

To je přesně to čemu také nerozumím, ale věřím, že to tu dáme dohromady . Těším se, zda na to přijdeme, až si udělám zvětšeninu s takovým okrajem .

[morgien]

Všechno by šlo, ale co vytváří ty nepravidelné pruhy ( přes perforaci i na kratších stranách) ? Musel by přece při vytváření rámečku krátkou expozicí svítit buď přes nějakou adekvátně proužkovanou masku ( např. vytištěnou na průhlednou fólii) položenou na papír, nebo by musel takovou masku vložit jako sendvič do zvětšováku k původnímu filmu po exponování základního obrázku , nemyslíte ? Jinak ve svém portfoliu má ten chlápek pár opravdu vydařených kousků, o tom žádná. Vážně by mne ale zajímalo , jaké to má ve fyzické podobě ( když si vezmu, jaké čáry máry a jak snadno se dají v elektronické podobě dělat, zvláště stran tonality a selektivní ostrosti, jsem strašně nedůvěřivý tvor ...).

Ja mu celkom verim, ze to nemydli 011100010 ...skor si myslim, ze na mna proste nevybalil uuplne cele knowhow, aby ma nepripravil o radost z objavovania a pokusov o vlastny origo ramik ...a tak to ma byt, postupy v temnici (nastastie) nie su ako presety v 110110101 editore

[prema]

morgien píše : Ja mu celkom verim, ze to nemydli 011100010 ...

Já taky věřím tomu, že ty okraje jsou dělané " na mokro ", v tom problém nevidím . Ta nedůvěra OBECNĚ spočívá spíše v kvalitě, jakou některé elektronické prezentace působí ( prvotřídní tonalita, špičková lokální ostrost - např. oči, řasy atp. při nejnižších clonách ... ). Moc dobře vím, jak snadné je takového dojmu, navíc pro pidiobrázek na web, dosáhnout např. zmíněnými lokálními úpravami i s obrázkem, který v reálu zdaleka takto skvělý není. ZVláštní je také to, že na fotografii jsou v perforaci světlejší díry než plný materiál a okraje děr jsou nejtmavší, to znamená, že je to inverzně. Nechci samozřejmě nikomu nic podsouvat, ale jako nejschůdnější cestu bych viděl vytvoření takovýchto rámečků ( různých variant ) v kompu, vytištění na fólii a následné kontaktní osvícení na papír ke stávající fotografii.

[JanP]

Já taky věřím tomu, že ty okraje jsou dělané " na mokro "....

Já Vám nevím, pánové, mě se to s těma fóliemi nějak moc nezdá. Nepřijde mi, že by ty rámečky byly "přes kopírák", naopak bych řekl že jsou dosti odlišné, nemyslíte ? Neobětuje se někdo, kdo by napsal autorovi a zeptal se konkretně ? ? Mé znalosti angličtiny jsou dosti malé

[prema]

A proč by to mělo být jako přes kopírák ? V kompu si jich můžete vygenerovat nebo sám vytvořit kolik a jakých chcete ( a následně hodit na tu fólii ). Spotřeba barvy na tu fólii bude minimální ( tiskl by se pouze rámeček), takže co fotografie, to nová fólie a tím nový a originální rámeček. Nevidím v tom žádný problém. Každopádně ta perforace , viditelná na uvedené fotografii podle mého názoru z výše uvedených důvodů ( inverzní podání) NEMŮŽE být perforací toho konkrétního snímku, ale MUSÍ jít o vmontování předchystané masky. Osobně v realizaci opravdu nevidím žádný problém a to ani v případě, že bych nepoužil z puristických důvodů komp ani tisk. V tom případě bych si masku pro vytvoření inverzního podání perforace zhotovill osvitem neexponovaného políčka filmu i s perforací na RC papír , třeba prošlý, abych si těch masek mohl zhotovit více designů ( je bez struktury ) . Po kontaktním překopírování této masky na finální zvětšeninu bych dostal právě tu inverzi. Čáry dle libosti a dle vlastního uvážení bych zhotovil na neemulzní stranu této masky do úrovně perforace . Pak už stačí jednou pro vždy zjistit odpovídající expoziční čas pro adekvátní prosvícení RC masky .No problemo.

[morgien]

[quote]
Já Vám nevím, pánové, mě se to s těma fóliemi nějak moc nezdá. Nepřijde mi, že by ty rámečky byly "přes kopírák", naopak bych řekl že jsou dosti odlišné, nemyslíte ? Neobětuje se někdo, kdo by napsal autorovi a zeptal se konkretně ? ? Mé znalosti angličtiny jsou dosti malé [/quote]

aaaa tak pisal som mu uz dvakrat, podla mna pustil dost info, dalsie postupy by som skor nechal na empiricku skusenost...
[/code][/quote]

[morgien]

ZVláštní je také to, že na fotografii jsou v perforaci světlejší díry než plný materiál a okraje děr jsou nejtmavší, to znamená, že je to inverzně.

hmm, verdammt, mas recht premo... inverzne to urcite je, ked zvacsujem normalne negativ s vacsim ramikom tak mam okraje perforacie svetle, nie tmave...

[ploci]

ploci to mě moc zajímá ... těsím se na ukázku, klidně i nedokonalou ze stádia systematického bádání ...

Od minulého týdne jsem neměl čas, takže vkládám svůj první použitelný, ale velmi, velmi nedokonalý výsledek:



Originál vypadá takto:



Budu muset pracovat na sladění grace papíru k diapositivu, je třeba dávat větší pozor na vypírání. Největší problém je ovšem s chybějící obranou proti halaci - zde se otevírá vděčné téma pro diskusi. Sám uvažuji zabarvení papíru odbarvitelným roztokem. Nejlépe by ovšem bylo polít si vlastní papír s antihalační vrstvou.

[ploci]

Nejsnažším by zřejmě bylo zabarvit papír roztokem hypermangánu. Ten by zabránil tomu, aby se paprsky ve svetlých místech odrazily od barytáže zpět do vrstvy a tak způsobyly rozzáření světel. V ustalovači by se papír opět odbarvil. Otázka však zpočívá v tom, nezačne-li kyselý ustalovač s manganistanem reagovat jako bělič.

[ploci]

Teď přemýšlím, že jsem já blbec měl možná založit nové vlákno... Nemohl bys, kterýkoliv oprávněný, mé přízpěvky odříznout do nového vlákna inversní zpracování papírů? Jistě se na něm seřadí mnozí pokusníci.

[ploci]

pěkné ploci, upřímně, lepší než jsem čekal. myslíš, že halace je problém ? ta světla jsou sice mdlá, šedá, jakoby podexponovaná, trochu mi šlo při prohlížení ukázky hlavou napálit kontrast, prodloužit čas černění (druhá vývojka) a máš to tam. což takle papír pevné gradace, kontrastní negativ, a 2x prodloužit čas ve druhé vývojce (jede do dokončení reakce, stát se nemůže nic...)

On ten DIAPOSITIV je kontrastní dost, papír samozřejmě pevné gradace je(jak to u mně v devadesáti případech ze sta je). Zkoušet to tímto způsobem samozřejmě budu, papíry ještě mám . Jen jsem si musel udělat diapositivy na 6X9, protože jinak mám hrozné osvity(mám kondensor pro 6X9), citlivost jde dolů a tak jsem na kopii 13x18 musel svítit minutu .

Že dělá problémy halace jsem si ovšem jist. Neměl bys nějaký návrh? Co ten hypermangán?

[Punkomat]

Ta jste mi to dali sežrat pánové,já maluju rámečky tuží!Je to znát,že je to rukama,ale ta vypilovaná kostrbatost mi nesedí.Každej jsme holt jinéj! NAŠTĚSTI'

A mohu se zeptat,jak se to provádí s tou tuží? To se používá klasická černá tuž nebo je to nějaká speciální? A jakým způsobem ji nanášíte?

[MICHAL]

Asi to jde jakoukoli,já používám Staedtler a Rotring."Pero"centrograf,různé 0.5,0.7a 1mm.

[sokolvideo]

Ploci, o výrobe foto z diapozitívu som nedávno písal vo vlákne o ČB diapozitývoch, skúste sa tam pozrieť, možno to bude pre Vás inšpiráciou

[sokolvideo]

spresnenioe - negatívny proces-čb negatív-dia

[ploci]

Vím, to byla hodnotná poznámka. Však jsem od té doby sám pokročil, jen nemám čas to dát dohromady a hodit sem

[ploci]

spresnenioe - negatívny proces-čb negatív-dia

I když, z této poznámky bych byl na rozpacích, jak je to myšleno

[sokolvideo]

v tom vlákne je postup s vyvolaním fotopapiera inverzným spôsobom, pri tom samozrejme vznikne čierny okraj

ešte ma napadlo skúsiť v miestach, kde bude čierny rámček urobiť niekoľko tenkých čiarok ustaľovačom, nechať to chvíľu pôsobiť a potom to inverzne vyvolať, neviem, to je len taký nápad, nikdy som to neskúšal, v miestach, kde bol nanesený ustaľovač by mali vzniknúť biele čiarky a ich hustota, hrúbka a sila by mala byť podľa množstva a dĺžky pôsobenia ustaľovača.
len pozor potom pri vyvolávaní, pretože ustaľovač, ktorý sa týmto dostane do vývojky ju môže zničiť

[ploci]

Takové množství ustalovače s vývojkou nehne, není to glycinka. Ale dobrá myšlenka to je.

[nemo2]

No jak dlúho, no já tak, že rozsvítím v komoře zářivku naleju si kalíška, prdnu to do sebe a zhasnu, čili cca 15 vt. bajvočko.

Kolik takových zvětšenin zvládneš za den?

[kraken]

Tak patnáct za noc, to enem na formu, jinak by to nebýlo to správné úměéní