Mekce pracujici vyvojka
#1
Publikováno 9 September 2010 - 13:16:08
Konecne po case mam daku otazku a tak sa pytam :
mam skatulu vybornych FORTE papierov, ale vsetko su to HARD, teda nase C.
// Slovenska akademia vied, konkretne archeologovia uz nefotia na film a tak sa zbavovali starych zasob.
Potreboval by som ich obcas volat v makkej vyvojke, (negativy mam obcas normalne ) ale taku asi nemam.
Bezne pouzivam CALBE N113 a GD-L.
Co mi poradite ?
Vdaka.
#3
Publikováno 9 September 2010 - 14:29:19
Pokud se ti nechce míchat doma, tak vazmi GD-L a pořádně nařeď. NEbude tak trvanlivá, ale funguje to.
#4
Publikováno 9 September 2010 - 14:30:40
#5
Publikováno 9 September 2010 - 14:39:52
Ako mam nariedit tu GD-L aby bola makka?
Tak aby to fungovalo pro danej papír a tvoje negativy. Začal bych tak 1+10 - 1+12 a podle potřeby dolíval koncentrát nebo vodu. Čím víc vody, tím měkčí. Ale taky je pak lepší prodloužit o chlup vyvolávání.
#6
Publikováno 10 September 2010 - 07:59:06
Ako mam nariedit tu GD-L aby bola makka?
Na GD-L hoď bobek. Forte C i po 30 letech expirace jsou pořád tvrdé!!! Vem nějakou pozitivní vývojku jen s metolem. Pokud by ti přeci forťáky na grdaci C šedly - což nepředpokládám - použij Kulhánkovu vývojku na staré papíry. Mám jí tady i v článku "Mé oblíbené vývojky". Jinak je v kulhánkovi i ve starších vydáních. Tvrdost tam ovlivňuješ množstvím uhličitanu. Pokud budou šednout s málem uhličitanu tak klidně přidej další do již hotové vývojku. Neboj, rozpustí se to.
#7
Publikováno 10 September 2010 - 11:51:13
Ako mam nariedit tu GD-L aby bola makka?
Na GD-L hoď bobek. Forte C i po 30 letech expirace jsou pořád tvrdé!!! Vem nějakou pozitivní vývojku jen s metolem.
Absolutny suhlas, na zaklade realtivne cerstvych skusenosti.
#8
Publikováno 10 September 2010 - 12:42:40
#9
Publikováno 10 September 2010 - 13:38:50
#10
Publikováno 10 September 2010 - 14:04:42
Metol mam, sodu mam, aj siricitan sodny.
Ale ten bromid pottasium KBr kde zozeniem?
#11
Publikováno 10 September 2010 - 14:38:17
#12
Publikováno 10 September 2010 - 14:46:41
S tou solou to mylsis vazne?
#13
Publikováno 10 September 2010 - 15:05:31
Soli chloru, bromu a jodu se chovaji velmi podobne. Neni to doporuceni z me hlavy, ale overene uz z doby pred valkou.
#14
Publikováno 1 December 2010 - 08:44:42
Bromid draselny mozno nahradit chloridem sodnym, tj. kuchynskou soli, a to v pomeru danem molekulovymi hmotnostmi.
...Soli chloru, bromu a jodu se chovaji velmi podobne. Neni to doporuceni z me hlavy, ale overene uz z doby pred valkou.
Omlouvám se, že to vytahuji, ale.
Skutečně?
Nešel by ten informační zdroj citovat přesněji?
To znamená, že 5 g KBr lze nahradit 2,46 g NaCl?
Nebo třeba skoro 7 g KI?
Možná mi něco uniklo, ale probírám se pro jistotu jen tak narychlo Kulhánkem (různá vydání), Mackem-Paspou, Junge-Hübnerem i Windischem (jak Nová škola, tak i Die Neue Foto-schule) a nic.
I Otta mlčí
Tvrdit, že soli chloru, bromu či jodu se chovají podobně je docela odvážné, zejména u fotografie. Taková rozpustnost jejich stříbrných solí je o několik řádů rozdílná.
Na to, že kuchyňská sůl může být jodidovaná (před válkou ale asi nebyla) nebo že mořská sůl obsahuji bromid (před válkou zcela určitě) bych se příliš nespoléhal.
Já bych teda takové náhrady nedoporučoval.
#15
Publikováno 1 December 2010 - 09:09:47
#16
Publikováno 1 December 2010 - 09:40:11
#17
Publikováno 1 December 2010 - 18:10:09
#18
Publikováno 1 December 2010 - 20:20:38
KI, pokud se pamatuju, tlumí velmi intenzivně, narozdíl od NaCl, že oproti KBr má zhruba 20x nižší tlumící účinek (a tlumí potom vývojku spíš to svinstvo, který je v kuchyňský soli navíc).
rozebíralo se to na APUGu.
#19
Publikováno 1 December 2010 - 20:31:08
Tož díky za přesný název článku. Doufám, že se někdy k Fotografickému obzoru z roku 1933 dostanu/dostaneme. Věřím tomu, že autor mohl za určitých podmínek (zejména typu papíru) zjistit, že není rozdíl mezi KBr a NaCl. Ale s těmi navážkami to asi bude jinak než na základě molekulových hmotností. Budu zvědav, jak se s poměrem molekulových hmotností pochlapil a kterak se vypořádal se solemi jodu...."Pryc s bromidem draselnym"...
Na APUGu blíže.
#20
Publikováno 1 December 2010 - 22:06:46
"Sodium Chloride is not a restrainer for emulsions generally but it is a weak restrainer for pure Chloride emulsions such as used in some B&W and color papers. Table salt, if it contains Iodide, will act as a restrainer based on the amount of Iodide present, but not on the basis of Chloride."
aneb: chlorid sodný obecně NEfunguje jako zpomalovač vyvolávání pro emulze, avšak je slabým zpomalovačem pro čistě chlornaté emulze (jako ty, jež se užívají v některých černobílých a barevných papírech). jedlá sůl, pokud obsahuje jodid (draselný?), bude účinkovat jako zpomalovač reakce v závislosti na množství obsaženého jodidu, ne v závislosti na obsahu chloridu sodného.
další veselá poznámka: "In order to see any restraining effect you would have to use an amount of salt which is far beyond its solubility."
aneb: k dosažení alespoň nějakého zpomalení vyvolávání s chloridem sodným by bylo třeba použít ve vývojce množství daleko vyšší, než umožňuje jeho rozpustnost.
poznámka poslední - mimo to, že chlorid sodný nefunguje jako zpomalovač vyvolávání v rozumném množství, nefunguje ani jako protizávojová látka.
#21
Publikováno 2 December 2010 - 00:58:09
Po precteni cele diskuze na APUGU mi neprijde, ze by celkove mela nejake zcela jednoznacne zavery, jak uvadi Lukas. Uvadene vety se tam objevuji, ale celkove zavery nejsou jednoznacne a diskuze zustava podle me s otevrenym koncem.
Asi nezbyde nic jineho, nez to vyzkouset
#22
Publikováno 3 December 2010 - 07:48:27
Tak abychom to shrnuli.
Co se náš kolega anton dozvěděl.
1.
Že KBr lze nahradit NaCl.
2.
Tato náhrada je dána molekulovými hmotnostmi.
3.
Soli chloru, bromu a jodu se chovají obdobně.
4.
To vše s odkazem na článek, jak se ukazuje, Pryč s bromidem draselným v časopise Fotografický obzor z roku 1933.
Polemika se totiž prolíná všemi informacemi.
K bodu 1.
Dá se říci, že tato informace svůj smysl má.
Ale je nutno na ni pohlížet v kontextu doby, zejména v kontextu typu papíru (a možná i kvality samotného chloridu sodného).
Na APUGu je třeba vzít v úvahu odbornou úroveň diskutujících a Lukáš právě vybral, mimo jiné, stěžejní příspěvek (ten první) od Photo Engineer. Tenhle chlapík se prakticky nemýlí, je zkrátka formát.
Na APUGu to je vysvětleno dostatečně a tak jasně (včetně možné "kontaminace" jedlé soli jak KBr, tak KI), že by mi vůbec nestálo za to se v tomto směru experimentálně angažovat.
K bodu 2.
Tady začíná problém. Tady bych s polským kolegou polemizoval. A právě na APUGu je opět popsáno, že pokud by se o náhradě vůbec dalo uvažovat, tak rozhodně to není dáno poměrem molekulových hmotností.
Jak jsem naznačil výše, nelze použít NaCl méně (jak by poměr molekulových hmotností tomu napovídal), ale naopak. Pokud vůbec ano, tak řádově více.
K bodu 3.
Zde se do toho připletly soli jodu, nejspíš jodid draselný.
Dávka jodidu draselného by byla podle poměru molekulových hmotností vyšší a vývojku by zcela zabila. Ostatně Enthropy nám již své zkušenosti předal.
Ještě, že se do toho nezamotal fluorid, když pominu jeho jiné vlastnosti, např. toxicitu, tak jeho stříbrná sůl je velice dobře rozpustná.
K bodu 4.
Tady snad jen jedno. To, že z tak na svou dobu významného periodika (a které dokáže oslovit i dnes) nikdo poznatek polského chemika nevyzkoušel, neověřil a do svých publikací nepřevzal, také o něčem svědčí.
Ale rád se nechám překvapit, snad se ke článku dostaneme a uvidíme, kterak to vše náš polský kolega myslel.
Poznámka pro Lukase_87: Ano, jedlá (kuchyňská) sůl může být jodidována draselnou solí. A dále je vhodnější používat termín chloridové emulze než chlornaté (ale to přisuzuji rychlému a operativnímu způsobu překladu).
#23
Publikováno 3 December 2010 - 09:03:27
Kdybych si sam michal chemii, tak to prubnu. Jestli se nemylim, tak Ploci ta svazana cisla na poslednim brnenskem srazu pujcoval. Nepamatuji si komu.
Slo by, Ploci, ten clanek nejak ziskat?
Ale jestli si dobre pamatuju, tak o chlorostribrnych materialech tam zminka nebyla... ale to ted vskutku muzu mlzit.
#24
Publikováno 3 December 2010 - 09:52:27
#25
Publikováno 3 December 2010 - 11:03:08
A jsme zase na začátku.
Pátrání ve Švýcarsku bude asi obtížnější
Teď jde jen o to, jakým způsobem autor -ček informace od Pepíka převzal.
Nicméně takto podaná informace by moji důvěru nezískala ani v roce 1933.
#26
Publikováno 3 December 2010 - 11:19:00
Vidim, ze jsem balamutil i co se tyka pomeru pri nahrazovani.... o molekulovych hmotnostech ani zminka. Mea culpa
Stejne by to chtelo prubnout. Jednu vyvojku s KBr, v druhe varce nahradit pomoci NaCl a videlo by se.
#27
Publikováno 3 December 2010 - 11:49:09
Není třeba se tak červenat. Z tak špatně podané informace by i chemik zaváhal...Vidim, ze jsem balamutil i co se tyka pomeru pri nahrazovani.... o molekulovych hmotnostech ani zminka. Mea culpa ...
#28
Publikováno 4 December 2010 - 11:52:45
#29
Publikováno 15 October 2020 - 13:54:24
#30
Publikováno 15 October 2020 - 14:35:33
před rozpouštěním metolu vždy rozpustit špetku siřičitanu sodného (stačí 5g). pak metol. po jeho rozpuštění zbytek siřičitanu a dále dle pořadí.
jen technická poznámka: pokud máš malé misky (na menší formáty) na objem cca 1l, nemusíš pracovní roztok dělat hned v celém objemu 3l. pokud potřebuješ 1litr pracovního roztoku, tak z koncentrátu odlej 333ml, doplň 667ml vody a máš litr... a ten můžeš po zpracování nějakého množství papírů oživit náhradou dejme tomu 300ml pracovního roztoku (tzn. 100ml koncentrátu + 200ml vody). atd atd, až spotřebuješ koncentrát. Pracovní roztok po seanci nalej do litrové lahve až po zátku, flašku dobře zavři a postav do tmy a chladna (nemusíš to strkat do mrazu ani do lednice. Pracovní roztok vydrží, dokud se vyvoláváním papírů nevyčerpá vyvolávač (metol), roztok neztmavne a nezkazí se oxidací, teplem a světlem. Ovšem pokud děláš větší formáty ve větší misce, kam se vlezou 2-3 litry vývojky, tak si pořiď 3l kanystr destilky, odlej si 600ml do omnia zavařovačky, kterou můžeš ohřívat a ve které si vývojku můžeš komplet rozpustit z raw chemikálií, a to do toho kanystru nalej a máš rovnou 3l pracovního roztoku. Během zpracování papírů ti bude té vývojky ubývat (něco se vycejbrá při vytahování papírů z vývojky, něco odpaří), pro uskladnění po slití z mísy ten kanystr mírně zmáčkni, aby hladinka byla až po zátku, dobře to zavři.
Prostě s rozumem v hrsti, jak říkají maďaři: Nesérsestém.
#31
Publikováno 15 October 2020 - 19:24:12
To s tou troskou siricitanu na zaciatku je dobra prax a treba si ju osvojit.
Mozno treba este dodat, ze pre spravne rozpustanie sa odporuca teplota vody cez 50°C. Teda taka,co uz nevydrzis udrzat namoceny prest.
Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.
A na zaver rada profesionala, ktrory tuto radu sam nedodrzuje: roztok prefiltrovat. Ked uz nie prefiltrovat, tak aspon zliat po kal.
#32
Publikováno 15 October 2020 - 19:32:24
před rozpouštěním metolu vždy rozpustit špetku siřičitanu sodného (stačí 5g). pak metol. po jeho rozpuštění zbytek siřičitanu a dále dle pořadí.
jen technická poznámka: pokud máš malé misky (na menší formáty) na objem cca 1l, nemusíš pracovní roztok dělat hned v celém objemu 3l. pokud potřebuješ 1litr pracovního roztoku, tak z koncentrátu odlej 333ml, doplň 667ml vody a máš litr... a ten můžeš po zpracování nějakého množství papírů oživit náhradou dejme tomu 300ml pracovního roztoku (tzn. 100ml koncentrátu + 200ml vody). atd atd, až spotřebuješ koncentrát. Pracovní roztok po seanci nalej do litrové lahve až po zátku, flašku dobře zavři a postav do tmy a chladna (nemusíš to strkat do mrazu ani do lednice. Pracovní roztok vydrží, dokud se vyvoláváním papírů nevyčerpá vyvolávač (metol), roztok neztmavne a nezkazí se oxidací, teplem a světlem. Ovšem pokud děláš větší formáty ve větší misce, kam se vlezou 2-3 litry vývojky, tak si pořiď 3l kanystr destilky, odlej si 600ml do omnia zavařovačky, kterou můžeš ohřívat a ve které si vývojku můžeš komplet rozpustit z raw chemikálií, a to do toho kanystru nalej a máš rovnou 3l pracovního roztoku. Během zpracování papírů ti bude té vývojky ubývat (něco se vycejbrá při vytahování papírů z vývojky, něco odpaří), pro uskladnění po slití z mísy ten kanystr mírně zmáčkni, aby hladinka byla až po zátku, dobře to zavři.
Prostě s rozumem v hrsti, jak říkají maďaři: Nesérsestém.
Velice děkuji za tyto rady pane!!! Klidně a rád bych ti poslal třeba balík Fomabromu 10ks 30x40cm (nebo jiný typ) jako poděkování.
Ještě prosím o doplnění - co a z čeho si mám odlít 600ml - odlej si 600ml do omnia zavařovačky, kterou můžeš ohřívat a ve které si vývojku můžeš komplet rozpustit z raw chemikálií, a to do toho kanystru nalej a máš rovnou 3l pracovního roztoku - toto mi není jasné.
(jinak dělám formát 30x40cm a brzy 50x60cm)
#33
Publikováno 15 October 2020 - 19:36:25
To s tou troskou siricitanu na zaciatku je dobra prax a treba si ju osvojit.
Mozno treba este dodat, ze pre spravne rozpustanie sa odporuca teplota vody cez 50°C. Teda taka,co uz nevydrzis udrzat namoceny prest.
Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.
A na zaver rada profesionala, ktrory tuto radu sam nedodrzuje: roztok prefiltrovat. Ked uz nie prefiltrovat, tak aspon zliat po kal.
Taky děkuji, Keko od tebe už mám tolik rad, že bych ti poslal (a pošlu, pokud na ty papíry děláš) 2 balíky papírů Foma 30x40cm. Nechci jen nasávat a vysávat vaše know-how jako zloděj.
Jinak v tom návodu, co jsem tu dal je "Water (125°F/52°C)" - ale tvoje detailní rada "pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia" - skvěle.
#34
Publikováno 15 October 2020 - 22:04:06
........Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.....
To převaření vidíš vhodné i při použití destilky ?
#35
Publikováno 15 October 2020 - 22:11:09
........Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.....
To převaření vidíš vhodné i při použití destilky ?
Já si ani nevšimnul že tam je "zovriať" a ne "zohriať". Pochopil jsem to prvně, že vodu zahřát např. na 60st.C a pak počkat až klesne k těm 52. Uvidíme, co na to Keko. Netuším, že by převaření destilky mohlo nějak změnit její vlastnosti. Já se v těchto věcech moc nevyznám, spíše vnímám, že by se ušetřila energie na ohřev.
#36
Publikováno 16 October 2020 - 08:19:50
Velice děkuji za tyto rady pane!!! Klidně a rád bych ti poslal třeba balík Fomabromu 10ks 30x40cm (nebo jiný typ) jako poděkování.
Ještě prosím o doplnění - co a z čeho si mám odlít 600ml - odlej si 600ml do omnia zavařovačky, kterou můžeš ohřívat a ve které si vývojku můžeš komplet rozpustit z raw chemikálií, a to do toho kanystru nalej a máš rovnou 3l pracovního roztoku - toto mi není jasné.
(jinak dělám formát 30x40cm a brzy 50x60cm)
Rada je zdarma, pokud padne na úrodnou půdu, jako odměna to stačí.
odlít do čisté omnia zavařovačky z toho 3l kanystru destilované vody, který následně využiješ na přípravu těch 3l pracovní lázně při normálním ředění 1+2.
Zavařovačka má tu výhodu, že se v ní dá ohřát tak 2 deci destilky (jak správně Keko praví, na cca 50 st.C - není vůbec třeba být nějak moc přesný) na rozpuštění špetky siřičitanu a metolu, pak dolít studenou destilkou na těch cca 600ml, získá se teplota tak akorát pro rozpouštění zbytku siřičitanu sodného a pak všeho ostatního (za stálého míchání). Mám tu zkušenost, že je lepší siřičitan postupně rozpouštět ve vodě cca 30-40 st, než moc horké. Na životnost vývojky to možná nějaký vliv má (i když to nemám vědecky podloženo).
Jo a ještě jednu cennou radu ti dám: někde si pořid laboratorní skleněné tyčinky na míchání. Ve starých lékárnách bys mohl s prosbou uspět.
#37
Publikováno 16 October 2020 - 08:25:35
p.s. doplnění textu předchozího:
0,7dl zavařovačka Omnia má tu výhodu, že se s obsahem dá velmi pohodně a čistě ohřívat v mikrovlnné troubě (nezbytné to součásti mé fotokomory)
A ještě jednu větu doplním:
Z toho 3l kanystru destilované vody, který následně využiješ na přípravu a uschování těch 3l pracovní lázně
(Budu muset příště psát pomaleji a před odesláním si to po sobě přečíst, promiňte)
#38
Publikováno 16 October 2020 - 13:37:56
........Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.....
To převaření vidíš vhodné i při použití destilky ?
Destilka uz prevarena z destilacie samotnej je, problemom je, ze pocas prevozu sa do nej moze potriasanim vzduch dostat opat.
Netusim, na kolko percent sa da destilka varom zlepsit, ani ci su si ludia vedomi rozdielu medzi destilkou a demineralizovanou vodou.
Ale ked pouzivam tap water - vodu z vodovodu, zivotnost sa viditelne predlzi.
Mam to ako taku prakticku vec. Postavim vodu z vodovodu do antikoroveho hrca, necham zovriet (vypudim vzduch) a necham chladnut, 15 - 20 min. Potom pridam na spicku noza siricitanu, navazim metol, rozmiesam, potom navazim a rozmiiesam dalsiu ingredienciu az kym vsetko postupne nerozpustim. Doplnim na presny liter, pol deci cerstvej vody nema devastujuci ucinok.
Ked roztok vychladne, zlejem ciru cast, zohrejem na 20°C a vyvolavam, pocujte, ale skoro vzdy podla digitaltruth. Vyvolam 4-6 filmov (zvacsa do dvoch tyzdnov) a posielam do cisticky odpadovych vod. Plati skoro pre vsetky metol - siricitanove vyvojky.
Pre lenivcov je tu moznost namiesat si koncentrovanu vyvojky v trietanolamine, alebo v nejakom glykole. Glykol i trietanolamin sa daju zohrievat v mikrovlnke, ze ste to prehnali vas upozorni husty zlty dym. Vlastna skusenost. Vsetko je teda otazkou miery. Ani TEA, ani glykol sa prevarat nemusia, kedze proste akehokolvek rozpustitelneho plynu, staci teda zohriat na tych asi 52°C.
Siricitan v ani jednom zo spominanych solventov nerozpustite.
PC-TEA, alebo Pyrocat HD v glykole su - podobne ako Kodak HC-110 - vyvojky, ktore sa pripravuju zo zasobneho roztoku, do obycajnej pitnej vody, kyslik ma nezaujima, po vyvolani pouzitu vyvojku vylievam. Male doladenie vyvolavacieho casu, potom uz len opakovatelny vysledok. Koncetrat vydrzi zvacsa roky.
#39
Publikováno 16 October 2020 - 18:12:08
ja som mal uspech s laboratornym sklom v zdravotnickych potrebach..
#40
Publikováno 16 October 2020 - 18:53:25
Velice děkuji za tyto rady pane!!! Klidně a rád bych ti poslal třeba balík Fomabromu 10ks 30x40cm (nebo jiný typ) jako poděkování.
Ještě prosím o doplnění - co a z čeho si mám odlít 600ml - odlej si 600ml do omnia zavařovačky, kterou můžeš ohřívat a ve které si vývojku můžeš komplet rozpustit z raw chemikálií, a to do toho kanystru nalej a máš rovnou 3l pracovního roztoku - toto mi není jasné.
(jinak dělám formát 30x40cm a brzy 50x60cm)
Rada je zdarma, pokud padne na úrodnou půdu, jako odměna to stačí.
odlít do čisté omnia zavařovačky z toho 3l kanystru destilované vody, který následně využiješ na přípravu těch 3l pracovní lázně při normálním ředění 1+2.
Zavařovačka má tu výhodu, že se v ní dá ohřát tak 2 deci destilky (jak správně Keko praví, na cca 50 st.C - není vůbec třeba být nějak moc přesný) na rozpuštění špetky siřičitanu a metolu, pak dolít studenou destilkou na těch cca 600ml, získá se teplota tak akorát pro rozpouštění zbytku siřičitanu sodného a pak všeho ostatního (za stálého míchání). Mám tu zkušenost, že je lepší siřičitan postupně rozpouštět ve vodě cca 30-40 st, než moc horké. Na životnost vývojky to možná nějaký vliv má (i když to nemám vědecky podloženo).
Jo a ještě jednu cennou radu ti dám: někde si pořid laboratorní skleněné tyčinky na míchání. Ve starých lékárnách bys mohl s prosbou uspět.
Opět děkuji. Mě právě mate těch tvých 600ml a 2 deci destilky - asi jiný postup přípravy, než ten co jsem uvedl výše, kde se začíná se 750ml vody.
Mám to chápat tak, že ve 2dcl destliky cca 50°C zcela rozpustím špetku siřičitanu a 12,3g metolu, doliju studenou destilkou na těch cca 600ml, přidám 35g šiřičitanu sodného až se rozpustí pak 32g uhličitanu sodného až se rozupstí pak 1,8g KBr nechám rozpustit, to vše za stálého míchání a pak vleju zpět do té třílitrové petky a budu mít tedy 3l pracovního roztoku. - Je to tak správně?
#41
Publikováno 16 October 2020 - 19:03:25
........Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.....
To převaření vidíš vhodné i při použití destilky ?
Destilka uz prevarena z destilacie samotnej je, problemom je, ze pocas prevozu sa do nej moze potriasanim vzduch dostat opat.
Netusim, na kolko percent sa da destilka varom zlepsit, ani ci su si ludia vedomi rozdielu medzi destilkou a demineralizovanou vodou.
Ale ked pouzivam tap water - vodu z vodovodu, zivotnost sa viditelne predlzi.
Mam to ako taku prakticku vec. Postavim vodu z vodovodu do antikoroveho hrca, necham zovriet (vypudim vzduch) a necham chladnut, 15 - 20 min. Potom pridam na spicku noza siricitanu, navazim metol, rozmiesam, potom navazim a rozmiiesam dalsiu ingredienciu az kym vsetko postupne nerozpustim. Doplnim na presny liter, pol deci cerstvej vody nema devastujuci ucinok.
Ked roztok vychladne, zlejem ciru cast, zohrejem na 20°C a vyvolavam, pocujte, ale skoro vzdy podla digitaltruth. Vyvolam 4-6 filmov (zvacsa do dvoch tyzdnov) a posielam do cisticky odpadovych vod. Plati skoro pre vsetky metol - siricitanove vyvojky.
Pre lenivcov je tu moznost namiesat si koncentrovanu vyvojky v trietanolamine, alebo v nejakom glykole. Glykol i trietanolamin sa daju zohrievat v mikrovlnke, ze ste to prehnali vas upozorni husty zlty dym. Vlastna skusenost. Vsetko je teda otazkou miery. Ani TEA, ani glykol sa prevarat nemusia, kedze proste akehokolvek rozpustitelneho plynu, staci teda zohriat na tych asi 52°C.
Siricitan v ani jednom zo spominanych solventov nerozpustite.
PC-TEA, alebo Pyrocat HD v glykole su - podobne ako Kodak HC-110 - vyvojky, ktore sa pripravuju zo zasobneho roztoku, do obycajnej pitnej vody, kyslik ma nezaujima, po vyvolani pouzitu vyvojku vylievam. Male doladenie vyvolavacieho casu, potom uz len opakovatelny vysledok. Koncetrat vydrzi zvacsa roky.
Vyvolam 4-6 filmov - my se ale přece bavíme o pozitivní vývojce?
#42
Publikováno 16 October 2020 - 20:47:34
........Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.....
To převaření vidíš vhodné i při použití destilky ?
Destilka uz prevarena z destilacie samotnej je, problemom je, ze pocas prevozu sa do nej moze potriasanim vzduch dostat opat.
Netusim, na kolko percent sa da destilka varom zlepsit, ani ci su si ludia vedomi rozdielu medzi destilkou a demineralizovanou vodou.
Ale ked pouzivam tap water - vodu z vodovodu, zivotnost sa viditelne predlzi.
Mam to ako taku prakticku vec. Postavim vodu z vodovodu do antikoroveho hrca, necham zovriet (vypudim vzduch) a necham chladnut, 15 - 20 min. Potom pridam na spicku noza siricitanu, navazim metol, rozmiesam, potom navazim a rozmiiesam dalsiu ingredienciu az kym vsetko postupne nerozpustim. Doplnim na presny liter, pol deci cerstvej vody nema devastujuci ucinok.
Ked roztok vychladne, zlejem ciru cast, zohrejem na 20°C a vyvolavam, pocujte, ale skoro vzdy podla digitaltruth. Vyvolam 4-6 filmov (zvacsa do dvoch tyzdnov) a posielam do cisticky odpadovych vod. Plati skoro pre vsetky metol - siricitanove vyvojky.
Pre lenivcov je tu moznost namiesat si koncentrovanu vyvojky v trietanolamine, alebo v nejakom glykole. Glykol i trietanolamin sa daju zohrievat v mikrovlnke, ze ste to prehnali vas upozorni husty zlty dym. Vlastna skusenost. Vsetko je teda otazkou miery. Ani TEA, ani glykol sa prevarat nemusia, kedze proste akehokolvek rozpustitelneho plynu, staci teda zohriat na tych asi 52°C.
Siricitan v ani jednom zo spominanych solventov nerozpustite.
PC-TEA, alebo Pyrocat HD v glykole su - podobne ako Kodak HC-110 - vyvojky, ktore sa pripravuju zo zasobneho roztoku, do obycajnej pitnej vody, kyslik ma nezaujima, po vyvolani pouzitu vyvojku vylievam. Male doladenie vyvolavacieho casu, potom uz len opakovatelny vysledok. Koncetrat vydrzi zvacsa roky.
Vyvolam 4-6 filmov - my se ale přece bavíme o pozitivní vývojce?
Je uplne jedno, aku vyvojku pouzivas, ak je v nej metoll a siricitan, funguje to rovnako.
V tvojom pripade by som vylial liter po 50-ke fotografii 10x15. Co je asi polovica kapacity..
#43
Publikováno 16 October 2020 - 21:07:19
Platí to i pro baryty?Je uplne jedno, aku vyvojku pouzivas, ak je v nej metoll a siricitan, funguje to rovnako.Vyvolam 4-6 filmov - my se ale přece bavíme o pozitivní vývojce?Destilka uz prevarena z destilacie samotnej je, problemom je, ze pocas prevozu sa do nej moze potriasanim vzduch dostat opat.To převaření vidíš vhodné i při použití destilky ?........Este lepsie je zovriet vodu a pockat si na teplotu asi 52°C pocas chladnutia.....
Netusim, na kolko percent sa da destilka varom zlepsit, ani ci su si ludia vedomi rozdielu medzi destilkou a demineralizovanou vodou.
Ale ked pouzivam tap water - vodu z vodovodu, zivotnost sa viditelne predlzi.
Mam to ako taku prakticku vec. Postavim vodu z vodovodu do antikoroveho hrca, necham zovriet (vypudim vzduch) a necham chladnut, 15 - 20 min. Potom pridam na spicku noza siricitanu, navazim metol, rozmiesam, potom navazim a rozmiiesam dalsiu ingredienciu az kym vsetko postupne nerozpustim. Doplnim na presny liter, pol deci cerstvej vody nema devastujuci ucinok.
Ked roztok vychladne, zlejem ciru cast, zohrejem na 20°C a vyvolavam, pocujte, ale skoro vzdy podla digitaltruth. Vyvolam 4-6 filmov (zvacsa do dvoch tyzdnov) a posielam do cisticky odpadovych vod. Plati skoro pre vsetky metol - siricitanove vyvojky.
Pre lenivcov je tu moznost namiesat si koncentrovanu vyvojky v trietanolamine, alebo v nejakom glykole. Glykol i trietanolamin sa daju zohrievat v mikrovlnke, ze ste to prehnali vas upozorni husty zlty dym. Vlastna skusenost. Vsetko je teda otazkou miery. Ani TEA, ani glykol sa prevarat nemusia, kedze proste akehokolvek rozpustitelneho plynu, staci teda zohriat na tych asi 52°C.
Siricitan v ani jednom zo spominanych solventov nerozpustite.
PC-TEA, alebo Pyrocat HD v glykole su - podobne ako Kodak HC-110 - vyvojky, ktore sa pripravuju zo zasobneho roztoku, do obycajnej pitnej vody, kyslik ma nezaujima, po vyvolani pouzitu vyvojku vylievam. Male doladenie vyvolavacieho casu, potom uz len opakovatelny vysledok. Koncetrat vydrzi zvacsa roky.
V tvojom pripade by som vylial liter po 50-ke fotografii 10x15. Co je asi polovica kapacity..
Tzn. že udělám 19 fotek 30x40cm ve 3,3l pracovního roztoku GAF 120 vývojky.
#44
Publikováno 16 October 2020 - 23:15:59
Dalibore,
ten recept na GAF120 je v pohodě, jen to bude opravdu měkký (možná i protivně měkký). Jestli si nakupuješ suroviny, přiber i hydrochinon a benztriazol. S převařováním destilky (běžný z drogerie) se nebabrej,stačí ohřát. Ta lžička siřičitanu na začátku sežere kyslík z rozpuštěnýho vzduchu a ochrání vyvolávače. Po rozpuštění máš zásobní roztok, který naředíš 1+2 vodou ( Dilute 1 part stock solution with 2 parts water. ) a máš 3 litry vývojky. Kde se tam vzaly ty 3,3 litru nevidím. U barytů zpravidla víc vývojky odnese podložka, než spotřebuje emulze (trik jakoby nesmrtelné GD-L) tak se s kapacitou pro baryt nezalamuj. Životnost zásobního roztoku bude dobrá, určitě několik týdnů. Tmavá flaška, dobře zavřená.
Zbytečně nad tím nematuruj a jdi zvětšovat.
Prvních pár papírů vývojka blbne, pak se usadí. A když už vyvolává výrazně pomaleji a mění se barva obrazu, je čas na čerstvou.
#45
Publikováno 17 October 2020 - 05:15:40
Moc děkuji za cenné informace.Dalibore,
ten recept na GAF120 je v pohodě, jen to bude opravdu měkký (možná i protivně měkký). Jestli si nakupuješ suroviny, přiber i hydrochinon a benztriazol. S převařováním destilky (běžný z drogerie) se nebabrej,stačí ohřát. Ta lžička siřičitanu na začátku sežere kyslík z rozpuštěnýho vzduchu a ochrání vyvolávače. Po rozpuštění máš zásobní roztok, který naředíš 1+2 vodou ( Dilute 1 part stock solution with 2 parts water. ) a máš 3 litry vývojky. Kde se tam vzaly ty 3,3 litru nevidím. U barytů zpravidla víc vývojky odnese podložka, než spotřebuje emulze (trik jakoby nesmrtelné GD-L) tak se s kapacitou pro baryt nezalamuj. Životnost zásobního roztoku bude dobrá, určitě několik týdnů. Tmavá flaška, dobře zavřená.
Zbytečně nad tím nematuruj a jdi zvětšovat.
Prvních pár papírů vývojka blbne, pak se usadí. A když už vyvolává výrazně pomaleji a mění se barva obrazu, je čas na čerstvou.
(těch 3,3l je tam omylem, já dnes budu míchat Tetenal Eukobrom a budu ho dělat právě 3,3 litru, tak jsem porovnával "výkon") Doufám, že pracovní roztok Eukobromu taky vydrží pár dnů funkční, když ho sleju po vyvolávání do PETky a dám do tmy.?
Chci mít prostě 2 pozitivní vývojky k dispozici měkkou a tvrdou. Mám jednu flašku Centrabromu, ale ten se asi přestal vyrábět. Myslím že už není žádná hotová měkká vývojka ke koupi, krom LegacyPro Select Soft (u nás koupit nejde).
#46
Publikováno 17 October 2020 - 22:00:08
Moc děkuji za cenné informace.Dalibore,
ten recept na GAF120 je v pohodě, jen to bude opravdu měkký (možná i protivně měkký). Jestli si nakupuješ suroviny, přiber i hydrochinon a benztriazol. S převařováním destilky (běžný z drogerie) se nebabrej,stačí ohřát. Ta lžička siřičitanu na začátku sežere kyslík z rozpuštěnýho vzduchu a ochrání vyvolávače. Po rozpuštění máš zásobní roztok, který naředíš 1+2 vodou ( Dilute 1 part stock solution with 2 parts water. ) a máš 3 litry vývojky. Kde se tam vzaly ty 3,3 litru nevidím. U barytů zpravidla víc vývojky odnese podložka, než spotřebuje emulze (trik jakoby nesmrtelné GD-L) tak se s kapacitou pro baryt nezalamuj. Životnost zásobního roztoku bude dobrá, určitě několik týdnů. Tmavá flaška, dobře zavřená.
Zbytečně nad tím nematuruj a jdi zvětšovat.
Prvních pár papírů vývojka blbne, pak se usadí. A když už vyvolává výrazně pomaleji a mění se barva obrazu, je čas na čerstvou.
(těch 3,3l je tam omylem, já dnes budu míchat Tetenal Eukobrom a budu ho dělat právě 3,3 litru, tak jsem porovnával "výkon") Doufám, že pracovní roztok Eukobromu taky vydrží pár dnů funkční, když ho sleju po vyvolávání do PETky a dám do tmy.?
Chci mít prostě 2 pozitivní vývojky k dispozici měkkou a tvrdou. Mám jednu flašku Centrabromu, ale ten se asi přestal vyrábět. Myslím že už není žádná hotová měkká vývojka ke koupi, krom LegacyPro Select Soft (u nás koupit nejde).
A poznas vyvojku Dr Beersa?
Pripravis dva zasobne roztoky, a pomerom ich miesania ziskas velmi jemne odstupnovanu skalu rozne strmych vyvojiek.
Ale fakt je, netreba to tak prezivat, cas ukaze, nakolko je to ktore opatrenie dolezite.
#47
Publikováno 17 October 2020 - 22:15:56
Moc děkuji za cenné informace.Dalibore,
ten recept na GAF120 je v pohodě, jen to bude opravdu měkký (možná i protivně měkký). Jestli si nakupuješ suroviny, přiber i hydrochinon a benztriazol. S převařováním destilky (běžný z drogerie) se nebabrej,stačí ohřát. Ta lžička siřičitanu na začátku sežere kyslík z rozpuštěnýho vzduchu a ochrání vyvolávače. Po rozpuštění máš zásobní roztok, který naředíš 1+2 vodou ( Dilute 1 part stock solution with 2 parts water. ) a máš 3 litry vývojky. Kde se tam vzaly ty 3,3 litru nevidím. U barytů zpravidla víc vývojky odnese podložka, než spotřebuje emulze (trik jakoby nesmrtelné GD-L) tak se s kapacitou pro baryt nezalamuj. Životnost zásobního roztoku bude dobrá, určitě několik týdnů. Tmavá flaška, dobře zavřená.
Zbytečně nad tím nematuruj a jdi zvětšovat.
Prvních pár papírů vývojka blbne, pak se usadí. A když už vyvolává výrazně pomaleji a mění se barva obrazu, je čas na čerstvou.
(těch 3,3l je tam omylem, já dnes budu míchat Tetenal Eukobrom a budu ho dělat právě 3,3 litru, tak jsem porovnával "výkon") Doufám, že pracovní roztok Eukobromu taky vydrží pár dnů funkční, když ho sleju po vyvolávání do PETky a dám do tmy.?
Chci mít prostě 2 pozitivní vývojky k dispozici měkkou a tvrdou. Mám jednu flašku Centrabromu, ale ten se asi přestal vyrábět. Myslím že už není žádná hotová měkká vývojka ke koupi, krom LegacyPro Select Soft (u nás koupit nejde).
A poznas vyvojku Dr Beersa?
Pripravis dva zasobne roztoky, a pomerom ich miesania ziskas velmi jemne odstupnovanu skalu rozne strmych vyvojiek.
Ale fakt je, netreba to tak prezivat, cas ukaze, nakolko je to ktore opatrenie dolezite.
V Kulhánkovi je hodně podobný postup: "pozitivní vývojky P1 až P ze zásobních roztoků".
#48
Publikováno 17 October 2020 - 22:46:15
Macek - Paspa uvádí i použití Rodinalu 1:40 jako měkké pozitivní. Doba vyvolání 3 - 6 minut podle druhu papíru.
Používal jsem nějakou zprasenou R09 pro pozitivy v ředění 1:15 nebo 1:20 a vyvolávalo to o něco měkčeji než standard.
Jen si to chce vyzkoušet, aby to papíry nebarvilo, já to použil na RC a tam to bylo OK.
Poslední generace Rodinalu od Agfy nemá tu fialovou nálož, jak by řekl Prymula, hodil by se líp.
#49
Publikováno 18 October 2020 - 21:22:20
No jo, ale měli jiný papíry a jinej rodinal. Kdysi jsem to zkoušel, ale cosi se mi na tom nelíbilo.
Zkus podle Kulhánka:
Metol........................................3g
Siřičitan sodný bezv. .............25 g
Hydrochinon.............................1,5 g
Soda.......................................25 g
KBr...........................................0,3 g
Benztriazol 1% roztok..............3ml
Voda do ...................................1l
Zásobní roztok benztriazolu se dobře dělá ve 2% sody, ve vodě se nechce rozpouštět. pozn. Zbytek vývojky má taky kolem 2% sody, tak v pohodě.
Pokud by to bylo měkký málo, dá se ubrat na hydrochinonu, přitvrdit lze naopak přidáním hydrochinonu (třeba ve 2% roztoku siřičitanu)
Na Fomabromech i Fomaspeedech mi chodila měkce.
#50
Publikováno 19 October 2020 - 06:19:38
No jo, ale měli jiný papíry a jinej rodinal. Kdysi jsem to zkoušel, ale cosi se mi na tom nelíbilo.
Zkus podle Kulhánka:
Metol........................................3g
Siřičitan sodný bezv. .............25 g
Hydrochinon.............................1,5 g
Soda.......................................25 g
KBr...........................................0,3 g
Benztriazol 1% roztok..............3ml
Voda do ...................................1l
Zásobní roztok benztriazolu se dobře dělá ve 2% sody, ve vodě se nechce rozpouštět. pozn. Zbytek vývojky má taky kolem 2% sody, tak v pohodě.
Pokud by to bylo měkký málo, dá se ubrat na hydrochinonu, přitvrdit lze naopak přidáním hydrochinonu (třeba ve 2% roztoku siřičitanu)
Na Fomabromech i Fomaspeedech mi chodila měkce.
Děkuji za další typ na pozitivní vývojku.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních