157 odpovědí na toto téma

[Goro]

ty jo, to jsem fotil na digitální Nikon D40, setovým objektivem zoom 18 - 55 tuším, tonalitu upravil ve photoshopu a tehdy mi to na FA hodili na hlavu tamější střelci jako technickou hrůzu

použil jsem software pro simulaci filmu, takže na film by to tak nějak mohlo dopadnout, strašně moc jsem tam posunul tu tonalitu, původní fotka je opravdu vyblitá hrůza bez obsahu, ona ale nemá tmavý oči, ona má hodně světlý oči, světlou pleť, takže podoba je taky hodně posunutá, mimo realitu, ale jak se tváří ji vystihuje, jak ji znám

Tak teď jsem si snad nějak spletl web. Osobně mi digitál připadá jako rozumná alternativa pro fotky na web, ale :
Opravdu tady máme potřeby řešit nepovedený portréty z digitálních fotoaparátů? Není na tohle místo na mnoha zaručeně uměleckých fotowebech jako je FA, f-stop, fotopost a tak, tam se přeci do galerií mohou vkládat komentáře.

Klidně si pište o Pinkavovi, Bressonovi, Kratochvílovi, Sudkovi, ...OK, ale dožadovat se komentářů pod digicvaky, co je moc, to je moc.

[ryunin]

ty jo, to jsem fotil na digitální Nikon D40, setovým objektivem zoom 18 - 55 tuším, tonalitu upravil ve photoshopu a tehdy mi to na FA hodili na hlavu tamější střelci jako technickou hrůzu

použil jsem software pro simulaci filmu, takže na film by to tak nějak mohlo dopadnout, strašně moc jsem tam posunul tu tonalitu, původní fotka je opravdu vyblitá hrůza bez obsahu, ona ale nemá tmavý oči, ona má hodně světlý oči, světlou pleť, takže podoba je taky hodně posunutá, mimo realitu, ale jak se tváří ji vystihuje, jak ji znám

Tak teď jsem si snad nějak spletl web. Osobně mi digitál připadá jako rozumná alternativa pro fotky na web, ale :
Opravdu tady máme potřeby řešit nepovedený portréty z digitálních fotoaparátů? Není na tohle místo na mnoha zaručeně uměleckých fotowebech jako je FA, f-stop, fotopost a tak, tam se přeci do galerií mohou vkládat komentáře.

Klidně si pište o Pinkavovi, Bressonovi, Kratochvílovi, Sudkovi, ...OK, ale dožadovat se komentářů pod digicvaky, co je moc, to je moc.

za prve z toho nelze ani poznat, že to nebylo foceny na film, za druhe tu resime portrety a ne, jestli neco bylo delany na digital - Nekdo tu psal že Kratochvil dělá taky na digital, takže tady třeba budeme posuzovat jeho portréty z digitálu, to prostě není podstatný, když jde o výraz, kompozici, světlo, tonalitu...

ale jsem rád, že jedna z mých nejlepších fotek je vnímaná jako nepovedený digivýcvak

[ryunin]

další příklad problému banalita nebanalita

už sem nebudu dávat ukázky, který nevznikly na film, abych někoho nepopudil, i když to je o portrétu

jinak jestli si někdo myslí, že jsem arogantní a nemám dost sebekritiky, aspon nepíšu arogantní, sprosté komentáře k tvorbě lidí tady - něco takového by mě nikdy nenapadlo

naopak myslím, že autory už zavedené a oceněné je potřeba nešetřit - jednak je jim šuma fuk, co o nich kdo napíše na webu a jednak to s jejich vlastním neohroženým sebevědomím (viz Kundera a podobní) ani nepohne





k tého fotce Ivan Pinkava: "Banalita"

Karel Koutský: "To je hodně dobrej portrét a to jsem na portréty hodně náročnej."

A tím to tady balím, protože se mi zjevně podařilo rozložit vaši komunitu svou naivní snahou vyprovokovat diskuzi na téma banalita versus neobyčejnost. Jako začátečník, kterým ještě dlouho budu, se přirozeně neorientuju v navzájem se poněkud vylučujících komentářích ostřílených fotografů k mé tvorbě - ale tuším - musím jít svou cestou a brát v úvahu i kritiku i pozitivní ohlas, jako u týhle fotky třeba.

[nojgi]

sbriza:

Na tom se asi neshodneme. Posuzoval jsem techniku z té doby - je to tak jak jsi psal. Akademici je právě kuli té nerealistické malbě nepřijaly.

Talent, nadání, vrozené schopnosti? Vždyť kdyby jej neměli, tak se věnují realistické malbě, vedou spokojený život a jsou v balíku. Ani by je nenapadlo, že se dá malbou vyjadřovat jinak.

Někde si zmínil Drtikola. On to byl především pošuk,blázen, magor nebo jak bych to napsal. Přečti si ""Deníky a dopisy z let 1914—1918 věnované Elišce Janské".

Prosím vrátit se zpět k portrétu.

[nojgi]

další příklad problému banalita nebanalita

už sem nebudu dávat ukázky, který nevznikly na film, abych někoho nepopudil, i když to je o portrétu

jinak jestli si někdo myslí, že jsem arogantní a nemám dost sebekritiky, aspon nepíšu arogantní, sprosté komentáře k tvorbě lidí tady - něco takového by mě nikdy nenapadlo

naopak myslím, že autory už zavedené a oceněné je potřeba nešetřit - jednak je jim šuma fuk, co o nich kdo napíše na webu a jednak to s jejich vlastním neohroženým sebevědomím (viz Kundera a podobní) ani nepohne





k tého fotce Ivan Pinkava: "Banalita"

Karel Koutský: "To je hodně dobrej portrét a to jsem na portréty hodně náročnej."

A tím to tady balím, protože se mi zjevně podařilo rozložit vaši komunitu svou naivní snahou vyprovokovat diskuzi na téma banalita versus neobyčejnost. Jako začátečník, kterým ještě dlouho budu, se přirozeně neorientuju v navzájem se poněkud vylučujících komentářích ostřílených fotografů k mé tvorbě - ale tuším - musím jít svou cestou a brát v úvahu i kritiku i pozitivní ohlas, jako u týhle fotky třeba.

Portrét to je fajn, jen Pinkavu pochop. On už takovýhle portrétů viděl tisíce. Klidně to může vyjít v módním časopisu. Úspěšný mladý muž si kupuje to a to, ale vlastně je to dnes bohužel stále lepší průměr.

P.S. Jako puntičkář vidím i v malém něco málo na zaretušování.

P.S. Pochop, že jinak budou hodnotit tvé práce amatéři a jinak
pedagogové.

Poslední vsuvka. Provokací ničeho nedosáhneš, akorát naštveš spoustu lidí. Zkus to jinak, normálně se bavit a ne provokovat. Vím, že to je v teorii těžké, někdy to dopadne špatně i bez cílené provokace.

[Lukas_87]

"On už takovýhle portrétů viděl tisíce."

a kdo ne? .)

každopádně díky za vznik vlákna, trochu mi to myslim postrčilo v některejch otázkách dál (teda ten první příspěvek). a s Pinkavou souhlasím.

[nojgi]

"On už takovýhle portrétů viděl tisíce."

a kdo ne? .)

Tak zlí jsem být nechtěl

[Erik Kurach]

Vážená ryunine,
"A tím to tady balím, protože se mi zjevně podařilo rozložit vaši komunitu svou naivní snahou vyprovokovat diskuzi na téma banalita versus neobyčejnost."
co si mám o tomto Vašem, zde uveřejněném výroku, po Vaší hyperaktivní potřebě ( diskuse za každou cenu, bez ohledu na ostatní vlastně myslet ) ?
S díky za období Vašeho relativního duševního útlumu s úctou: Erik