139 odpovědí na toto téma

[salo]

Navod na M3a je uz zde v Souborech: http://www.temnakomo...42-magnifax-3a/
Na stredni format opravdu potrebujete kondenzor c. 1. S tim se pak da zvetsovat i z kinofilmu.
U te osky nevim, nevim. Nechce se mi kvuli tomu znova rozdelavat ty prevody, abych se kouknul, jak to ma vypadat. Treba poradi nekdo jiny.

[danz]

Navod na M3a je uz zde v Souborech: http://www.temnakomo...42-magnifax-3a/
Na stredni format opravdu potrebujete kondenzor c. 1. S tim se pak da zvetsovat i z kinofilmu.
U te osky nevim, nevim. Nechce se mi kvuli tomu znova rozdelavat ty prevody, abych se kouknul, jak to ma vypadat. Treba poradi nekdo jiny.

 

Ooooo, díky!

[Nimrod]

jojo, má tam být kolík. jestli je zlomený, nezbyde než vylisovat/vyvrtat pozůstatky a dát nový

[sokolvideo]

akože Magnifax nemám, takže veľmi nepoznám tento problém, len keď to takto čítam, stále dookola o problémoch s tými plastovými kolieskami ma napadlo, či sa to nedá vyrobiť z kovu, či už železa, medi, duralu a podobne. Je tu predsa dosť šikovných ľudí, ktorý by to zvládli a mohli to za určitý poplatok vyrobiť. Predsa len to nemôže byť až tak zložité. A bolo by po problémoch raz navždy.

[Tob]

2. Kondenzor - mám pouze č. 3 - ten je pouze na kinofilm a já potřebuji střední formát (to je č. 1)?

Ty kondenzory lze vcelku snadno koupit, na ebayi se válí celkem často a myslím i na bazoši nebo tak jsem je teď někdy viděl.

[danz]

Zrecykluji ještě jednou ten dotaz na opravu posuvu na Magnifaxu 3A, přikládám ještě jednou obrázek a třeba si toho všimne někdo, kdo to už dělal / ví, jak na to.

Zlomený kolík, který spojuje ten ozubený váleček s osou na kolečku posuvu - vylisovat a nahradit novým - doporučíte, čím to nahradit?

Přiložený soubor (y)

•  02.jpg   175,05K   3 Počet stažení

[salo]

Mě zatím teda Magnifax s novými kolečky (těmi velkými) funguje dobře, ale taky se bojím toho, kdy praskně nebo se uvolní ten váleček...

Nešlo by to jednoduše provrtat a dát tam nějakou závlačku místo toho plastového kolíku? Alespoň prozatím, než se vymyslí lepší řešení.

[salo]

Nebo to přilepit na osičku napevno nějakým ultrapevným lepidlem.

[sokolvideo]

Len taký nápad, a nedali by sa tie kolieska vyrobiť z kovu, napr. meď mosadz hliník a bol by po probléme s ich praskanim.

[KIM]

Taky mi přijde nejjednodušší a účinné - odvrtat a nahradit vlepenou kovovou závlačkou/kolíkem.

[danz]

Díky pánové. Odvrtání zkusím pořešit s kolegou, který má trochu lépe vybavenou dílnu. A vidím to tak, že najdeme kovový "váleček" (prostě ne drát) rozumného průměru, provrtáme a vlepíme.

Doufal jsem, že mi někdo řekne, že to jde jednodušeji.

[Frankiess]

Díky pánové. Odvrtání zkusím pořešit s kolegou, který má trochu lépe vybavenou dílnu. A vidím to tak, že najdeme kovový "váleček" (prostě ne drát) rozumného průměru, provrtáme a vlepíme.
Doufal jsem, že mi někdo řekne, že to jde jednodušeji.

Odvrtej to a zrovna tam strč kousek vrtáku (válcovou část pochopitelně). Zajistit jej můžeš třením nebo lepidlem..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[danz]

Odvrtej to a zrovna tam strč kousek vrtáku (válcovou část pochopitelně). Zajistit jej můžeš třením nebo lepidlem..

 

 

Ano, to mě mohlo rovnou napadnout! Vzít stejný vrták ....

[oteccasu]

Dovolím si připomenout studený svár. Perfektní pomůcka v domácnosti. Nakapete  vteřinové lepidlo a na něj nasypete přiložený prášek. Prášek se obalí lepidlem a zatvrdne. Vteříňák má i velikou vzlínavost, takže zaleze všude. JO A HLAVNĚ ODMASTIT.

 

https://www.universu...-sada-10-g.html

 

Pokud přeci jen máte doma lepidlo a nechcete utrácet za sadu, tak lze použít jako plnidlo pepř. Pevnost sice mnohonásobně klesne, ale v mnoha případech stačí. Pepř je jedno jaký, ale vteřiňák od Větnamců opravdu nedoporučuji. Modeláři a domácí kutilové mě v tom  jistě podpoří.

[marbrz]

Jako plnidlo se dá použít i jedlá soda - bikarbona. Kytaristé vědí - vyplňují se tak příliš hluboké drážky pro strunu v nultém pražci. 

[dodoxbb]

V jednej starej knihe o technike kníhtlače (učebnica pre stredné odborné školy z nejakých 60 rokov) som našiel návod, ako opraviť jamky v drevených titulkových štočkoch písma. Veľmi dobre vraj fungoval tuším v benzíne rozpustený dvojchroman draselný, vzniknutou kašičkou sa poškodenia dali krásne opraviť a dobre prijímali tlačovú farbu     

[iuliuzz]

Tuhle jsem četl, že hraboš se dá vyhnat ze zahrady nasypeme-li do díry zbytky ryb, neboť zápach rybiny hraboši přímo nesnáší..

[suky57]

Ahoj,

 

zvetsuju z 6x7 na MG3 (puvodni verze ne MG3a). Do formatu cca 30x40 to lze normalne na desce, nicmene rad bych par fotek nazvetsovall i na vetsi formaty, v cemuz brani "noha" zvetsovaku. Zatim jsem to vyresi ltim, ze promitam na stenu, kde mam papir uchyceny zvykackou, nicmene llepsi by bylo promitat na podlahu, kde bych mel papir v ramecku ...

 

Nasel jsem tady na foru navod na MG3a, kde se pise, ze propromitani na podlahu se musi povytahnout stredova tyc zvetsovaku a pote lze tyc i s nasazenou zvetsovaci hlavou otocit o 180 stupnu. Je k tomu i obrazek, alle jak bllbe vidim, nejak mi to z nej neni zrejme ... A nechce se mi veret, ze by tato funkcionallita byla vysadou jen 3a ... 

 

Jo a vim, ze se to tady uz resilo, ale nematate nekdo volne anti-newton sklicko (pripadne nevite, kde by se dalo sehnat) vhodne pro MG3? Vcera mi pri zvetsovani spadl ramecek na negativy se skly -- spodni neni probllem, ale kdyz jsem se znameeho skllenare ptal na anti-newton  upravu, netvaril se, ze by vedel, oc se jedna ... 

[salo]

U MG3a se dá vodící tyč normálně volně vysunout (přizvednout) z té užší krátké tyče, na které je nasazená a otočit na základní desce o 180 stupňů, tam se opět zaaretuje nasunutím až dokonce na užší tyč (takže pozice je vždy na 0 a 180 stupních poměrně dobře zaaretovaná). Vím, že MG3 má jinou vodicí tyč, ale přesto se zeptám: tam to takhle nefunguje? Zkoušel jsi to?

[suky57]

yep, tohle jsem zkousel, aleu mmeho zvetsovaku nejde vodici tyc prizvednout ani o milimetr, jedine co me napadlo je uvolnit dva velke srouby, kterymi je prichycena k zalladni desce a otocit ji takto celou, ale to neni uplne reseni, ktere bych chtel delat casto ... 

[KIM]

... divné divné. Ta tyč je tam jen nasazená. Šrouby po boku trnu zajišťují její správnou orientaci.
Tedy bude zarezlá, nebo si předchzí majitel - kutil, vypomohl "céóčkem" by se mu to nevrklalo, či co...

[suky57]

no, rekl bych, ze spis si necim vypomohl, za tyc jsem zvetsovak prenasel asi tak 100x do predchozi komory v koupelne - kdyby mela vuli, zakladna by se nekdy musela pohnout.

[svasek]

Včera jsem řešil, jak přidělat na zvětšovák Magnifax 3a držák na skleněné Ilford multigradační filtry pod objektiv Meogon 50.

Nakonec jsem to vyřešil celkem rychle dvěma kousky slepených hliníkových plíšků, přišroubovaných k držáku na filtry.

Ve zvětšováku je to uchyceno v místě, kde byl původně červený filtr.

Je to rychlovka z materiálu, co dům dal. Nicméně funguje.

 

Třeba to někomu pomůže.

 

Vašek

 

 

Přiložený soubor (y)

•  DSC_0298.jpg   376,81K   8 Počet stažení
•  DSC_0299.jpg   373,5K   5 Počet stažení
•  DSC_0300.jpg   367,25K   4 Počet stažení

[svasek]

Ahoj, neměl by někdo k prodeji kinofilmový kondenzor pro Magnifax 3a? Mám kondenzor jen pro 6x9 a s ním mi vychází pro zvětšování z kinofilmu dlouhé osvitové časy.

 

S meogonem 50 na f 8, na fomabrom 24x35 při nadržování oblohy je doba osvitu i 3 minuty.

 

Předpokládám, že se správným kondenzorem bych se dostal na rozumnější časy.

 

Vašek

[iuliuzz]

Tak je divné, Fomabromy jsou hodně citlivé. Předpokládám, že na tom nemáš barevnou hlavu, takže podle mě ti bude stačit silnější žárovka a vyčistit kondenzory, pokud jsi to už neudělal..

[Notorius]

Ahoj, neměl by někdo k prodeji kinofilmový kondenzor pro Magnifax 3a? Mám kondenzor jen pro 6x9 a s ním mi vychází pro zvětšování z kinofilmu dlouhé osvitové časy.

 

S meogonem 50 na f 8, na fomabrom 24x35 při nadržování oblohy je doba osvitu i 3 minuty.

 

Předpokládám, že se správným kondenzorem bych se dostal na rozumnější časy.

 

Vašek

To je docela dlouhý čas. Na Fomatone možná, ale i tak...Používám MG4 s 6x9 kondenzorem i na kino a na Fomabrom mi to vychází v tomhle rozměru na daleko kratší časy. Resp. mám spíš opačný problém. 150W žárovku..

Jakou tam máš žárovku a jaký je negativ? A co vývojka, není už vyčerpaná? To člověk kolikrát musí přeexponovávat a furt to není ono....
 

[oteccasu]

 

Ahoj, neměl by někdo k prodeji kinofilmový kondenzor pro Magnifax 3a? Mám kondenzor jen pro 6x9 a s ním mi vychází pro zvětšování z kinofilmu dlouhé osvitové časy.

 

S meogonem 50 na f 8, na fomabrom 24x35 při nadržování oblohy je doba osvitu i 3 minuty.

 

Předpokládám, že se správným kondenzorem bych se dostal na rozumnější časy.

 

Vašek

To je docela dlouhý čas. Na Fomatone možná, ale i tak...Používám MG4 s 6x9 kondenzorem i na kino a na Fomabrom mi to vychází v tomhle rozměru na daleko kratší časy. Resp. mám spíš opačný problém. 150W žárovku..

Jakou tam máš žárovku a jaký je negativ? A co vývojka, není už vyčerpaná? To člověk kolikrát musí přeexponovávat a furt to není ono....

 

jaké má číslo kondenzor co chceš? Nabídnu i se zvětšovákem.

[svasek]

Když jsem zvětšovák koupil, tak jsem ho vyčistil.

 

Barevnou hlavu nemám.

 

Jen používám multigradační filtry Ilford-sklíčka pod objektiv.

 

Žárovku nevím, jakou mám. Jsem jen rekreační temnokomorník a komoru nemám stálou, takže až ho snesu z půdy, schválně se podívám.

 

Vývojka problém nebude. Míchám vždy čerstvou Ilford multigrade a používám jen ten večer. Navíc dělám zpravidla jen 3 seance během několika málo zimních měsíců. Pak už se vývojka, byť zastříknutá plynem do zapalovačů rychle kazí.

 

Při zvětšování z 6x9 se většinou dobou osvitu vejdu do minuty.

 

Předpokládám, že kondenzor na kino by měl časy zkrátit. Ovšem asi bude těžko sehnatelný.

 

P.S. je nějaká vhodná náhrada za vývojku Ilford multigrade? Koupil jsem teď jednu z posledních u Škody. V Bé foto jí dlouhodobě nemají. ID 11 (taktéž nedostupnou) zkusím nahradit Kodakem D76. Řešit to tedy budu až za rok, pokud se dodávky neobnoví.

[iuliuzz]

Nějakou verzi D76 nabízí snad každý výrobce fotochemie včetně Fomy (Fomadon P). Kvalitních pozitivních vývojek je plno a která bude vyhovovat zrovna tobě, to ti nikdo neřekne, zkoušej..

[danz]

Mám toho vyzkoušeno jenom pár (a to je dobře).

Jsem velmi spokojený s Neutol WA (warmtone dev), Moersch Eco 4812 (výdrž stocku i pracovního roztoku).

 

Mimo dotaz - teď měsíc zkouším doma namíchanou Ansco 130 a tam tedy vidím rozdíly na papíru.

[OndrasLB]

...

ID 11 (taktéž nedostupnou) zkusím nahradit Kodakem D76. Řešit to tedy budu až za rok, pokud se dodávky neobnoví.

Do Béfoto dorazila nová várka práškový chemie, píšou na fb...

[svasek]

Taky jsem si dnes ráno všiml, že už naskladnili. Snad je výpadkům konec.

[Notorius]

Když jsem zvětšovák koupil, tak jsem ho vyčistil.

 

Barevnou hlavu nemám.

 

Jen používám multigradační filtry Ilford-sklíčka pod objektiv.

 

Žárovku nevím, jakou mám. Jsem jen rekreační temnokomorník a komoru nemám stálou, takže až ho snesu z půdy, schválně se podívám.

 

Vývojka problém nebude. Míchám vždy čerstvou Ilford multigrade a používám jen ten večer. Navíc dělám zpravidla jen 3 seance během několika málo zimních měsíců. Pak už se vývojka, byť zastříknutá plynem do zapalovačů rychle kazí.

 

Při zvětšování z 6x9 se většinou dobou osvitu vejdu do minuty.

 

Předpokládám, že kondenzor na kino by měl časy zkrátit. Ovšem asi bude těžko sehnatelný.

 

P.S. je nějaká vhodná náhrada za vývojku Ilford multigrade? Koupil jsem teď jednu z posledních u Škody. V Bé foto jí dlouhodobě nemají. ID 11 (taktéž nedostupnou) zkusím nahradit Kodakem D76. Řešit to tedy budu až za rok, pokud se dodávky neobnoví.

Tak jsem včera shodou náhod nasimuloval podobné podmínky, jako uvádíš. Zvětšoval jsem s kondenzorem pro 6x9 na MG4. Snímek na kinofilmu byl obzvláště hustý, použil jsem filtr Ilford 1 1/2 v šuplíku místo matného skla - to nepoužívám, rozbilo se kdysi.

Rodagon nastavený na F8 a rozměr fotky blízký tomu tvému. Fomabrom Variant lesk. Žárovku jsem vyměnil za Osram Globe 60 W, klasická mléčná. Dostal jsem se na časy mezi 60 - 90 s.

Takže podle mě máš žárovku maximálně 75 W a používáš to matné sklo v šuplíku na filtry. Nebo k tomu ještě máš husté negativy.

[svasek]

Koukl jsem dnes na žárovku. 

Je tam TESLA 100W.

 

Koupím tedy 150W. Stejně bude dobré mít náhradní žárovku.

 

Matné sklo v šuplíku na filtry ani nikde jinde také nemám. Jen čiré pod žárovkou a pak kondenzor.

[iuliuzz]

A když se takhle za hezkeho letního dne koukneš přes ten negativ do slunce, vidíš aspoň náznak slunečního kotouče?

[Notorius]

Koukl jsem dnes na žárovku. 

Je tam TESLA 100W.

 

Koupím tedy 150W. Stejně bude dobré mít náhradní žárovku.

 

Matné sklo v šuplíku na filtry ani nikde jinde také nemám. Jen čiré pod žárovkou a pak kondenzor.

Jestli tam máš stovku žárovku, tak je to vážně v těch negativech. Jsou moc husté(tmavé), převolané. Zaměřil bych se na primárně na správně exponovaný a vyvolaný negativ a všechno bude jednodušší. Teda pokud to není nějaký specifický záměr mít hodně husté negativy.

A tu 150 W tam nedávej, straně topí už po chvíli ostření a pak expozice v minutách...Rád jsem ji dal pryč. Pokud přece jen potřebuješ něco s vyšším světelným tokem, dej tam LED náhradu. Pohledej tady ve vláknech se to řešilo, jaké jsou ozkoušené typy.

[svasek]

Díky za radu.

Koupím tedy jen náhradní 100W.

 

Negativ mám FP4 plus volaný v koncentrátu ID 11. Teplotu i dobu volání jsem se snažil dodržet dle návodu.

 

Světla i stíny na negativu jsou. Na fotce tedy nakonec taky, ale trvá to

 

Teď chci zkusit volat v ředěné vývojce 1+1, neb jsem se dočetl, že se tím trošku zmírní kontrast. Ten může mít taky za následek hustější negativ ve světlech.

Akorát použiji Kodak D-76, protože ještě nedávno ID-11 nebyla k dispozici. Čas volání vychází stejně jako u ID-11, tedy 11 minut. Tak to snad dobře dopadne.

 

Obecně se snažím exponovat spíš na stíny, nebo něco mezi světly a stíny. Zkrátka tak, aby fotky nebyly podexponované. Často dělám dvě expozice s různým časem a pro zvětšování vyberu vhodnější negativ.

 

Na film fotím málo, takže pokroky se dostavují podobným tempem

[Notorius]

Díky za radu.

Koupím tedy jen náhradní 100W.

 

Negativ mám FP4 plus volaný v koncentrátu ID 11. Teplotu i dobu volání jsem se snažil dodržet dle návodu.

 

Světla i stíny na negativu jsou. Na fotce tedy nakonec taky, ale trvá to

 

Teď chci zkusit volat v ředěné vývojce 1+1, neb jsem se dočetl, že se tím trošku zmírní kontrast. Ten může mít taky za následek hustější negativ ve světlech.

Akorát použiji Kodak D-76, protože ještě nedávno ID-11 nebyla k dispozici. Čas volání vychází stejně jako u ID-11, tedy 11 minut. Tak to snad dobře dopadne.

 

Obecně se snažím exponovat spíš na stíny, nebo něco mezi světly a stíny. Zkrátka tak, aby fotky nebyly podexponované. Často dělám dvě expozice s různým časem a pro zvětšování vyberu vhodnější negativ.

 

Na film fotím málo, takže pokroky se dostavují podobným tempem

Je to cesta, no.

Pokud máš dobře změřeno a teplotu i dobu volání hlídáš, tak mě ještě napadá, jestli třeba nepřeklápíš moc při tom volání. První půlminutu nepřetržitě(ale spíš opatrně) a pak další každou započatou minutu 4x překlopit.

Ještě k té expozici mě napadá, jestli změříš stíny a dle toho exponuješ, tak budeš mít přeexpozici. Ideálně bys měl změřit stíny, kde chceš mít náznak kresby a pak expozici o dva stupně upravit do mínusu. Ale na to už je potřeba spotmetr. Čím měříš? Pokud máš expozimetr, který umí měřit i dopadající světlo, tak bych začal tím a zjistíš, že v 95 % případů nic jiného nepotřebuješ.
 

[svasek]

To překlápění dělám zhruba jak píšeš. Přesně si ale nepamatuji. Držel jsem se návodu výrobce filmu. Zkusím jen ty 4 překlopení za minutu.

 

Měřím expozimetrem ve foťáku (Nikon F-301). V hledáčku nabízí při manuálním režimu konkrétní časy pro zvolenou clonu a citlivost filmu. Takže postup měření dělám podobný, jak uvádíš. Zatím jsem s ním vyfotil a vyvolal 1 film, přičemž běžné záběry byly exponované dobře.

 

Z digitální zrcadlovky mám zkušenost, že na měření se stejně nedá stoprocentně spolehnout. Zejména v kontrastnějších světelných podmínkách.

 

Tohle už je hodně o zkušenostech a stejně se jistím u zajímavějších záběrů vícero expozicemi. Cena filmu je v celém procesu ta nejmenší položka, takže to není problém.

 

Pro středoformátovou Ikontu 520/2 používám expozimetr z digitálu a mám zkušenost, že optimální expozice je o 1EV delší, než změřená. Ale to už ze zvětšovákem nesouvisí

[RHx]

v dávných knihách se vždy doporučovalo mít kvalitní externí expozimetr a něco na tom bude

expozimetr v nikonu - pokud je v procesu referenční - prověřit/porovnat s expozimetrem "současným" myslí se +0/-20 let a to od interiéru až po slunečný den

mám zde krásnou kovovou zrcadlovku jpn výroby s fungujícím měřením a ať se snažím sebevíc, měření se nedá použít

napětí napájecích článků je správné a odchylka od pravdy je v různých hladinách osvětlení různá - tedy není možné to opravit korekcí, typicky na dvorku venku měří dobře a jdu kousek do stínu a je to vedle o dvě clony

ten nikon si může vymýšlet za určitých podmínek a za jiných ne a negativ exponovát plus dvě je jasný, bude tam všeho habaděj, ale prosvítit ho............... bude nesnadné  -  třeba je to ono