301 odpovědí na toto téma

[Kanecek]

Fórum pro dotazy ohledně pushování, tedy pokud daný recept nenajdeme na http://www.digitaltruth.com/.

[Kanecek]

Mám tu Fomu 100 pushovanou na 200. Nenašla jsem na DP, poradíte někdo, jak ji vyvolat ve Fomadonu R09? Předem děkuji.

[ploci]

Kino nebo svitek? U svitku, kde se těžko vyskytnou nějaké problémy s bromidovými pruhy, naředit R09 1+200, na začátku párkrát štěrchnout a pak nechat pár hodin ležet...

[ploci]

Jinak podotýkám - už nikdy to nedělej. U fomy 100 je push už volání na jmenovitou...

[Kanecek]

Kino nebo svitek? U svitku, kde se těžko vyskytnou nějaké problémy s bromidovými pruhy, naředit R09 1+200, na začátku párkrát štěrchnout a pak nechat pár hodin ležet...

1+200 ředění, z toho jsem už teď vykulená, pár hodiny ležet, to už se bojím teď.
Nebylo by 1+25??? Je to svitek. Jsem nemohla jinak, 100 byla málo na to focení, které jsem dělala. Takže je to v ... S tíms i asi neporadím a to tu mám 4 svitky.

[karoll]

Kino nebo svitek? U svitku, kde se těžko vyskytnou nějaké problémy s bromidovými pruhy, naředit R09 1+200, na začátku párkrát štěrchnout a pak nechat pár hodin ležet...

1+200 ředění, z toho jsem už teď vykulená, pár hodiny ležet, to už se bojím teď.
Nebylo by 1+25??? Je to svitek. Jsem nemohla jinak, 100 byla málo na to focení, které jsem dělala. Takže je to v ... S tíms i asi neporadím a to tu mám 4 svitky.

http://www.foma.cz/u...Lazne_filmy.pdf
a push si udelej dvojnasobek casu.

[achernar]

No lidi, ja nevim. Rodinal 1:200 je vyslovene vyrovnavaci vyvojka a nedovedu si predstavit, co to udela s fomou, ja v tom volam technical-pan a vyrovnava to stejne jako technidol, tedy opravdu hoooodne. Predpokladam, ze i u jinyho filmu to bude podobny, hodne to skrouhne kontrast. Kdyz jsem chtel pushovat na jistotu, nepokusnicit, vzdycky jsem na to pouzil Microphen. Ze 100 na 200 zas neni tolik, byt to FP-4 a nebo Plus-x, stacilo by pridat na standardni vyvolavaci dobe a bylo by to. na Fomu nefotim uz leta, nemam dostatecny zkusenosti s timhle materialem, tak nebudu chytracit.

[Bob van Sikorski]

Jinak podotýkám - už nikdy to nedělej. U fomy 100 je push už volání na jmenovitou...

tuhle jsem pushoval Fomu100 někam mezi 160 až 250 (neřeknu přesně, byl to takovej spontánní pokus s 6x9 voightlanderem a měl jsem trochu upito ) a vyšlo to v D76 stock celkem v pohodě

[karoll]

Jinak podotýkám - už nikdy to nedělej. U fomy 100 je push už volání na jmenovitou...

tuhle jsem pushoval Fomu100 někam mezi 160 až 250 (neřeknu přesně, byl to takovej spontánní pokus s 6x9 voightlanderem a měl jsem trochu upito ) a vyšlo to v D76 stock celkem v pohodě

A o tom to je
sikovnej

[ploci]

Taky jde o to, jak moc se chce slečna trápit v positivním procesu. Má varianta - R09 1+200, popřípadě R09New 1+300, je ověřená. Někomu to může znít šíleně, ale krom planů volám v R09 vesměs alespoň 1+100 a je to bomba.

[Kanecek]

jinak z te 100 na 200 bych se az tak moc nebal.

Fomu 100 ve svitku normalne exponuju na ISO 80, je fakt, ze na rodinal mozna jeste trochu pridavam, ale zkusil bych (opravdu to napred zkus na kousku materialu na kterem ti nezalezi) Rodinal 1+50, 17 - 19 minut, tak nejak kazdou druhou minutu oklopit v prvni polovine volani, obcas oklopit v druhe polovine volani ... bude to tvrdsi, ale v pohode zvetsovatelne (teda pokud nemas kondenzorovej zvetsovak).

vyse uvedene je tak nejak plus minus odhadologie z dlouholete praxe s fomou 100, doladit do detailu si to musis uz sama

... tak jsem jej vyvolala, dle Vašeho návodu a vypadá to zatím slušně. Děkuji.

[Kanecek]

Myslíte, že ten vyvolávací čas u kinofilmu bude stejný jako u svitku nebo se něco mění?

[tequil]

Ja se domnivam, ze by mel byt stejny.

[berraneck]

Kinetika vyvolávání je různá - jsou to různě velké plochy, takže ve vývojnici se ti jinak bude pohybovat vývojka. Když volám svitek, štěrchám o malounko více. Čas nechávám stejný. Taky záleží, jak velkou máš vývojnici a kolik filmů najednou voláš. Obecně na to ale serepes, rozdíly budou minimální, a je to jen jeden z faktorů.

[RHx]

taky u stejnýho filmu v těch dvou formátech hejbám se svitkem víc
klíčový není ani tak, jestli hejbat víc, nebo ne - spíš to, aby autor (ka) poznal z negativu, nebo ze zvětšeniny co to chce příště
vyvolávat ve stejným tanku:
- stejně
- přidat (čas, nebo pohyb)
- ubrat (čas, nebo pohyb)

[achernar]

Tak jsem, ja blbec, namotal plus-x do kazety s dx kodem 400 asa a pak jsem to vrazil do Contaxe T2. Kdyz nema dx kod, nastavi si automaticky 100asa, coz ba odpovidalo, jen jsem ponekud zapomnel na ten kod na kazete. Prisel jsem na to, az kdyz jsem to vyndal nafoceny z fotaku. Rozmichavat microphen kvuli jednomu blbe exponovanymu filmu se mi nechtelo a tak jsem ho vrazil do D-76 a podusil sestnact minut(uz neni nova) a kvedlal celou dobu. Vysledek? Bez problemu. O trochu kontrastnejsi, ovsem tak akorat, jak jsem beztak potreboval. Ocekaval bych takovou pushovatelnost u rychlych filmu, ale panove od Eastmana se i tentokrate predvedli jako machri. A to je ten film, podotykam, vic nez patnact let proslej a velmi spatne skladovanej. No jo, postiva kapitalisticka prace.

[si9]

Ahoj. Chtel bych se zeptat, nebo spis poradit. Mam doma Fomapan 400 focenej na ISO 1600. da se to vubec vyvolat? Jestli ano, prosim poradte... Mam doma Agfackej Rodinal a fomackou univerzalku. Jestli nekdo dokaze poradit, budu mu vdecnej dekuju moc!!

[ploci]

Jde to. Podstatné je, za jakých podmínek jsi exponoval. Kontrast půjde samozřejmě nahoru, značně. Nařeď ten rodinal 1 plus 100 a při dvaceti stupních jej ráchej tak padesát minut, možná raději hodinu. překlápět každou minutu. Bude to ale hrozně zrnitá prasárna, hlavně jestli to máš kino.

[ploci]

Popřípadě naředit ještě víc, otáčet jen zřídka a volat několik hodin. Jinak nějaké zkušenosti s prasením fomapanu čtyřista na šestnáct set má Enthropy.

[ploci]

Proto jsem navrhnul druhou variantu. Řekněme si ale rovnou, že fomácké filmy jsou dobré, ale pushují se zle...

[Mamiak]

navrhuju váženýmu kolegoj semistand v rodinalu

[ploci]

Vidíš kolego, i nejvyšší má názor podobný mému...

[RHx]

vybrat nějakej navrhovanej postup
sehnat stejnej film tedy foma 400
simulovat podobný světlo-situaci - třeba lampičkou a jednou osobou
nacvakat asi třetinu filmu
vyndat potmě z fotoaparátu
vyvolat zkusmo
podle výsledku
a)exponovat další kus a volat jinak
b)nebo volat stejně už ten původní
= použitelnej výsledek
pokud tedy záleží na tom, co je na filmu exponováno
-
ani od mistrů rodinalového formátu bych doporučený volání nepoužil rovnou na ostré záběry taky třeba každej jinak měříme a tak

[si9]

Je to kino. Dekuju za rady! Asi budu muset udelat nejaky pokusy...
Fotil jsem to na zkouskach jednoho muzikalu, co bude ted v Praze. Takze svetelny efekty, suchej led apod. Na ctyrstovku mi vychazeli casy na 1/10s. I pri plny dire, takze na 800 to bylo jeste dlouhy...

Mamiaku - semistand??? Sorry, ja nerozumet...

Jeste jednou dekuju. Az budou vysledky, dam vedet.

[RHx]

to je jasný, budeš dělat zkoužky, akorát ta simulace světel - to teda nevim divadlo doma...
semistand ti vedoucí popíše sám

[Mamiak]

tak nerad se cituju

i když tady to přesně popsal pentaxista

[RHx]

já když dělám nějaký takový klidný volání, tak si dělám v poznámkách takovou úsečku a tam napíšu kdy jsem překlopil - klopím na začátku a pak jednou v těch označených minutách

ilustračně:


jednoho v hradci máme, co má bednu fom 400 a fotomal/atomal - volal jsem mu
tak kdybys tu vývojku sehnal a přijal jemnozrnné podání - on říká 20° a 20 minut ve stocku a foma 400 na 1600 prej jak víno
překlápí dost, třikrát po jedný minutě
ale osobně jsem to nezkoušel

[si9]

Tak hlasim vysledky prvniho testu:

Fomapan 400 exponován na ISO 1600 (+2EV)
Vyvojka Agfa R09 1:100 (10ml vyvojky : 1000ml destilky)
Ustalovač Fomafix 1:5 (50ml ustalovače : 250ml destilky)

Naexponoval jsem 15 snímků a následovně je vyvolal - Do výše uvedené vývojky jsem vložil film na cívce a nechal ho ve vývojnici skoro 70min. Překlápěl jsem +- po dvou minutach (otočil jsem vyvojnici vzhuru nohama a postavil ji zpátky na zakladnu, dno). Po vyvolani jsem proplachl film vodou a do vyvojnice nalil ustalovač, ve kterém jsem film nechal 10 min, občas překlopil.

Výsledek: Jen pole pohledu na negativ je všechno minimálně o 2EV přeexponováno. Pozitivni proces jsem nedelal. Negativ je místy uplne "čirý"...

Nechal jsem film ve vyvojce moc dlouho? Je vyvojka moc silna?

[si9]

je všechno minimálně o 2EV přeexponováno...

Negativ je místy uplne "čirý"...

přeexponováno... čirý... to mi hlava nebere. měl jsi na mysli podexponováno?

pardon... chybicka...se voudila... Podexponovano - opravuji

[RHx]

když nemáš nic jinýho, tak bych dal rodinal hustější
u push se stává, že negativ je místy čirý = bez kresby osoby vidíš a část prostředí se např. ztrácí na pozitivu úplně v černé - to je normální
ale těžko soudit bez náhledu
ono to naskočí, hlavně, že nemáš zkoněnej ten ostrej negativ

[ploci]

vono není divu, na Rodinal 1+100 bych to odhadem viděl tak na 3 hodiny... a asi ani tak... spíš bych byl pro tu dvoulázňovku D-23.

Rodinal v tomto ředění bežně používám pro HP5 na 1600 a rozhodně déle než hodinu nevolám. A té čtyřstovce stačí míň. Spíš je otázka, jak bylo měřeno, jestli nebylo podexponováno ještě víc.

[ploci]

Jiří to asi rozlousknul... Hoď sem scan, ať jsme z toho moudřejší.

[Enthropy]

Jde to a jde to dobře. Co se mi osvědčilo, tak jsem Fomapan 400 podexponovával o 2,5 clony (měřeno dopadající světlo). Potom jsem to naložil do Rodinalu 1+75 při 19°C. Překlopil dvakrát každých 5 minut (důležité nepřehnat - Foma 400 reaguje na kvedlání dost šíleně) a takhle volal 45 minut. Výsledek:

[Enthropy]

1+100 už je strašná loterie, protože nevyužije úplně citlivost (a to je pro tyhle účely zásadní).

[si9]

Takže mám výsledky druhého testu:
Fomapan 400 (push na 1600)
Rodinal 1:100
Fomafix

Tentokrát jsem volal 3 hodiny. Převracel jsem: 5x po minutě, 3x po 3 minutách, 3x po 5 min., 2x po 15 min., a zbytek casu po 30 minutách.

Výsledek: O dost lepší, ale ještě to je málo!

Příště zkusím Enthropyho recept - R09 1:75, 45min., překlápět po 5 minutách

[achernar]

Ja bych nevymejslel blbosti a vyvolal to v michrophenu. zadny trihodinovy silenosti.

[ploci]

Microphen je blbost