307 odpovědí na toto téma

[ploci]

Anglicky nějak nevládnu, pneumatiky a nárazník vycházejí dobře jen při iso 100. Pokud se mnou v tomto Robert souhlasí, má pravdu

Jinak, chtělo by to zkusit ten urinol

[ploci]

Já se hádat taky nechci, i když si myslím, že rodinal využívá citlivost velmi dobře, pouze některé vývojky ještě o malinko víc . Jinak to, že to bude mít cosi s ilfordem, jsem už diskutovali, ono to totiž jako ilford opravdu vypadá. A má lepší podložku

[ploci]

Quote

Jinak to, že to bude mít cosi s ilfordem, jsem už diskutovali, ono to totiž jako ilford opravdu vypadá. A má lepší podložku

Myslím samozřejmě onen film z shanghaie, který nejen že dává slušné výsledky. Když vezmu poměr kvalita/cena, tak nic lepšího není. Ilford FP4 stojí víc než třikrát tolik, ale není třikrát lepší(například).

[zdenab2]

Quote

No to by mě zajímalo. Mě připadne, že pro nekontrastní scény je určen jako dvoustovka. Ted si ovšem uvedomuji jinou věc - foma přece uvádí, že f200 možno exponovat jako iso 100 - 800 beze změny volání

Všecko nejlepší v novém roku všem.

Tutaj toto mě rozchechtalo až k pláči .Taky sem to četl.Byl to můj první film vyvofený a vyvolaný a pán v prodejně(od té doby jsem tam nevkročil)mě ho doporučil jako výborný pružný film.

jestli je ta f200t focena jako 400 venku bude z něj při volání dle fomy moc pěkná pérovka

Já jako správný masochista mám teď založenou(na vyzkoušení) fomu 400@800 a těším se až to vymáchám v rodinalu...snad budou pěkná zrnka.
(Kde jsou doby,kdy se kupovali pořádné zrna v obchodě a u východu prodejny Pramen se jich mohl v mlýnku každý zbavit )

[ploci]

Ať ale pořád nepindáme - máš kanečku možnost přípravy vlastní chemie - pokud ano, dalo by se ti pár receptů poradit. Pokud ne, mohl bych ti(ale až příští týden)prášek na jeden film poslat.

[ploci]

Tedy, receptů. které z toho těch 38°Sch dostanou, aniž by vznikla pérovka.

[zdenab2]

Možná by to šlo tím rodinalem třeba 1+200,ale nevím nezkoušel jsem víc ředěný jak 1+100 u toho 1+200 by mohl být problém dodržet podmínku,že rodinalu musí být minimálně 5ml na jedno volání.Nešlo by to třeba udělat 2,5ml/0,5l a v půlce cyklu vyměnit zase za 2,5/0,5l?
Nemáte někdo zkušenost?Mě by to zajímalo.Že se nesmí dát pod 5ml na volání už jsem zjistil...vytáhl jsem téměř čistou HP5+
Třeba by to pomohlo i v tomto případě.

[ploci]

Ta výměna se dá praktokovat, problém to není. Zajímavé ovšem je, že já jsem volal i s menšími množstvími koncentrátu(a to s původní R09, která je slabší)a vše bylo bez problémů.

[zdenab2]

Já to zkoušel s fomáckým rodinalem a neprošlo to.Teď mám agfu a vychází mě to při stejném času a kvedlání trošku kontrastnější.Možná by to s tou agfou šlo pod 5ml.Ten můj film byl prostě jako by selhala vývojka a to sem ho tam měl dýl,než měl být.

[achernar]

Ono a tim mnozstvim rodinalu asi zalezi i na mnozstvi, tedy plose filmu. Kdyz jsem volal planfilm 4x5 Technical.pan (2ks) v rodinalu 1:300, mel jsem tam jen 2ml rodinalu a vysledek byl bez problemu. Dve spulky kinofilmu uz bych do toho asi nedal, to uz by nejspis bylo opravdu malo. A byl to Rodinal original agfa, r.v. priblizne 1977, co zbylo na dne lahve po tech letech.
Jinak pratele, zde jsou ma pravidla, k nimz jsem letitou praxi dospel. Upozornuju, ze ta pravidla plati pevne jen pro nektere lidske povahy(priblizne meho typu), povaham jinym vyhovovat nemusi:

1.neztracej cas zkousenim blbych filmu a blbych vyvojek, dobry film a dobra vyvojka budou vzdycky lepsi a lepsiho vysledku navic dosahnes s mensim usilim.
2. pani inzenyri ve vyvojovem oddeleni firem Kodak nebo Ilford veci pravdepodobne rozumeji lepe nez ty, zkus jim tedy (aspon nekdy)verit.
3.je zbytecne pushovat filmy o citlivosti 100 nebo 200 asa, kdyz jsou k dostani filmy mnohem vyssich citlivosti. Mej proto v brasne vzdy nejaky takovy film a v pripade nutnosti ten stavajici z fotaku vyndej, napis na nej pocet exponovanych snimku a vloz do kamery takovy film, ktery podminkam doopravdy vyhovuje. Opet dosahnes lepsiho vysledku s mensim usilim a rizikem.
4.nevymejslej kraviny, kdyz existuje Tri-X a D-76. Krom toho existuji jeste FP-4, Plus-x, HP-5 a HC-110.
5.obrazek,ktery na negativu vypada blbe nezvetsuj, usetris si praci, penize, cas a vztek.

[ploci]

Co píšeš je pravda, jen tam chbí, že páni u agfy to věděli ještě lépe, než ti u kodaku, o ilfordu nemluvě

[zdenab2]

Quote

Ono a tim mnozstvim rodinalu asi zalezi i na mnozstvi, tedy plose filmu

Já to zkoušel na svitku v překlápěcí plastimatce.Zřejmě se nějak rychle vyčerpala.
Ty poznámky beru,ale nemohl sem si pomoct f400 jsem nikdy neměl,tak jsem pokusně vzal dva svitky,předpokládám že další už nikdy nebudou,ale nebudu pitvat pitvat proč.(zarytí fandové fomy by mě rozsápali)

[achernar]

Quote

Co píšeš je pravda, jen tam chbí, že páni u agfy to věděli ještě lépe, než ti u kodaku, o ilfordu nemluvě

Jedine, ze by mi uslo, ze D-76 vymysleli inzenyri z Agfy:

[ploci]

Právě proto, že ji nevymysleli, je jasné, že věci rozumněli lépe

[achernar]

Quote

Právě proto, že ji nevymysleli, je jasné, že věci rozumněli lépe

Retoricky K.O., to uznavam ovsem ve faktu samem davam zapravdu americanum, ostatne valku vyhrali.

[ploci]

No vyhráli, o tom není sporu. Dokonce možná pomohla i D76, jestli v ní volali nějaké ty propagandistické snímky. To uznávám

[ploci]

I když, pokud je pro kvalitu vývojku rozhodující podíl na válečném vítězství, měl bys používat standart No.2. Jak ho najdu, hodím do receptáře recept.

[Stepan2]

Ahoj temnokomorníci,

zajímalo by mě, po tom co jsem slyšel jaky je Ilford HP5+ 400 skvělý reportážní film-což potřebuji, jestli by se nedal pushnout ve Foma R09 new na ISO 800. Na digitaltruth samozřejmě tento údaj existuje, ale jde mi o názor odborníků. Fotil bych večer/v noci na ulici- kontrastni scéna a nechtěl bych aby to dopadlo že se mi to slije do černo-bílých ploch bez kresby- jako ten Passat z flickru co byl focen na fomu...

Díky Štěpán

[Tilberien]

Quote

Ahoj temnokomorníci,

zajímalo by mě, po tom co jsem slyšel jaky je Ilford HP5+ 400 skvělý reportážní film-což potřebuji, jestli by se nedal pushnout ve Foma R09 new na ISO 800. Na digitaltruth samozřejmě tento údaj existuje, ale jde mi o názor odborníků. Fotil bych večer/v noci na ulici- kontrastni scéna a nechtěl bych aby to dopadlo že se mi to slije do černo-bílých ploch bez kresby- jako ten Passat z flickru co byl focen na fomu...

Díky Štěpán

Pushuji HP5 na 1600 - R09 1:50 26 minut, překlápění první minutu a pak po minutě. Je to hezky kontrastní, ale vyleze zrno.

Neumím moc skenovat, ale docela to sedí.

Je to tak výřez 50 % plochy negativu

Tady je nezmenšenej kousek.

[Stepan2]

To vypadá velice dobře. Máte zkušenost s jiným ředěním- kvůli zrnu nebo s pushování na 800? Na 1600 mi pripadá že ani to zrno není nijak tragické.

[Stepan2]

Prosím, poraďte jak ředit, míchat atp. pro push na 800 ASA.. pak hodim sken jak to dopadlo aby to bylo k něčemu i pro ostatní...

[Tilberien]

Quote

Prosím, poraďte jak ředit, míchat atp. pro push na 800 ASA.. pak hodim sken jak to dopadlo aby to bylo k něčemu i pro ostatní...

já se řídím touhle tabulkou - http://www.digitaltr...hp?doc=pushproc

třeba dneska jsem pushnul Fomu 100 v planu na 400 a podlé té tabulky to byl 2,25 násobek původního času, ředění i překlápění jsem nechal stejný a negativ vypadá dobře, večer udělám kontakt a hodím sken,

[Stepan2]

Quote

Quote

Prosím, poraďte jak ředit, míchat atp. pro push na 800 ASA.. pak hodim sken jak to dopadlo aby to bylo k něčemu i pro ostatní...

já se řídím touhle tabulkou - http://www.digitaltr...hp?doc=pushproc

třeba dneska jsem pushnul Fomu 100 v planu na 400 a podlé té tabulky to byl 2,25 násobek původního času, ředění i překlápění jsem nechal stejný a negativ vypadá dobře, večer udělám kontakt a hodím sken,

Tuhle tabulku právě znám, někde jsem tady na fóru, ale četl že pro začátek není nejlepší... proč nevím... Bál jsem se že časy v ní nebudou sedět

[Tilberien]

Quote

Quote

Quote

Prosím, poraďte jak ředit, míchat atp. pro push na 800 ASA.. pak hodim sken jak to dopadlo aby to bylo k něčemu i pro ostatní...

já se řídím touhle tabulkou - http://www.digitaltr...hp?doc=pushproc

třeba dneska jsem pushnul Fomu 100 v planu na 400 a podlé té tabulky to byl 2,25 násobek původního času, ředění i překlápění jsem nechal stejný a negativ vypadá dobře, večer udělám kontakt a hodím sken,

Tuhle tabulku právě znám, někde jsem tady na fóru, ale četl že pro začátek není nejlepší... proč nevím... Bál jsem se že časy v ní nebudou sedět

Prostě to zkus, podívej se na digitaltruth.com nebo na filmdev.org a jestli tam Tvůj film a vývojka nebude, tak to zkus. Jo, na monobath to fakt nefunguje.

[Stepan2]

Quote

Quote

Quote

Quote

Prosím, poraďte jak ředit, míchat atp. pro push na 800 ASA.. pak hodim sken jak to dopadlo aby to bylo k něčemu i pro ostatní...

já se řídím touhle tabulkou - http://www.digitaltr...hp?doc=pushproc

třeba dneska jsem pushnul Fomu 100 v planu na 400 a podlé té tabulky to byl 2,25 násobek původního času, ředění i překlápění jsem nechal stejný a negativ vypadá dobře, večer udělám kontakt a hodím sken,

Tuhle tabulku právě znám, někde jsem tady na fóru, ale četl že pro začátek není nejlepší... proč nevím... Bál jsem se že časy v ní nebudou sedět

Prostě to zkus, podívej se na digitaltruth.com nebo na filmdev.org a jestli tam Tvůj film a vývojka nebude, tak to zkus. Jo, na monobath to fakt nefunguje.

Díky, ten Filmdev je super, že tam jsou k tomu i skeny. Teď můžu vesele fotit i večer...

[sjirka]

Quote

Quote

Quote

Quote

Quote

Prosím, poraďte jak ředit, míchat atp. pro push na 800 ASA.. pak hodim sken jak to dopadlo aby to bylo k něčemu i pro ostatní...

já se řídím touhle tabulkou - http://www.digitaltr...hp?doc=pushproc

třeba dneska jsem pushnul Fomu 100 v planu na 400 a podlé té tabulky to byl 2,25 násobek původního času, ředění i překlápění jsem nechal stejný a negativ vypadá dobře, večer udělám kontakt a hodím sken,

Tuhle tabulku právě znám, někde jsem tady na fóru, ale četl že pro začátek není nejlepší... proč nevím... Bál jsem se že časy v ní nebudou sedět

Prostě to zkus, podívej se na digitaltruth.com nebo na filmdev.org a jestli tam Tvůj film a vývojka nebude, tak to zkus. Jo, na monobath to fakt nefunguje.

Díky, ten Filmdev je super, že tam jsou k tomu i skeny. Teď můžu vesele fotit i večer...

Ja svuj prvni push delal z nouze protoze jsem v Norsku vytriskal vsechny ISO400 na ostrovech a v tundre a kdyz jsem pak stal pred drakkarem v muzeu v oslu a v batohu jen fomapan 100, tak sem si rekl, ze to musi vyjit. Vyslo, sice jsem mel pushnout na 800 misto 400, ale ten dulezitej zaber vysel i tak jak mel. Mimojine nejaky cizi pan mi tam rozhanel lidi, kdyz videl jak tam tu flexu steluju a japonci na chvili prestali fotit drakkar a zacali si fotit me s flexaretou.

[Stepan2]

Ja svuj prvni push delal z nouze protoze jsem v Norsku vytriskal vsechny ISO400 na ostrovech a v tundre a kdyz jsem pak stal pred drakkarem v muzeu v oslu a v batohu jen fomapan 100, tak sem si rekl, ze to musi vyjit. Vyslo, sice jsem mel pushnout na 800 misto 400, ale ten dulezitej zaber vysel i tak jak mel. Mimojine nejaky cizi pan mi tam rozhanel lidi, kdyz videl jak tam tu flexu steluju a japonci na chvili prestali fotit drakkar a zacali si fotit me s flexaretou.[/quote]

To je dobrý, mám podobné zažitky s Flexou. Nejvic rozruchu nadělá ve městě kde je člověk jako klaun a lidi nechápu jestli to je kamera, foťak nebo recese

[Ondrej91]

Ahoj,

nevíte někdo, jak dlouho bych měl asi volat pan 100 exponovanej na 400 v D-76 litrovej stock, vyvolal jsem v něm už dva filmy..?

Díky

[David]

Quote

Ahoj,

nevíte někdo, jak dlouho bych měl asi volat pan 100 exponovanej na 400 v D-76 litrovej stock, vyvolal jsem v něm už dva filmy..?

Díky

Tady je krásně popsané vše co je třeba do začátku vědět: klik

Souhrn je tady: klik

Asi není dobrý zpočátku pushovat....budeš bojovat s kontrastem.

Odpověď je: po každém filmu se prodlužuje volání o 10%.

Tady najdeš volací časy k filmům.

Ale na krabičce by jsi měl mít volací čas.

Hodně úspěchů.
Doporučuju ti projet všechny možná fora zde. Najdeš mnoho moudra.
Ale bohužel se to dost tříští, protože lidé, než by hledali a většinou najdou, tak se hned ptají.
Zkus si najít temnokomorníka v okolí a uč se od něj. Dostaneš se k jednomu názoru a ne jako zde, že každý v dobré přidá své a ty z toho budeš jelen

[Stepan2]

Dobrý den pánové, potřeboval bych velkou radu od temnokomornického mistra (mistrů). Včera jsem fotil na maturiťáku a byl tam šílený problém se světlem. Nezbylo mi nic jiného než exponovat ILFORD HP5+ 400@3200. Mám vývojku Foma R09. Dá se dosáhnout něčeho slušného tímto extrémním pushem? Také by mne zajímalo jaký bude rozdíl podání mezi klasickým voláním nebo standem.

Díky

[jakub.jira]

Quote

Dobrý den pánové, potřeboval bych velkou radu od temnokomornického mistra (mistrů). Včera jsem fotil na maturiťáku a byl tam šílený problém se světlem. Nezbylo mi nic jiného než exponovat ILFORD HP5+ 400@3200. Mám vývojku Foma R09. Dá se dosáhnout něčeho slušného tímto extrémním pushem? Také by mne zajímalo jaký bude rozdíl podání mezi klasickým voláním nebo standem.

Díky

osobně bych radši použil něco jako D-76...

[achernar]

souhlasim. D-76, ID-11, HC-110, neco takovyho. A nebo Microphen, ten je na to delanej. U HP5 by to nemel byt problem.

[jakub.jira]

nedávno jsem namíchal verzi D-76, ve který je místo 2g metolu 0,2 gramu fenidonu, jede to jak vzteklý a přidává minimálně 1EV, spíš tak 1,5. ta by se na to hodila:)

[Stepan2]

To je super pánové, ale zatím nejsem tak pokročilí chemik tak bych potřeboval něco jednodušího. Na netu jsem našel tohle http://filmdev.org/recipe/show/6171 jak se vám to jeví?

[achernar]

Clovece, jestli s tim nemas zkusenosti, nepatlej se s chemii. Jestli mas na filmu dulezity fotky, kup si microphen, tolik penez to neni, popr D-76, kterou muzes potom vyvolavat cokoli.

[Stepan2]

Quote

Clovece, jestli s tim nemas zkusenosti, nepatlej se s chemii. Jestli mas na filmu dulezity fotky, kup si microphen, tolik penez to neni, popr D-76, kterou muzes potom vyvolavat cokoli.

Takze Microphen je primo urceny k pushovani Ilfordich filmu? Co je to za vývojku prášková nebo tekuta? Mate nejake doporuceni jak s ni pracovat v teto kombinaci? Dekuji

[achernar]

Presne tak, Microphen je vyvojka od Ilfordu urcena k pushovani jejich filmu a v kombinaci s HP5 dela presne to, co potrebujes. Je to praskova vyvojka, navod na rozpusteni (jednoduchej) i vyvolavaci casy jsou v krabicce, popr zdehttp://download.temn...rd_HP5_Plus.pdf
HP5 na 3200asa,microphen stock, 16minut.

[Stepan2]

To je výborné. Stock znamena ze do tanku naleji naredenou vyvojku podle navodu a dal ji uz neredim? Jinak nemate ukazku jak dana fotka po tomto vyvolani vypada? Diky

[achernar]

Ano, stock je vyvojka naredena dle navodu, dale uz neredena. Fotky budou myslim slusne, jen se priprav na vetsi zrno, nez pri 400asa, ale zadna hruza to nebude.

[Stepan2]

Quote

Ano, stock je vyvojka naredena dle navodu, dale uz neredena. Fotky budou myslim slusne, jen se priprav na vetsi zrno, nez pri 400asa, ale zadna hruza to nebude.

Jo tak zrno je jasne. Jeste bych potreboval vedet jak preklapet tank a jestli neni lepsi prodlouzit cas kvuli plne cerne a bile- jak volate vy?

[achernar]

Cas prodlouzit mozna ano, to ale zavisi na tom, jaka scena na filmu je.Jestli to bylo exponovane na plnou diru na 3200 nekde v priseri salu, kdy se rucicka exposimetru sotva odlepila, kdyz jsi preletel zaberem pres lustr, pak je to neco jineho, nez kdyz jsi mohl clonit a kontrastu bylo vic. Ja osobne preklapim temer po celou dobu vyvolavani. Urcite se tu na mne sesype hromada klacku, ale nikdy jsem nezaregistroval jiny vliv kvrdlani na vysledek, nez o neco malo kratsi nutnou dobu vyvolavani. Jestli ale nemas v tohle duveru, pak proste dodrz to, co pisou v letaku, viz odkaz minule. Nic tak nemuzes zkazit. Z preklapeni se tu dela moc velka veda.

[Stepan2]

No svetla bylo opravdu malo, snazil jsem se vychytat okamziky kdyz meli lide svetlo ale pri 1,8 byla 1/125 spise zazrak... Myslím ze by bylo lepsi to trosku pretahnout aby byla bila s cernou transparentni- mam to radeji stavnatejsi.

[Stepan2]

Dekuji Vám za informace, neba nikdo jeste jinou radu pro porovnani? Jak by dopadl vysledek v Rodinale pri Standu- delal to nekdo.

[RHx]

Quote

Dekuji Vám za informace, neba nikdo jeste jinou radu pro porovnani? Jak by dopadl vysledek v Rodinale pri Standu- delal to nekdo.

takhle lapat zbytky světla a snažit se zachytit akci jako je temnej vesnickej, či světlejší městskej ples - to je samostatná disciplína
nebuď na proces hubatej, když ti to nevyleze napoprvně
-
jistě simulovat světlo a nafotit zkušební kousek a vyvolat na zkoužku - jestli ti jde o ty záběry je to jediná cesta k jistotě a občas to dělám i nyní po pár letech takovýhohle světlochytu

[Stepan2]

Bojim se toho, protoze jsem videl fotky sice bez zrna, ale byli bez cerne a bile- volano v DD-x( pry to same jako Microphen, akorat tekute)

R09 http://filmdev.org/recipe/show/6162

DD-x http://filmdev.org/recipe/show/5004

Jsem z toho jelen zrno mi tak nevadi, ale mam rad poradny kontrast. Co je lepsi?