Filtr pro IR fotografii
#1
Publikováno 27 prosinec 2010 - 11:35:44
Otázka je, jaký koupit filtr. Hoya vyjde v rozměru 55 poměrně draze na pokusy a nevím jak moc "zásadní" je kvalita filtru a jestli lze teda koupit nějaký levnější typ... Případně s jakým "levnějším" filtrem máte zkušenosti.
Zvažoval jsem že bych koupil cookin (držák mám k filtrům Hitech), ale dost se bojím pronikání světla z boku. Je tam celkem mezera.
Díky
Lukáš
#2
Publikováno 27 prosinec 2010 - 11:51:52
#3
Publikováno 27 prosinec 2010 - 12:16:23
cokin můžeš nechat zasadit do obroučky a raději zvolit větší obroučku, kdybys používal někdy skla s větším průměrem závitu.
Nechat zasadit do obroučky? Tzn někdo z toho rhanatého nařeže kulatý a dá do obroučky? Na co taková věc přijde? Slyším poprvé
Díky
#4
Publikováno 27 prosinec 2010 - 12:47:18
V Brně jsem si nechala zasazovat ČB cokin/hitech filtry do obrouček 105mm a klaplo to. Přišlo mě to do dvou stovek Kč za kus.
#5
Publikováno 27 prosinec 2010 - 13:01:18
#6
Publikováno 27 prosinec 2010 - 14:01:52
Rád bych vyzkoušel ČB fotografii, zkusit bych chtěl focená krajiny a jiných statických záležitostí. Co jsem koukal, tak je dostupný MACO infra IR820C-400/135-36 (citlivost 380-820 nm).
Otázka je, jaký koupit filtr. Hoya vyjde v rozměru 55 poměrně draze na pokusy a nevím jak moc "zásadní" je kvalita filtru a jestli lze teda koupit nějaký levnější typ... Případně s jakým "levnějším" filtrem máte zkušenosti.
Zvažoval jsem že bych koupil cookin (držák mám k filtrům Hitech), ale dost se bojím pronikání světla z boku. Je tam celkem mezera.
Díky
Lukáš
zkus cinany: http://www.dealextre...earch.ir filter
#7
Publikováno 27 prosinec 2010 - 15:38:31
Rád bych vyzkoušel ČB fotografii, zkusit bych chtěl focená krajiny a jiných statických záležitostí. Co jsem koukal, tak je dostupný MACO infra IR820C-400/135-36 (citlivost 380-820 nm).
Otázka je, jaký koupit filtr. Hoya vyjde v rozměru 55 poměrně draze na pokusy a nevím jak moc "zásadní" je kvalita filtru a jestli lze teda koupit nějaký levnější typ... Případně s jakým "levnějším" filtrem máte zkušenosti.
Zvažoval jsem že bych koupil cookin (držák mám k filtrům Hitech), ale dost se bojím pronikání světla z boku. Je tam celkem mezera.
Díky
Lukáš
zkus cinany: http://www.dealextre...earch.ir filter
Na číňany jsem už koukal, ale tady se už vážně trochu bojím kvality vzhledem k ceně... Přecejenom budu fotit na filma ne cvakat jednu fotku za druhou na digitál, tak bych nerad, abych fotky dodělal blbym filtrem...
#8
Publikováno 27 prosinec 2010 - 15:53:20
Rád bych vyzkoušel ČB fotografii, zkusit bych chtěl focená krajiny a jiných statických záležitostí. Co jsem koukal, tak je dostupný MACO infra IR820C-400/135-36 (citlivost 380-820 nm).
Otázka je, jaký koupit filtr. Hoya vyjde v rozměru 55 poměrně draze na pokusy a nevím jak moc "zásadní" je kvalita filtru a jestli lze teda koupit nějaký levnější typ... Případně s jakým "levnějším" filtrem máte zkušenosti.
Zvažoval jsem že bych koupil cookin (držák mám k filtrům Hitech), ale dost se bojím pronikání světla z boku. Je tam celkem mezera.
Díky
Lukáš
zkus cinany: http://www.dealextre...earch.ir filter
Na číňany jsem už koukal, ale tady se už vážně trochu bojím kvality vzhledem k ceně... Přecejenom budu fotit na filma ne cvakat jednu fotku za druhou na digitál, tak bych nerad, abych fotky dodělal blbym filtrem...
Ten film stoji 200-250 Kc a filtr od cinana 18-22 babek. Na vyzkouseni to je dobry ne? Foceni na film nebo na digital preci nehraje roli, urcite to bude lepsi nez bastlit nejakyho cookina. Na IR jedine filtr s obrouckou... Nebo si kup rovnou tu hoyu nic mezi fakt neni.
Jinak v tomhle obdobi muzes klidne IR film a filtr nahradit cervenym filtrem Vysledek bude dost podobnej.
#9
Publikováno 27 prosinec 2010 - 16:00:46
Rád bych vyzkoušel ČB fotografii, zkusit bych chtěl focená krajiny a jiných statických záležitostí. Co jsem koukal, tak je dostupný MACO infra IR820C-400/135-36 (citlivost 380-820 nm).
Otázka je, jaký koupit filtr. Hoya vyjde v rozměru 55 poměrně draze na pokusy a nevím jak moc "zásadní" je kvalita filtru a jestli lze teda koupit nějaký levnější typ... Případně s jakým "levnějším" filtrem máte zkušenosti.
Zvažoval jsem že bych koupil cookin (držák mám k filtrům Hitech), ale dost se bojím pronikání světla z boku. Je tam celkem mezera.
Díky
Lukáš
zkus cinany: http://www.dealextre...earch.ir filter
Na číňany jsem už koukal, ale tady se už vážně trochu bojím kvality vzhledem k ceně... Přecejenom budu fotit na filma ne cvakat jednu fotku za druhou na digitál, tak bych nerad, abych fotky dodělal blbym filtrem...
Ten film stoji 200-250 Kc a filtr od cinana 18-22 babek. Na vyzkouseni to je dobry ne? Foceni na film nebo na digital preci nehraje roli, urcite to bude lepsi nez bastlit nejakyho cookina. Na IR jedine filtr s obrouckou... Nebo si kup rovnou tu hoyu nic mezi fakt neni.
Jinak v tomhle obdobi muzes klidne IR film a filtr nahradit cervenym filtrem Vysledek bude dost podobnej.
No právě proto, když už si s tim dám záležet a koupím ten film za 250, tak bych nerad, abych pak zjistil, že to sice funguje, ale filtr to uplně dodělal... Popravdě nevím jak moc zásadní je kvalita toho filtru. Ze zkušenosti třeba u UV je to "relativně jedno", ale co si známý koupil noname CPL, tak výsledek byla uplná katastrofa...
#10
Publikováno 27 prosinec 2010 - 16:07:58
#11
Publikováno 27 prosinec 2010 - 16:40:27
Mám činský IR filtr (720nm) a funguje tak jak má.
Super, tak já ho taky risknu a snad to bude OK Jenom přemýšlím jestli 720nm nebo 760nm. Film budu používat MACO IR820C-400. Podle čeho jsi bral tu 720tku?
#12
Publikováno 28 prosinec 2010 - 07:48:26
#13
Publikováno 28 prosinec 2010 - 08:45:11
Podle filmu. Rollei Infrared má citlivost jen v "blízkém" IR. 760 už by na něj bylo moc.
Moc díky
#14
Publikováno 30 prosinec 2010 - 20:27:21
Teraz sa robia filtre COKIN INFRA v obrucke, takze tesnia prieniku svetla okolo filtra. Preto nie je potrebna uprava filtra. Prikladam sice digitalnu z kompaktu fotene s infra filtrom cokin 007.
Stefi
#15
Publikováno 22 duben 2011 - 21:07:05
#16
Publikováno 24 duben 2011 - 12:09:24
#17
Publikováno 24 duben 2011 - 12:16:56
#18
Publikováno 24 duben 2011 - 21:28:20
#19
Publikováno 26 duben 2011 - 08:17:39
#20
Publikováno 26 duben 2011 - 17:28:31
Pohled do slunce disketa nevydrží, testováno na 400/5.5. Jen pozor, pohled do slunce bude likvidační.
No IR mám vcelku drahý, požívám ho občas pro astro. Rozměr 82mm, což je největší můj objektiv (vyjma dalekohledu). Na ostatní s redukcí. Stejně tak H-alfa. Redukce za pár peněz to řeší. Kupovat filtr pro každý objektiv? No nemám na to.
#21
Publikováno 26 duben 2011 - 19:22:11
#22
Publikováno 26 duben 2011 - 19:22:58
#23
Publikováno 27 duben 2011 - 15:48:40
No pokud jen film, bude to dobrý. Pokud se disketa propálí, odnese to sítnice. Tedy pokud je filtr za objektivem. Pokud je před, nic se nestane.a ako mám chápať že ten pohlad do slnka je likvidačný ? Spáli to film?
#24
Publikováno 28 duben 2011 - 08:28:50
Nápad podívat se teleobjektivem do slunce je hoden Darwinovy ceny...a ako mám chápať že ten pohlad do slnka je likvidačný ? Spáli to film?
#25 Jirinol
Publikováno 28 duben 2011 - 09:58:54
a ako mám chápať že ten pohlad do slnka je likvidačný ? Spáli to film?
tys nikdy jako děcko nezapaloval nic lupou, brejlema nebo objektivem?
#26
Publikováno 28 duben 2011 - 13:33:41
#27
Publikováno 5 květen 2016 - 22:52:58
Vím, že je to tady staré vlákno, ale jedno varování od člověka který se s čínskými infra filtry spálil: ne každý funguje jak má. Koupil jsem také jeden od "renomované značky" Green Light s deklarovanou vlnovou délkou 720 nm a jak má nefungoval. Po dvou zmařených svitcích Rollei Infrared-u jsem raději investoval do Hoya R72. Na kupování levných věcí nemám ani dost peněz, ani času...
Mám činský IR filtr (720nm) a funguje tak jak má.
#28
Publikováno 6 květen 2016 - 06:37:55
#29
Publikováno 6 květen 2016 - 11:12:51
Ahoj, já mám čínský IR filtr Zomei 760 nm a bez problému. Transmitanční křivka ze spektráku odpovídá deklarovaným 760 nm
#30
Publikováno 6 květen 2016 - 14:26:36
Aha, tak to je podezřelé. Nejsem odborník na IR fotografii, takže mohu přispět jen trochou zkušenosti, co jsem zatím nabyla. S nějakou přesnou exponometrií jsem si v případě IR zatím hlavu nelámala. Beru to jako experiment. Měřím externě Lunasixem, ISO 3, ale většinou čas ještě trochu prodloužím, záleží na mém subjektivním zhodnocení podmínek . Řekněme, že při cloně 11 jsem používala časy 10 - 60 sekund, obrázek vylezl vždycky. Přítel používá TTL měření s nasazeným filtrem, ale jaké má nastavené ISO z hlavy nevím. V každém případě je potřeba počítat s Schwazschild efektem. Jako nouzovka se dá použít kombinace červený filtr + polarizační.
U toho filtru Zomei tvrdili, že používají skla Schott, ale bůh ví, jak to je
Přeju dostatek near IR záření a ať Hoya dobře slouží
#31
Publikováno 6 květen 2016 - 16:15:19
Děkuju, ať se také daří!
Přeju dostatek near IR záření a ať Hoya dobře slouží
#32
Publikováno 6 květen 2016 - 16:20:47
Dobry den,
Ak ma filter priepustnost >760 nm, potom vacsina filmov s rozsirenym spektrom nemoze fungovat dobre, pretoze ich citlivost pri 760 nm konci. Bolo iba niekolko filmov, ktore videli za tuto hranicu (napr. Kodak HIE). Ten sa uz vsak nerobi a keby sa aj nejaky zohnal, vekom svoju senzibilizaciu k spektru za 650 nm stratil.
Preto si treba zhanat ine filtre, s hranicou okolo 650 nm. Taketo filtre by mohli fungovat s osvedcenym Ilford SFX. A pokusne vela inych, Rollei vyssie spominany napr. tiez.
#33
Publikováno 6 květen 2016 - 16:27:07
#34
Publikováno 13 květen 2016 - 17:31:53
Udělal jsem si pár pokusů s filtry a filmem Rollei Infrared, přišlo mi zajímavé se podělit jaký vliv mají na výsledek.
Základní expozice - f 16, 1/500 sec. - jednoduchá venkovská mez s oblohou, zelení a kvetoucí jabloní.
Středně žlutý (K2) filtr a polarizák - korekce o 2 stupně, f 16, 1/125 sec. - modré nebe ztmavlo, zeleň jako v základní expozici
Červený (25A) filtr a polarizák - korekce o 4 stupně, f 16, 1/30 sec. - nebe ztmavlo ještě trochu víc, očekávané ztmavení zelené trávy přetlučeno počínajícím Woodovým efektem
Infračervený (R72) filtr - korekce o 6 stupňů, f 16, 1/8 sec. - a o tohle mi šlo celou dobu :))) chlorofyl září stejně, jako kvetoucí jabloň
#35
Publikováno 14 květen 2016 - 21:42:04
Transmitanční křivka ze spektráku odpovídá deklarovaným 760 nm
Netusite jestli se daji nekde nejak jednoduse (samozrejme nikoliv zadarmo) nechat namalovat krivky (respektive jeste lepe ziskat tabulky namerenych hodnot) pro par konkretnich filtru?
#36
Publikováno 15 květen 2016 - 13:09:27
nějaké pracoviště VŠCHT/ČVUT/AV?
#37
Publikováno 16 květen 2016 - 13:38:14
Spektrofotometr je docela běžné vybavení laboratoří, jak komerčních, tak výzkumných. Primárně se tam proměřují roztoky, ale většinou se dá tam ten filtr nějak postavit a změřit. Tak pokud máte někoho známého v laborce, nebo znáte nějakého studenta chemie, jistě nebude problém pár filtrů změřit.
#38
Publikováno 16 květen 2016 - 22:02:57
#39
Publikováno 17 květen 2016 - 00:03:34
vidím brno
na FCH VUT to jistě změřit umí
#40
Publikováno 10 říjen 2016 - 18:13:37
#41
Publikováno 10 říjen 2016 - 19:59:20
Jasně, voláš to jako čtyřstovku. Mě se osvědčil Pyrocat (stahuje světla) ale není podmínkou.
Vyjadřování kompenzace expozice u IR materiálu přes upravené ISO mi přijde strašně zavádějící; není to žádný push či pull.
Je to obdobné jako kdybys chtěl upravit volání proto, že jsi fotil s filtrem. Otevřeš clonu nebo stahneš čas, ale iso je pořád stejné. Nebo tak to vidím já... V důsledku je to jedno, ale to iso svádí k úpravě volání a ta není na místě.
Prosím o začátečnickou radu ohledně zmiňovaného Rolei IR 400.Filtr mám Čínu 720.Exponovat budu na cca ISO6, ale vyvolání klasicky na ISO400 tedy?Volám v D-76 stock a dle massive dev to hází cca 6 minut s doporučeným cca 3 minuty předepíráním.Díky moc za rady.
#42
Publikováno 10 říjen 2016 - 19:59:35
Uvažuješ správně, při focení s IR filtrem se však ekvivalentní citlivost rovná ISO25, vyvolává se jako 400.
V případě přeexpozice o 2 clony bych zvážil korekci vyvolávání dle světelných podmínek. Teď na podzim, pod mrakem, to bude zřejmě fungovat i bez korekce. Tady ale těžko radit, když samotná exponometrie v IR spektru je s běžnými fotopřístroji poněkud černá magie.
#43
Publikováno 10 říjen 2016 - 21:26:19
Díky za info, tak jsem si to myslel správně. Právě jak nahrával FIRE, sérii fotek výše, tak tam jdeš o 6 stupňů dolu, tedy to mi vychází na ISO 6...ISO25 už je zase dle Darksome podexponovaný....
#44
Publikováno 10 říjen 2016 - 21:28:41
ale jasný, dle světelných podmínek....u Washi filmu jedu ISO 6 nebo 3 podle světla, ale vyvolávám v pozitivu, tak mě tohle malinko asi zmátlo:)))
#45
Publikováno 10 říjen 2016 - 22:01:17
Musíš zkoušet, filtry jsou různé a to že Číňan napíše na obroučku propustnost 720 nanometrů neznamená, že jí ten filtr fakt má. Jsou to potvůrky šikomvoký a na tom kusu černého skla nemáš jak si to snadno ověřit - rozdíl mezi žlutým a červeným filtrem poznáš od pohledu, ale 720nm a 760nm vedle sebe vypadají oba stejně černé. Přitom rozdíl stejných circa 40 nanometrů...
Osobně se domnívám, že s IR focením už máme do nějakého dubna, května utrum. Zrovna mám v lednici schované jedny plně nabitý záda s Rolejem na který nějak nedošlo, ale podzimnímu sluníčku už nevěřím (a ani ten chlorofyl není co dříve býval...) a tak to nejspíš vycvakám jako normální čtyřstovku.
#46
Publikováno 10 říjen 2016 - 22:14:44
jasný, rozhodl jsem se pozdě...Není to škoda? smotni ze zad zpátky na špulku, ať si uvolníš záda...Přeci jen to zas žádná levná sranda není...No uvidíme, vyzkouším jak bude příležitost a pak se pochlubím...a nebo taky ne:) Každopádně díky za cenné rady:)
#47
Publikováno 11 říjen 2016 - 08:44:39
Hlavne aby tie zada neboleli ked rano vstavas:D
#48
Publikováno 11 říjen 2016 - 09:09:02
S těmi filtry si to fakt musíš ozkoušet; já jsem si přidávám 5 - 6 expozičních stupňů = šestnáctka clona a čas tak osmina, patnáctina. Už to není na udržení v ruce, ale ještě neřeším šváru.
Mám někde poznamenané, že kolegyňka Navajo na stejný film s jiným filtrem používá clonu 11 a čas 8 sekund, což znamená kompenzaci 11 - 12 stupňů. A leze jí to moc pěkně
#49
Publikováno 11 říjen 2016 - 09:27:28
Fire: Měl bys prosím nějaké měření či zdroje podporující názor, že čínské (a které?) filtry nemají spektrální propustnost odpovídající popisku?
#50
Publikováno 11 říjen 2016 - 09:43:44
@berraneck: špatnou osobní zkušenost. Koupil jsem si u Břusky filtr Green Light normovaný na 720nm. První film prázdný, řekl jsem si že jsem debil a neumím vyvolávat. Koupil jsem druhý film, a fotil jsem jedno políčko bez filtru, a pak postupně s filtrem a expozice +5 / +6 / +7 stupňů - vyvolal jsem ho a něco bylo jenom na políčkách bez filtru. Na těch s filtrem se neukázal ani maličký černý flíček v nejvyšších světlech. Dohodl jsem se s Břuskou, vzal mi filtr zpátky a já si doplatil rozdíl do Hoya R72. Stejná deklarovaná propustnost, ale na rozdíl od toho Green Lightu na filmu bylo přesně to co jsem čekal.
Abych se těch číňanů zastal, ty jejich filtry jsou myšleny primárně pro tikitál kde to takový průšvih není - senzor "vidí" až někam k tisíci nanometrů - ale současné filmy končí opravdu hodně těsně za červenou.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních