Zpracování - Kodak Double-X - Eastman Kodak 5222
#51
Publikováno 9 září 2013 - 11:28:17
Jsi první, kdo hlásí problém. podělila se o to tehdy spousta českých i bratislavských účastníků zájezdu, jsem sám zvědav, jestli se někomu přihodilo něco podobné... ovšem, že to nechci přivolávat!
#52
Publikováno 9 září 2013 - 12:01:27
#53
Publikováno 9 září 2013 - 12:13:24
Volám v Ilfotec HC, prerušenie vodou, ustálenie TF-2, sušenie v kúpeľni (po sprche, cez noc).
#54
Publikováno 9 září 2013 - 12:34:31
#55
Publikováno 9 září 2013 - 12:51:28
#56
Publikováno 9 září 2013 - 12:57:02
Jseš si jistej že ten bordel se na film nedostal následně při zpracování ?ja som uz z toho zvacsoval a zvacseniny su posiate bielimi bodkami... nieco taketo sa mi stalo zatial len raz a to bol P4.
Tyto oba druhy filmu používám delší dobu a ještě se mi nic takovýho nikdy nestalo. Někdy by se člověk divil co obsahuje "destilovaná" voda za bordel. Měl jsem z toho párkrát kropenatý film , po filtrování mám již pokoj.
#57
Publikováno 9 září 2013 - 13:06:10
#58
Publikováno 9 září 2013 - 13:25:44
ja som uz z toho zvacsoval a zvacseniny su posiate bielimi bodkami... nieco taketo sa mi stalo zatial len raz a to bol P4.
jestli podobný jev se ti přihodil i jindy u P4, tak bych to - dovolím si - odhadoval na písek ve vodě - ten totiž nemusí téci z kohoutku vždy, stačí, když se občas uvolní kousek bince v potrubí a než se propasíruje sítkem na kohoutku, pár litrů umí zaneřádit.
Naučil jsem se i na praní filmů používat převařenou a odstátou vodu, kterou si průběžně při vaření kafe takhle dolévám do kanystrů.... nefiltruju sice, ale binec ve vodě a ďubky v emulzi se nekonají - a to i při zpracování neutvrzených filmů Efke.
#59
Publikováno 9 září 2013 - 13:36:33
ja primarne nepodozrivam ze s tym filmom bolo nieco zle.. .len ze ci napriklad nie je zname ze si treba pri double x davat specialne pozor na prach, bordel vo vode alebo tak...
jak cine plus-x, tak double-x, mají dle údajů Kodaku specielní mechanicky odolný, antistatický coating, aby nedošlo k mechanickému poškození v rychloběžných kamerách ani při zpracování v průběhových vyvolávacích strojích...
#60
Publikováno 9 září 2013 - 13:38:30
#61
Publikováno 9 září 2013 - 14:38:30
#62
Publikováno 9 září 2013 - 15:08:42
#63
Publikováno 10 září 2013 - 18:06:12
#64
Publikováno 24 září 2013 - 05:43:08
este jedna otazka, zda sa mi ze double x ma velmi tmavu podlozku oproti inym filmom, je to normalne?
#65
Publikováno 24 březen 2016 - 10:47:10
Dobrý den,
prosím neměl by někdo z Vás kolegů 2 filmy na prodej? Rád bych film vyzkoušel a poté objednal celý pás a navinul do kazet, jen chci film vyzkoušet, osobní zkušenost s ním nemám ještě. Děkuji moc a krásné Velikonoce všem a dobré světlo.
Tomáš
#66
Publikováno 24 březen 2016 - 11:20:04
máš zkušenost s tri-x?
#67
Publikováno 24 březen 2016 - 11:27:32
ano mám, fotím v podstatě jen na Tri-x a HP5plus. Tedy srovnatelné s Trix?
#68
Publikováno 24 březen 2016 - 12:28:35
Ano, téměř. Dokud na Film1635 k mání je, neváhej. Je to vynikající film. V současnosti vlastně už společně s ORWO cine filmy poslední kvalitní cine filmy klasické emulze, na stříbro bohaté, kde se dá na kvalitu spolehnout.
(sice nepoužívám XX úplně poslední šarže, tahám z mrazáku pořád ještě to, co jsem nakupoval pro hromadný nákup tuším v r. 2011, ale předpokládám, že Kodak by si nedovolil pro filmaře nějaký výkyv ve kvalitě - u filmařů je stabilní kvalita důležitější než u amatérských cvakálků, jako jsme my.)
p.s. myslím, že v tomto vlákně je o něm napsáno vlastně už vše podstatné (něco navíc jako bonus je v příspěvcích ve vláknu Atomal po listopadu min.roku)
#69
Publikováno 24 březen 2016 - 13:01:11
Díky, právě proto bych rád objednal více. Trošku mne jen mate jedna věc. Co se týče navíjení, lze samozřejmě ručně v zateměném prostoru, pro mne je přijatelnější navíječka a za světla. Sehnat se dají relaitvně za pár korun, jen jsem z fotek nepřišel na jednu věc....Navíječky jsou dělané na 100 stop pásu a v útrobách mají pouze trn, na který se nasadí cívka s filmem. Pokud ale pořídím 400 stopý pás, nevím, jak vyřešit uchycení do té navíječky a samotné cívky jsem nikde nenašel. Nedokážu si představit z toho koláče na hajzliku odmotávat 100 stop, to mi prostě zavání průserem ve finále. Kdybych jich dělal pár, tak na rozpažení mi to nedělá problém a navinout, ale při tomto množství....Nevím
#70
Publikováno 24 březen 2016 - 13:24:02
400ft pás do té navíječky max na 100ft nenarveš, ani kdybys jej prosil.
Nezbyde než v absolutní tmě rozmotat a rozdělit na menší zámotky.
Já jsem na to zařízen a nakonec i zběhlý, rozmotával jsem z 1000ft/400ft bulků celkem asi 16km.
Takže rozmotat na bulky po cca 30m (+-autobus) a uložit je do krabiček tak, abys je mohl schovat do mrazničky a rozmotávat později do kazet dle potřeby, není problém (ale čas na takové hraní do půlky dubna mít nebudu).
#71
Publikováno 24 březen 2016 - 13:25:59
Nakonec, vidím, že jsi ve Velkých Přílepech, to máš jen, co by přes Tiché údolí, Vltavu a Bohnice kamenem dohodil.
#72
Publikováno 24 březen 2016 - 13:29:16
pozn.: ty vzorky na zkoušku ti klidně poskytnu, až nakoupíš, vrátíš. (možná se i přidám )
#73
Publikováno 24 březen 2016 - 13:37:59
no právě proto jsem to psal:) protože rvát to tam nebudu určitě spíš mne zajímalo, jak by proběhlo to rozdělení, protože cívky na 100ft jsem nikde nenašel do té navíječky:) Myslíš tedy, že lepší varianta rozdělit na 30ky a pak na hajzlíku komplet růčo?
Já to vidím taky až na duben s tím nákupem, přeci jen je to skoro 7500,- za těch 122 metrů...a další věc, musím prohrabat koše v labech a vysomrovat prázdné kazety:) Vychází mi to s lehkým odpaden na cca 72 špulek po 36 políčkách +-, jestli počítám dobře:) Jinak jsem pro a nemám problém pak pár hodit do placu určitě, to jsem tu již slíbil:)
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních