3973 odpovědí na toto téma

[milosm]

ted alespon kazdy vi kde je tady opravdu zapaleny temnokomornik

.

[David]

Romane, brzy se uzdrav. Držím palce. Vypadá to, že je to na dobré cestě. Policii pochop, přece nebudou mít v revíru neplatícího vařiče A pouliční výbor a jim podobní se budou stále vyskytovat.....v každé populaci a v každé době se jich procentuelně rodí stejně

[Me2d]

Otce, otce, neni to pr... mam 53% popalenin 3.st. drzim palce a pouzivej zinkovou mast dooost pomaha, ani jsem nevedel ze se neco stalo nejsem casto na netu. Kdybys neco potreboval ozvi se. A sousedi jsou standardne svinstvo mam taky jednoho zapaleneho ale komunistu mestaky otravuje i kdyz mi steka pes a to steka jen obcas pri pruchodu divnych individui. Drz se.

[otik]

taky přeju Romanovi brzké uzdravení, ať jsou packy jako dřív.

[keko]

Ja myslim, ze je fajn, ze vidis.

To ostatne nie je hodne hnevu.  Ked nejde o zivot, ide o hovno.

Chapem najomnikov, ze sa boja teroristov a islamistov a dzihadistov, ale tohto roku na chripku zomrelo viac ludi, ako na teroristicke utoky. Alebo na prechodoch pre chodcov. To asi nie je tak vzrusujuce, ani sa to nehodi do sprav. Takze jeden aceton v konfrontacii so skusenostami z telviznych sprav urobi hon na teoristu.

Policajt moze vstupi do bytu asi iba na zaklade nejakeho povolenia od sudcu. Alebo na odvratenie bezprostrednej hrozby. To nie je o pridelavani prace, naopak ide o zjednodusovani prace.

S tymi kachlickami som ako Big Lebowski. Ked sa ti nepaci, divaj sa inam. Moje kachlicky, moja predstava o standarte.

Mas moju ucast a prianie kratkej rekonvalescencie.

[oteccasu]

Díky všem.
Vypadá to, že od 1.5 budu předsedou sdružení já.

[jenda1250]

takže to budeš pak moct dělat dozor ostatním?

 

Náhodou, ať si říká kdo chce co chce, mě se ta koupelna líbí (teda aspoň před výbuchem tomu tak bylo...). Ať si brblaj, víme co maj asi doma (bílý nemocniční 20x20 obklady nebo 3cm TETRIS, obojí na umakartu).

 

Věířm že se dáš brzo dohromady.

[Zirafka]

Nevím jak v SR, ale v ČR zcela určitě mohou i bez povolení soudce nebo někoho jiného. Když mi hasiči otevírali byt, aby se ke mne dostala záchranka, tak u toho byli policajti jako dozor. Byla to tenkrát největší návštěva v mé historii Ale asi se to bralo jako to odvrácení nebezpečí, nebo nevím. Měla jsem jiné starosti než se jich ptát.

 

Popáleniny jsou nadraka, ale pokud nejsou moc hluboké, tak se zahojí a bude zase fajn. Hlavní jsou koukadla. Také přeji všechno dobré a klidné uzdravování

 

Policajt moze vstupi do bytu asi iba na zaklade nejakeho povolenia od sudcu. Alebo na odvratenie bezprostrednej hrozby. To nie je o pridelavani prace, naopak ide o zjednodusovani prace.

[dubraro]

A navíc, ať je fotka sebehnusnější, nikdy z ní nemám ten pocit přiměřeně  "hnusné" vánice, kterou jsem viděl...

Vystav ji v chladírně...

[dubraro]

Vydrz tak tri mesice, pak to zmizne. Ale ber to z te pozitivni stranky veci, divat se na 6008 je urcite prijemnejsi, nez kdyz na tebe vyskakuji lednicky a pracky

 

Zkus se podívat na stránky nějakého nevěstince.

[dubraro]

 

To je hezký, ale co když to přiživí můj GAS až do nezdravé roviny, která pak bolí peněženku?

 

Jéééjej, zcela tě chápu, jsem se na něho teď taky podívala. Dosud jsem neměla potuchy, že nějaký takový krásný foťáček existuje.  Ještěže je na mne moc velký.

 

 

Jestli si to dobře pamatuji, ty foťáky mají docela problémy s poruchovostí. Myslím že Jirinol v tom utopil pěkné peníze.

[jirin_ol]

jako za 4 návštěvy nevěstince

[JirkaM]

to oteccasu:

Teď, když už vidím tvůj úsměv, tak si neodpustím - chápu, že jsi asi slyšel, že:

"Kdo chce zapalovat, musí hořet"

ale nepřeháněj to.

Brzké zahlazení stop přeji.

[oteccasu]

Jo už jsem docela v pohodě. Zase na mě zírají mladá děvčata (Bohužel nejen ty) v autobuse mě pouští sednout. Zašel jsem i do restaurace. Kupodivu jako by se nic nestalo. Měl jsem naprosto zbytečné mylné obavy.
  Jarní sraz v Rokytnici je připraven, jen čeká na dolaďovací procedury těsně před termínem.  Už zase přemýšlím o letním setkání v Praze. Ladím společně s Andy termín a ubytování. Téma je jednoduché = pražské zahrady + muzeum Sudka + Drtikola.

......to by jsem nikdy nevěřil, jak může pomoc když na vás lidi myslí a přeji vám brzké uzdravení a zároveň jak zamrzí když se někdo zachová jak svině.................Díky všem za milá slova a práni uzdravení a tím by jsem debatu rád ukončil.
   Ještě jednou dík.

[Babke]

V prvé řadě, jsem rád, že už jste v pořádku, Otče.

 

A v řadě druhé - KOUKNĚTE SE NA TO!!! Jednoho by kleplo. Jedna z mála fotek, které bych sám označil jako "nadějné" a když je vytáhnu z vývojnice, tak... toto. Fomapan 400 kino. Voláno ve Fomadonu R09, 18°C.

 

Ani jsem ten scan nečistil. Nevíte někdo, v čem by mohl být problém?

Přiložený soubor (y)

•  img621.jpg   321,55K   11 Počet stažení

[hidejoshi]

zkus to ještě jednou ustálit v čerstvém ustalovači a vyprat. Jinak proč 18°C?

[hidejoshi]

Jo a trochu podrobněji ten proces.. Nějaký stand to nebyl ne?

[Babke]

18°C, protože jsem tady na Temné četl, že by to mohlo zmenšit zrno. Některé fotky jsou takhle vlnité, některé mají uprostřed tmavší vlnu a boky jsou světlé, a některé jsou OK (mám přidat náhledy?). Ještě mě napadlo, jestli se ten film nemohl kroutit ve foťáku třeba změnou vlhkosti a teploty, přeci jen, první fotky jsou tam  ze srpna, poslední asi z před týdne... To mi ale nikdy před tím žádný jiný neudělal, film mi vždycky "uvázne" na minimálně 4 měsíce v kameře.

 

A proces - temperováno na 18° kvůli pokusům se zrnem, patřičně upravený čas na 13min a 12vt. dle tabulky ve Foma katalogu. Vývojka Fomadon R09new, přerušovač 2% kyselina octová, ustáleno "3 minuty a kousek" Fomafixem. Až na tu teplotu a úpravu času volání jsem dělal vše ako obyčajne.

 

Mohlo se to mechanicky pokroutit, když jsem to musel do vývojnice strkat nadvakrát? Už mi film nechtěla spolknout minule, ale tentokrát to byl extrém - dokonce mi nakousla z jedné strany perforaci, potvora nenažraná. Nicméně problém s vlněním je až na konci pásu, ne na začátku se "záhryzem". Nebo je to rotačním voláním? Spíš mi přijde, že by byla jedna strana světlejší než druhá, jak vývojka klesá ke dnu, nebo?

[Babke]

Jo a zapomněl jsem dodat, že standa to nebyl, pěkně jsem s tím kroutil jako vždycky - první minutu furt, pak každou minutku 2 nebo 3 obrátky.

[hidejoshi]

Tak je třeba si ujasnit jak jsi to volal, jestli rotačně, nebo překlápěním.  Pro jistotu, rotačně znamená otáčením v ose trnu s vývojnicí položenou na bok. Pohyb probíhá stále, tudíž se čas volání zkracuje cca o 15 %. ( dle vyladění uživatelova procesu). Překlápění se provozuje otočením vývojnice na víčko a jejím vrácením zpět do polohy dnem dolů. Výrobci doporučují různý styl překlápění. Kodak to má na počet otočení, ilford na vteřiny atd. Vychází to stejně.

Podezřívám tě , že jsi zkombinoval rotační volání s překlápěcí technikou, nebo jsi majitelem nepřevracecí vývojnice. 

[ONDKO]

mne sa lepsie osvedčilo volanie Kodak pretáčanie každú pol minuty,po každom pretáčaní vývojnicu oklepať o stôl na odstránenie bublín.

[Babke]

Mám rotační vývojnici. Nepřeklápěcí. Vložím film na cívce, zavíčkuju a tím, co trčí, vrtím a točím.

A asi jsem už přišel na to, čím to je. Kombinací rotační vývojnice a staršího rodinalu. Dnes jsem měl možnost naskenovat více negativů a potvrdilo se mi, že fotky mají tendenci se v čase zhoršovat co se týče fleků, vlnek, světlých okrajů a tak dále. Ještě si to ověřím na příštím filmu, vykoupu ho v čerstvě koupeném R09 a uvidím, jak to dopadne. Mně se ta rotační vývojnice hned od začátku zdála  divná, vím, jak se umí usazovat roztoky... Ale doposud to fungovalo. A navíc ten R09 má expiraci až v srpnu 2015, tak mi ani nenapadlo, že by mohl být zkažený. Tím spíš, když při zavírání vypouštím vzduch a vypotřeboval jsem tak čtvrtinu. Ale na druhou stranu, kupoval jsem ho vloni v zimě (leden 2014).

 

Je mi líto zničeného negativu, ale o zkušenost víc. A nezlobte se, že jsem tu s tím otravoval, jenom jsem se děsně rozčílil a měl jsem potřebu si postěžovat na erupce na slunci, na politický systém, špatné trávení a tvrdou postel. A pak se ukáže, že si za to jeden může sám.

 

Jak pravil klasik, "a přitom je to taková blbost, že?"

[berraneck]

rotační vývojnice Plastik byly již mnohokráte shledány nahovno. pořiď si překlápěcí. třeba Plastimatka stojí pár kaček.

[Babke]

Teď už to vím taky... Jenže jsem si naivně myslel, že mi, coby začátečníkovi s pěti vyvolanými negativy, bude rotační stačit. Koupím si ji hned, jakmile půjdu pro nový Rodinal

[Pentaxista]

Babke
S tím "starým" Rodinalem to je podivné...
Sám používám zbytek asi 3 roky starého Rodinalu a dříve jsem vyvolával v Rodinalu, který byl poválečný. I když byl jako dehet, pracoval naprosto bezchybně. Obecně se tato vývojka považuje za "nesmrtelnou".
Rotační vývojnice má své mouchy, ale že by byla nepoužitelná - no, nevím, proč by tomu tak mělo být. Jistě, překlápěcí vývojnice lépe promíchává...

[Babke]

No jo... Ale jak by se teda dala zdůvodnit zhoršující se kvalita vyvolávání? Používám furt všechno stejné - stejný film (fomapan 100 a 400 kino), stejnou vývojnici (rotační Plastik), stejný postup (ředím 1+50, teplotu si hlídám přesně! Teď jsem  zkoušel chladnější roztok, podotýkám, že schválně)... Jen je tam ten Rodinal jako proměnná v čase - asi stárne. Navíc když naklápím tu flaštičku s koncentrátem, tak se na dně převaluje písek - je to slyšet docela nahlas - bude ho tam hodně. Rozmíchat se mi ho nepodařilo.

 

A liší se to snímek od snímku. Na úvodním osvětleném kousku ty pruhy začínají z jednoho a rozbíhají se do stran, a pak se objevují podle motivu střídavě na většině snímcích. Někde nejsou vůbec, někde trošku a extrém je ta fotka, co jsem přiložil k prvnímu příspěvku.

 

Babke
S tím "starým" Rodinalem to je podivné...
Sám používám zbytek asi 3 roky starého Rodinalu a dříve jsem vyvolával v Rodinalu, který byl poválečný. I když byl jako dehet, pracoval naprosto bezchybně. Obecně se tato vývojka považuje za "nesmrtelnou".
Rotační vývojnice má své mouchy, ale že by byla nepoužitelná - no, nevím, proč by tomu tak mělo být. Jistě, překlápěcí vývojnice lépe promíchává...

[salo]

Me se neco podobneho nedavno stalo u nekolika svitku vyvolavanem taky v Plastikovi. Vliv vyvojky muzu vyloucit, jelikoz jsem ve stejne pak zpracoval jeste nekolik (cca 15) filmu bez problemu, stejna vyvojnice a postup. Po posouzeni vsech moznych vlivu jsem usoudil, ze postizene filmy byly zrejme nejstarsi exponovane z cele rady. Skladovak jsem je exponkvane rok a neco pri pokojove teplote a tam bude zrejme kamen urazu.

[hidejoshi]

Ta nízká teplota je blbost... Když chceš malé zrno nedělej v Rodinalu, nebo ho hodně řeď. Kombinace studené, tedy i kontrastní vývojky v kombinaci se slabým promícháváním dokáže hotový kouzla, obzvlášť v jednobarevných plochách negativu. Ovšem kdysajc, když jsem nacucával rodinal pro 1:100 mezi krystaly na dně, obdržel jsem čistý svitek bez obrazu... A teď si vyber.

[hidejoshi]

taky je třeba zmínit úbytek promíchávání vývojky směrem ke středu vývojnice. Vyměnil bych tu vývojnici..

[keko]

Neviem, ci sa to popisaneho problemu tyka, ale jedna rada, ktoru som si osvojil okamzite znie, ze nedostatok chemie vedie k nerovnomernemu vyvolaniu. Treba dbat na minimalne odporucane mnozstvo vyvojky, co moze byt pri riedeniach 1+100, ci dokonca 1+250 naozaj az desiatka litrov nariedenho roztoku.

Jeden problem + druhy problem + ... + x-ty problem vedie k vysledkom, na ktore nie je jednoznacna odpoved.

[Karfik]

Tři poznámky, které jsem si poznamenal ze zdejšího fóra, třeba pomůžou:

1. Když je v lahvičce Fomadon R09 jenom trochu a změní barvu z tmavě hnědo-oranžové na vínovo-červenou ihned vyhodit!
2. Před použitím Fomadon R09 důkladně promíchat. Popřípadě pokud jsou dole krystaly, lze zahřátím v mikrovlnce rozpustit.
3. Minimální množství R09 na jeden film/svitek je 5ml.

[kapros1]

S Rodinalem mám zkušenost mnoha desítek let. Nejvíce s tím, který jsme vozili z NDR. A nejsou jednoznačné. Někdy v něm chrastily krystaly a byl černý jak dehet a pracoval jako nový. Jindy jen  malinko ztmavil a výsledky šly rapidně k horšímu. Stále volám v ředění 1:80. V překlápěcí vývojnici Jobo 1000. Tedy s překlápěním a při 20°C podle postupu Kytka-Sapara, který byl i zde presentován a stále je zde k dohledání. Koncentrát uchovávám v hnědé lahvičce, na hladině přelitý parafínovým olejem a pomocí tzv. střičky jej dostávám pomocí přetlaku v potřebném množství z lahvičky ven. Pokud se naučíš jeden postup a dlouhodobě jej používáš, minimalizuješ počet  těžko vysvětlitelných výsledků na minimum.

 

Co bych nikdy nedělal, je ohřev zkrystalizovaného koncentrátu v mikrovlnce. Maximálně v teplé vodě do 40°C. Nemám k mikrovlnému ohřevu důvěru obecně. Ale ze všeho nejdůležitější považuju udělat si test vývojky na nějakém ústřižku filmu, jakmile mám nějakou pochybnost o jeho zjevu. A nebýt přehnaně šetrný. Vývojku nahradíš, zkažený negativ těžko.

[tess_red]

R.I.P. Terry Pratchett     

[berraneck]

jojo..

[salo]

To teda neni ook

[milosm]

zit mrtev bylo pro terryho nesnesitelne

.

teste se

[sokolvideo]

Kapros má pravdu: "Pokud se naučíš jeden postup, nepoužívať Rodinal, minimalizuješ počet  těžko vysvětlitelných výsledků na minimum."

Sorry pravoverný rodinalisti, ale to je len môj názor. S Rodinalom som si akosi nepadol do oka a až na pár skúšobných filmov som ho nikdy nepoužíval.

[otik]

nějaká alternativa k vývojce, které spotřebuješ minimum, je v podstatě nesmrtelná a blbuvzdorná a dává konstantní výsledky, můžeš jí ředit do aleluja, je vždy po ruce? ha

[milosm]

.

rodinal je vyborna vyvojka v pripade ze nemame po ruce vhodnejsi

[ploci]

Rodinal je nejen vývojka, ale i lék. Je to taková fotografická obdoba svěcené vody, odpor k rodinalu značí nepěkné věci počínající na d...

[kapros1]

Nejlépe je striktně určit povolené vývojky pro temnokomorníky. Co to je za móresy aby si každý vybíral takovou, která mu vyhovuje. 

[sokolvideo]

Ploci súhlasím, len liekov už bohužiaľ beriem podľa môjho názoru veľa, takže ďalší už nepotrebujem

Kapros, som za, momentálne používam Diafine, a ešte mám namiešaný Metolal, Pextral a Ilford ID 62, ktorá je ta pravá?

[PAVEL C]

R 09 používám už 50 let, stále ze stejných zásob. Ovšem pravda je, že tak pěkné obrázky, jako má kapros 1, nemám.

Utěšuji se jen tím, že na kvalitu obrazového sdělení nemá vývojka podstatný význam.

[keko]

.

rodinal je vyborna vyvojka v pripade ze nemame po ruce vhodnejsi

Toto je vyborna definicia, ked nemame lepsiu

[Václav Vait]

R 09 používám už 50 let, stále ze stejných zásob. Ovšem pravda je, že tak pěkné obrázky, jako má kapros 1, nemám.

Utěšuji se jen tím, že na kvalitu obrazového sdělení nemá vývojka podstatný význam.

Výstižněji bych to nenapsal...

[Václav Vait]

Nemám ale zkušenosti  s jinou alternativou Rodinalu než s víc než 30 let starou flaškou R 09 z DDR

[PetoG]

R 09 používám už 50 let, stále ze stejných zásob. Ovšem pravda je, že tak pěkné obrázky, jako má kapros 1, nemám.

Utěšuji se jen tím, že na kvalitu obrazového sdělení nemá vývojka podstatný význam.

Mám v komore R 09, ktorej skončila záruka pred rokom. Z origo fľaše/250ml/ chýba a si polovica koncentrátu. Dá sa to ešte použiť? Raz som volal asi 6 týždňov starou vývojkou/R09/, a vyšiel mi úplne čistý film. Je pravda že už to bol pracovný roztok. Takto prakticky som si preveril nepoužiteľnosť pracovného roztoku po skladovaní. Ale životnosť koncentrátu som si ešte v praxi neoveroval. Veríte niekto starým koncentrátom? Ako dlho? Mám na mysli ako dlho skladujete koncentrát vo viere že ešte bude robiť to čo má, teda vyvolávať.

[PAVEL C]

Používám cca 50 starý ORWO R09. Neřeším vytěsňování vzduchu z lahve ani zabarvení koncentrátu. Výsledky mám konstantní. Pan Vait to také potvrzuje. A určitě je to zkušenost mnohých praktiků. Pochopitelně - použitou naředěnou vývojku po vyvolání okamžitě vylévám.

Pokud starší R 09 již nevěříte a nechcete riskovat ztrátu negativů, je vývojka docela dobře použitelná i pro pozitivní proces. Poměr ředění je třeba vyzkoušet v závislosti na požadavku kontrastu pozitivu.

[Václav Vait]

Firma Agfa před lety testovala 100 let starou lahvičku s Rodinalem, vyšledek byl ten, že oproti čerstvé měl vyvolaný negativ jen jen nepatrně nižší kontrrast. Už ale nevím, kde a kdy jsem to četl, nejspíš v ČsF.

[sokolvideo]

P. Vait, normálne ste ma vyprovokoval. Mám doma, aj keď nie som prívržencom tejto vývojky, cca 170ml Orwackej R09 v 250ml originál fľaši s dátumom spotreby 08 nov 1980. Nie je to síce 100 rokov ako v tom teste, ale len 35. Obetujem na to niekoľko centimetrov Fomáckej stovky a uvidíme. Ja ju mám asi tak desať rokov a ako a kde bola skladovaná pred tým nemám tušenia. Verím všetkým, ktorý hovoria o nesmrteľnosti Rodinalu (origo), len tieto nové súčastné náhrady, Foma atd., teda neviem, neviem.

Mne osobne sa Rodinal nepáčil pre to, že po jeho použití bol film taký, neviem to vyjadriť odborne, a mnohý tento výraz asi nepochopia, ale ja hovorím, že je "mľandravý". Aby som to vysvetlil aspoň trochu zrozumitelnejšie, film je taký mäkky, nepevný, ako huspenina, aspik, aj klasický film pripomína Ilford P3 aj keď je na podstatne hrubšom a pevnejšom podklade.