3965 odpovědí na toto téma

[mickael]

Tak ono fotit na fomapan interier velkoformatem je obecne docela orisek, kvuli silenemu svarcildu...

[vanourek]

Jojo, foma v temných chalupách žádá své desítky minut, potvrzuji
HCST v sobotu vem fotky!!!

[Stevek]

Fomapan 100 8x10....fotil jsem interiér ve staré kopaničárské chalupě... tmavá ložnice plná visících peřin se dvěma prosvětlenými okny...ale chyba asi bude u mě...za prvé jsem negativ málo nakrmil a za druhé to byl až moc velký světelný rozsah...takže negativ , krom oken je málo krytý.

No jo, jak psal Bzenčák u jeho článku tak, tyhle pyrovody mají rády expozici na stíny a s podexponovaným negativem si moc neporadí.

[HCST]

Já vím. Exponoval jsem něco přez dvacet minut a chtělo to sakra víc.

Jojo, foma v temných chalupách žádá své desítky minut, potvrzuji
HCST v sobotu vem fotky!!!

Pár jich vezmu. Už jsem je nachystal.

[HCST]

Tak ono fotit na fomapan interier velkoformatem je obecne docela orisek, kvuli silenemu svarcildu...

Já jsem měl právě času dost......nevím proč jsem to tak podělal.....to asi ta slivovica

[JirkaM]

Tak ono fotit na fomapan interier velkoformatem je obecne docela orisek, kvuli silenemu svarcildu...

Já jsem měl právě času dost......nevím proč jsem to tak podělal.....to asi ta slivovica

... tím by to být mohlo. Svítily ti oči a ztratil jsi cit pro příšeří ...

[jkcz]

Tak ono fotit na fomapan interier velkoformatem je obecne docela orisek, kvuli silenemu svarcildu...

Já jsem měl právě času dost......nevím proč jsem to tak podělal.....to asi ta slivovica

Svara u Fomy je opravdu katastrofalni. Pokud vim, ze pujdu do nejakych temnych prostor, tak uz na ni radsi nedelam a beru Medix (zcela bez svary) nebo Ilford.

[HCST]

Aha to mě nenapadlo a to tady mám Medixů celou krabicu. Takže vlastně ač je Medix méně citlivý než Foma tak po započítání Šváry se z něho stane film podstatně rychlejší.
Díky za tip.

[HCST]

Že jsem si včera na nohy vylil celou misku čerstvě namíchané vývojky.

[LuzJi]

Že jsem si včera na nohy vylil celou misku čerstvě namíchané vývojky.

A jak - bylo to ve výsledku pozitivní nebo negativní ? 

[HCST]

Ač vývojka byla pozitivní tak výsledek byl zcela negativní.

[dubraro]

To se dá chápat různě... Například u testů na pohlavně přenosné nemoci je negativní výsledek vlastně docela pozitivní

[Erik Kurach]

Vážený kolego, HCST, nudná uniformita zdobení henou a šablonovitý styl tetování obyvatelstva je třeba oživit novou dávkou kreativity! Fotogalerie na tělech

klasickým fotografickým postupem na bázi citlivých stříbrných solí by mohla oživit zájem o pohybově trojrozměrné zobrazení prostoru a s trvalými následky.   S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik

[HCST]

Vážený kolego, HCST, nudná uniformita zdobení henou a šablonovitý styl tetování obyvatelstva je třeba oživit novou dávkou kreativity! Fotogalerie na tělech

klasickým fotografickým postupem na bázi citlivých stříbrných solí by mohla oživit zájem o pohybově trojrozměrné zobrazení prostoru a s trvalými následky.   S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik

 

Maorské tetování pod zvětšovákem.

[jenda1250]

měl jsem dneska volný večer, tak jsem se pustil do vyvolávání diáků. Mám tu sice jenom tři kinofilmy, ale dost mě jejich obsah zajímal.

 

Namíchal jsem si pečlivě první vývojku, druhou vývojku, usta... jsem si rozlil po stole, podlaze, ledničce a troubě . Vybryndal jsem rovnou půlku koncentrátu (už jsem je měl slitý v skoroprázdný lahvi). Tak jsem tu temně rudou pohromu začal vytírat starým tričkem (sepraná bavlna dobře saje), a když jsem pucoval ledničku rozseknul jsem si kůži na kloubku mojí důležitější ruky o hranu nerez kuch. linky. Podlaha se po chvíli začala opět červenat už o něco bledšíma kapkama.

 

Tak jsem doměřil ze bývajícího ustalovače a úspěšně vyvolat první film. No, úspěšně. Noční snímky mám exponovaný mnohem líp než ty denní . Další dva filmy nechám na jindy, dneska už bylo katastrof ažaž. Chtěl jsem si zašít neprořezný kalhoty (začíná převažovat jejich nebezpečnost před ochranivostí), ale to se stále ještě krvácejícím prstem asi nedám. Stejně jdu zejtra do lesa jen na slabý čtyři hodinky, tak to nějak přežiju.

 

Stejně asi kapacitu 12 filmů nevyužiju, a i kdyby, tak ustalovač zvládne o dost víc.

[Flaizer]

Jenda1250: no vidíš, a já jsem nedávno přišel o dva svitky Ektachrome, bo chemie byla kaput, jeden z nich je velmi matně vidět obraz, tak vím, že to nastěstí nebyl ten důležitý a o nic zas tak důležitého jsem alespoň z poloviny nepřišel, ještě mám 4 kusy exponované a lámu si hlavu, kdy a jak se mi povede z nich dostat obraz... chemii nemám a na volání už taky ne-e naštěstí na BW proces mám zatím všechno

[dubraro]

Zkusil jsem drogerii Rossmann a diafilm mi tam vyvolali slušně a za 50 korun. Ale to byl kino, nevím, jestli volají i dia svitky. 

[LuzJi]

Já byl od Rossmanna s dia ze svitku také spokojen.

Ale nemám srovnání, zda by mohl být nějaký kvalitativní nárůst při vyvolání doma.

[farmer]

Zkusil jsem u Rossmanna jak diák, tak i negativ a to i kino i svitek a byl jsem s vyvoláním vždy spojeny. Filmy byly čistý, jenom mě po každý stávalo, jak stříhají kinofilm ... to mě rozum nějak nebere.

[farmer]

Pardon, psal jsem to na mobilu takže mi to upravilo češtinu, ne "po každý stávalo",  ale ŠTVALO

[OndrasLB]

Jo, to voni maj - po pěti (na šířku jejich fólie) + 2krát po třech snímcích. Ale dá se s tím žít

[Flaizer]

No a jak to u toho Rossmanna funguje, to mají ssběrnu v každý prodejně či co?, musel bych teda do vedlejšího města ale to by nevadilo spíše mne zlobí, že na to teď nemám, kolik chtěj za E-6 svitek? stříhají to?

[LuzJi]

Stříhají to, fólie co tu mám, je 18 cm dlouhá. Filmy jsou čisté. 

Ty to máš asi nejblíž do Vysokého Mýta, Tůmova 168  ceník tady    http://mc.cdlab.cz/f..._a4_2013_02.pdf

 

Jak mi tu jedna "dobrá duše" poradila, na obálku při objednání je dobré připsat co že to máš za film a že to je dia, nebo tak nějak. Už si to zas nepamatuju, naposledy jsem to dělal víc než před rokem.

[Flaizer]

Jak je možné, že C-41 mají dražší jak E-6? a ještě k tomu svitky levnější? to je fakticky divný, to mne posledně také zlobí, nechával jsem volat barvu a najednou bylo ze 49 rázem 69 vočí, prý náklady na chemii, dále mne obsluha říkala, že vývojka je na určité množství filmů v kuse a oni jedou tak 1/3, takže kvalita volání už také není co byla, no ještě že si barvu mám jen jako sváteční činnost...  Jinak dík za info, snad se mi to někdy povede nechat vyvolat, mám tam dobrý podzimovky a nechtěl bych o ně přijít...

[OndrasLB]

Já na obálku píšu "pouze vyvolat dia svitek/kinofilm" (kolonka vlevo dole "Doplňující informace k objednávce"), vlevo nahoře pak zaškrtnu "Vyvolání filmu". Zatím vždy naprosto bez problémů.

[farmer]

Taky to tam takhle pro jistotu píšu.

[Bimbak]

chci jit neco fotit ale nejak se dostavila krize napadu kam v Praze vyrazit ...

[Fill]

Není třeba nikam chodit, když chceš fotit

[jenda1250]

... že mě v mrazech vypekla závěrka u M2. Dlouhý časy - první lamela se plně neotevře, a to, co jsem fotil na čas kratší než 1/60 se mi zase zdá podezřele podexponovaný. Ale aspoň rovnoměrně. A ještě na některých záběrech mám osvětlenou svislou čáru od nedovřené druhé lamely po expozici. Za normálních teplot (nad nulou) se zdá že chodí dobře .

 

Vrtají mi ale hlavou ty krátké časy. Je možný aby byly při zamrznutí citelně rychlejší? Exponovat snad ještě umím...

 

No nic, právě dělám test s CLkem, je momentálně v mrazáku, asi ráno ho procvakám a uvidíme jak si stojí. Odpoledne jsem ho procvakal a všechny časy vypadaly OK, ale nejsem si jistej jesti stihla pořádně promrznout.

 

Před vánocema jsem si nechal vyčistit prakticky všechny VF centrální závěrky, a ty teď choděj i při -20°C. Další kolečko oprav mě tedy čeká u kinofilmu. Chjo, to bude peněz...

[Bimbak]

Tak nakonec sem vyrazil Nad Petanku... dokonce sem chytil i jakysi ohnostroj ... no a pak mne vypekly baterky (Panasonic LR44 davany nekdy na zacatku prosince) ... a kdyz sem chtel vymenovat tak mi jeste upadla krytka svetylka ... mel sem radsi zustat doma ...

[HCST]

Zlobí mě, že když něco fotím např uvnitř staré chalupy apod. mám to podexponované.

Když mi expozice vyjde např 1m (i ze Šwárou) je všechno ok. Ale jak mám exponovat 8 nebo 10 minut, už je to tmavé.

 

Například  zde jsem měřil židličku a brusné pásy zavěšené na dveřích. Vycházelo mě 30s pro clonu 32. Započítal jsem Šwáru a exponoval 12min.

Fomapan 100 jsem volal v Pyrocat M 1:1:100 21° 12min a kontakt je na Fomabromu N mat (na lesku by to vyšlo líp, ale fčíl nemám).

Buď to blbě měřím, nebo je ten Šwáre ěště větší opruzák. No nic příště až mě expozice výjde kolem 10 minut zkusím exponovat tak 20+minut. Nebo dle rady jkcz konečně ozkůšám ty Medixy.

Přiložený soubor (y)

•  m.jpg   147,8K   12 Počet stažení

[samusko]

Zlobí mě, že když něco fotím např uvnitř staré chalupy apod. mám to podexponované.

Když mi expozice vyjde např 1m (i ze Šwárou) je všechno ok. Ale jak mám exponovat 8 nebo 10 minut, už je to tmavé.

 

Například  zde jsem měřil židličku a brusné pásy zavěšené na dveřích. Vycházelo mě 30s pro clonu 32. Započítal jsem Šwáru a exponoval 12min.........

 

exponovat nad 3minuty je uz skor o pokuse a omyle a o "standardnej" vyvojke, aj ked pridavas cas podla pana Swaru. nie to este v pyro vodicke

[jkcz]

Nevim jak je na tom PyrocatM, vyuziva dobre citlivost? Ja pouzivam PyrocatHD a ten se mi jevi slusny, drive jsem delal s 510, a tam to bylo tak o pul clony az clonu horsi.

[HCST]

Pyrocat M  mě funguje prfektně, ale u těch dlouhých expozic nee. Stejně tak Rodinal.......prostě blbě měřím nebo teho Šwáru podceňuju. Pyrocat HD si můžu namýchat, ale nechci se do toho zas moc zamotat.

[Vlcak]

 

Zlobí mě, že když něco fotím např uvnitř staré chalupy apod. mám to podexponované.

Když mi expozice vyjde např 1m (i ze Šwárou) je všechno ok. Ale jak mám exponovat 8 nebo 10 minut, už je to tmavé.

 

Například  zde jsem měřil židličku a brusné pásy zavěšené na dveřích. Vycházelo mě 30s pro clonu 32. Započítal jsem Šwáru a exponoval 12min.........

 

exponovat nad 3minuty je uz skor o pokuse a omyle a o "standardnej" vyvojke, aj ked pridavas cas podla pana Swaru. nie to este v pyro vodicke

 

 

tomu uplne nerozumim proc by to byl pokus omyl.

 

Dost casto delam posledni dobou fotky v tmavem lese a dostavam se po zacloneni a zapocteni swary cca na 15minut a vice. fotim na fomu 100 jako 50, plany 8x10. Volam v R09, vse jak ma byt.

Pravdou je ze ten swara zrovna u fomy je pekelnej.

 

Nevim jaky bylo svetlo v tom interieru nahore, ale nechal bych to exponovat klidne hodinu..

[HCST]

Pokus omyl to určitě není.

Zapoměl jsem připsat, že Fomapan 100 taky 8x10 exponuju jako 64 (tak mi to sedí). Hodina už se mě zdá moc. Dneska to asi zkusím znova... pořádně to proměřím a jestli výde zase 12min se Šwárou tak to exponuju tak 25minut...snad to tam bude.

[samusko]

Pokus omyl to určitě není.

Zapoměl jsem připsat, že Fomapan 100 taky 8x10 exponuju jako 64 (tak mi to sedí). Hodina už se mě zdá moc. Dneska to asi zkusím znova... pořádně to proměřím a jestli výde zase 12min se Šwárou tak to exponuju tak 25minut...snad to tam bude.

 

a co robis teraz ked to nie je pokus-omyl ? vcera neslo s 12minutami, dnes 25minut, zajtra hodinu.  by si sa s tym nemal srat a urobit pruzkovku na negativ

[HCST]

Nemyslím si, že by to bylo zas tak moc podexponované. Prostě to chce enom trochu přidat, ale kolik když naměřím 12min a kolik když 30min.

Přece nebudu kvůli každému naměřenému času (12, 20, 30, 60 aj min) dělat proužkovku. Nebo myslíš, že když naměřím 12min a po prožkovce se správný čas ukáže být 2Omin mě rozdíl 8min nějak pomúže když příště naměřím 30min. 

[HCST]

Pokus omyl mě příjde něco jiného než když měřím a naměřím, ale vždy při delších časech o trochu míň než bych potřeboval.

[bzencak]

Čím a jak to měříš?

[HCST]

Canon 33V  ...změřím celou scénu (jen abych věděl) pak středovým měřením jednotlivé místa v nejhlubších místech a  podle toho se řídím.

[bzencak]

Tak to je špatně a nelze se divit, že to máš podhulené. Sežeň si nejlépe ruční expozimetr na měření dopadajícího světla! Nebo alespoň střední šedou na tabulce když už musíš měřit odražené.

[HCST]

Proč s tím nemám problémy při expozičních časech do 1min?

[bzencak]

Tuto scénu jsi fotil i jindy při jiné hladině světla? 

[HCST]

Ne.

[bzencak]

Tak jak víš že by to při jiném/kratším čase bylo v pořádku?

[HCST]

Fotil jsem před tím venku kde to bylo třeba 4s v nejhlubším stínu, což po započtení Šwáry je1min a vše je ok. A když o chvilku pozděj jinde v nejhlubším stínu naměřím 30s což je 12min tak už to je blbě....to mě nepasuje. 

Jako, že by ten kanon už v takovém stínu měřil blbě?

[hidejoshi]

Jak počítáš toho šváru?

[hidejoshi]

Mně totiž ty tvé 4 sekundy vycházejí na 7,8 s a těch 30 na 158...

[Stepan2]

Mně totiž ty tvé 4 sekundy vycházejí na 7,8 s a těch 30 na 158...

jakou používáš konstantu/software. Na ILFORD PHOTO jsem našel toto:

 

Tc=Tm ^ 1.48

Where Tc is the corrected exposure time (in seconds) and Tm is the measured exposure time (in seconds). This formula fits the curve very well, but I do not know how well the curve may continue at the same rate for longer times. But it should at least give you a good starting point.

Some indications are that the Delta films do not fall off as rapidly as given by this formula. We are in the process of conducting new testing for this, but as it is a rather involved process, I don't know when we will have more detailed information.

David Carper
ILFORD Technical Service

 

Porovnám-li to s časy z pinhole designeru tak podle této konstanty dostávám časy o 40% kratší... Je tady někdo kdo se řídí čistě pinhole designerem?