3965 odpovědí na toto téma

[hidejoshi]

Být tebou tak mu zkusím napsat.

[Notorius]

 

Notorius: Bylo to z nabidky http://www.ebay.com/usr/camera_japan ale vzhledem k vyse uvedenemu bych toho prodejce zatim spis nedoporucoval... :-/

 

Děkuju, právě proto jsem se na to ptal.

Ještě prosím upřesnit, který model to je? II nebo III ?

[Pirx]

Notorius: Je to III

[Pirx]

Zda se, ze problem se vyresil, prepnul jsem to na film 220 a zacalo to pri previjeni zastavovat, nejdriv nahodne, pak kazdou druhou fotku, a ted uz to pokazde spravne zastavi na cisle i pri prepnuti na 120tku film.

 

Tak to asi bylo skutecne jen nejake zatuhle, jak s tim dlouho nikdo nefotografoval.

 

I tak Vam panove dekuji za snahu pomoci.

[Notorius]

Zda se, ze problem se vyresil, prepnul jsem to na film 220 a zacalo to pri previjeni zastavovat, nejdriv nahodne, pak kazdou druhou fotku, a ted uz to pokazde spravne zastavi na cisle i pri prepnuti na 120tku film.

 

Tak to asi bylo skutecne jen nejake zatuhle, jak s tim dlouho nikdo nefotografoval.

 

I tak Vam panove dekuji za snahu pomoci.

Tak ať slouží ke spokojenosti.

[hidejoshi]

To psali na tom apugu.

[jirin_ol]

Za blbost se platí. A když už se  po  několika desítkách let něco pos..e, tak pořádně. 

Jak mám obvykle ve zvyku na exponované filmy  lípnout kousek samolepky s popisem, kdy,  co a za jakých podmínek bylo foceno,  a  po příchodu domů  tyto filmy  zvlášť uložit do krabičky nadepsané krasopisně "exponované filmy",   tak filmy nafocené při jedné události,  pro aktéry opravdu "veledůležité", jsem tehdy asi ve fofru jen  vybral z tašky a strčil do skříňky (a hned nevyvolal, nebyla hned možnostú,  a zřejmě později jsem  jeden z těchto filmů strčil znovu do fotoaparátu.  Tak se mi podařila  na celou délku kina  vzorová dvojexpozice. 

Kdyby nebyla  hluboká noc, kdy jsem  ten film vyndal z vývojnice,  a kdybych neměl obavy z rušení sousedů ze spánku spravedlivých,   tloukl bych hlavou do zdi asi až do  teď... 

Málokdy má člověk  důvod  ke  studu,  že by zmizel a na svět už nevylézal...  já ho mám teď.  A důvodný.  Tohle mi  člověk,  pro nějž  jsem tehdy fotil,  možná jednou odpustí... ovšem  nezapomene.  

Kruciš. 

[Notorius]

Za blbost se platí. A když už se  po  několika desítkách let něco pos..e, tak pořádně. 

Jak mám obvykle ve zvyku na exponované filmy  lípnout kousek samolepky s popisem, kdy,  co a za jakých podmínek bylo foceno,  a  po příchodu domů  tyto filmy  zvlášť uložit do krabičky nadepsané krasopisně "exponované filmy",   tak filmy nafocené při jedné události,  pro aktéry opravdu "veledůležité", jsem tehdy asi ve fofru jen  vybral z tašky a strčil do skříňky (a hned nevyvolal, nebyla hned možnostú,  a zřejmě později jsem  jeden z těchto filmů strčil znovu do fotoaparátu.  Tak se mi podařila  na celou délku kina  vzorová dvojexpozice. 

Kdyby nebyla  hluboká noc, kdy jsem  ten film vyndal z vývojnice,  a kdybych neměl obavy z rušení sousedů ze spánku spravedlivých,   tloukl bych hlavou do zdi asi až do  teď... 

Málokdy má člověk  důvod  ke  studu,  že by zmizel a na svět už nevylézal...  já ho mám teď.  A důvodný.  Tohle mi  člověk,  pro nějž  jsem tehdy fotil,  možná jednou odpustí... ovšem  nezapomene.  

Kruciš. 

To opravud zamrzí. :-/ Ať hodí digitálem ten, komu se tohle nestalo.

[Golfista]

Kam bych měl tím digitálem hodit...

[milosm]

staci hodit compact flash kartou s nevyvolanymi raw

.

pro nas senilni starce dvojexpozice vyloucena

[Fire]

 

To opravud zamrzí. :-/ Ať hodí digitálem ten, komu se tohle nestalo.

Kruciš. 

 

 

Zamrzí? I jadrněji bych se vyjádřil...

U svitku je riziko náhodné dvojexpozice o něco menší - ale zasejc u kina nehrozí založení obráceně (a odfocení celé akce na papír místo filmu).

[sokolvideo]

Práve pre takéto prúsery som sa naučil robiť najbezpečnejšiu vec, ktorá zabráni dvojexpozícii, a to stiahnuť celý film do kazety a basta, už ju znovu nezaložiš do foťáku. Nedávno som si chcel  ušetriť vyberanie filmu z kazety a nechal som konce vonku, však viem, na čo som fotil. prišiel som domov a ajhľa, ktorá kazety je nafotená a ktorá nie? Rozmýšľal som, či som niektorú nezaložil dvakrát, ale to zistím až po vyvolaní. Výsledok?  Našťastie som len prišiel o jeden film, ktorý vo fotoaparáte ani nebol, ostatné boli OK. A preto som sa znovu utvrdil v tom, že film po dofotení patrí celý do kazety!

[Erik Kurach]

Vážený kolego, Jiří, přečetl jsem si Vaše upřímné vyznání. Každý, kdo fotografuje klasickým postupem na film zažívá ono velice radostné očekávání zrození snímků, které exponoval v podstatě dvakrát. Pokud se většina chlebařů přeorientovala ve velice krátké době na číslice

v systému záznamu obrazu, nemusejí podstupovat ono skryté riziko a očekávání. Živit se fotografováním musí být velmi stresující činnost.

Z těchto důvodů zůstanu pouhým milovníkem fotografie, fotografujícím pro vlastní potěšení. Nikdy bych se fotografováním nechtěl živit, ani se jím nijak přiživovat. Chybu udělá každý, když na tom velmi záleží, dovedu sdílet Váš pocit frustrace z náhodného omylu. Každý slušný člověk pochopí, jak chyba nastala. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik 

[keko]

Mam dobreho priatela, zivi sa fotografovanim. Pred kamerou sa mu zvyjaju a skacu popularne osobnosti slovenskeho divadelnictva. Dnes uz foti hlavne digitalne, ale ked este odolaval tlaku agentur a fotil na film, stavalo sa uplne bezne, ze nebol spokojny s tym co nafotil. Tak zdvihol telefon a zavolal napriklad istej prvej dame SND (citujem): "Božka, je to napiču, zajtra fotíme znova!".

Vzdy ma oblial pot, ked som ho videl v podobnej situacii, ale on vravel, ze urobit chybu, to je najmensi problem. Problemom skutocnym je, ked fotograf zatlka, ze nieco poondial, ludia v agenture zatlkaju pod vlyvom fotografovej odobnosti, a tak sa to dostane az kdesy do knizky, alebo na vystavu. Tam este ucitel umeleckej skoly vysvetluje detom, ze pozrite sa, ako autor dovtipne pracoval s neostrostou a expoziciou.

Niektore veci su neopakovatelne, ale svadba je vec, ktoru nafotim tyzden po obrade dokonca lepsie, pretoze par je uvolnenejsi a urcite si moze vyhradit viac, ako 10 min na atelierove fotenie...

Tak hlavu hore, moji zidovski priatelia vravievaju, ze toho posrateho je viac.

[RHx]

no já jsem takhle vyvolal prázdný film, čili škoda obrácená, nepřijdeš o záběry, ale o film o kterým nevíš, je li osvitnut a chvilku času

-

připomínám jistého slavného komorníka od broumova, který kinodvojexpozice používá jako tvůrčí nástroj a cíleně, prostě založí film dvakrát a čeká, co vyleze

[JirkaM]

V létě jsme tu kolem domu měli vichřici, v lese udělala hromady zlomených kmenů a vývratů - dnes ráno konečně se sešel můj volný čas a mlha. Bohužel - lesáci byli pilní a v minulém týdnu všechno vytahali z lesa k silnici a nechali prázdné nudné paseky.

[LuzJi]

Já myslel jak se dozvím kolik je kubíků dřeva pod střechou a on pořád jen o tom focení ....

[JirkaM]

Pod střechami starousedlíků kubíků dosti. My - naplaveniny pod sousedským drobnohledem - musíme dřevo kupovat .

[OndrasLB]

Achjo, jak je tohle možný? http://zpravy.idnes....2821_domaci_fer

[JirkaM]

Taky to nechápu. Zajímavé je, že aktivistky si uzurpují právo na správnost svého názoru a autorovi totéž nedopřejí. Kdopak to řekl, že jen blb nepochybuje? (apropó, já samozřejmě pochybuji:))

[OndrasLB]

Teď jsem si přečetl jejich vyjádření a jdou na mne mdloby... božemůj, to je snůška nesmyslů a argumentačních faulů ...http://www.gekcr.cz/...ongresu-žen.pdf

Nonic, omlouvám se za nehezkej příspěvek, hezkej den přeju.

[nojgi]

Teď jsem si přečetl jejich vyjádření a jdou na mne mdloby... božemůj, to je snůška nesmyslů a argumentačních faulů ...http://www.gekcr.cz/...ongresu-žen.pdf

Nonic, omlouvám se za nehezkej příspěvek, hezkej den přeju.

A viděl někdo tu výstavu? Našel jsem jen vyjádření AV, že s tím nemá nic společného a že jde o akci knihovny. Pak jeden obrázek a po jeho shlédnutí se tomu komentáři ani nedivím. Možná, že to je jen vytržené z kontextu celé výstavy, ale to, že někdo zvolí nějakou starou techniku neznamená, že dělá automaticky "umění".  AV je přeci jenom státní instituce placená z veřejných peněz, která by měla trochu hlídat co vystavuje a propaguje. https://www.lib.cas....in-the-library/

[OndrasLB]

A co takhle klinkout na odkaz, co jsem sem vložil (idnes)? Co je a není umění je věc, jak víme, velmi diskutabilní, ale nazývat sérii portrétů a aktů, kde se objeví jedno prso a jeden poloholej zadek, jako sexistickou apod, a vyvozovat z toho fantasmagorický závěry, mi přijde opravdu nehorázný..

[jirin_ol]

hmmm... tak čtu:  "Výstava nedává žádné odpovědi na palčivé otázky dneška ani historie."

stačí se jen letmo seznámit ,  kdo jsou vlastně ty osoby podepsané,  i mrknout na jejich výplody...

holt ta výstava ukazuje jen jednu holou prdel v knihovně,   nikoli však,  jak  se  holá prdel k pochybné moci dostala,   to  těmhle  genderovým rozpočtářkám moc nepomůže...

[samusko]

nazov to cele vystihuje : Knihovna snů aneb Oheň pekelný

[KIM]

 

 

nojgi, nefantazíruj a podívej se alespoň na Karlovy stránky - dostupné jen po dvou kliknutích... Já jsem byl na výstavách dřívějších a krom toho, že se mi Karlovy věci většinou líbily, tak jsem přesvědčen, že má ke "kolodiu" určitě co říct.

[KIM]

No, nějak se mi vytratila citace, takže patřilo logicky k:

 

"A viděl někdo tu výstavu? Našel jsem jen vyjádření AV, že s tím nemá nic společného a že jde o akci knihovny. Pak jeden obrázek a po jeho shlédnutí se tomu komentáři ani nedivím. Možná, že to je jen vytržené z kontextu celé výstavy, ale to, že někdo zvolí nějakou starou techniku neznamená, že dělá automaticky "umění".  AV je přeci jenom státní instituce placená z veřejných peněz, která by měla trochu hlídat co vystavuje a propaguje."

[nojgi]

A co takhle klinkout na odkaz, co jsem sem vložil (idnes)? Co je a není umění je věc, jak víme, velmi diskutabilní, ale nazývat sérii portrétů a aktů, kde se objeví jedno prso a jeden poloholej zadek, jako sexistickou apod, a vyvozovat z toho fantasmagorický závěry, mi přijde opravdu nehorázný..

Ono nejde o kolódium samotné ani o tu šílenou práci fotit a předpokládám i vyvolávat na místě. Ani o osobu autora. V soukromé galerii by žádný problém nebyl a ať si dámy říkají o sexismu co chtějí. Stejně by měli smolíka. To se vlastně taky stane po přesunutí na jiné místo. Ale tady byl spíš problém spojení instituce AV, propagaci žen ve vědě a výsledek aktů v korzetech a podvazcích   Přitom se kolódium dá propagovat určitě jinak. A věřím, že prostředí AV je mnohem zajímavější než uváděný výsledek. Pak taky někoho může napadnout, že fotky vznikly za podpory nějakého grantu a oheň je na střeše. Ale ta poslední věta je už moje spekulace. samozřejmě nevím za jakých okolností výstava vznikla.

[dravec]

nojgi: http://karlvonhwozdn...akademie-ved-cr  To ohledně těch grantů, i když kdo ví, že? Každopádně mě, jakožto člena akademický obce, tohle silně pobuřuje. Přínos výstavy by byl určitě větší, než přínos debilních feminacistickejch genderovejch komisí.

[jirin_ol]

Freude, Freude, Freude,

vždycky na tě dojde.

[JirkaM]

Teď jsem si přečetl jejich vyjádření a jdou na mne mdloby... božemůj, to je snůška nesmyslů a argumentačních faulů ...http://www.gekcr.cz/...ongresu-žen.pdf

Nonic, omlouvám se za nehezkej příspěvek, hezkej den přeju.

Nejsou to nějací samozvanci a stroskotanci? Jo, pardon - a taky samozvanky a stroskotanky?

[jmpetzval]

oralne a analne reflexy stale funguju

[berraneck]

ty fotky stejně stojí zaprd, takže se vlastně žádná újma nestala.

 

kladně však hodnotím, že jsou na nich nahé baby. tím se mnoho zkazit nedá.

[hidejoshi]

Ono by dost pomohlo, kdyby si pořádně zasouložily.

[KIM]

"ty fotky stejně stojí zaprd... jsou na nich nahé baby"

 

"Ono by dost pomohlo, kdyby si pořádně zasouložily."

 

Jako že by pak byly fotky o dost lepší?

Zkusím to Karlovi navrhnout, že se to na temný bude pak podstatně víc líbit. Chudák, jestli to ale všechno naráz zvládne. Nabízí se asistenti?

[hidejoshi]

Jako že female gender teroristen.

[nojgi]

nojgi: http://karlvonhwozdn...akademie-ved-cr  To ohledně těch grantů, i když kdo ví, že? Každopádně mě, jakožto člena akademický obce, tohle silně pobuřuje. Přínos výstavy by byl určitě větší, než přínos debilních feminacistickejch genderovejch komisí.

Vím, že to porovnání není fér, ale složil jsem na jeden snímek Lenu - playboy 1972 a kolodium od Richra, který prezentuje "Ženu v knihovně" na týdnu vědy a techniky v instituci zvané Akademie Věd. Já ti nevím, ale těm feministkám se ani trochu nedivím ačkoliv mě ani jeden snímek neuráží.  Co mě naopak děsí je portrét kluka od Pinkavi a blbnutí američanů, zda ho náhodou k něčemu při focení nenutil násilím nebo nedej bože zneužíval. Jde o tento snímek http://www.american....-revelation.jpg To jen, že i s portrétem může být problém.

 

Ještě zpátky k těm ženám, jukni na Garryho Winogranda a Women are beautifull.

[nojgi]

Nějak se neuložilo, tak ještě raz.

 

"Vím, že to porovnání není fér, ale složil jsem na jeden snímek Lenu - playboy 1972 a kolodium od Richra, který prezentuje "Ženu v knihovně" na týdnu vědy a techniky v instituci zvané Akademie Věd. Já ti nevím, ale těm feministkám se ani trochu nedivím ačkoliv mě ani jeden snímek neuráží."

 

 

Přiložený soubor (y)

•  AV_vs_Lena.jpg   87,35K   12 Počet stažení

[JirkaM]

Nechápu tě a divím se, že "se nedivíš". Při troše dobré vůle se dá tentýž fotografický soubor hodnotit jako "oslava ženy, kterou  žádný vědecký výtvor nepřekoná".

A to ani nemusím hodnotit ty fotky samotné....

Nebo si feministky myslí, že věda s ženami nesouvisí a vědci, a zejména vědkyně, se množí dělením?

[LuzJi]

Za sebe, nějak jsem nepochopil proč zrovna takovéto srovnání. Prostředí, pozadí, aranž, barva, podnět ke vzniku fotografie, technika ...   pokud vynechám krásné křivky, nějak tam mezi snímky nevidím žádná rovnítka. 

 

Ale je to jistě i tak, že to každý vidíme svýma očima, za kterýma je vždy jiný mozek atd.atd

 

Možná by bylo zajímavé jak by dopadla nějaká anketa o tom, co by mělo být obsahem¨takové výstavy s názvem Žena v knihovně (a musela by být knihovna nutně vědecká ?).  Řekl bych, že rozdílnosti návrhů by byly veliké. Stejně jako názory na již vzniklé a záhy ukončené. 

[dubraro]

Já bych věděl, co se ženou v knihovně ... a to by se genderistkám zatraceně nelíbilo

[JirkaM]

Musíte se víc snažit, pane - a třeba by se jim to líbilo...

[Zirafka]

Netěší mne, že mým filmům asi není souzeno abych jim dopřála vyvolání. Ať se snažím, jak se snažím, nedokážu složit tank na vyvolání filmu DS8 tak, abych do něj mohla dát jen jeden film a aby to drželo pohromadě. Jde mi to složit na 8mm film, 35mm film i na 8 + 16mm film. Ale jen na 16mm film ne

[kaiser]

Tak vezmi tu variantu 8 a 16.Vrchní cívka pro 8 zůstane volná.To Ti chybí nějaká redukce.Máš k tomu návod?

[Zirafka]

Jo mám, ten video návod z YT. Problém je totiž v tom, že závit takového mezikusu se nedá zašroubovat do tělesa cívky. Je tam asi trochu stržený Varianta 8 + 16 je bohužel taková, že těch osm je dole, takže je potřeba mít dva litry chemikálií a to je trochu problém. Budu muset trochu počítat a na to teďka nemám mozkovou kapacitu. Navíc cívky schnou, bylo potřeba zjistit, kolik vody se do tanku vleze v této konfiguraci. Chjo.

[kaiser]

Aha,tak jsme doma.Nějaký kutil by si s tím neporadil?Nebo vyrobit podložku,aby se dodržela rozteč pro film 16mm.

[kaiser]

Jinak na tu kombinaci 8 a 16 potřebuješ 1,5l .Případně 16 a16mm 1,8l.

[Zirafka]

Aha,tak jsme doma.Nějaký kutil by si s tím neporadil?Nebo vyrobit podložku,aby se dodržela rozteč pro film 16mm.

 

Těžko říci, asi jo, ale já žádného neznám. Dnešek je vůbec nějaký divný den, od rána se mi nějak vzácně nedaří :-/

 

Jinak na tu kombinaci 8 a 16 potřebuješ 1,5l .Případně 16 a16mm 1,8l.

 

Já jsem na potopené cívky naměřila přesně dva litry, ale to jsou cívky bez filmu. To ten film je tolik poznat? Asi jo, je ho vlastně docela dost. Při správném ředění vycházení chemikálie (fomaset) na 1,2 litru. To ještě tři deci zbývají, bude potřeba to nějak přepočítat a nebo se na všechno vykašlat a zahodit a mít klid

[sokolvideo]

Žirafka, a o aký tank sa jedná. Pokiaľ je to UPB1, tak ti stačí spodný tanier a vrchný, ten bez drážok, ktorý jednoducho otočíš tým závitom dole a do otvoru dáš tú čiernu vložku, aby sa ti vrchný kotúč neposúval. Na vyvolanie 16mm (DS8) ti stačí 0,8 litra, ale liter to istí. Bežne to takto vyvolávam. Už som si zvykol na to, že vyvolávam len po jednom filme, nakoľko manipulácia s dvoma 16mm  filmami je dosť problematická, a najhoršie je to, že na vyvolanie je potrebné 1,8 litra lázni, ale ako to odmerať, keď tých cca 0,2litra (do dvoch litrov- fľaša) vytečú? A fľašu ma 1,8 litra som ešte nevidel. Riešením je to, že tank dám do vyvolávacej misky a nalejem do tanku 2litre, čo je naviac, asi 1,5-2 deci vytečie do misky a toto potom vylejem späť do fľaše.

[Zirafka]

Ano, je to UPB 1, ještě to zkusím, včera byl takový divný den, kdy se mi nedařilo skoro nic. Dneska to bude třeba lepší Ačkoli ten závit stržený skutečně je.