Já už léta uchovávám R09 pod parafinovým olejem. Dá se zakoupit v lékárně, 100ml cca 60kč. A nemusí jej být taková vrstva jako na obrázku. Stačí 2mm.
Co mě zlobí dvě
#2651
Publikováno 9 květen 2017 - 16:10:55
#2652
Publikováno 9 květen 2017 - 19:13:48
Krásné řešení! Na to by se dala použít i promývačka, jedna mi doma stojí bez užitku.
Tak že by snad? Je to R09 od Fomy a nebo jiný výrobce?
#2653
Publikováno 9 květen 2017 - 21:06:00
Krásné řešení! Na to by se dala použít i promývačka, jedna mi doma stojí bez užitku.
Tak že by snad? Je to R09 od Fomy a nebo jiný výrobce?
[/quote
Na obrázku je Fomácký. Už mě došel, tak v současnosti mám R09 ONE SHOT. Ale ještě jsem v něm nevolal. Asi příští týden bude mít premiéru.
Fomácký pracoval do vyčerpání obsahu i téměř rok po expiraci bez problému. Než tento způsob přechovávání prozradili pánové Kytka a Sapara, zažil jsem smrt i u ORWO R09.
I když jsem zažil normální funkci ve stavu naprosté neprůhlednosti a chrastění nějakých krystalů.
Nejlepší lék je asi fotit a vyvolávat aby jej člověk využil co nejvíce v době jeho zdraví
#2654
Publikováno 22 květen 2017 - 01:06:37
fialová podložka vyvolaného barevného negativu. to jsem ještě neviděl...pravda...první a poslední užití daného filmu a ještě dlouho po expiraci, stejně ale...
#2655
Publikováno 22 květen 2017 - 08:44:15
Aj mňa zlostí fialová podložka:
Přiložený soubor (y)
#2656
Publikováno 22 květen 2017 - 09:21:25
Aj mňa zlostí fialová podložka:
pěkné tos tak zuřivě zavíral dveře od fotokomory?
#2657
Publikováno 22 květen 2017 - 09:55:31
fialová podložka vyvolaného barevného negativu. to jsem ještě neviděl...pravda...první a poslední užití daného filmu a ještě dlouho po expiraci, stejně ale..
Fialova podlozka:
- ak ide o inverzny film, bolo by to ocakavatelne. Rozne diaky daju rozne podlozky
- ak ide o negativ, potom je vyvojka kontaminovana, najskor asi bielicom, keby bolo ustalovacom, mohla by byt podlozka skor bez farby. Ale zase, je to film od filmu. Ak bude mat fialovu podlozku aj iny film, bude treba vymenit chemikalie. Mozno nielen vyvojku.
#2658
Publikováno 22 květen 2017 - 13:44:10
fialová podložka vyvolaného barevného negativu. to jsem ještě neviděl...pravda...první a poslední užití daného filmu a ještě dlouho po expiraci, stejně ale..
Fialova podlozka:
- ak ide o inverzny film, bolo by to ocakavatelne. Rozne diaky daju rozne podlozky
- ak ide o negativ, potom je vyvojka kontaminovana, najskor asi bielicom, keby bolo ustalovacom, mohla by byt podlozka skor bez farby. Ale zase, je to film od filmu. Ak bude mat fialovu podlozku aj iny film, bude treba vymenit chemikalie. Mozno nielen vyvojku.
díky!
chemikálie jsem vylil, tak jako tak.
byl to negativ.
vyčerpaností to být nemůže? byl to úplně poslední (tedy jako třetí, pushoval jsem a volal Portry 800) re-use sady od Tetenalu. Ta má blix, takže kontaminace by asi zcela zabila vývojku, ne? Bohužel jinou Agfa Optimu 200 už nemám, jen dvě Portrait 160 (vyšly korektně) a dvě Optimy 100 (ještě nezkoušeno)
#2659
Publikováno 22 květen 2017 - 15:17:09
Kontaminacia sa meria v mililitroch kontaminantu na 1 liter kontaminovaneho roztoku. Naozaj ide o mililitre a napodiv, neprejavi sa to ako total smrt vyvojky, ale ako vyznamny posun farieb a kontrastu. Az vyssie hodnoty sa prejavia ako povedzme uplne nevyvolany film s farebne ujdenou maskou.
Kedze takychto skusenosti sa v parxy vyvarujeme najvacsim oblukom, nieto ani dostatok skusenosti ... Kazde podozrenie sa ale riesi uplnym vypustenim ako pracovnych roztokov, tak aj regeneratorov. Stoji to nejake peniaze, ale strata dovery a pokazeny negativ stoji viac.
#2660
Publikováno 22 květen 2017 - 17:30:39
budu muset zpytovat svědomí, jak se mi to povedlo. špinavé víčko by stačilo? nebo páry?
#2661
Publikováno 22 květen 2017 - 17:39:02
1 liter je 1000ml, resp 1000cm3, spinave "vicko", ani pary v tom nebudu.
Rovnako tak je kontaminacia iba vazne podozrenie.
#2662
Publikováno 22 květen 2017 - 17:57:38
a vyčerpaný blix, malá kinetika v blixu nebo při praní (pral jsem kaskádou) to nakonec být nemůžou?
lázně jsem nepomíchal, než jsem použil blix, vývojka byla vždy zavřená a mezi jsem navíc ještě přerušoval,
Ono té vývojkaya blixu bylo po půl litru, tam by stačilo 0,5ml a to je snad už představitelné iá jemnou špínou...
rada nejlepší - co si dám sám - donést svitky do labu a z každého nechat udělat políčko. Pokud to je fest blbě volané, tak ani digilab s tím přes korekce nic neudělá, nebo udělá?
fotky jsou opakovatelné o rok později, žadná tragédie (ale to vezmu i tak úplně jiné filmy)....spíš abych nepodělal něco jiného...třeba něčí svatbu, pohřeb či tak
#2663
Publikováno 22 květen 2017 - 18:47:02
Ak by dobre nefungoval bielic, alebo ustalovac (logicky - aj pripad, ze ani jeden), potom by sa dal film znova prebielit a preustalit. A to dokonca bez vyraznej straty kvality.***
Ak teda vlozis film do cerstevho blixu, mala by sa farebnost upravit, mala by sa vylepsit maska a farebne fotagrafie by sa mali dat urobit standartnym postupom.
Bielic ani ustalovac nestarnu tak ako vyvojka. Bielic vsak pokazis vyssou koncentraciou kovovych kationov vo vode, pripadne kovovym srobikom, drotikom do bielica spadnutym. Ustalovac vacsinou znicis vyraznym odparovanim vody. Vidno to ako vyzrazany nazltly kal alebo usadenina.
Digitalny lab si poradi s kadecim. Nie je vsak vsemozny. Temer vzdy vsak plati, ze pekne CB fotky idu urobit z kazdeho pokazeneho filmu.
*** Plati pre naprostu vacsinu sucasnych farebnych negativov. Da sa vsak vidiet relikvia z doby kamennej - film, u ktoreho sa niektore farby tvorili az v bielici. Presnejsie azurove leuko-farbivo. Co to je, je uz mimo moju anglictinu, chemiu i potrebu mat tuto znalost ...
#2664
Publikováno 25 květen 2017 - 19:20:54
Zlobí mě tento sluneční vergl, který jsem si zakoupil hlavně kvůli krytce, kterou obsahoval. Za 350 Kč i s poštovným. Kus neumětelsky zpracovaného plastu, který se na objektiv přichycuje pomocí stejně neumětelských paciček, které nezajistí dostatečné uchycení. Takže občas během focení zjistím, že clona není správně uchycena a to způsobem, že mi od objektivu odpadne. Párkrát jsem zase nalezl na dně svého batohu fotoaparát s odkrytým a tedy nechráněným objektivem, protože clona se od objektivu oddělila. Takže nedoporučuji.
https://www.alemat.c...ona-krytka-52mm
#2665
Publikováno 28 květen 2017 - 18:23:26
Hnevá ma moja nedočkavosť kombinovaná s hlúposťou. Včera som volal 16mm inverzného filmu a bez toho aby som to vyskúšal na kúsku, použil Fomadon LQR s prídavkom 2g rodanidu na liter vývojky na prvé volanie, potom manganistanový bielič, pyrosiričitanový čistič, osvit, druhé volanie univerzálnou vývojkou, ustálenie, pranie... výsledok:na celom 30metrovom filme ani jeden frame. všetko tmavé odhadom na cca 80% dmax .
#2666
Publikováno 28 květen 2017 - 18:40:33
Co to bylo za film?
#2667
Publikováno 28 květen 2017 - 21:19:06
Jediný ktorý zatiaľ mám, ORWO UP21 Exp.10/88
#2668
Publikováno 28 květen 2017 - 21:41:58
LQR jako první vývojka, je absolutně nevhodná pro Orwo.Ale to se tady již řešilo.Musíš namíchat Orwo 829.
#2669
Publikováno 29 květen 2017 - 06:39:26
Peťo, už keď náhradu, tak univerzálnu vývojku s prídavkom rhodanidu určite lepšie ako LQR
#2670
Publikováno 29 květen 2017 - 14:17:18
#2671
Publikováno 29 květen 2017 - 20:32:33
Nic proti Foma setu,ale tady se řeší 1.vývojka pro ORWO UP 21/film NDR/ a tady si vývojka z Fomy,ani neškrtne.Dělám inverzi víc jak 30let,tak vím,o čem mluvím.
#2672
Publikováno 1 červen 2017 - 16:58:22
Stalo sa mi to, čo ešte nikdy v živote. Vyvolal som film Fomu 400 v Microphene váženom, a z tanku som vybral čistý film. Som z toho vedľa, lebo vývojka bola vážená pred cca týždňom, film bol v záruke. Keďže som vtedy rozrábal ďalšie tri vývojky DK 20, Diafine a ešte jednu s fenidonom, urobil som test vývojok a zistil som, že aj diafine je mŕtva. Neviem si to vysvetliť, Diafinku som vážil už 11 várku a dodnes mi fungovala na 100%. neviem si to vysvetliť, ale mám podozrenie, že som si kontaminoval vodu tiosíranom.
Ešte urobím nejaké testy, ale štve ma to veľmi. Mám na vyvolanie ešte dva filmy, a asi by som bol dostal infarkt, keby mi tie dva filmy navyšli.
#2673
Publikováno 2 červen 2017 - 08:29:07
Od 1.5.2017 musíte všetko, čo ste si kúpili v eshope mimo EÚ nad hodnotu 22 Eur, precliť elektronicky.
wtf ??
https://dennikn.sk/b...askvil/?ref=mpm
#2674
Publikováno 2 červen 2017 - 10:24:49
Od 1.5.2017 musíte všetko, čo ste si kúpili v eshope mimo EÚ nad hodnotu 22 Eur, precliť elektronicky.
wtf ??
V tom článku som našiel asi len jednu faktickú chybu: Softvér nestál 15mil. EUR. Síce štát mohol uvedenú sumu zaplatiť, ale softvér reálne IMHO mohol stáť do 1mil EUR. Zvyšok predsa, ako je v kraji zvykom musel ísť na úplatky a provízie tých "správnych" ľudí, nie? (aj by som sem dal smajlíka, ale nejako mi to nepríde vtipné)
---
Poznámka pod čiarou: Hrozne, hrozne ale hrozne smutné, čo sa dnes deje v IT štátnej správy ...
#2675
Publikováno 2 červen 2017 - 10:54:46
to je jedna vec...
ale ak si kupim nejaky fajny objektiv na ebay.com tak to musim hentak preclit ???
#2676
Publikováno 2 červen 2017 - 12:40:28
lebo žiješ na slovensku, no...
#2677
Publikováno 2 červen 2017 - 13:00:29
lebo žiješ na slovensku, no...
ale houby...
Protože žiješ v EU a vybereš zdroj mimo EU...
#2678
Publikováno 2 červen 2017 - 13:02:38
clo nie je problém - viem o ňom a rátam s ním, resp. si to objednám z EU. ale použitie príšerného, neintuitívneho a komplikovaného systému je druhá vec.
#2679
Publikováno 2 červen 2017 - 13:31:07
samotny poplatok za clo nie je problem, skor mam problem s tym procesom preclenia.
#2680
Publikováno 2 červen 2017 - 13:49:32
.... asi špecifikum ....a u nás asi jiné unikum
(už dlouho jsem nic neclil - abych se uniku vyhnul ... naposled kdysi dávno, na nějaké centrální poště v Praze ... a přede mnou byl muzikant Petr Janda... vypadal zkušeně .... přesto i on s poněkud vyšším tlakem:)).
#2681
Publikováno 8 červen 2017 - 13:46:45
Zlobí mě diapozitiv, který jsem si vyzvednul v AZ Foto na Pekařské v Brně. Zkoušel jsem svůj první cross. Takhle zmačkaný a pomuchlaný nebyl ani můj první negativ, který jsem si zpracovával sám doma. To jsem si myslel, že jsou větší profesionálové.
#2682
Publikováno 8 červen 2017 - 17:33:08
Takze to byl E6 film volany v C41 nebo naopak?
#2683
Publikováno 8 červen 2017 - 19:24:12
Ano, diapozitiv volaný v chemikálii pro barvu. To k tomu procesu patří?
#2684
Publikováno 8 červen 2017 - 21:00:23
punkomate ty seš nám ale žertéř! diapozitiv se přeci standardně vyvolává v "chemikálii pro barvu"
zmačkaný a pomuchlaný film patří jen ke speciálním procesům vyžadovanými tzv. lomografy, nikoliv fotografy.. asi Tě považovali za to první
#2685
Publikováno 9 červen 2017 - 06:01:21
punkomate ty seš nám ale žertéř! diapozitiv se přeci standardně vyvolává v "chemikálii pro barvu"
zmačkaný a pomuchlaný film patří jen ke speciálním procesům vyžadovanými tzv. lomografy, nikoliv fotografy.. asi Tě považovali za to první
Tím pro barvu jsem měl na mysli proces C-41. Vyjádření nepřesné, leč používané.
#2686
Publikováno 9 červen 2017 - 09:21:46
Ano, diapozitiv volaný v chemikálii pro barvu. To k tomu procesu patří?
To zalezi na osobe nebo mozna na stroji ve kterem se to uz dneska bezne dela.
Mozna radsi priste sam a rucne doma.
#2687
Publikováno 9 červen 2017 - 09:32:13
Ano, diapozitiv volaný v chemikálii pro barvu. To k tomu procesu patří?
To zalezi na osobe nebo mozna na stroji ve kterem se to uz dneska bezne dela.
Mozna radsi priste sam a rucne doma.
Prozatím spíše do ověřeného labu. Až na diapozitivu budou hodnotné záběry, tak doma.
#2688
Publikováno 1 červenec 2017 - 10:17:25
zlobi mne pokazena cernobila leica
#2689
Publikováno 1 srpen 2017 - 19:53:42
#2690
Publikováno 1 srpen 2017 - 21:24:11
#2691
Publikováno 1 srpen 2017 - 23:42:41
.
zlobi mne pokazena cernobila leica
Mozno sa jej cnie za filmami farebnymi. Kto vie?
Dat tolko panazi za odpory, kondenzatory a tranzistory ... A potom to nefunguje.
Ale zdielam tvoj smutok.
Mozno, ked nebude vonku 40°C, vsetko sa na dobre obrati.
#2692
Publikováno 2 srpen 2017 - 00:21:53
nefunguje 1/4000
.
teraz ju pouzivam pre casy okolo sekundy
.
po lete ma "letenku" do wetzlaru uz rezervovanu
#2693
Publikováno 2 srpen 2017 - 08:52:39
.
zlobi mne pokazena cernobila leica
Mohu se zeptat, proč tady píšeš o digitálním dálkoměru Leica M Monochrom?
#2694
Publikováno 2 srpen 2017 - 09:06:10
Že by to Miloše zlobilo?
Stejně jako kupř. Evlu naopak těší, že má tetování…
#2695
Publikováno 2 srpen 2017 - 09:36:05
.
zlobi mne pokazena cernobila leicaMohu se zeptat, proč tady píšeš o digitálním dálkoměru Leica M Monochrom?
A není to tak nějak jedno, když je tohle vlákno stejně zařazený jako "Vostatní, povídání, kecy, digitálisti - prostě vopice"?
#2696
Publikováno 2 srpen 2017 - 10:30:52
Já narážím na něco jiného.
#2697
Publikováno 2 srpen 2017 - 10:32:57
Je to rebel!
#2698
Publikováno 2 srpen 2017 - 11:51:22
Teší ma aj všeličo iné, nie len kerka. Ale radšej nebudem písať, lebo niekto by to ťažko znášal. 8)Že by to Miloše zlobilo?
Stejně jako kupř. Evlu naopak těší, že má tetování…
#2699
Publikováno 2 srpen 2017 - 14:22:33
#2700
Publikováno 5 srpen 2017 - 10:21:15
.
to bude tim horkem
Já narážím na něco jiného.
6 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 6 návštěvníků, 0 anonymních