to lze jen když nečekaně rychle přijdeš k penězůmJiž několikrát jsem si myslel, že jsem tohoto stavu dosáhl, a vždy to přešlo nečekaně rychle.
jo, tzn. že už po dalších čudlících nepasu.
...jen tak II...
#551
Publikováno 3 August 2012 - 18:42:16
#552
Publikováno 3 August 2012 - 18:45:24
Ešte účinnejšia je inverzná lázeň s dvojchromanom s doplnením 100ml kyseliny sírovej, bacha, žieravina, potom vyčistiť pyrosiričitanom, alebo kyslým ustaľovačom
ajajaj, sorry, nevšimol som si a odpovedal som na dotaz cca rok starý
#553
Publikováno 3 August 2012 - 18:53:04
ajajaj, sorry, nevšimol som si a odpovedal som na dotaz cca rok starý
To už se mi taky stalo : )))
#554
Publikováno 6 August 2012 - 15:56:03
Přiložený soubor (y)
#555
Publikováno 6 August 2012 - 16:57:43
... tak mě napadá... Existuje i "zmenšovák"?sen všech velkoformátníků
#556
Publikováno 6 August 2012 - 17:17:31
#557
Publikováno 6 August 2012 - 17:36:41
#558
Publikováno 6 August 2012 - 20:59:44
#559
Publikováno 7 August 2012 - 08:59:52
#560
Publikováno 7 August 2012 - 11:41:14
#561
Publikováno 7 August 2012 - 12:44:41
přidám velkoformátového Davida Burnetta v Londýně pro potěchu analogového oka
Mystery field camera.. by SaltGeorge, on Flickr
#562
Publikováno 7 August 2012 - 14:52:12
#563
Publikováno 7 August 2012 - 15:18:28
#564
Publikováno 7 August 2012 - 17:18:56
#565
Publikováno 23 August 2012 - 15:53:09
#566
Publikováno 24 August 2012 - 06:49:09
http://uloz.to/xpdPf...-fotoaparat-pdfNemáte někdo naskenovanou Koblicovu Širokoúhlou ruční fotografii, Stavbu fotografických přístrojů a cokoliv dalšího, co nemám?
http://uloz.to/xp2NX...e-sami-foto-pdf
#567
Publikováno 3 September 2012 - 19:33:35
#568
Publikováno 4 September 2012 - 08:29:04
Jako ne, ze bych to kupoval, ale vylozene me zaujalo, k cemu to muze byt na foceni...
#569
Publikováno 4 September 2012 - 09:32:02
#570
Publikováno 4 September 2012 - 09:49:54
#571
Publikováno 4 September 2012 - 09:52:17
Přiložený soubor (y)
#572
Publikováno 6 September 2012 - 18:28:39
#573
Publikováno 6 September 2012 - 18:29:42
#574
Publikováno 17 September 2012 - 17:27:27
#575
Publikováno 17 September 2012 - 17:42:14
Poučenie? Analóg je analóg...
#576
Publikováno 18 September 2012 - 09:00:19
Až za 10 let otevřeš svou CD kompotaci, jsem zvědav, jestli budeš mít mechaniku ve které to přehraješ
#577
Publikováno 18 September 2012 - 10:15:40
#578
Publikováno 18 September 2012 - 11:51:19
#579
Publikováno 18 September 2012 - 19:07:19
#580
Publikováno 18 September 2012 - 19:40:15
Pokud je mi známo, tak ve všech muzeích. Třeba v TMB si nech vyprávět o archivaci naskenovaných stereodiapozitivů. Při tamním přístupu se divím, že vubec ještě nějaká data existují...Drevorubec: mohu vědět, ve které pomatené instituci ještě dnes používají CD/DVD k archivaci??? To snad už není možné.
V jiné nejmenované instituci, kde se digitalizací systematicky zabývají už asi deset let, dosud nemají databázi, takže metadata nosí v hlavě jedna pracovnice a píše je do excelové tabulky, která už je asi kilometr dlouhá. Když vedení neví jaký je rozdíl mezi složkou a souborem, těžko po nich chtít aby pochopili nutnost databáze a uvolnili na to prostředky. Několik programátorů už na tom pracovalo, ale postupně všichni skončili v blázinci, takže dosud není nic.
#581
Publikováno 18 September 2012 - 20:02:34
#582
Publikováno 18 September 2012 - 20:09:58
Krabice od bot je dobrým archivem, záleží na úhlu pohledu a ještě více záleží na dotyčném archiváři...
#583
Publikováno 18 September 2012 - 20:43:50
Depozitář Národní knihovny? teda částečně, nově už to jde na RAIDDrevorubec: mohu vědět, ve které pomatené instituci ještě dnes používají CD/DVD k archivaci??? To snad už není možné.
#584
Publikováno 18 September 2012 - 22:35:40
#585
Publikováno 18 September 2012 - 22:52:44
Tak jsem právě zjistil, že obsah lednice činí, kromě trochy toho jídla, více než 200 metrů kinofilmu, svitky jsem raději nepočítal. asi je čas zastavit křekování. jak jste na tom vy?
něco kolem 350m
#586
Publikováno 18 September 2012 - 22:53:03
Svitky mám dva
A proč to sem píšu? Líbí se mi ten konstrast
#587
Publikováno 19 September 2012 - 06:07:28
#588
Publikováno 19 September 2012 - 07:13:39
. jak jste na tom vy?
#589
Publikováno 19 September 2012 - 08:03:27
... poslední mě známý stav jsou dva plné (speciálně k tomu zakoupené) mrazáky.
#590
Publikováno 19 September 2012 - 08:05:45
... slovy prostými a nezdobnými - jako totální kravina!
#591
Publikováno 19 September 2012 - 08:46:14
#592
Publikováno 19 September 2012 - 09:44:44
Nehledě na ten prostý fakt, že pro zálohování v řádu TB (což je např. obvyklý výsledek mojí práce) by použití DVD už jen vzhledem ke kapacitě byla totální pošetilost!!!
Řešení dlouhodobé archivace dat nespočívá v hledání nějakého "ideálního" média, které uložíte do depozitáře a za 50 let k němu přijdete a data použijete. Např. v muzejní praxi 50 let není nijak dlouhá doba.
Řešení dlouhodobé archivace dat je pouze a výlučně institucionální!!!
Tento příspěvek byl upraven od ToFF: 4 October 2012 - 04:21:27
Upraveno podle autorovy následující poznámky
#593
Publikováno 19 September 2012 - 11:33:49
Jinak k věci: koho to zajímá, tak když už nečtete diit, sledujte tento tag, kde průběžně publikujeme výsledky dlouhodobých testů. dnes vyšel další díl:
http://diit.cz/tagy/data-tresor-disc
#594
Publikováno 19 September 2012 - 12:12:00
Dlouhodobá archivace dat vyžaduje pravidelnou migraci dat na nová média a ev. do nových formátů. Koncepce vychází ze dvou klíčových faktů:
1. reálná stabilita dat na různých médiích v čase se spolehlivě zjistit nedá. Veškeré "testy" vycházejí pouze a výlučně ze simulace možných dopadů nejrůznějších enviromentálních vlivů na médium. Obvykle se sleduje stabilita na zvýšenou expozici různého záření - obvykle UV, IR, ev. kombinace (včetně toho zcela a totálně amatérského testu se sluncem). Jak je to ve skutečnosti, se pozná až za těch 50 a více let (což bude k ničemu, že ano - žalovat výrobce za klamavou reklamu už asi nikdo nebude). Už jen proto, že se v podobných testech obvykle vychází jen ze souhrnné expozice a pomíjí se možná závislost na intenzitě. Totéž se týká případných dalších enviromentálních vlivů. Takže když někde publikují test, vypovídá to jen velmi málo. A když to píše výrobce, tak tomu přeci nebudeme slepě věřit, že ano.
2. praktická použitelnost médií v čase - schválně zkuste najít mechaniku na pětipalcové (nebo osmipalcové) diskety Dneska vlastně už jakékoliv diskety. Nebo třeba ZIP disky (médium velmi rozšířené v DTP praxi ve druhé 1/2 90. let). Jinými slovy - ať již zvolíte jakékoliv médium, tak za 50 let jej skoro určitě nebudete mít do čeho vložit. Pokud si uschováte i mechaniku, tak už nejspíš nebude fungovat. I když náhodou bude fungovat, nenajdete rozhraní ke kterému ji připojíte (jak dnes připojíte ZIP mechaniky s paralelním rozhraním ???).
+ k tomu přistupuje problematika formátů souborů. Relativně vhodný je TIFF (z roku 1982 tuším) a ev. JPEG (ale NE jpeg2000). Existuje ale řada formátů, které už dnes bude obtížné otevřít - kdo dnes pamatuje třeba T602 nebo AmiPro. A to je sotva pár let co T602 patřil k nejrozšířenějším editorům u nás!
Výše uvedených dvou (tří) principů celkem jasně vyplývá, že jediné řešení je neustále přehrávat data na nové typy médií a ev. hlídat datové formáty. Jaká konkrétní média zvolíte už samozřejmě záleží na jednotlivém uživateli. Používat ale na zálohování grafických dat (a tedy i fotografií) optická média jen těžko může dávat smysl. Ta média jsou nespolehlivá od svého počátku (problémy s CD začaly už koncem 80. let). Veškeré pokusy s tím něco udělat (zlacené vrstvy a řada dalších, které tu už byly před mnoha lety) nepřinesly přesvědčivé výsledky. Nehledě na nedostatečnou kapacitu. Můj vlastní archiv má rozsah v řádu TB - pokoušet se to zálohovat na DVD ... každý si to snadno spočítá. Nehledě na obtíže, které přináší spravování dat na tolika kusech médií. Nezapomínejme, že jedna kopie = skoro žádná kopie. Vše musí být nejméně 2x !!!
Pro soukromé potřeby obvykle jako nejvýhodnější řešení vychází HDD s kopiemi. Případně různé varianty RAID polí, ale to už je spíš pro organizace. Magnetické pásky jsou pro soukromou potřebu prohibitivně drahé.
#595
Publikováno 19 September 2012 - 12:53:31
#596
Publikováno 19 September 2012 - 13:31:54
Máš absolutní pravdu a je to i můj letitý názor, že je potřeba průběžně přezálohovávat na nové typy zálohovacích systémů. Takže pokud mám fotky na negativech a ty mám třeba současně nazvětšované na papíře (i to je svého druhu forma "nouzové zálohy"), tak jsem k nim v 90. letech přidal vypálení na CD-R Verbatim (dodnes mám tyto disky, pálené před 15 lety a běží jako nové). O zhruba sedm let později jsem k tomu mohl přidat vypálení na Verbatim DVDR Datalife Plus - tehdy asi nejlepší dostupné, případně o něco později Taiyo Yuden média, či Kodak GOLD/Emtec GOLD. A nyní tu máme tato DVD značky DTD. TOmu všemu paralelně lze udržovat zálohu na magnetických médiích, ať již páskách, nebo RAIDu z HDD. Nicméně pozor, RAID není záloha, to je jen nešťastný předpoklad lidí kupujících si levné NASy. RAID je jen pomocník, nikoli nic trvalého a dokud SMART nebude exaktní technologie (a to nebude nikdy), tak na RAID v domácích podmínkách (tedy pokud např. nejde o RAID 50, 60 apod) není a nebude spoleh jako na záložní mechanismus.
Tak, a teď se budu hádat:
- když chceš, tak i dnes ZIP a JAZZ přečteš jakoby se nechumelilo. Ta možnost sehnat čtecí zařízení tu je, byť samozřejmě není tak snadná jako zajít do nejbližšího HW krámu a koupit DVD mechaniku. Stejně tak lidi kteří si pálili v roce 1995 svá první CD-R mají dnes k dispozici zařízení pro jejich čtení. Jak dnes připojíš ZIP s paralelním rozhraním? Inu přes púaralelní port - ať již přímo na desce (stále na nich bývá!), tak třeba přídavným PCI/PCIe řadičem.
- argumentovat 8inch disketami a podobnými obskurnostmi je nefér, plně v duchu "kdo chce psa bít, hůl si najde". 8inch disketa nikdy nebyla zálohovací médium pro dlouhodobé zálohování.
- dovolím si tvrdit, že i za 20 let bez problémů koupíš zařízení pro čtení CD-R, DVD-R či BD-R disků. Stejně tak i za 20 let seženeš funkční (S-)VHS video, se kterým si budeš moci digitalizovat rodinný archív z dovolených (například). A stjeně tka seženeš zvětšovák, abys ze svých negativů udělal fotky.
- soubory formátu T602 nebo AmiPro dnes bez problémů přečteš. JPEG jako zálohovací formát je poněkud nevhodný, snad nemusím psát proč.
- no a nakonec jen potvrzení toho co píšeš: kdo se rozhodne v nějakém čase udělat kvalitní zálohu na nějaký nosič, pak to zakonzerovat a už neřešit, jestli o 15 let později není potřbea s tím něco udělat, ten si samozřejmě z principu věci koleduje o malér. Ale přiznejte se sami: kdo z vás má své fotografie a negativy v takovém bezpečí, že by přežil i kompletní vyhoření rodinného domu či bytu?
- Jinak pokud máš archív v řádech TB, pak pochopitelně 4,38GB disky DTD nejsou nic pro tebe. Pálit jich tisíc je kravina, nemluvě o ceně. Ale dovolím si říci, že jistě nemáš několik TB těch naprosto klíčových, must-have fotografií, bez kterých si ndokážeš představit život. A když bys to vyselektoval a nezálohoval zbytečně overkillové 48bit TIFFy skenované v 6400dpi+, tak zjistíš, že se do těch 50ks DTD (~220GB) jistě vejdeš. Tedy alespoň já osobně nepotřebuji mít 5násobně vyzálohovanou úplně každou fotografii co jsem kdy pořídil.
#597
Publikováno 19 September 2012 - 15:04:27
Navíječku nemám, avšak trpělivost a odhodlání anoPokud máš Janko navíječku, tak nějakou tu metráž určitě zkus.
#598
Publikováno 19 September 2012 - 15:10:21
- když píšeš, že "ZIP a JAZZ přečteš jakoby se nechumelilo" a o kus dál připouštíš, že to není až tak snadné, tak si sám poněkud protiřečíš. Nebo-li sehnat/přečíst lze, ale chumelí se při tom. Totéž se týká přídavných řadičů. Neustálá obměna technologií včetně rozhraní je prostě realita. Každá podobná technologie má dobu nástupu, rozšíření a pak postupného odchodu do křemíkového nebe. Jakmile vyjde z obecného nasazení, tak je stále těžší a těžší ji použít - dá to víc a víc námahy. Existuje celá řada příkladů (nejen diskety). Optické disky jednou nepochybně vyjdou z užívání. Mám všechny důvody předpokládat, že se toho dožiji.
- sehnatelnost CD/DVD za 20 let možná (netuším, kde bereš tu jistotu), u VHS o tom dost pochybuji. Sám jsem koupil před 10 lety jeden z posledních kvalitních S-VHS rekordérů. Zákazníci mi platí za to, že jim jejich kazety přepíšu - sami to už neumí a stojí je to peníze. Ta technologie je definitivně opuštěna. Když jsem teď potřeboval přehrát MG pásek 1/4 (zvuková stopa filmu), tak to sice stále jde - ale už to něco stojí. Minimálně čas a úsilí.
- starší textové soubory přečtu - ALE NE BEZ PROBLÉMŮ. Setkávám se s tím pravidelně (když se s tím na mě někdo obrátí). Problémy to přináší. Už jen tím, že musíš hledat někoho kdo to umí nebo má potřebnou technologii
- srovnání bezpečnosti filmů a elektronických dat je dost mimo. Klasiku zálohovat skoro nejde (v praxi). Diskuse byla o zálohování elektronických dat.
- objem dat: asi tě to překvapí, ale opravdu celý můj fotoarchiv (v řádu jednotek TB) pro mě má význam - je to fotografická dokumentace památek antiky, což dělám už 18 let. Klíčový význam spočívá právě v tom, že jde o soubor. Pokud píšeš, že "... dovolím si říci, že jistě nemáš několik TB těch naprosto klíčových, must-have fotografií" - tak to pouze znamená, že si takový případ nedokážeš představit. Výběr několika fotogenických záběrů pro mě nemá skoro žádnou cenu. Už jen proces nějaké selekce by byl zcela nesmyslný (navíc nesmírně pracný). Ta úvaha je (při vší úctě) zcela absurdní - na HDD se to překopíruje během několika hodin. Je velmi snadné pořídit další kopii (kterou mám v jiné budově). Podle tebe bych měl trávit desítky hodin selekcí (čímž bych hodnotu souboru snížil na bezvýznamný zlomek původní ceny) a pak trávil další čas vypalováním ??? Navíc ten archiv se vyvíjí a dělat jen inkrementální zálohy by bylo mimořádně komplikované. Hlavně zcela nechápu tvůj směr uvažování - proč bych měl přizpůsobovat datový soubor jen proto aby byl zálohovatelný technologií, která se na to beztak nehodí? Snad je logické vzít technologii, která to zvládne hned a bez problémů.
#599
Publikováno 19 September 2012 - 15:32:08
#600
Publikováno 20 September 2012 - 23:48:17
4 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 4 návětěvníků, 0 anonymních