Sranda, mne vyšiel Ilford HP5+ 400. Ešte som naň nefotil, ale jeden mi prišiel vo vydraženom Oly 35LC, tak ho asi skúsim.
...jen tak II...
#2301
Publikováno 14 únor 2017 - 07:29:06
#2302
Publikováno 14 únor 2017 - 10:33:07
Ked som mal vpisat mailovu adresu vyslo mi, ze iba zbieraju mailove adresy.
Nabadam vas, aby ste sa na webe spravali zodpovednejsie.
Ani len netusite, kto je na druhej strane.
Nie som paranoik.
To ale neznamena, ze ma nemozu sledovat.
#2303
Publikováno 14 únor 2017 - 12:23:54
Keko dobre píše!
A ja som prišiel na to, že sa dá aj bez mailu, stačí posledné okno zavrieť -- keby niekto nutne chcel vedieť, aký je jeho filmmate
#2304
Publikováno 14 únor 2017 - 13:26:39
Ani ja som nič nezadával, reku skúsim a ak sa bude vzpierať, tak ho nakŕmim 10min. mailom.
#2305
Publikováno 14 únor 2017 - 16:52:24
Tak jsem tu mašinku nakrmil adresou donald.trump@whitehouse.gov - a dověděl jsem se, že ideální film pro mě je stovkový T-Max, který úplně nemusím.
Garbage in, garbage out :)
#2306
Publikováno 14 únor 2017 - 21:19:38
Tak jsem to vyzkousel nekolikrat ruzne bez zadavani emailu a hazi to Tmax a ruzne ilfordy
#2307
Publikováno 15 únor 2017 - 09:06:48
Fuji pro 400 H.....kua...ja chtel portru 400
#2308
Publikováno 15 únor 2017 - 16:50:47
#2309
Publikováno 16 únor 2017 - 22:28:55
Nepáči sa mi, neviem čo je na nej také "úchvatné". Foto zo šachového turnaja je oveľa lepšia fotografia
Šachu rozumie podstate menej ľudí než násiliu.
V mojom prípade nejde o to zozumieť šachu, ale "obrázkov", na ktorých je zachytená smrť je stále viac, ako s detmi, ktoré hrajú šach. Celý svet hlúpne, a takéto fotografie mi naznačujú, že to u nás (Čechy-Slovensko) nie je až taká tragédia, ako na nemenovanom "západe", kde musia mať v návode radu, aby nedávali sušiť svojich miláčikov (psov, mačky,...) do mikrovlnky. Viem, že to nebude ani u nás nebude o moc lepšie, ale pokiaľ sa deti budú venovať takej činnosti a podobnej (napr. foteniu na film), nebude to s nimi až tak zlé. Používanie hlavy na inú činnosť, ako na jedenie a pitie, sa stáva ojedinelou udalosťou. Poniektorý majú hlavu len na to, aby sa mali kade najesť, napiť a čapicu (klobúť) nestískali v ruke, kde majú príbor a pohár.
#2310
Publikováno 17 únor 2017 - 10:01:24
#2311
Publikováno 17 únor 2017 - 10:22:17
To se mi spíš zdá, že by se to dalo zjistit z křišťálové koule.
#2312
Publikováno 17 únor 2017 - 18:57:09
Je fajn, ze svoje usilie suvisiace s filmom este mnohi nepovazuju za stratu casu:
http://www.ars-imago.com/lab-box/
#2313
Publikováno 17 únor 2017 - 20:26:04
jako je to ultimátní hipsteřina, ale držím jim palce (jde o film, a tedy dobrou věc) :)
https://kodakcollect....com/store/home
#2314
Publikováno 5 březen 2017 - 19:37:59
#2315
Publikováno 6 březen 2017 - 11:31:37
Zkoušel jsem hledat vlákno s tímto tématem, ale nenašel, tak vkládám tento začátečnický dotaz sem. Nikdy jsem o tom moc nepřemýšlel, ale je nějaký rozdíl mezi klasickou sluneční clonou a tulipánovou? Rozdíl v účinku. Doposud jsem měl klasickou gumovou a obyčejnou. Teď bych chtěl nějakou "lepší" pro 50mm a 35mm. Tak mě to tak při prohledávání napadlo. Má někdo tip na dobrou clonu? Pokud možno zároveň pro 50 a 35mm. Díky za případné reakce.
#2316
Publikováno 6 březen 2017 - 12:03:10
Tulipánová sluneční clona se začala používat až s rozmachem zoom objektivů. Právě kvůli lepšímu využití tvaru - na delším koci ještě (převážně) cloní, na kratším v rozích nezpůsobí vinětaci.
Na pevných sklech nemá v podstatě opodstatnění, tam tedy spíš čtvercová (u VF) a obdélníková u ostatních.
#2317
Publikováno 6 březen 2017 - 12:07:54
A když jsme u clon, tak má smysl taková tak děrovaná? Vedle toho, že na dálkoměru nezasahuje do výhledu?
Setkal jsem se s lidma, co to nosí na SLR a přemýšlím jestli to má význam nebo je to jenom designovka...
#2318
Publikováno 6 březen 2017 - 12:15:55
Děrovaná je na SLR jen dizajnovka...
#2319
Publikováno 6 březen 2017 - 12:18:14
Děrovaná je na SLR jen dizajnovka...
#2320
Publikováno 6 březen 2017 - 13:29:52
https://www.megapixe...CFdU_GwodujoH3A
#2321
Publikováno 6 březen 2017 - 13:56:21
Sry, nepodal jsem dostatečné vysvětlení… Jedinou clonu pro 35 i 50 musíš dát tu, která je určená pro 35 mm – ať má tvar jakýkoli… Nejlépe takový, který ti vyhovuje.
#2322
Publikováno 6 březen 2017 - 13:59:42
... a ještě, stran funkčnosti lépe obdélník nebo tulipán. Nejlepší je to vyzkoušet a tvar si vybrat optimální...
#2323
Publikováno 6 březen 2017 - 16:11:35
Díky moc.
#2324
Publikováno 8 březen 2017 - 06:26:20
#2325
Publikováno 8 březen 2017 - 07:25:24
Ještě jeden dotaz ke clonám... Bude mi na tu clonu pasovat krytka objektivu? Když koupím na objektiv s bajoneten 52 clonu o průměru 52mm? Nebo je nutné koupit clonu, ke které je i krytka. Přijde mi nepraktické, kdybych v terénu pro nasazení krytky musel clonu sundávat a pak zase nasazovat. Chci ji objednat přes internet a nikde o tomto psáno není a prodejci se neobtěžují dotaz zoodpovědět.
Bude to rozdílné od každého soudruha. Tento případ nastane jen pokud budeš hledat clonu na teleobjektiv s malým úhlem záběru. Jakmile se dostaneš k normálnímu ohnisku, již musí být ze své optické podstaty přední průměr clony větší než ten "vzadu" a bude záležet na tom, jak dlouhá clona je. A silně umocněno to pak bude u širokáčů - tam vysunutí znamená silný nárůst předního průměru. Řešením je pak najít clonu, kde můžeš dávat víčko dovnitř, což je zase naopak lepší u širokáčů - tam se dotaneš prsty dovnitř. Tož tak, zdařec Luigi
#2326
Publikováno 8 březen 2017 - 07:55:31
#2327
Publikováno 8 březen 2017 - 07:57:55
"Bude mi na tu clonu pasovat krytka objektivu?"
Na tuto otázku těžko může odpovědět ten, kdo na vlastní oči neviděl konkrétní clonu a konkrétní krytku.
#2328
Publikováno 8 březen 2017 - 08:12:07
https://www.foto-esh...ide-52mm-LS-52W
Pak ještě hama uvádí u své gumové, že lze nasadit krytku objektivu, ale do gumové se mi příliš nechce.
#2329
Publikováno 8 březen 2017 - 11:14:27
Nakonec se mi podařilo objevit tuto:
https://www.foto-esh...ide-52mm-LS-52W
Pak ještě hama uvádí u své gumové, že lze nasadit krytku objektivu, ale do gumové se mi příliš nechce.
No, nevím. Já osobně bych do takovéto sluneční clony na širokáč nešel. Je šíleně krátká, neb je válcová a neodstraní parazitní světlo, Tak snad jen jako plechová (snad to je z kovu..) ochrana přední čočky. Krytka na objektiv tedy půjde nasazovat dobře (pokud budeš mít tu s úchopy uprostřed), ale to asi není hlavní parametr sluneční clony. Závěr - jak píše jirin-ol. Tohle jsou jen mé subjektivní pocity. Zdařec Luigi
#2330
Publikováno 8 březen 2017 - 11:26:58
pokud chceš mermomocí clonu na širokoúhlý objektiv negumovou a to celé zakrýt bez demontáže clony krytkou, tak můžu doporučit poohlédnout se po tomto řešení:
http://www.ebay.com/...NAAAOSwmLlX5Sjj
#2331
Publikováno 8 březen 2017 - 11:39:31
Hele - nebyla tady někde supr diskuse od borca, co chtěl krytku objektivu, ale jen s nápisem Canon. Ta diskuse měla ohromný úspěch. Luigi
#2332
Publikováno 8 březen 2017 - 12:01:08
Mně jde o to, že když nebudu mít v plánu zrovna fotit, ale potkám zajímavou situaci, tak abych jen sundal foťák z ramene a krytku z objektivu. A mezitím, aby byl chráněn objektiv. Clona určitou ochranu poskytuje, ale asi ne úplnou a gumová asi ještě menší.
Možná jsem nad tím jen začal až moc přemýšlet...
#2333
Publikováno 8 březen 2017 - 12:02:48
pokud chceš mermomocí clonu na širokoúhlý objektiv negumovou a to celé zakrýt bez demontáže clony krytkou, tak můžu doporučit poohlédnout se po tomto řešení:
http://www.ebay.com/...NAAAOSwmLlX5Sjj
Díky.
#2334
Publikováno 8 březen 2017 - 14:45:24
Tak jasněže znovu vynálezat kolo je zajímavé intelektuální cvičení..
nebylo by ale nejefektivnější koupit originální clonu(y) pro daný objektiv(y)?
#2335
Publikováno 8 březen 2017 - 15:43:22
... nebylo by ale nejefektivnější koupit originální clonu(y) pro daný objektiv(y)?
1) pravděpodobně ANO - máš-li efektivitou na mysli kompatibilitu s objektivem a clonící optimum (i když - proč by téhož nedosáhla i zdařilá kopie,že ?)
2) velmi pravděpodobně NE, mám-li na mysli množství peněz a "muziky" - podivoval jsme se cenám originálních slunečních clon k Nikkorům (pár gramů plastu, chvilka ve vstřikolisu, cena formy rozpuštěná do velkosériovosti), a z marketingového oddělení českého Nikonu mi přišla prefíkaná odpověď, že "...cena clony je nastavená správně, neboť odpovídá ceně objektivu". Takže jsem si jejich originální clonu nekoupil. (a efektivita pro Nikon s.r.o. byla tedy nulová)
#2336
Publikováno 8 březen 2017 - 16:28:44
Hele - nebyla tady někde supr diskuse od borca, co chtěl krytku objektivu, ale jen s nápisem Canon. Ta diskuse měla ohromný úspěch. Luigi
Kdyby nekdo mel odkaz, moc prosim o jeho publikaci. To bych vazne rad videl. Mozna dokonce nejaky majitel canomaticu https://www.paladix....-canomatic.html
Takovych krytek mam doma nekolik, protoze jsou horsi, nez ty, co si objednavam z ciny podle toho, kdo je nabodne nejlevneji (vetsinou pod tricet korun) na amazonu. No, horsi, plast je to stejny, akorat nejdou pouzivat se slunecni clonou kvuli uchopu na stranach (stejne, jako samyang clona u 85mm)
#2337
Publikováno 8 březen 2017 - 17:41:53
Tak zrovna tady bych se Canonu zastal, ty jejich novější krytky se zacvakáváním uprostřed a bez zbytečných caplíků po stranách jsou na použití se sluneční clonou dost dobrý.
Tím samozřejmě nechci kazit příběh pána, co potřeboval nápis Canon (asi proto, aby si je nacvakl na Praktiku, že...). Stará verze byla pěkně debilní, ale zato se vyráběly ve dvou variantách - bez nápisu Ultrasonic a s nápisem Ultrasonic (ta s USM byla samozřejmě dražší, protože cenu krytky odvinuli od ceny skla, že).
Hele - nebyla tady někde supr diskuse od borca, co chtěl krytku objektivu, ale jen s nápisem Canon. Ta diskuse měla ohromný úspěch. Luigi
Kdyby nekdo mel odkaz, moc prosim o jeho publikaci. To bych vazne rad videl. Mozna dokonce nejaky majitel canomaticu https://www.paladix....-canomatic.html
Takovych krytek mam doma nekolik, protoze jsou horsi, nez ty, co si objednavam z ciny podle toho, kdo je nabodne nejlevneji (vetsinou pod tricet korun) na amazonu. No, horsi, plast je to stejny, akorat nejdou pouzivat se slunecni clonou kvuli uchopu na stranach (stejne, jako samyang clona u 85mm)
#2338
Publikováno 8 březen 2017 - 21:33:13
1) pravděpodobně ANO - máš-li efektivitou na mysli kompatibilitu s objektivem a clonící optimum (i když - proč by téhož nedosáhla i zdařilá kopie,že ?)... nebylo by ale nejefektivnější koupit originální clonu(y) pro daný objektiv(y)?
2) velmi pravděpodobně NE, mám-li na mysli množství peněz a "muziky" - podivoval jsme se cenám originálních slunečních clon k Nikkorům (pár gramů plastu, chvilka ve vstřikolisu, cena formy rozpuštěná do velkosériovosti), a z marketingového oddělení českého Nikonu mi přišla prefíkaná odpověď, že "...cena clony je nastavená správně, neboť odpovídá ceně objektivu". Takže jsem si jejich originální clonu nekoupil. (a efektivita pro Nikon s.r.o. byla tedy nulová)
Ano, cena originální clony mě odradila. Ta už je o dost vyšší.
Objevil jsem ještě tuto tulipánovou a s krytkou. Tedy z fotky to poznat není, ale dle prodejce by to mělo být to, co hledám.
https://www.alemat.c...#_tab=questions
#2339
Publikováno 8 březen 2017 - 21:49:51
No jo, mozna, ze canon ted ma lepsi krytky, myslim, ze jsem je i videl. Ja novy objektiv nekupoval uz leta. Mam krytku s napisem ultrasonic. Kolik by to tak mohlo hodit? Treba by pan mohl platit v pouzitych dvacetidolarovych bankovkach z ruznych serii bez ciselne posloupnosti, bitcoinech, nebo tak.
#2340
Publikováno 8 březen 2017 - 21:52:00
200,- je moc? tak už snad jedině hrabák v nějakém mnohokrát propíraném fotobazaru
http://www.ebay.de/i...E0AAOSwB09YP9Ql
#2341
Publikováno 9 březen 2017 - 05:57:45
#2342
Publikováno 9 březen 2017 - 07:05:48
ebay.de/itm/Gegenlichtblende-Metall-fur-Nikon-Nikkor-Objektiv-AF-Nikkor-35mm-f2-0D-HN-3-/222344038478
#2343
Publikováno 9 březen 2017 - 08:46:57
#2344
Publikováno 9 březen 2017 - 09:05:49
zjistíš na základě clony a krytky, nikoli na základě příspěvků. Trošku obrazotvornosti, prosím !
#2345
Publikováno 9 březen 2017 - 09:31:00
zjistíš na základě clony a krytky, nikoli na základě příspěvků. Trošku obrazotvornosti, prosím !
Ok, už mlčím. Díky za rady.
#2346
Publikováno 24 březen 2017 - 15:08:57
#2347
Publikováno 24 březen 2017 - 17:03:55
Delší okraje jsou vždy na delší straně formátu, v tvém případě tedy nahoře a dole.
Avšak pokud ti to clona umožní, můžeš dopředu vyzkoušet opak a nebude-li u delšího skla vinětovat, tak v případě přímého bočního parazitního světla, při horizontálním snímání, můžeš clonu pootočit o 90°tzn. delšími okraji na kratší stranu.
#2348
Publikováno 24 březen 2017 - 20:45:45
Delší okraje jsou vždy na delší straně formátu, v tvém případě tedy nahoře a dole.
Avšak pokud ti to clona umožní, můžeš dopředu vyzkoušet opak a nebude-li u delšího skla vinětovat, tak v případě přímého bočního parazitního světla, při horizontálním snímání, můžeš clonu pootočit o 90°tzn. delšími okraji na kratší stranu.
Díky moc!
#2350
Publikováno 25 březen 2017 - 09:07:28
2 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 2 návštěvníků, 0 anonymních