Aha haha, to víš, dělal jsem jak polygrafii, tak i s ionizujícím zářením.
Myslel jsem denzitometr.
Publikováno 26 August 2019 - 12:20:23
Aha haha, to víš, dělal jsem jak polygrafii, tak i s ionizujícím zářením.
Myslel jsem denzitometr.
Publikováno 26 August 2019 - 18:12:15
Tak si takhle dneska merim radioaktivitu objektivu (SMC Takumar 50/1.4), u zadniho clenu se na internetu pise, ze ma mit
1670 nSv/h,
tak si pocitam a pocitam a porad mi vychazi ze ten muj na o kapinku vic, presneji
29 400 nSv/h.
To jen tak k tem radiovym aktivitam.
(Alfa jsem nemeril, propujceny vercajk umel jen Beta a Gama)
Publikováno 26 August 2019 - 18:29:57
Je načase, míti v kapse DD–80
Publikováno 30 August 2019 - 07:31:46
Cimrmanolog i fotograf.Aspoň že zůstal u klasiky.
Publikováno 30 August 2019 - 10:56:10
Vážený kolego, Motorbikere, "radioactive thorium oxide" - Schneider: Repro-Claron, Xenotary, nic nového v samém počátku 70. let, včetně "ponožek" do indických bezknotových petrolejek. Nebo to byly "punčošky" ? Ať nám svítí co možná nejdéle, ku naší fotografické radosti a potěšení ! S pozdravem: "Starý Jezevec"Erik
Publikováno 30 August 2019 - 15:58:01
Vážený kolego, Motorbikere, "radioactive thorium oxide" - Schneider: Repro-Claron, Xenotary, nic nového v samém počátku 70. let, včetně "ponožek" do indických bezknotových petrolejek. Nebo to byly "punčošky" ? Ať nám svítí co možná nejdéle, ku naší fotografické radosti a potěšení ! S pozdravem: "Starý Jezevec"Erik
Ja narazil na seznam radioaktivnich objektivu a protoze Takumar mel zarit nejvic, otestovali jsme jej. Ono taky dost zalezi na tom, jak daleko od skla se meri.
O radioaktivnich puncoskach jsem slysel, ale me zkusenosti s lampou,co ma puncosku jsou omezene. Puncoska, ale ono to beztak vypada jako mlade od sitovky.
Publikováno 31 August 2019 - 21:54:31
Tak jde cas...
Publikováno 1 September 2019 - 21:27:55
Tak jde cas...
Nésu brňák, ale oceňuju pěkně odvedené srovnání.
Publikováno 1 September 2019 - 22:02:20
Super. Perfektne trafená perspektíva. Chcem sa opýtať. to si mal len diáky, alebo si vedel aj akým ohniskom to bolo snímané?
Publikováno 3 September 2019 - 11:17:07
Super. Perfektne trafená perspektíva. Chcem sa opýtať. to si mal len diáky, alebo si vedel aj akým ohniskom to bolo snímané?
Nevim kdo to nafotil, cim, ani kdy. Izoloval jsem casove obdobi mezi 1965 a 1978 podle staveb (Po dokonceni VS koleji, ale pred renovaci Meninske brany) a podle aut jsou to nejspis sedesata leta. Na krabicce je datum 5. Dubna 1978, ale to asi nic neznamena.
Prakticky dokonale to sedelo do ohniska 50mm, jine bezne k dostani by byly 45mm a 58mm, kdyby to bylo jimi, slo by to poznat, protoze by nesedela perspektiva u kombinaci objektu blizko a daleko. Treba celni pohled na roh Hotelu Evropa, tam slo stanoviste najit dobre, nebot na boku snimku je zachycen sloup, z poza nejz jsem fotil, opreny o vylohu obchodu.
U dvou snimku, dvur Stare Radnice a dvur Etnografickeho Muzea (ono to taky nejakou dobu trvalo vsechno najit) jsem musel pouzit misto puvodniho 50mm ohniska svoje nahradni 24mm, protoze ti mizerove mi postavili do cesty na Radnici party stan a u Muzea banku. Nemohl jsem tudiz stat na tom samem miste, tak jsem se podvolil architektonickemu natlaku, prohodil ohnisko a posunul se.
Nejhorsi bylo cekat na ten trolejbus. Ten predchozi mi, potvora, ujel a ja tam stal dokud neprijel dalsi.
Publikováno 7 September 2019 - 21:25:30
Měl jsem špatnou dávku FP4. Koupené u nás asi před několika měsíci. Světlejší tečky po celém svitku 120. Nová várka bez problémů.
Tak jsem rád.
Publikováno 27 September 2019 - 08:23:43
Jak jsem psal, že jsem měl špatné svitky FP4, jedna mi zbyla a proto jsem ji obětoval na pokusy (špatná byla taky).
Chtěl jsem vyzkoušet vývojku B.B.-S.T. Abrams z Paspova receptáře. Proto jsem přimíchal do tovární ID-11 14g/l kys. borité. Exponovat je třeba dvojnásobně, v mém případě to bylo asi na ISO 40. Negativ jsem to naskenoval na Epsonu 750 a porovnal s ID-11 stock.
A fakt že jo, vývojka dělá něco jako gaussovo rozostření. Při zvětšení 50x50cm (6x6) byla neostrost dobře viditelná až rušivá. Pro cca poloviční zvětšení to bylo vcelku zjemňující, má to tendenci potlačit detaily a uklidnit nepokojné části obrazu. Asi by se podobného efektu dalo dosáhnout i jednodušší cestou, ale je to zajímavé.
Kontrolní negativ vyvolaný neředěnou ID-11 byl exponován na ISO 100.
No a zbylou třetinu filmu jsem naexponoval na ISO 200 a vyvolal ID-11 s přídavkem boraxu a borité, aby z toho vylezlo něco blízkého ID-68 s metolem.
Výsledkem bylo:
metol 1,6g; siřičitan 80g; hydrochinon 4g; borax 5,6g; boritá 1,6g
Výsledné negativy byly okometricky velmi podobné, úpravy po skenování minimální. Výsledné porovnání mi nejde do hlavy. Ta ID-11 na ISO100 má hrubší a výraznější zrno a je méně ostrá. Naskenoval jsem to z více políček a výsledek vždy stejný.
Publikováno 27 September 2019 - 10:03:22
Ještě jsem opomněl napsat, že film vyvolaný ID-11 byl volán rotačně ve 200 ml vývojky (třetina filmu = na celý film 600 ml stocku).
Poté jsem takto použitých 200 ml nastavil 50 ml vody s přídavkem 1 g boraxu a 0,4 g borité, aby z toho byla výše zmíněná pseudoID-68.
Voláno opět rotačně.
Zvýšení ostrosti může být způsobeno nižším obsahem siřičitanu.
Pak je tu ale méně nápadná zrnitost. Nejen že zrna jsou menší, ale je nižší rozdíl hustoty mezi zrnem a prostorem mezi zrny? Že by to bylo způsobeno opakovaným použitím? Rozdíl je to patrný při zvětšení 30x30 z 6x6. (Vše porovnáno jako sken, nemohu ověřit na fotopapíru, po stěhování nemám zatím kde).
Publikováno 3 October 2019 - 11:12:04
Vážení,
poskytl jsem dočasný azyl zvětšováku Magnifax 1a (do formátu negativu 6x9 nebo 6,5x9), vyřazenému z inventáře jedné instituce. (Jakož i leštičce Kovos Teplice.) Nezkoušel jsem ho, vypadá zachovale, na pohled je i kompletní. Nabídl jsem ho za odvoz ve zdejším bazaru, bez odezvy. Nabídl jsem ho místnímu fotoklubu, zájem nebyl. Sám ho nevyužiju a nemám místo na jeho skladování, nicméně je mi líto ho jen tak vyhodit do sběrného dvora. Takže to zkouším ještě touto cestou. Má-li někdo zájem, ozvěte se mi do SZ, jinak fakt skončí ve šrotu, nanejvýš část s měchem použiju pro nějaký svůj "projekt". Zvětšovák odpočívá v Českých Budějovicích a jedinou podmínkou je osobní předání, tedy že si pro něj zájemce přijede (případně občas jezdím do Prahy, tak tam bych ho přivézt mohl, popřípadě někdy 17. října pojedu na víkend směrem na Litomyšl, taky je to možnost). Je osazený tuším Belarem 105 mm, ale objektiv je výměnný, že... Leštička je bonus (té chybí pár umělohmotných "čudlů" a šňůra), nebo i samostatně...
Max. do konce října má šanci kdokoli, kdo si zřizuje fotokomoru.
Publikováno 3 October 2019 - 11:38:57
na FB je skupina analog bazar cz/sk , kdyby se tu (i ve zdejším bazaru, kam to doufám dáš), nikdo nechytal.
Publikováno 7 October 2019 - 21:30:32
Přemýšlým o alternativě k jednorázovému používání D76 1+1 a nebo dolpňovanému stocku.
Že by se vyvolávalo v 500 ml stocku, poté by se 250 ml použité vývojky vylilo a a doplnilo 250 ml čerstvé.
Výsledkem by mělo být vyvolávání v zaběhnutém stocku se spotřebou na 1 film stejnou jako při 1+1 (tj. 250 ml na film) bez potřeby doplňovacího roztoku.
Zajímolo by mě, jestli je následující úvaha správná:
Na počátku je 0,5l čerstvé vývojky označené nulou.
První film ji zatíží (vyčerpání a bromid) mírou označenou symbolicky číslem jedna.
Pro film č. 2 se použije 250 ml čerstvé vývojky + 250 ml staré vývojky (faktor zatížení 0,5).
Druhý film přidá k těmto 0,5 další číslo jedna, vývojka má po vyvolání druhého filmu faktor 1,5.
Z této vývojky se použije opět 250 ml (faktor 0,75), přidá se 250 ml čerstvé vývojky a jde se na film č.3.
0 +1. film = 1
0,5 +2. film = 1,5
0,75 +3. film = 1,75
0,875 +4. film = 1,875
0,938 +5. film = 1,938
0,97 +6. film = 2
1 +7. film = 2
1 +8. film = 2………………...atd.
Kodak pro D76 doporučuje vyvolávat ředěnou vývojkou 1+1 v množství 473 ml na film.
Pokud se vyvolává 1 film ve 237 ml, je třeba prodloužit čas o 10%.
Takže 250 ml čerstvého stocku by mělo spolehlivě vyvolat 1 film.
Publikováno 8 October 2019 - 07:51:46
To je na mě moc složité.
Není jednodušší D76 stock + replenisher (regenerátor), ať již konfekce, nebo vážená D76d s tzv. "optional replenisher" ?
Chápu, že to není odpověď na tvůj dotaz, pokud Tě to otráví, omlouvám se.
Publikováno 8 October 2019 - 08:46:27
Aj jednoduchou úvahou vychádza, že po určitom počte vyvolaných filmov sa zloženie vývojky viacmenej ustáli a bude už stále rovnaké. Ale niekoľko filmov na začiatku budú odlišne vyvolané. Neviem, ako to bude zo životnosťou takejto použitej vývojky. Ja vyvolávam dosť zriedka a nepravidelne, či by sa vlastnosti takejto použitej vývojky príliš nemenili. Aj preto používam riedenie 1:1 a po použití vylievam, mám overené, že nepoužitý stock vydrží dlhé mesiace v pohode a výsledky sú konzistentné. Ale za pokus by to stálo, daj vedieť výsledok
Publikováno 8 October 2019 - 10:26:18
Neotráví, jenom nevím o tom, že by se někde regenerátor prodával a míchat si vlastní nechci.
Penta a Lachner už metol nemají a já už jednu zkušenost se špatnou chemií mám.
5l vývojky spotřebuji akorát tak do těch 1/2 roku a těch 320 Kč za tu jistotu dám.
Používal jsem regenerovaný Final bez těch chelatonů a muselo se to často filtrovat. Takhle odliji odsazenou horní polovinu, bude to čisté a stejnoměrné výsledky.
Jen pro zajímavost.
Jednou jsme v práci prováděli test, kde jsme se potřebovali zbavit rozpuštěného kyslíku cca v kubíku vody.
Nevím kolik to bylo siřičitanu, ale odhadem něco přes kilo....nedostatečné konzervace bych se nebál.
Publikováno 8 October 2019 - 18:10:49
Vojta:
Pokud chceš používat ,,jetý stock” z důvodu lepších výsledků, než ,,nepožitý stock”. Doporučuji přejít na ID-11.
Publikováno 8 October 2019 - 18:51:11
Díky, tak jsem to přesně myslel, akorát místo 300 jen 250 ml. Stejná ekonomika jako ředěná 1+1, ale zaběhnutý stock.
Jen bych to nakopávání udělal tak, že v 250 ml stocku vyvolám jeden film rotačně a to bych použil rovnou jako nakopávač.
Volám nejčastěji svitky FP4 v ID11. Kodak jsem používal dřív, vycházel tehdy lépe na finance a je ho jen galon. Celou dobu jako ředěnou 1+1. Odvolávám na Kodakovské informace, protože jsou podrobnější.
Publikováno 9 October 2019 - 21:01:22
Vojta: mě ředění ID-11/D-76 neoslovilo, je to takové jalové. Mám rád plnotučné
ps: sken zvětšenin Ilford Warmtone + Dektol. Les Fp4 + D-76 stock, barabizna HP5 + ID-11 stock a čvachtání dle Pentaxisty/Kodaku: 30/5x30 (5x za 5s). Doporučuji vyzkoušet.
Publikováno 9 October 2019 - 21:25:38
A ještě jednu z kinofilmu, ať mám zastoupeny všechny mé formáty
TTD jako předcházející les.
Publikováno 9 October 2019 - 21:48:40
Máš to pěkné, lesy mají šťávu.
Mě k plnotučnosti vedou ještě další důvody. Přestěhoval jsem se a mám tu trochu větší výkyvy teploty. Z letních 22 - 23° to spadlo na 19° a časy jsou dlouhé. No a ohřívat jsem línej
Dřív jsem měj 30l nádobu na odstátou přefiltrovanou vodu, tu nemám zatím kam dát. A všiml jsem si zajímavé věci. Pokud nechám odstát vodu v kanystru, bublinky se vyloučí na stěnách až druhý den. Když si vodu zapomenu připravit, nemůžu vyvolávat. Se stockem to mám všechno z destilky.
Ostrost není moje hobby a tak už jde jen o případnou změnu tonality.
Asi jsem blbej, ale nepochopil jsem to čvachtání. Kodak snad doporučuje překlopit 2x každou půl minuty. Já to kombinuji s Agfou.
Půlku času 2x po půl minutě, zbytek 1x za minutu.
Publikováno 10 October 2019 - 05:52:09
Publikováno 10 October 2019 - 05:54:11
Publikováno 10 October 2019 - 07:37:42
Tak to jsem blbej. To jsem se už někdy dávno špatně podíval. Abych to napravil, mělo by to být takto:
Kodak píše:
No jo, 5 - 7 x během pěti vteřin každých 30 sec.
Ilford (FP4):
4x během 10 sec. každou minutu
Původní Agfa Rodinal:
Překlopit každých 30 sec.
Já se navíc spletl a napsal 1x za min. a myslel 4x, takže ne Agfa ale Ilford.
Jo a převařování vody je sice blahodárné, ale má lenost se schová za ekologické trendy a tak to musím jednoznačně odmítnout.
Publikováno 17 October 2019 - 12:43:20
Mě včera zaujalo tohle: https://emulsive.org...o-ra-4-printing
a hned nahlodalo, že bych to taky zkusil hned jakmile obstojně zvládnu alespoň černobílé printy
Publikováno 31 October 2019 - 17:37:00
Nechcem otvárať nové vlákno, tak len tu napíšem:
Zháňam kazety systému Single 8 s kódovaním na 100ASA/21DIN. Ale samozrejme môžu byť aj iné. Ďakujem za ponuky.
Publikováno 8 November 2019 - 10:43:49
ozvi se mi
Nechcem otvárať nové vlákno, tak len tu napíšem:
Zháňam kazety systému Single 8 s kódovaním na 100ASA/21DIN. Ale samozrejme môžu byť aj iné. Ďakujem za ponuky.
Publikováno 9 November 2019 - 07:50:35
Rede, písal som na všetky dostupné adresy a ani na jednu mi to nezobralo, tak mi daj nejaký nejaký mail.
Publikováno 11 November 2019 - 10:33:41
Rede, písal som na všetky dostupné adresy a ani na jednu mi to nezobralo, tak mi daj nejaký nejaký mail.
Velky spatny.... mas ve zprave
Publikováno 5 December 2019 - 09:08:51
Publikováno 5 December 2019 - 09:17:27
polofoťák, řekl by Dřevorubec
Publikováno 5 December 2019 - 10:02:55
To je roztomilá věta:
"Na digi jsem to nefotil a to byla chyba. "
Publikováno 5 December 2019 - 10:52:58
Vida, po letech digitálování si Aston pořídil foťák
Útrapy... někdo tomu říká relaxace
Publikováno 16 December 2019 - 20:39:16
tak jsem zjistil, že Sekonic L308 nežere nabíjecí baterky a žádá jednorázovky...
Publikováno 16 December 2019 - 22:35:09
stando, velice hezky te prosim
.
vymen dobijene akumulatory z te sve profilove "fotografie" za jednorazovku
Publikováno 17 December 2019 - 09:06:05
tak jsem zjistil, že Sekonic L308 nežere nabíjecí baterky a žádá jednorázovky...
Ypresi, ja mám 308B a v pohode tam fungujem s 1,2V nabíjacími.
Publikováno 17 December 2019 - 22:26:18
Můj Sekonic L308S funguje na nabíjecí NiMh akumulátory Eneloop s napětím 1.2V, tak asi něco dělám blbě, když by vlastně fungovat neměl?
Publikováno 31 December 2019 - 14:27:49
Nedávejte ty vývojky do PET lahví od nápojů a neodhazujte za dědinou do pankejtů! A pro heretiky: Když už vám Ploci přikáže 10x odříkat otčenáš a vykloktat si si rodinalem, tak nepolykat, ale vyplivnout!
https://www.novinky....m_campaign=null
Publikováno 31 December 2019 - 16:12:12
Nedávejte ty vývojky do PET lahví od nápojů a neodhazujte za dědinou do pankejtů! A pro heretiky: Když už vám Ploci přikáže 10x odříkat otčenáš a vykloktat si si rodinalem, tak nepolykat, ale vyplivnout!
Lenze chlapci sa otravili neznamou latkou. Rodinal je latkou znamou.
Je to smutne a chlapci mali smolu, ale podlahli prirodzenemu vyberu.
Publikováno 31 December 2019 - 16:36:44
Malinovka červená do chladiče nenalitá. Alias kapalina G12.
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních