Fotim velmi malo a na DSLR. Nicmene se mi historicke techniky moc libi. Zkousel jsem tedy asi nejjednodusi a to Van Dyke. Sehnal jsem chemikalie, namichal roztok. Negativ jsem vytisknul na inkoustovce a v bazaru poridil kopirovaci ramecek.
Postupoval jsem podle navodu a nejaky vysledek to melo. Po tomto prvnim pokusu bych se rad zeptal na nekolik veci vas, kteri mate s touto technikou zkusenosti.
1. Jelikoz jsem si nebyl jist kontrastem negativu (vytisten na folii na tiskarne Pixma) exponoval jsem, dle navodu, ne na primem slunci. Expozicni doba mela vychazet v desitkach minut, nicmene me se podarilo obrazek preexponovat jiz na par minut. ?????
2. Vyber papiru. Do prvniho testu jsem nestihl sehnat v clancich doporucovate typy papiru. Provedl jsem p tedy rvni pokus na papiry z papirnictvi. Jeden byl nejaky papir na vytvarne prace (z jedne strany horizontalne vroubkovany) a druhy byl obycejny kridovy papir.
Na ten 'vytvarny' se emulze nanasela velmi dobre, na kridovy ne, jelikoz malo sal a velmi se kroutil. Vysledek byl pak patrny. Na vice savem papiru byla fotka kontrastnejsi s tmavohnedym nadechem, na kridovem potom malo kontrastni s nadechem do zlutohneda a jasne zretelnymi tahy stetcem. Mel vsak take neco do sebe
3. Kopirovaci ramecek jsem sehnal zatim pouze o velikosti 8x11 cm. Presto, ze bylo zrejme, ze negativ je ostry, na takovemto rozmeru to nebylo tolik znat diky celkem hrube strukture papiru.
- Jake tedy pouzivate papiry a proc? Kvuli savosti, gramazi, strukture atd.
- Jake rozmery kontaktnich fotografii porizujete. Neni rozmer 8x11cm prilis maly (popr. jaky papir pouzit, aby jeho struktura 'nezabila' kresbu?).
- Jak dlouho za urcitych svetelnych podminek exponujete?
Dekuji za vase odpovedi a jakekoliv podnety!
Pop
