68 odpovědí na toto téma

[Hardy]

Zdravím, s vyvoláváním jsem začátečník, teprve asi před měsícem jsem vyvolal první fotky. Snesl jsem z půdy zvětšovák Opemus 2A, vyčistil, a vyvolával. A po vyvolání fotek jsem zjistil podraz. Veškeré fotky jsou uprostřed tmavší a rohy mají světlejší, takový tmavý ovál se na nich udělal. Po hledání jsem zjistil, že to může být polohou žárovky, nebo špatným rozptýlením atd. nuže žárovka je tam původní opálovka Tesla 75W, vypadá k světu, potom následuje matnice a dvě velké "lupy" (teď mi uplně vypadl ten název). Ze vnitř jsem zvětšovák důkladně vyčistil. Když ho rozsvítím jen tak na prázdno tak, je zřetelně vidět, že osvětlení není rovnoměrné. Jenže netuším, jak to napravit, jediné mě napadá ta poloha žárovky. Dá se u tohoto zvětšováku nějak pěkně poloha vyladit?

[thelomographer]

Neni 75w moc málo? Já mám v Opemusu 5 150W.

[phanny]

Já mám v opemusu 2A taky 75W opálovku, v tom problém nebude. Nemáš tam 50 objektiv a zvětšuješ z 6x6?

[Hardy]

Objektiv tam je 50 ale zvětšuju klasickej kinofilm

[Hardy]

Tak beru zpět, je tam objektiv 4,5/75.

[Fill]

A ty dvě lupy - kondenzor usadil jsi je tam správně, když jsi ho čistil? Mně se vždycky zdálo že tam třeba už sedí dobře, ale když jsem s ním zahýbal, tak teprve pak zapadl do správné polohy...
Objektiv 4,5/75 kino vykryje na 100%, je to nějaký belar? Na kolik jsi clonil? Když jsi čistil zvětšovák, nerozebíral jsi náhodou i ten objektiv?

[Hardy]

Kondenzor tam byl původně usazen nesmyslně na volno a matnice byla až pod ním, ten, kdo ukládal zvětšovák na půdu se zřejmě s nějakým skládáním nepáral. Já myslím, že jsem to složil dobře. Kondenzor zapadl dolů a pak sem ho otočil do strany, takže je pevně usazenej, zkusím s ním ještě zatřást jestli se pohne. Na něj jsem pak položil matnici.
Objektiv je tam Belar. Když jsem poprvé vyvolával, tak jsem nevěděl, že mám nastavit taky clonu, takže jsem osvětloval na plnou díru. Jinak objektiv jsem nerozebíral.

Jinak se musím přiznat, že před vyvoláním jsem zvětšovák rozebraný neměl, rozebral jsem ho právě až když jsem viděl výsledné fotky, ale i přes vyčištění, když ho rozsvítím tak vidím, že prostředek osvětluje víc než kraje.

[Fill]

Pak mě napadá už jen ta poloha žárovky, Nahoře, kde vychází ze zvětšováku kabel, je myslím takový vroubkovaný prstenec na jeden šroubek, který drží objímku v tom plechovém krytu (aspoň doufám, že to tak nějak je, zrovna ho u sebe nemam abych se podíval), tak tam bych to zkusil nějak poštelovat, dát objímku nadoraz co nejvýš...
Tou opálovkou jsi si jistý, není to jen mléčná? I když já jsem tam tu mléčnou myslím měl:oops: a fungovalo to s tou matnící obstojně .

Není ten Belar nějak extrémně plesnivej třeba ? Protože jinak mi už došly nápady, snad poradí někdo jiný.
Nebo, v případě, že chceš občas něco nazvětšovat i v budoucnu, sežeň si aspoň opemus novější generace. Je jich dost po bazarech a na aukru za slušné ceny, občas třeba i někdo daruje. Já jsem to tak po nějaké době, kdy jsem si ošahal pozitivní proces, taky udělal...

[feromarcin]

Síce je to mimo tému, ale mám takisto plesnivé objektívy - jeden je belar - ten je v horšom stave a druhý je Anaret - oba sú 80tky. Ten anaret má splesnivenú len jednú šošovku. Ako sa to dá odstrániť?

[Stříbrokaz]

Plíseň z čočky (Meogon S 50) mi pustila po vykoupání v isopropanolu. Na MC vrstvě jsou stále vidět stopy, ale plíseň je pryč a objektiv OK. Už skladuju objektivy zvlášť.

[Hardy]

Nevím jestli to je mléčná žárovka nebo opálovka, nápisy na sobě nemá, jen na objímce, trochu zoxidovanej nápis Tesla a 75W, možná ještě něco, podle mě je tam pěkně dlouho a fungovalo to, ale těžko říct. Zajímalo by mě jakej je v tom vlastně rozdíl, opálovka nebo mléčná..

Zkoušel jsem i přes matnici dát pauzák, bez výsledku.

Jinak objektiv sem měl sundaný i s tou miskou, a pročistil sem mu sklíčka lihem, plíseň na něm řekl bych není, myslím, že je čistý. Nápady došli aj mě, nechápu to..
Co se týče jinejch zvětšováků, o tom jsem také přemýšlel, jenže na druhou stranu, co může být na zvětšováku špatnýho? Vždyť je tam jenom žárovka a pár skel. Je to sice starej model, ale podle mě se na tom nemá co zkazit, táta celej život zvětšoval na Axomat mini, který prý neměl ani tu clonu, a jeho fotografie oproti těm mým vypadají perfektně.

Klasická fotografie mě baví, digitální z duše opovrhuju. Myslím si, že kdo nikdy nebyl v temné komoře, neví co je fotka.

[Hardy]

Fuj hnusná hrubka!

[Hardy]

Objímka žárovky se skládá z několika částí, celý to překrývá ten kovový vroubkovaný prstenec, který když se uvolní, se otáčí kolem dokola ale nahoru a dolu nejde. Objímá plastovej bazmek, do kterýho vede kabel, a tento bazmek je sešroubovanej s druhým, ve kterým je závit pro žárovku a kontakty. V tom vrchním zevnitř je pak ještě jeden šroubek, o jehož funkci mi není známo.

[Stříbrokaz]

Ahoj Hardy,
opálová žárovka je na pohled stejnoměrně bílá, jakoby baňka byla probarvená v hmotě, mléčná je našedlá a při rozsvícení jde u mléčné rozeznat vlákno (u opálovky ne). Jestli se nepletu, tak některé 75W žárovky byly menší (kratší), než 100W. Tam by mohl být zakopaný pes, menší žárovka bude mimo ohnisko kondenzoru. Zkoušels jinou žárovku?
Opemus2 centrování žárovky nemá, dělalsem s ním dlouho a štvalo mě, jak se žhavil.
Hodně štěstí s pokusama !

[Hardy]

Jinou žárovku jsem nezkoušel, a to sice proto, protože žádnou jinou nemám. Kdyby se dala lehko koupit, tak jí koupím, ale nevím nevím. Vlákno bych měl vidět v baňce žárovky?

[Stříbrokaz]

Jo, svítící vlákno v matovce je celkem slušně vidět (samozřejmě koukej skrz něco tmavýho) a světlo je nerovnoměrný. A náhradní žárovku si pořiď , ty potvory maj snahu praskat v souladu s Parkinsonovým zákonem

[Hardy]

Asi před měsícem jsem se koukal po žárovkách a nebyla to žádná sláva, máš nějaký typ na obchod? A doporučoval bys 75W nebo trochu silnější? (Na zvětšováku je napsáno max 75W)

[Stříbrokaz]

V Praze má žárovky do zvětšováků Škoda i Jílek, 75 W na kino i 6*6 stačí, pokud nechceš dělat extrémní plachty.

[Hardy]

Jenže jsem z karlovarska, takže si to budu muset nechat poslat poštou

[Hardy]

Takže teď jsem se díval na žárovku přes sluneční brejle, vlákno vidět není, podle mě je to opálovka. Změřil jsem jí, má průměr asi 5,9cm a délku baňky asi 7,7cm.

[hidejoshi]

Žárovka bude OK. Konderzor máš sestavený vydutím čoček k sobě? Vyčutnul bych tu matnici a uvidíš estli se ti problém zvětší, zmenší.

[Hardy]

Čocky jsou postavený vydutím k sobě. Matnici jsem také zkoušel dát prač, ale zdálo se mi, že se to nijak nezměnilo

[Stříbrokaz]

Quote

Takže teď jsem se díval na žárovku přes sluneční brejle, vlákno vidět není, podle mě je to opálovka. Změřil jsem jí, má průměr asi 5,9cm a délku baňky asi 7,7cm.

Tak jsem večer přeměřil žárovky a ta 75 W odpovídá, 150W má baňku cca 9cm dlouhou. Seděj dobře ty "reflektory" co zastiňujou žárovku ? neměly by na ní viset.
Vymýšlet nějakej hint na seřizování žárovky, nebo nadržovat, toť otázka.
Při zvětšování z kinofilmu to vadí?

[Hardy]

Nevím co myslíš těma reflektorama.

Vymýšlet něco se mi také nechce, to už bych snad přinejhorším radši sehnal jinej zvětšovák, ale nejde mi to do hlavy, co je na tom špatně.
Vadí to, protože mám 25 fotek s tmavým středem

Bojím se že to tak nakonec stejně dopadne, že koupím jinej zvětšovák.

[Stříbrokaz]

Takový ty hliníkový kužele co stíní žárovku. Jinak práce s modernějším zvětšovákem je pohodlnější.

[Hardy]

Jaký hliníkový kužele? Ve zvětšováku je žárovka, kolem ní je černej takovej klobouk, vypadá jak keramickej, potom je matnice, potom kondenzor a pak film

[Hardy]

Tak to vypadá, že záhada zůstane nevyřešena.

[Stříbrokaz]

A co zkusit najít požadovanou vzdálenost žárovky od kondenzoru pokusně? stačí silnější baterka, kus hadru aby to neoslňovalo a laborovat. Aspoň bude od čeho se odpíchnout.

[phanny]

Máš to správně poskládáný? Tady jsou fotky mého OP2a, kterj funguje normálně

Horní žárovkový díl


Pohled dovnitř


Kondenzor

varianta pro použití dílu bez šuplíku na filtry a bez matnice

varianta s šuplíkem na filtry a matnicí

[phanny]

ta žárovka nejde nijak rozumě štelovat, ten horní klobouk je té žárovky plnej.

[Hardy]

Řekl bych že to mám složený stejně jako ty, akorát na kondenzoru mám navíc tu matnici. A je to bez toho prostředku pro filtry. Jinak uplně stejně.

[Stříbrokaz]

Ahoj Hardy, v bazárku je Axomat 5 i s příslušenstvím za hezkou cenu. Pokud budeš dělat kino, tak doporučuju. Je to přecijen daleko příjemnější práce.

[Hardy]

Nj, tak jelikož to vypadá, že s mým opemusem nic nevymyslím, tak jsem tam napsal. A v čem je ta práce příjemnějším než s tímto starým Opemusem?
Jinak jestli ten Axomat koupím, tak zeřejmě mohu můj Opemus nabídnout, když by měl někdo zájem, mám k němu i hodiny. Třeba někdo šikovný tam tu chybu najde, já opravdu nevím kde je zakopaný pes.

[RHx]

opemus 2a je nejpěknější zvětšovák, kterej jsem kdy doma měl
nechal bych si ho jako ukázku dobré práce tehdejších pracovníků u prkna i ve výrobě!
taky se dá horní díl použít jako lampička, ostatek se zabalí do folie a uloží do škatule

[Hardy]

Mě se taky líbí, táta říkal, že je to kvalitní zvětšovák, rozhodně mnohem lepší než Axomat Mini co používal táta, a to jeho fotky vypadaj krásně. Ale prostě to světlo je špatný. Já to nechápu, opravdu to nechápu. Třeba se mílím, třeba je to světlo dobrý, ale když dokážu pohledem a v pouhém šeru rozeznat, že to světlo neni rovnoměrný, když vezmu v úvahu, jak citlivý je fotografický materiál a jak dlouho se osvětluje pozitiv, tak to nemůže být v pořádku.

[feromarcin]

Pamätám si na otcov Opemus 6x6, ktorý mal podobný problém - matnica nikde, opálovka nikde - musela stačiť obyčajná matná stovka, plesnivý Belar. A kupodivu sa na tom celkom dalo robiť, lebo som zväčšoval väčšinou z kina, tak v strede to bolo ok. Tých zopár 6x6 som mal zasa vinou uzávierky nafotených tak, že okraje boli na negatíve svetlejšie, zväčšovák robil na krajoch tmu a to sa vyrovnalo )). Potom som ukradol bratov nepoužívaný Opemus 6 a teraz mám Magnifax 4 s farebnou hlavou, kde už našťastie tieto problémy riešiť nemusím vôbec.

[Fill]

Quote

...obyčajná matná stovka, plesnivý Belar...

Přesně takto jsem začínal s Opemusem 6x6 , ale teď už ho mám také jen jako dekoraci v pokoji, v tom černém provedení je to prostě nádhera. Takže k němu teď vzhlížím na polici a obdivuji jeho tvary .

[Hardy]

Tak už mám nový zvětšovák doma. A co se nestalo, zřejmě cestou se mu rozbila žárovka. Když jsem tam dal tu mojí - nerovnoměrný osvit. No né, takže jsem tam kde předtím.

[Hardy]

Ještě jsem ke zvětšováku velmi levně získal spínací hodiny Vipo Combi B 5, ale nějak nechápu jak se ovládají. Poradí někdo?

[thelomographer]

http://www.temnakomo...=article&sid=45

[Hardy]

Ano to jsem četl, jenže mě zajmá úplně to zásadní, jak se spustí ten nastavený čas osvitu? Já když zmáčknu ten knoflík uprostřed malého ciferníku, tak se zvětšovák rozsvítí, ale už nezhasne

[sokolvideo]

ten čudlík na tom tlačítku musí byť oproti číslu (1,10,60), ak to nefunguje ani vtedy, tak sú hodiny pokazené, Každý dobrý hodinár ich opravy. POZOR! Nikdy týmto tlačítkom nepretáčajte, pokiaľ sú hodiny v chode, lebo ich môžete úplne odpísať

[sokolvideo]

Tiež mám jeden Opemus asi II. ešte z Optikotechny, len neviem, či je funkčný, nakoľko je rozbitá objímka na žiarovku, takže nemôžem ho vyskúšať, ale je to nádherný strojček už napohľad, normálne používam Opemus 5

[Hardy]

Hodiny nefungují, rozebral jsem je a dlouze študoval, myslím že jsem jejich funkci docela pochopil, ale závadu neodhalím. Když se spustí, tak se nerozběhne hodinovej stroj.
Zřejmě to pošťáci rozbili.

[sokolvideo]

Skúste nejakého hodinára, určite tam bude len taka malá prkotina, na ktorú obyčajný človek nepríde, ale hodinár áno, skrytá zlomená oska či niečo podobné

[Hardy]

Tak sice to trvalo snad tři tejdny, ale hodinář mi je spravil, prej byli zevnitř zasviněný. Teď šlapou jako hodinky a jsou pěkně tichý, to ty starý co máme na půdě, to slyšej až u sousedů jak cvakaj.

Ale pořád scháním opálovou žárovku. Neměl by někdo nějakej typ na obchod na karlovarsku? Nebo neprodal by někdo? A nebo nevíte o nějaký echopu, kromě fotoškody, který je předražený, ale nakonec mi zřejmě nic jinýho nezbyde?

[Hardy]

Takže už mám zbrusu novou žárovku. Je prosím podle vás toto dostatečně homogenní?

Objektiv není zacloněn.

[Stříbrokaz]

Naprosto v pohodě

[Hardy]

Fakt? Vždyť já na tom vidim, že to k prostředku světlá, nebo sem si to vsugeroval?

[mickael]

Kdyz to zaclonis, zlepsi se to...a kdovi taky cim jsi to prefocoval, jestli tomu taky nevinetuje objektiv Zkus udelat par zvetsenin a razdva to poznas...