Dámy a pánové, prosím o radu, týká se Psixu. Fotím hlavně kinofilm, ale neodolal jsem, když se mi dostal do rukou kosmeticky velmi pěkný Pentacon six + Biometar 80mm/2.8
Udělal jsem s tím nejaké pokusy, naučil se magii natahování a převíjení a třetí film vypadá jakž takž. Ale spokojený nejsem. Četl jsem hodně chvály na Psixové skla, ale teď nevím... Mám nejaký nepovedený kus? Například tenhle chlap má fotky ze sixe krásně ostré (většinou): https://www.flickr.c...l-pentaconsix
Vážení černokněžníci, skoukněte, prosím, tyto dva pokusy a dejte mi nejaké moudra jak bych mohl zlepšit výstup z Psixe. Děkuji.
https://www.flickr.c...00/16439206391/
https://www.flickr.c...00/16255062827/
technická pozn: Fomapan100, R09 1:50, bylo to na stativu, clona 8
Ahoj stamir
nemá nejaké extra skúsenosti v porovnávaní stredných formátov,
ale keď som fotil na Psix zábery neboli nikdy extra ostré,a nemislím si že to bol dôvod samotného prístroja,
jeden čas som fotil na sklá Psixu cez kinofilm,najlepšie mi vyšiel objektiv flektogon 50 ten sa dal použiť od otvorenej clony
biometar 80 od clony 5.6 (minimálne 4)
biometar 120 od clony 4 ale ten sa mi zdal byť podstatne lepší ako biometar 80
Sonar 300/4 od clony 8
havne som pozoroval podstatne znížený kontrast pri otvorených clonách
keď som fotil cez broniku sklá 50,80,a150mm výsledok bol lepší aj pri otvorených clonách.