Opemus 4 - boj s unikajícím světlem
#1
Publikováno 15 srpen 2011 - 22:07:43
Opemus 4 (tenhle: http://images.bidorb...11_Opemus_4.jpg)
Unikající světlo. Přístroj má nahoře zřejmě větrání (viz foto), kterým vystupuje i nemálo světla a to se mi všelijak ještě odráží (neb moje "fotokomora" je ve skutečnosti, naneštěstí, jen fotokoupelna plná dlaždic a všelijakejch lesklostí). Tohle světlo asi není nic, co by fotky potřebovaly. Ale bojím se to začit těsnit - cokoliv by se tam hned roztavilo (se 150kou žárovkou mám ze zvětšováku po chvilce topení) a navíc to na přístroji asi má smysl, nechápu to.
Papír se mi tak nutně osvětlí pěknou dávku "bílýho" světla už když jej šteluji (před osvitem, pod červenym filtrem).
Nevíte?
#2
Publikováno 15 srpen 2011 - 22:18:34
To nahore je skutecne vetrani a ucpavat to neni vubec dobry napad. Neznam konkretni typ osobne a nevim jak vypada vnitrni konstrukce, ale jsi si jisty, jestli tam nechybi nejaka cast? Predpokladam neco jako klobouk na zarovku, ale to jen hadam, nevim jak to ma vypadat vevnitr. Nicmene ja bych to resil asi tak, ze bych udelal nejaky svetlolapac Udelej kolem tech der prstenec z cerneho kartonu, pripadne rovnou takovou jakoby pneumatiku. Svetlo bude svitit dovnitr "pneumatiky" a v te se postraci. Samozrejme to bude cele dostatecne daleko (myslim tak par cm) aby to mohlo vetrat.
#3
Publikováno 15 srpen 2011 - 22:19:19
Výsledkem bude sice nevzhledné, ale účinné zařízení, které nedovolí světlu dopadnout na stěny komory a současně nebrání chlazení lampové skříně.
Jenom mi stále uniká, proč máte ve zvětšováku žárovku 150W....?!?! Domnívám se, že by vcelku bohatě stačilo 75-100W. Výhodný je také stmívač. (U stmívače ale pozor! Pokud pracujete s MG papíry a filtry, použitím stmívače se mění barva světla a filtry se pak chovají nevypočitatelně.)
#4
Publikováno 15 srpen 2011 - 22:24:32
#5
Publikováno 15 srpen 2011 - 22:41:31
Myslím, že tam nic nechybí - vyrobím si "komín-světlolapač".
A nejbližší dlaždice zkusím potáhnout čímsi černým, neboť další světlo stejně uniká do stran z "držáku" na negativy.
Předosvit jako přínosný a chtěný, to je také zajímavé.
No, čekají mě krásné, dlouhé a drahé hodiny experimentování.
Jen nechápu proč to v té Meoptě vyráběli se světlem vytékajícím kudy nemá...
#6
Publikováno 15 srpen 2011 - 22:44:33
Jen nechápu proč to v té Meoptě vyráběli se světlem vytékajícím kudy nemá...
Mě ta doba postihla jenom tím, že nebyly papírové plenky, ale jinak bych si skoro myslel, že meopta sázela na dodo
#7
Publikováno 15 srpen 2011 - 23:12:28
cierna tkanina
#8
Publikováno 16 srpen 2011 - 08:37:37
A v neposlední řadě bych neopomíjel řádně zamaskovat osvícení mimo plochu negativu (např při svícení 6x4,5, nebo kinofilm to chce posuvnými maskami zakrýt ten zbytek do 6x6) protože i toto světlo neprocházející přes negativ a dopadající třeba na bílou plochu zvětšovacího rámečku se dokáže pěkně odrážet třeba od stropu zpět.
#9
Publikováno 16 srpen 2011 - 09:15:45
osobně jsem stínící kartony přichytával magneticky na zvětšovák
a doporučovaný svislý hadry okolo můžou bejt jako závěsy a když se nezvětšuje, tak se nepletou
někdy než natírat, nalepovat něco na obklad, sundávat police abych pod ně dal něco tmavého.... lepší závěs
#10
Publikováno 23 srpen 2011 - 10:33:11
Tak jsem to tenkrát řešil montáží rámečku a měchu z Opemusu 6. Ten už meopta začala zase po dlouhé době dělat pořádně (hranatý a kožený), asi si uvědomili, že soudruzi z NDR udělali někde při výrobě vixlajvantového měchu chybu. Ale nikdy to nepřiznali.
Pak dojdeš k dalšímu kroku, a to, že si koupíš magnifax.
Zdařec Luigi
#11
Publikováno 23 srpen 2011 - 17:20:35
Ale fotku to nijak neovlivnilo, ikdyž jsou kolem dlaždice ( ale jsou matné ).
#12
Publikováno 23 srpen 2011 - 20:22:34
Když jsem poprvé zvětšoval, Opemus 5 mi svítil všude, naoře od větrání, kolem rámečku a držákem na filtry.
Ale fotku to nijak neovlivnilo, ikdyž jsou kolem dlaždice ( ale jsou matné ).
Asi tak nějak podobně. Jedinej problém bylo zrcadlo, proti zvětšováku. To jsem eliminoval černou látkou.
Ale od doby, co mám bar hlavu, dělám preflashing dle mistra Krakena. Doporučuji řešit parazitní světlo, až to bude problém. Ono totiž může i pomáhat, že?
#13
Publikováno 14 říjen 2022 - 13:06:04
Dovolím si poznamenat, že parazitní světlo způsobuje nejenom lesklý plastový měch, ale také upínací mistička a redukce, do které je zašroubován objektiv.
Ono to na první pohled vypadá černě, ale světlo odráží docela dost. Viz foto z mobilu (Opemus 6)
Pro potlačení parazitního světla jsou nejlepší vhodně umístěné clonky, když to nejde tak sametka, případně nátěr černou matnou barvou.
Přiložený soubor (y)
#14
Publikováno 14 říjen 2022 - 23:24:20
Hmm, a už někdo vyhrabal ten článek z ČSF, kde ty mezikruží byly popsaný? Řeší se to tu už léta, tak ať je to rozlousknutý. Nemám teď čas se s tím měřením babrat.
#15
Publikováno 15 říjen 2022 - 02:18:20
Pokud existuje nějaký článek v ČSF na tohle téma, sem s ním. Ale snad by to nemusela být zase taková věda.
Začneme ukázkou, jak by vypadala ta sametka okolo objektivu. Jenom odstřižek na kousku pro porovnání s původním stavem.
Přiložený soubor (y)
#16
Publikováno 15 říjen 2022 - 04:16:19
Tak mě to nedalo, ještě jsem nalepil sametku okolo objektivu. Ten podivný výřez, to mi neujela ruka, ale chci zachovat funkci osvětlení nastavené clony.
Přiložený soubor (y)
#17
Publikováno 15 říjen 2022 - 17:49:22
První clonka je hotova. Ono to vypadá podobně, jako minule, ale tohle už je 15 mm nad objektivem.
Clonka je tvořena černou plastovou fólií, která je z obou stran polepená černou sametkou.
Pokud by se někomu nezdál průměr otvoru, je to určeno výhradně na kinofim, přestože zvětšovák je 6x6 cm (Opemus 6)
Přiložený soubor (y)
#18
Publikováno 15 říjen 2022 - 22:02:08
Druhá clonka a to už asi stačí. Musel jsem jí v jednom místě rozstřihnout, jinak bych to tam nenarval. Drobná vada na kráse, ale na funkci (rostlináře) by to nemělo mít vliv.
Přiložený soubor (y)
#19
Publikováno 15 říjen 2022 - 23:05:53
Tyjo, dobrý, elegantní řešení!
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních