PRŮZKUM: zájem o krátké svitky
#1
Publikováno 18 říjen 2011 - 21:29:58
Já bych třeba takovouhle věc na "120špulce" děsně uvítal, co vy?
Je to vůbec technicky možné? Sežraly by to dnešní aparáty?
#2
Publikováno 18 říjen 2011 - 22:18:18
Jinak mi jsou normílní svitky 120 většinou dlouhý tak akorát, protože na nich mám 6 dvojic
#3
Publikováno 18 říjen 2011 - 22:25:26
Jinak mi jsou normílní svitky 120 většinou dlouhý tak akorát, protože na nich mám 6 dvojic
Musím říct, že Tvuj pohled na svět se mi líbí
Jinak myslím, že 12 obrázků není nijak moc. Když je to někomu přeci jen příliš, protože prostě potřebuje udělat "tu jednu dokonalou fotku", měl by fotit na desky (nebo aspoň plan film)!
#4
Publikováno 18 říjen 2011 - 23:33:20
Fotím si 0, +1, -1.
#5
Publikováno 18 říjen 2011 - 23:36:33
Jinak myslím, že 12 obrázků není nijak moc. Když je to někomu přeci jen příliš, protože prostě potřebuje udělat "tu jednu dokonalou fotku", měl by fotit na desky (nebo aspoň plan film)!
Asi tak nějak. Ostatně, nemyslím si, že kdyby už se do toho někdo pustil, že by cena špulky byla nějak poměrově nižší od té dosavadní.
Ale studenti to holt dneska asi vidí jinak, je to samý stipendium že pak něvěděj co s tím ...
#6
Publikováno 19 říjen 2011 - 00:03:06
já mám prostě občas problém tam těch 12 naplácat, ale zase dělat 5 planů se prodraží
Jinak myslím, že 12 obrázků není nijak moc. Když je to někomu přeci jen příliš, protože prostě potřebuje udělat "tu jednu dokonalou fotku", měl by fotit na desky (nebo aspoň plan film)!
Asi tak nějak. Ostatně, nemyslím si, že kdyby už se do toho někdo pustil, že by cena špulky byla nějak poměrově nižší od té dosavadní.
Ale studenti to holt dneska asi vidí jinak, je to samý stipendium že pak něvěděj co s tím ...
tohle není o ekonomice, ale o ani nevím čem
mimochodem prospěchové mi nedají, na sociální nemám nárok, ubytovací nám furt snižujou a jiné taky nemám
#7
Publikováno 19 říjen 2011 - 08:06:44
Zkus si odhadnout o kolik by takový svitek mohl být levnější. Možná o 10-15 korun ? Možná ani to ne. Ta špulka a práce s tím je stejná, o trochu míň papíru a filmu.
Nemyslím si, že by dvacet lidí z české kotliny vyprovokovalo nějakého výrobce k podobné aktivitě.
A nebo se zeptej ve Fomě, zda Ti prodají samotný film, papír použiješ z použitého svitku a namotávej si ty kratší doma. Případně si takto udělej z jedné špulky dvě. Tedy pokud ti to bude stát za tu zábavu.
Co se přístrojů týče, ty si s tím poradí, hlavně abys ty věděl, že už tam nemáš film, ale jen papír, protože to foťák nepozná. Většinou to budeš muset docvakat naprázdno, jiný problém tam nevidím.
No, nějak se s tím smiř a buď spokojený, že ty svitky ještě někdo vůbec dělá.
Ale líbí se mi, že některá svá slova převádíš v činy, to zasejc jo.
#8
Publikováno 19 říjen 2011 - 08:55:50
Zkus fotografovat. 12 políček je fakt málo. Už takhle se blížíš u některých filmů k 10,-Kč za jedno políčko. Čím méně políček, tím větší cena To jen, pokud ti jde o tu ekonomiku.
#10
Publikováno 19 říjen 2011 - 10:18:30
#11
Publikováno 19 říjen 2011 - 10:34:23
je ještě jedno zařízení tohoto druhu vyrobené v mojí garáži a sice pro P-Six ale náhled nemám, nakonec je to jen plech a nějaký naletovaný díly na stejném principu a tam je i zarážka na použití kinofilmu
nu všecko de, když se chce
#12
Publikováno 19 říjen 2011 - 12:31:36
a proč by to měl být problém? na 645 to máš 8 poliček (nepočítám s posunama mezerama), 67 jich máš 5sn, 69 to vychází na 4sn, 612 to vychází na 3snPomysli na spolubojovníky se 6x4,5, 6x7, 6x9, 6x12, 6x17 kupují stejný film. Firma vyrábí jeden výrobek. Nemusí řezat na zakázku něco extra. Takže by cena byla naopak vyší než stávající svitek. To samé odbyt jen pro tvých 6x6.
Zkus fotografovat. 12 políček je fakt málo. Už takhle se blížíš u některých filmů k 10,-Kč za jedno políčko. Čím méně políček, tím větší cena To jen, pokud ti jde o tu ekonomiku.
akorát znova připomínám že to není o ekonomočnosti
#13 Jirinol
Publikováno 19 říjen 2011 - 12:36:20
Jinak mi jsou normílní svitky 120 většinou dlouhý tak akorát, protože na nich mám 6 dvojic
Musím říct, že Tvuj pohled na svět se mi líbí
Jinak myslím, že 12 obrázků není nijak moc. Když je to někomu přeci jen příliš, protože prostě potřebuje udělat "tu jednu dokonalou fotku", měl by fotit na desky (nebo aspoň plan film)!
no jo, ale vezmi to zase z pohledu jiného (neříkám, že zrovna ypresovského): 1 snímek na šanghajzlu přijde bratru na necelých 2,90 Kč a není nutno se drbat s plněním kazet. u planu či desky je to jiná story
#14 Jirinol
Publikováno 19 říjen 2011 - 12:37:51
já mám prostě občas problém tam těch 12 naplácat, ale zase dělat 5 planů se prodraží
Jinak myslím, že 12 obrázků není nijak moc. Když je to někomu přeci jen příliš, protože prostě potřebuje udělat "tu jednu dokonalou fotku", měl by fotit na desky (nebo aspoň plan film)!
Asi tak nějak. Ostatně, nemyslím si, že kdyby už se do toho někdo pustil, že by cena špulky byla nějak poměrově nižší od té dosavadní.
Ale studenti to holt dneska asi vidí jinak, je to samý stipendium že pak něvěděj co s tím ...
tohle není o ekonomice, ale o ani nevím čem
mimochodem prospěchové mi nedají, na sociální nemám nárok, ubytovací nám furt snižujou a jiné taky nemám
mimochodem: tak neplácej a foť, pak těch 12 fotek na film uděláš!
#16
Publikováno 19 říjen 2011 - 13:05:29
#17
Publikováno 19 říjen 2011 - 13:21:36
U druhého filmu už je výtěžnost lepší, možná 5-6 snímků. Mít film na 6 snímků, tak chytnu fobii. Nápad je to průkopnický, ale buďme rádi, že zatím dělají ty 120. Až na cívku nebude co namotat, bude to trošku horší.
Zdařec MiB
#18
Publikováno 19 říjen 2011 - 16:21:24
#19
Publikováno 19 říjen 2011 - 21:15:14
a proč by to měl být problém? na 645 to máš 8 poliček (nepočítám s posunama mezerama), 67 jich máš 5sn, 69 to vychází na 4sn, 612 to vychází na 3snPomysli na spolubojovníky se 6x4,5, 6x7, 6x9, 6x12, 6x17 kupují stejný film. Firma vyrábí jeden výrobek. Nemusí řezat na zakázku něco extra. Takže by cena byla naopak vyší než stávající svitek. To samé odbyt jen pro tvých 6x6.
Zkus fotografovat. 12 políček je fakt málo. Už takhle se blížíš u některých filmů k 10,-Kč za jedno políčko. Čím méně políček, tím větší cena To jen, pokud ti jde o tu ekonomiku.
akorát znova připomínám že to není o ekonomočnosti
V cem je vlastne problem nafotit pulku filmu?
#20
Publikováno 20 říjen 2011 - 10:30:11
#21 Jirinol
Publikováno 20 říjen 2011 - 11:39:39
Já bych byl klidně pro svitek na tři snímky.Někdy mi trvá opravdu dlouho,než dofotím film a nebaví mě na některé záběry čekat.
já naopak si plním kazety po 42 snímcích... nebaví mě bez brejlí přehazovat kazety - a to je taky jeden z důvodů, proč na SF fotím tak málo.
#22
Publikováno 20 říjen 2011 - 11:42:21
Ostatně naplnit kinofilmovou kazetu mi připadá mnohem složitější.
#23
Publikováno 20 říjen 2011 - 12:10:48
Mě by spíše zajímala metráž od svitku. Myslím, že by dost kutilů dokázalo naměřit a přilepit film na použitý vodící pás.
Ostatně naplnit kinofilmovou kazetu mi připadá mnohem složitější.
ono by tam už klidně mohl být ten krycí pás... jenom to lepit na špulky ...
#24
Publikováno 20 říjen 2011 - 12:11:36
Ale ja tiez niesom ziaden kutil...
#25 Jirinol
Publikováno 20 říjen 2011 - 12:32:16
Mě by spíše zajímala metráž od svitku. Myslím, že by dost kutilů dokázalo naměřit a přilepit film na použitý vodící pás.
Ostatně naplnit kinofilmovou kazetu mi připadá mnohem složitější.
úvaha: za hodinu naplním, polepím etiketama, zabalím jednotlivě i do balíčků po 10 ks celkem 20-30 kazet, podle toho, jak se vyspím. Poukouším se odhadnout, jak dlouho by mi trvalo namastit podomácku metráž svitku na krycí pás, namotat na špulky, utáhnout tak, aby byl rovně, aby tam nefoukalo světlo a přitom aby film nebyl doškrábán a plný prachu.... Jednou jsem lepil na pás 120 prošlý film 220 čmiknutý napůl kvůli mechanickému testu filmbacku. Nikdy více!
#26
Publikováno 20 říjen 2011 - 17:06:54
#27
Publikováno 21 říjen 2011 - 10:47:16
Mam za sebou stejnou zkusenost a rovnez rikam: never more. Radsi sto kazet kinofilmu potme, bez navijaku.Mě by spíše zajímala metráž od svitku. Myslím, že by dost kutilů dokázalo naměřit a přilepit film na použitý vodící pás.
Ostatně naplnit kinofilmovou kazetu mi připadá mnohem složitější.
úvaha: za hodinu naplním, polepím etiketama, zabalím jednotlivě i do balíčků po 10 ks celkem 20-30 kazet, podle toho, jak se vyspím. Poukouším se odhadnout, jak dlouho by mi trvalo namastit podomácku metráž svitku na krycí pás, namotat na špulky, utáhnout tak, aby byl rovně, aby tam nefoukalo světlo a přitom aby film nebyl doškrábán a plný prachu.... Jednou jsem lepil na pás 120 prošlý film 220 čmiknutý napůl kvůli mechanickému testu filmbacku. Nikdy více!
#28
Publikováno 21 říjen 2011 - 11:17:23
#29
Publikováno 21 říjen 2011 - 13:14:20
Mam za sebou stejnou zkusenost a rovnez rikam: never more. Radsi sto kazet kinofilmu potme, bez navijaku.Mě by spíše zajímala metráž od svitku. Myslím, že by dost kutilů dokázalo naměřit a přilepit film na použitý vodící pás.
Ostatně naplnit kinofilmovou kazetu mi připadá mnohem složitější.
úvaha: za hodinu naplním, polepím etiketama, zabalím jednotlivě i do balíčků po 10 ks celkem 20-30 kazet, podle toho, jak se vyspím. Poukouším se odhadnout, jak dlouho by mi trvalo namastit podomácku metráž svitku na krycí pás, namotat na špulky, utáhnout tak, aby byl rovně, aby tam nefoukalo světlo a přitom aby film nebyl doškrábán a plný prachu.... Jednou jsem lepil na pás 120 prošlý film 220 čmiknutý napůl kvůli mechanickému testu filmbacku. Nikdy více!
Já by jsem to tak černě neviděl. My co jsme plnili ruské kazety 8mm, tak se plnění nebojíme. Co se týče prachu, tak uznávam jistého problému, ale i ten je řešitelný. Vidina možnosti nandat si na špulku kolik chci mě dost láká.
#30
Publikováno 22 říjen 2011 - 14:00:22
#31
Publikováno 23 říjen 2011 - 10:05:42
To jsem dva. Foma 100/220 není špatný nápad a určitě by se i ve světě dobře prodávala.Ja by som radšej privítal zvitky 220
#32
Publikováno 23 říjen 2011 - 23:37:58
#33
Publikováno 24 říjen 2011 - 08:23:52
#34
Publikováno 24 říjen 2011 - 14:29:34
Na exkurzi jsme se divili, jak málo se prodá filmů v Čechách a kolik toho Foma vyváží. Když se tak nad tím zamyslím, tak se divím, že se s námi vůbec baví. Mě by zajímalo, zda-li by šlo technologicky vůbec 220 ve Fomě vyrobit. Určitě je to taky napadlo. A kolik by musela obsahovat jedna várka. Jak jsem zde psal. Mě by stačila i metráž.To jsem dva. Foma 100/220 není špatný nápad a určitě by se i ve světě dobře prodávala.Ja by som radšej privítal zvitky 220
No a kolik asi filmů 220 by jsme chtěli my?????
Pak zde mám ještě jednu myšlenku. Jestli si vspomeneš, tak pán od střihání nám říkal, že je ochoten nařezat cokoliv. Dokonce jsem viděl i rule papíru v polovičním formátu. Z toho vyvstává myšlenka, zda-li by pro naší potřebu nebyl zajímavý jiný rozměr papíru, než je standart. Já by jsem například uvítal 45x60 cm.
( omlouvám se, že sem vnáším jinou myšlenku, ale nechci otvírat jiné vlákno)
Dále kolik fotoaparátů je schopno pracovat s 220????
#35
Publikováno 25 říjen 2011 - 10:59:20
Ono by se toho v Čechách prodalo i víc, nebýt hloupé cenové politiky. Ale rozhodně by to byl jen zlomek toho co se prodává třeba v USA. Už jen kvůli velikosti trhu. Taky si nemyslím, že by se měla 220 vyrábět jen pro český trh. Myslím, že by o ni byl zájem všude tam, kde se prodávají ostatní formáty. Kolikrát jsem slyšel povzdechy nad ukončením výroby formátu FP4 a HP5 ve formátu 220.
Nevím, jako je to procento. Ale:
- Všechny tři moje SF aparáty formát 220 umí.
- Nedávno se mi dostal do ruky Pentax 645 s "vozíky" na 120 i 220 film. Ten 220 byl očividně mnohem časteji používaný než 120.
#36
Publikováno 25 říjen 2011 - 11:32:18
- na cestách vezu 2x méně ruliček
- vyvolávám 2 svitky na 1 cívce - což je drbačka, která u 220 filmu odpadá
bohužel lačnost kupujících po 220 je tak silná, že bývají cca 3x dražší než 120 - ať už v aukcích na ebay, inzerátech či jinde.
#37
Publikováno 25 říjen 2011 - 11:33:44
#38
Publikováno 25 říjen 2011 - 11:33:52
#39 Jirinol
Publikováno 25 říjen 2011 - 12:21:26
Je vubec nekdo kdo jeste CB film 220 dela?
pokud vím, poslední byl kodak s tri-x 320 a ten skončil před 2 lety.
#40
Publikováno 25 říjen 2011 - 12:34:01
Já jsem zkoušel barevný, ale když jsem po vyvolání našel na filmu psí chlup a otisky od rukou obsluhy, tak jsem přestal. Není kde je nechat vyvolat. Jinak jsem byl nadšený délkou kšandy. Člověk dofotí dvanáctý snímek a jede dál.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních