Přejít na obsah


Fotka

Jaký expozimetr


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
350 odpovědí na toto téma

#1 cvms

cvms

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 32 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:06:21

Chtěla bych si pořídit expozimetr a nemám na to zrovna moc peněz, takže chci něco z bazaru za pár šupů. Jak vybrat, aby moc nestál a přesto dobře měřil? Bude 20-30 let starý expozimetr ještě fungovat (spolehlivěji, než můj odhad)? Měli byste nějaký tip?
  • 0

#2 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 726 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 392

Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:22:23

pan novák v jednom filmu vždycky pronesl: "formuluj přesně"
za pár šupů znamená kolik?
spolehlivý rozumný expozimet stojí tak 700-3500 napříč všemi značkami a možnými technologiemi
pokud chceš něco za stovku - dvě tak tam měření a odhad je na tom stejně, nebo někdy odhad dokonce líp
za mě : na měření nešetřit
jestli dvacetiletý bude měřit správně, ano proč ne, ale nejlíp koupit od někoho, který ho používal a může ti to zaručit
  • 0

#3 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 115 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 736

Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:25:58

Ahoj, a zkoušela jsi se již porozhlédnout tady ? Exponometrie
  • 0

#4 anry44

anry44

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 387 příspěvků(y)
Reputace: 13

Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:51:09

zadej si na aukru Leningrad 6 naskočí Ti parádní kousek.měl jsem v ruce 3 ks a všechny ukazovaly stejně.jeden jsem si nechal a spokojenost.je to Cds,na 1 baterii 1,4V.
  • 0

#5 Tilberien

Tilberien

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 327 příspěvků(y)
  • LocationLouny
Reputace: 107

Publikováno 21 prosinec 2011 - 15:10:49

Po vlastní zkušenosti, doporučuji na expozimetru nešetřit. Nyní mám Sekonica L-408 a naprostá spokojenost. Vyšel mě na 3000.
Měl jsem v ruce i L-308 a kdybych býval nesehnal tu 408, koupil bych tenhle.
  • 0

#6 026200

026200

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 266 příspěvků(y)
Reputace: 18

Publikováno 21 prosinec 2011 - 17:44:15

Na staré expozimetry se vykašlete. Měl sem postupně několik opěvovaných Sverdlovsků, které buď nefungovaly vůbec, měřily chybně nebo se po čase porouchaly. Rovněž Leningrad 6 nemůžu doporučit, měřil dobře jen v určitém rozsahu, v krajních hodnotách už ne. Tak sem si koupil nový SEKONIC L-308 a od té doby mám klid.
  • 1

#7 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 397

Publikováno 21 prosinec 2011 - 20:17:23

Musím se přimluvit za ten Sekonic L-408. Mám ho několik let a téměř plná spokojenost (má sice jenom 5˚ spot, občas bych ocenil užší, ale je zase kompaktní a lehký).
  • 0

#8 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 184 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 227

Publikováno 21 prosinec 2011 - 22:06:02

Na staré expozimetry se vykašlete.

takže gossen lunasix f patří taky do popelnice? :-)
  • 0

#9 026200

026200

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 266 příspěvků(y)
Reputace: 18

Publikováno 22 prosinec 2011 - 01:00:58

Na staré expozimetry se vykašlete.

takže gossen lunasix f patří taky do popelnice? :D

do popelnice určitě nepatří! Pro elektroodpad existují sběrná místa nebo k tomu určené kontejnery :lol:
  • 0

#10 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 251 příspěvků(y)
Reputace: 435

Publikováno 22 prosinec 2011 - 08:35:37

Vážení kolegové, s poněkud radikálním závěrem kolegy 026200 se příliš
neztotožňuji. Absence rtuťových baterií Mallory PX 625 / 640 / 1,35 V již
značně pročistila řady jak expozimetrů, tak fotoaparátů, kde byly použity
a produkce Fy Gossen /Profisix CDS, Mastersix CDS/ díky napájecí baterii
9 V stále vykazují maximální spolehlivost. Vývoji těchto přístrojů byla ve
své době věnována maximální pozornost, velmi, po několik roků, jsem byl
v kontaktu se specialistou, který pracoval ve švýcarském servisu Gossen
a jeho zkušenosti a poznatky zůstávají aktuální doposud. Kde například najdete integrovaný timer s odpočítáváním pro dlouhé expozice, který je
použitelný i ve fotokomoře. Bohaté příslušenství těchto přístrojů je občas
k sehnání po bazarech za zlomek jejich původních cen. Záleží však velmi
na stavu přístroje a na jisté kvalifikaci předchozího uživatele zařízení. Na
speciální úkoly a složité podmínky se zmíněné přístroje skvěle hodí, ale
vyžadují zkušenost obsluhy. Na Profisix a Mastersix nedám dopustit!!! Je
to systémová špička své doby. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
  • 0

#11 Tilberien

Tilberien

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 327 příspěvků(y)
  • LocationLouny
Reputace: 107

Publikováno 22 prosinec 2011 - 08:51:28

Měl jsem multisixe a po roce mě napadlo ho nechat proměřit. Asi jsem měl smůlu na kus, ale bylo v hajzlu čidlo. Proměřovalo a bohužel nelineárně. Těch zkaženejch filmů a planů, než mě napadlo, že chyba asi nebude v negativním procesu, ale v expozimetru.
:D
  • 0

#12 spooky

spooky

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 074 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín, Slovakia
Reputace: 18

Publikováno 22 prosinec 2011 - 09:54:42

Ja som vyskúšal Leningrad 4 a potom 6. nakoniec som zakúpil Sekonic L-308S a maximálna spokojnosť.
Ak by si mama záujem, jeden Leningrad 6 mám voľný, rád ho zadarmo zašlem do sveta. Mne je už nanič. Ale skutočne v hraničných hodnotách, hlavne v šere(napr. v lese) som si neni istý jeho prácou, a negatívy som mal vždy podexponované.
  • 0

#13 026200

026200

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 266 příspěvků(y)
Reputace: 18

Publikováno 22 prosinec 2011 - 11:58:16

Nový expozimetr dnes není nic nedostupného a tak drahého. Nekupujete ho také každý den jak rohlíky v sámošce a vydrží vám léta. Proto tvrdím, že nemá dnes cenu shánět něco po bazarech s nejistým výsledkem a neustále si pak lámat hlavu kde je chyba, proč je ta fotka špatná. Namíchal sem špatně vývojku? Drží závěrka časy? Nebo je chyba v negativu nebo měří špatně expozimetr a podobně... Co ušetříte při nákupu, může se vám lehce prodražit na zkaženém materiálu a to nemluvím o vzteku nad zkaženýma fotkama, které už nemůžete pořídit znovu.
Ano, Profisix a tomu podobné výrobky byly ve své době špička, ale právě že ve své době před X lety! I sebelepší výrobek po čase zestárne.
  • 1

#14 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 310 příspěvků(y)
Reputace: 313

Publikováno 22 prosinec 2011 - 13:52:28

Od 25. ledna 1979 používám Sekonic Studio DeLuxe L-398. V horku, suchu, mraze, vlhku. Postupně jsem přikoupil Gossen Starlite (měří s přesností na 1/10 stopy) a náhoda mi přihrála 20 let starý Pentax Spotmeter. Používám m.j. Konicu Hexar AF, která má "pravý" spot. Pentax Z1p, který se honosí tímtéž.
Všechny měří naprosto spolehlivě a výsledky se neliší ani o píď!!!
Pozn.: blbá byla šedá tabulka naší provenience... :D
Otázka: Proč by měly být Mastersixy, Profisixy a jim podobné "mercedesy" "hendikepované"?
  • 0

#15 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 184 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 227

Publikováno 22 prosinec 2011 - 14:25:58

mno kolego 026200, jedinou motivaci pro takovou nesprávně generalizující radu vidim vsnížení poptávky po starých kvalitních přístrojích :D což je sice z našeho sektářského pohledu pochopitelné, ale vnáší to zmatek do diskuze :lol:
  • 0

#16 pakoo

pakoo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 22 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 22 prosinec 2011 - 18:05:44

Expozimetr Sverdlovsk4 mi funguje k spokojenosti uz skoro 10let .Je to kousek z bazaru tenkrat za cca 500 Kc. Nedavno jsem v Praze koupil dalsi do rezervy a nechci jinej. Baterky vydrzi vecnost, velikost akorat do dlane,
mraz mu nevadi a kdyz ho nekde stratim, zasednu,utopim nebudu silet. Sem tam si ho skontroluji Nikonem F70, ale zatim zadna zmena. Je fakt,ze muj novej kousek ukazuje vzdy o 2/3 EV mene, ale neni nic jednoduzsiho, nez pootocit korekcnim koleckem 2/3 do plusu na "O" a nechat to tak naporad. Sverdlovsk ma kalibracne sroubky nekde uvnitr, je nutne ho vsak rozebrat.
Stare "selenove" expozimetre uz bych ale nepouzival. . . ovsem na zdi by se mi takova sbírka 20ti kusu libila.
  • 0

#17 pakoo

pakoo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 22 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 22 prosinec 2011 - 18:10:42

podivejsesemkdyztak
http://www.paladix.c...anky/10249.html
  • 0

#18 permon

permon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 225 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 23 prosinec 2011 - 15:23:29

Měl jsem Leningrad ale nepamatuji si typ.Něco hádám kolen 4ky a byl jsem s ním spokojen.Jenže po čase když došlo k nějakým změnám bydlyště či co tak jsem ho i s fotákem přenechal bráchovy.Postupně to byly nějaké kousky z Aukra.Jen jeden (Metra) byl použitelný a mám ho do tet.Jen že při měření v nedostatečném světle nenaměří nic.Tak nějaký čas jsem věnoval vyhledávání něčeho lepšího.Takový co měří v šeru ale i zábleskové světlo.Nakonec jsem si pořídil (obědnal) Polaris Dual 5.Jsem s ním spokojen ale jseště jsem to nedostal do cviku :D Jinak je to pohoda.Někdo tu škatuly uš vyděl.Tedy včera že :D
  • 0

#19 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 310 příspěvků(y)
Reputace: 313

Publikováno 23 prosinec 2011 - 20:29:27

Permone, permone! Čeština pláče! Jste-li cizinec, pište ve svém rodném jazyce - my už to nějak vyluštíme.
  • 0

#20 permon

permon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 225 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 23 prosinec 2011 - 21:20:56

Aspon že tu mou češtinu někdo opraví.My jsme nebyly na učení dobrý
  • 0

#21 seydou

seydou

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 74 příspěvků(y)
Reputace: 26

Publikováno 27 prosinec 2011 - 11:27:58

Na staré expozimetry se vykašlete. Měl sem postupně několik opěvovaných Sverdlovsků, které buď nefungovaly vůbec, měřily chybně nebo se po čase porouchaly. Rovněž Leningrad 6 nemůžu doporučit, měřil dobře jen v určitém rozsahu, v krajních hodnotách už ne. Tak sem si koupil nový SEKONIC L-308 a od té doby mám klid.


Nad starými krámy bych úplně hůl nelámal - mně jak Sverdlovsk tak Leningrad 6 slouží k naprosté spokojenosti. Porovnávám je tu a tam s Nikonem FM2 a oba se shodují. Ale připouštím, že sovětská produkce se vyznačuje velmi volatilní kvalitou :lol:), člověk se se starým krámem přesně nedoměří, je pak potřeba trochu zkušenosti a štěstí, a to mě na tom právě baví.
  • 0

#22 spooky

spooky

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 074 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín, Slovakia
Reputace: 18

Publikováno 27 prosinec 2011 - 12:45:56

Na staré expozimetry se vykašlete. Měl sem postupně několik opěvovaných Sverdlovsků, které buď nefungovaly vůbec, měřily chybně nebo se po čase porouchaly. Rovněž Leningrad 6 nemůžu doporučit, měřil dobře jen v určitém rozsahu, v krajních hodnotách už ne. Tak sem si koupil nový SEKONIC L-308 a od té doby mám klid.


Nad starými krámy bych úplně hůl nelámal - mně jak Sverdlovsk tak Leningrad 6 slouží k naprosté spokojenosti. Porovnávám je tu a tam s Nikonem FM2 a oba se shodují. Ale připouštím, že sovětská produkce se vyznačuje velmi volatilní kvalitou :lol:), člověk se se starým krámem přesně nedoměří, je pak potřeba trochu zkušenosti a štěstí, a to mě na tom právě baví.


Ja som bol s Leningradom 6 tiež spokojný. Až kým som nefotografoval v lese. Všetko bolo podexponované jak hovado.
  • 0

#23 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 279 příspěvků(y)
Reputace: 96

Publikováno 27 prosinec 2011 - 13:05:10

No, zalezi co je za par supu :lol:

ja mam treba nekolikalete zkusenosti s Minoltou Autometer III, a jsem s ni naprosto spokojen (ma 5stupnovy spot, meri dopadajici svetlo) - nyni ji prodavam (za 2000Kc) - prechazim na uplne jiny tip (ktery ma 1stupnovy spot).
  • 0

#24 Corvus

Corvus

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 27 prosinec 2011 - 14:39:02

Ja som zistil, ze dobre expozimetre sa oddeluju od tych slabych ked je svetla malo....
  • 1

#25 spooky

spooky

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 074 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín, Slovakia
Reputace: 18

Publikováno 27 prosinec 2011 - 15:42:04

Ja som zistil, ze dobre expozimetre sa oddeluju od tych slabych ked je svetla malo....


Presne tak.
  • 0

#26 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 400 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 297

Publikováno 30 prosinec 2011 - 19:01:21

trošku se tu přiživím... vymýšlím jaký expozimetr a tak nějak mi do oka padly starší gosseny. je nějaký zásadní rozdíl mezi typy profisix, lunasix f a lunalite? jde mi jen o odražené a dopadající světlo, blesk netřeba
  • 0

#27 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 184 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 227

Publikováno 31 prosinec 2011 - 01:51:39

lunalite neumí blesky, ostatní dva umí

dle specifikací by měly být lunasixF a profisix stejné, rozdíl bych tipoval mezi množstvím příslušenství. mám lunasixF a krom absence spotu si nedokážu představit potřebu něčeho lepšího.. změří i tmu:)
  • 0

#28 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 400 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 297

Publikováno 31 prosinec 2011 - 05:47:27

děkuju
že neumí blesky vím a specifikace všech tří jsem si našel, ale rozumím tomu jak koza petrželi, tak si nechám raději poradit. navíc i papírově stejné modely se můžou lišit právě že v měření tmy, kvalitě zpracování (poruchovosti) a podobně. nicméně pokud je to jen v příslušenství, tak asi také sáhnu po lunasix f, je přece jen o dost levnější než profisix a na ebayi je furt
jen ještě jedna věc. 9V baterie, která do nich jde, není problém koupit, předpokládám...?
  • 0

#29 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 184 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 227

Publikováno 1 leden 2012 - 11:23:21

jen ještě jedna věc. 9V baterie, která do nich jde, není problém koupit, předpokládám...?

mno, to je jakoby ses zeptal - ty filmy do foťáku, není problém koupit? :) ..baže ide :)
  • 0

#30 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 400 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 297

Publikováno 1 leden 2012 - 12:18:43

vím, že se ptám jak blb, ale raději se zeptám, abych pak nenarazil na problém jako je s rtuťovýma... :)
děkuji velice
  • 0

#31 pary

pary

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 25 příspěvků(y)
  • LocationTeplice
Reputace: 3

Publikováno 22 květen 2012 - 23:12:57

Po vlastní zkušenosti, doporučuji na expozimetru nešetřit. Nyní mám Sekonica L-408 a naprostá spokojenost. Vyšel mě na 3000.
Měl jsem v ruce i L-308 a kdybych býval nesehnal tu 408, koupil bych tenhle.


Jojo, prakticky ověřeno v temnotě na srazu temnokomorníků z Teplic a okolí. Leningrad jsem musel asi tak 10 x klepnout (jak na starý televizor) a pak se hodně +/- blížil tomu co měřili ostatní během kliku. Takže jsem pořídil nový Gossen a úplná paráda ty negativy jsou úplně o několik tříd jinde.

Předtím jsem míval dost přeexponováno, jenže jsem, coby začátečník, neměl srovnání, tak jsem si myslel, že to je OK a pak se trápil pod zvětšovákeml s obludnými časy.

MP
  • 0

#32 Aghnostos

Aghnostos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationOlomouc
Reputace: 13

Publikováno 11 listopad 2012 - 10:56:54

Zdravím,
jaké jsou vaše názory na rozdíly/výhody/nevýhody/srovnání mezi Sverdlovsk 4 a Gossen Lunasix 3?
Papírově i cenově by měl lépe vycházet ten Lunasix, ne? Je nějaký důvod, proč raději Sverdlovsk 4, vzhledem k tomu, že ten cenový rozdíl není zase tak propastný?
Potřeboval bych co nejjednodušší, nejmenší a nejrychleji ovladatelný přístroj pro focení hlavně dokumentu, momentek, občas zátiší.. Krajina jen okrajově.
Díky a DS.
  • 0

#33 MarV

MarV

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 343 příspěvků(y)
  • LocationMater urbium
Reputace: 38

Publikováno 11 listopad 2012 - 12:18:58

Lunasix jsem ani nedržel v ruce, nicméně Sverdlovska mám a i když jeho použití je opravdu rychlé, na dokument nebo momentky to není. Ale to IMHO nebude ani ten Gossen. Na tyhle věci to chce aparát s měřením - optimálně clonovou automatikou... Zkoušel jsem chvíli fotit street na OM1 - plně mechanický stroj s měřením. Nastavil jsem "tak nějak" čas i clonu a šel jsem na to. Výsledky nebyly zlé, ale od té doby co mám OM4 s automatikou (vyberu clonu, čas stanoví stroj) se na ty fotky dá občas i koukat ;)
  • 0

#34 hidejoshi

hidejoshi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 741 příspěvků(y)
  • Location49°49'35.080"N, 12°36'21.379"E
Reputace: 435

Publikováno 11 listopad 2012 - 15:39:27

Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...
  • 0

#35 lukas.erba

lukas.erba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 309 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 118

Publikováno 11 listopad 2012 - 16:42:43

připojím se...rád bych nějaký kvalitní expozimetr na portrétní fotku, do teď jsem ji měřil aplikací v iphonu a tak nějak to leze.Cenou do 3tis. korun. Děkuji za radu!
  • 0

#36 brkoslav01

brkoslav01

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 175 příspěvků(y)
  • LocationŠumava
Reputace: 88

Publikováno 11 listopad 2012 - 16:58:23

Já teda jako svůj první expozimetr vzal ten Sverdlovsk 4, malej a lehkej, dobře se s nim pracuje, zatim nemam dlvod ho měnit, ale nemam zkušenost s jiným :)
  • 0

#37 Fill

Fill

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 264 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 126

Publikováno 11 listopad 2012 - 17:01:11

Za 3 kKč se na ebay dá sehnat například ručkový 1° spotmetr i s poštou a DPH. Jen to nebude věc, co se vejde do každé kapsy...
  • 0

#38 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 115 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 736

Publikováno 11 listopad 2012 - 17:11:42

Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...

Proč myslíš, že Sverdlovsk není vhodný pro měření ve tmě ? Tedy co si představujeme pod pojmem tma. Zrovna noční město si myslím zvládá docela dobře. Ale to si jen myslím, dokonalost Lunasixu jsem příležitost vyzkoušet neměl...
  • 0

#39 nlc

nlc

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 728 příspěvků(y)
Reputace: 38

Publikováno 11 listopad 2012 - 17:12:27

připojím se...rád bych nějaký kvalitní expozimetr na portrétní fotku, do teď jsem ji měřil aplikací v iphonu a tak nějak to leze.Cenou do 3tis. korun. Děkuji za radu!

Lukáši, pokud nefotografuješ ve slabém světle, ale spíš v normálních podmínkách pak velmi doporučuji Sekonic L-398 (je to takový etalon mezi expozimetry). Jeho velkou, ale zdaleka ne jedinou výhodou je, že pracuje naprosto bez baterií - a je 100% analogový ;)
Spoustu se toho o něm dočteš i zde na TK.
  • 0

#40 Aghnostos

Aghnostos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationOlomouc
Reputace: 13

Publikováno 11 listopad 2012 - 17:18:35

Zdravím a děkuji za odpovědi.
Ona asi celá idea a filosofie focení street fotografie středoformátem je trošku zcestná, ale nehodlám se jí jen tak vzdát.
Prozatím to nehoří, zatím se jen trošku ohmatávám se svým Sixem, dávám dohromady koupelnovou temnou komoru a trávím dny vzděláváním se zde na TK.
Jako zkušební mám stejně vyvolaný teprve jeden svitek (krajina a zátiší, ideální na začátek) a jak seženu papíry a ještě několik drobností, vrhnu se na zvětšování.


Prozatím jsem tedy měřil svou [začátek rouhačské části] tikitální zrcadlovkou [konec rouhačské části].Pomalé, ale jisté. Na street ovšem nepoužitelné. A jelikož jsem v úplných analogových začátcích a nemám Bronču SQ-Ai s měčícím hranolem nýbrž jen Pomstu východoněmeckých soudruhů, přišel čas se porozhlédnout po expozimetru. Takže nakonec mi z toho asi vychází ten Sverdlovsk 4, jako nejmenší a nejrychlejší (a v neposlední řadě nejlevnější) varianta.
DS.

  • 0

#41 thelomographer

thelomographer

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 247 příspěvků(y)
Reputace: 21

Publikováno 11 listopad 2012 - 18:22:57

A co tenhle drobek? Na dálkoměr se podle mě docela hodí. Škoda, že na něj nemám, budu hledat nějaký ten bazarový... http://www.fotoskoda...zimetr-stribrny
  • 0

#42 hidejoshi

hidejoshi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 741 příspěvků(y)
  • Location49°49'35.080"N, 12°36'21.379"E
Reputace: 435

Publikováno 11 listopad 2012 - 18:46:32


Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...

Proč myslíš, že Sverdlovsk není vhodný pro měření ve tmě ? Tedy co si představujeme pod pojmem tma. Zrovna noční město si myslím zvládá docela dobře. Ale to si jen myslím, dokonalost Lunasixu jsem příležitost vyzkoušet neměl...

Zrovna včera jsem byl fotit ve vesnici jednou lampou osvětlený objekt přes rybník a sverdlovsk vůbec nezhasnul. Když jsem to samé zkoušel loni Lunasixem tak ukazoval....
  • 0

#43 MrB14ck

MrB14ck

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 570 příspěvků(y)
  • LocationChotěšov (PJ)
Reputace: 119

Publikováno 11 listopad 2012 - 19:13:43

ten sekonic mám a rád ho za rozumnou cenu pošlu dál - zjistil jsem že tak 80% času fotím v podmínkách které prostě nezměří - noční krajina apod.
  • 0

#44 MarV

MarV

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 343 příspěvků(y)
  • LocationMater urbium
Reputace: 38

Publikováno 11 listopad 2012 - 20:06:18

... focení street fotografie středoformátem ...

Och, tak to jsem netušil... Nu což, četl jsem před časem, jak si borec vzal na street RBčko a výstup dopadl moc fajn. Tak zlom vaz!
  • 0

#45 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 115 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 736

Publikováno 11 listopad 2012 - 20:15:30



Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...

Proč myslíš, že Sverdlovsk není vhodný pro měření ve tmě ? Tedy co si představujeme pod pojmem tma. Zrovna noční město si myslím zvládá docela dobře. Ale to si jen myslím, dokonalost Lunasixu jsem příležitost vyzkoušet neměl...

Zrovna včera jsem byl fotit ve vesnici jednou lampou osvětlený objekt přes rybník a sverdlovsk vůbec nezhasnul. Když jsem to samé zkoušel loni Lunasixem tak ukazoval....

Což ovšem nevylučuje možnost, že by Lunasix letos také neukazoval ... když jsi to nevyzkoušel ;-) .
Už se mi také stalo, že se Sverdlovsk nerozsvítil. Ale přišel jsem na to, že když se mu pomůže a nejprve ho rozsvítím na světlejším místě, kde se chytne, pak mu to jde i v těch tmavších.
A také je třeba zkontrolovat si stav nejen baterií. Teď zkraje listopadu mě právě Sverdlovsk vypekl, píšu o tom tady v komentáři http://www.temnakomo...4#commentsStart
  • 0

#46 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 128

Publikováno 11 listopad 2012 - 21:17:25

přístroj pro focení hlavně dokumentu, momentek, občas zátiší.. Krajina jen okrajově.
jj, píšeš že street na střední formát je zcestný, tak asi víš o co jde. Zkus to na kinofilm a vyprdni se na umění.
ještě doplním, foť pro radost!
  • 2

#47 Standulin

Standulin

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 349 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 94

Publikováno 13 listopad 2012 - 11:29:31

Prekvapuje me, ze tu nikdo nezminuje ty Fomeiacky strojecky. Podle zahranicnich useru sou to klenoty za pul obvykly ceny. Planuju jeden koupit, kdyz tak poreferuji.
  • 0

#48 Aghnostos

Aghnostos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationOlomouc
Reputace: 13

Publikováno 13 listopad 2012 - 15:49:23

Zdravím,
i tak mi to nedá a zkusím to :)
Přeji DS.
  • 0

#49 Slavek69

Slavek69

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 82 příspěvků(y)
Reputace: 7

Publikováno 14 listopad 2012 - 00:18:55

Mám Gossen Lunasix 3 S (nejnovější verze, s Gossen adaptérem na baterii spolehlivý), Gossen Luna Pro SBC (9V baterie, spolehlivý), Spotmetr Honeywell Pentax (9V baterie a adaptér na baterii 1,35V) splehlivý. Na Lunasix používám tele nástavec na Luna Pro používám také tele nástavec a Spot nástavec 1°. Nedám na ně dopustit. Zkoušel jsem Leningrad 6 a 7, Sverdlovsk 4 a spousty dalších. Po jejich otestování šly z domu. Pokaždé měří podle nálady (jak se jim chce). Zkoušel jsem i Mastersix. Je sice spolehlivý, ale nevyhovuje mi digitální displej. Tak to řeším Luna Pro SBC, protože jsou u ní použitelné nástavce, jako u Mastersixu. Člověk si, ale musí dávat dobrý pozor co kupuje a obzvlášť u měřících přístrojů by si měl pořádně otestovat, co kupuje a nesmí skočit hned po všem tom šrotu, co se povaluje na bazarech jen proto, že to zrovna někdo levné prodává. Hlavně je třeba si dávat u kvalitních expozimetrů s pouzdrem pozor na to, aby jeho cena nebyla nižší, než je cena samotného pouzdra. Už to je samo o sobě podezřelé a stojí to za velkou obezřetnost. Píši z vlastních zkušeností, kdy jsem se párkrát škaredě spálil. Naposledy minulý týden, kdy jsem kupoval na paladixu Yashicu Electro 35 GS. Snad toho chytráka doženu a omlátím mu to o hlavu (pokud nevráti prachy).
.
  • 2

#50 pepafotograf

pepafotograf

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 764 příspěvků(y)
  • LocationJablůnka 397
Reputace: 333

Publikováno 14 listopad 2012 - 05:11:28

Mám na svých středoformátech TTL hranoly-mám ale i 23let starý-otlučený,poškrábaný,2x spadnouvší na zem z přední kapoty auta i Sverdlovsk 4-po těchto "zkušenostech" a provozní náročnosti jej považuji za zcela a jednoznačně "člena souboru"! Svou pozici si v arzenálu těžce vydobyl,nikdy nezklamal a mám takové tušení-že ještě nějakou dobu bude žít! Mimochodem jsem podle něj "spřahnul" i ty TTL hranoly!
  • 1




1 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních