Jaký expozimetr
#1
Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:06:21
#2
Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:22:23
za pár šupů znamená kolik?
spolehlivý rozumný expozimet stojí tak 700-3500 napříč všemi značkami a možnými technologiemi
pokud chceš něco za stovku - dvě tak tam měření a odhad je na tom stejně, nebo někdy odhad dokonce líp
za mě : na měření nešetřit
jestli dvacetiletý bude měřit správně, ano proč ne, ale nejlíp koupit od někoho, který ho používal a může ti to zaručit
#3
Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:25:58
#4
Publikováno 21 prosinec 2011 - 14:51:09
#5
Publikováno 21 prosinec 2011 - 15:10:49
Měl jsem v ruce i L-308 a kdybych býval nesehnal tu 408, koupil bych tenhle.
#6
Publikováno 21 prosinec 2011 - 17:44:15
#7
Publikováno 21 prosinec 2011 - 20:17:23
#8
Publikováno 21 prosinec 2011 - 22:06:02
takže gossen lunasix f patří taky do popelnice?Na staré expozimetry se vykašlete.
#9
Publikováno 22 prosinec 2011 - 01:00:58
do popelnice určitě nepatří! Pro elektroodpad existují sběrná místa nebo k tomu určené kontejnerytakže gossen lunasix f patří taky do popelnice?Na staré expozimetry se vykašlete.
#10
Publikováno 22 prosinec 2011 - 08:35:37
neztotožňuji. Absence rtuťových baterií Mallory PX 625 / 640 / 1,35 V již
značně pročistila řady jak expozimetrů, tak fotoaparátů, kde byly použity
a produkce Fy Gossen /Profisix CDS, Mastersix CDS/ díky napájecí baterii
9 V stále vykazují maximální spolehlivost. Vývoji těchto přístrojů byla ve
své době věnována maximální pozornost, velmi, po několik roků, jsem byl
v kontaktu se specialistou, který pracoval ve švýcarském servisu Gossen
a jeho zkušenosti a poznatky zůstávají aktuální doposud. Kde například najdete integrovaný timer s odpočítáváním pro dlouhé expozice, který je
použitelný i ve fotokomoře. Bohaté příslušenství těchto přístrojů je občas
k sehnání po bazarech za zlomek jejich původních cen. Záleží však velmi
na stavu přístroje a na jisté kvalifikaci předchozího uživatele zařízení. Na
speciální úkoly a složité podmínky se zmíněné přístroje skvěle hodí, ale
vyžadují zkušenost obsluhy. Na Profisix a Mastersix nedám dopustit!!! Je
to systémová špička své doby. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#11
Publikováno 22 prosinec 2011 - 08:51:28
#12
Publikováno 22 prosinec 2011 - 09:54:42
Ak by si mama záujem, jeden Leningrad 6 mám voľný, rád ho zadarmo zašlem do sveta. Mne je už nanič. Ale skutočne v hraničných hodnotách, hlavne v šere(napr. v lese) som si neni istý jeho prácou, a negatívy som mal vždy podexponované.
#13
Publikováno 22 prosinec 2011 - 11:58:16
Ano, Profisix a tomu podobné výrobky byly ve své době špička, ale právě že ve své době před X lety! I sebelepší výrobek po čase zestárne.
#14
Publikováno 22 prosinec 2011 - 13:52:28
Všechny měří naprosto spolehlivě a výsledky se neliší ani o píď!!!
Pozn.: blbá byla šedá tabulka naší provenience...
Otázka: Proč by měly být Mastersixy, Profisixy a jim podobné "mercedesy" "hendikepované"?
#15
Publikováno 22 prosinec 2011 - 14:25:58
#16
Publikováno 22 prosinec 2011 - 18:05:44
mraz mu nevadi a kdyz ho nekde stratim, zasednu,utopim nebudu silet. Sem tam si ho skontroluji Nikonem F70, ale zatim zadna zmena. Je fakt,ze muj novej kousek ukazuje vzdy o 2/3 EV mene, ale neni nic jednoduzsiho, nez pootocit korekcnim koleckem 2/3 do plusu na "O" a nechat to tak naporad. Sverdlovsk ma kalibracne sroubky nekde uvnitr, je nutne ho vsak rozebrat.
Stare "selenove" expozimetre uz bych ale nepouzival. . . ovsem na zdi by se mi takova sbírka 20ti kusu libila.
#18
Publikováno 23 prosinec 2011 - 15:23:29
#19
Publikováno 23 prosinec 2011 - 20:29:27
#20
Publikováno 23 prosinec 2011 - 21:20:56
#21
Publikováno 27 prosinec 2011 - 11:27:58
Na staré expozimetry se vykašlete. Měl sem postupně několik opěvovaných Sverdlovsků, které buď nefungovaly vůbec, měřily chybně nebo se po čase porouchaly. Rovněž Leningrad 6 nemůžu doporučit, měřil dobře jen v určitém rozsahu, v krajních hodnotách už ne. Tak sem si koupil nový SEKONIC L-308 a od té doby mám klid.
Nad starými krámy bych úplně hůl nelámal - mně jak Sverdlovsk tak Leningrad 6 slouží k naprosté spokojenosti. Porovnávám je tu a tam s Nikonem FM2 a oba se shodují. Ale připouštím, že sovětská produkce se vyznačuje velmi volatilní kvalitou ), člověk se se starým krámem přesně nedoměří, je pak potřeba trochu zkušenosti a štěstí, a to mě na tom právě baví.
#22
Publikováno 27 prosinec 2011 - 12:45:56
Na staré expozimetry se vykašlete. Měl sem postupně několik opěvovaných Sverdlovsků, které buď nefungovaly vůbec, měřily chybně nebo se po čase porouchaly. Rovněž Leningrad 6 nemůžu doporučit, měřil dobře jen v určitém rozsahu, v krajních hodnotách už ne. Tak sem si koupil nový SEKONIC L-308 a od té doby mám klid.
Nad starými krámy bych úplně hůl nelámal - mně jak Sverdlovsk tak Leningrad 6 slouží k naprosté spokojenosti. Porovnávám je tu a tam s Nikonem FM2 a oba se shodují. Ale připouštím, že sovětská produkce se vyznačuje velmi volatilní kvalitou ), člověk se se starým krámem přesně nedoměří, je pak potřeba trochu zkušenosti a štěstí, a to mě na tom právě baví.
Ja som bol s Leningradom 6 tiež spokojný. Až kým som nefotografoval v lese. Všetko bolo podexponované jak hovado.
#23
Publikováno 27 prosinec 2011 - 13:05:10
ja mam treba nekolikalete zkusenosti s Minoltou Autometer III, a jsem s ni naprosto spokojen (ma 5stupnovy spot, meri dopadajici svetlo) - nyni ji prodavam (za 2000Kc) - prechazim na uplne jiny tip (ktery ma 1stupnovy spot).
#24
Publikováno 27 prosinec 2011 - 14:39:02
#25
Publikováno 27 prosinec 2011 - 15:42:04
Ja som zistil, ze dobre expozimetre sa oddeluju od tych slabych ked je svetla malo....
Presne tak.
#26
Publikováno 30 prosinec 2011 - 19:01:21
#27
Publikováno 31 prosinec 2011 - 01:51:39
dle specifikací by měly být lunasixF a profisix stejné, rozdíl bych tipoval mezi množstvím příslušenství. mám lunasixF a krom absence spotu si nedokážu představit potřebu něčeho lepšího.. změří i tmu:)
#28
Publikováno 31 prosinec 2011 - 05:47:27
že neumí blesky vím a specifikace všech tří jsem si našel, ale rozumím tomu jak koza petrželi, tak si nechám raději poradit. navíc i papírově stejné modely se můžou lišit právě že v měření tmy, kvalitě zpracování (poruchovosti) a podobně. nicméně pokud je to jen v příslušenství, tak asi také sáhnu po lunasix f, je přece jen o dost levnější než profisix a na ebayi je furt
jen ještě jedna věc. 9V baterie, která do nich jde, není problém koupit, předpokládám...?
#29
Publikováno 1 leden 2012 - 11:23:21
mno, to je jakoby ses zeptal - ty filmy do foťáku, není problém koupit? ..baže idejen ještě jedna věc. 9V baterie, která do nich jde, není problém koupit, předpokládám...?
#30
Publikováno 1 leden 2012 - 12:18:43
děkuji velice
#31
Publikováno 22 květen 2012 - 23:12:57
Po vlastní zkušenosti, doporučuji na expozimetru nešetřit. Nyní mám Sekonica L-408 a naprostá spokojenost. Vyšel mě na 3000.
Měl jsem v ruce i L-308 a kdybych býval nesehnal tu 408, koupil bych tenhle.
Jojo, prakticky ověřeno v temnotě na srazu temnokomorníků z Teplic a okolí. Leningrad jsem musel asi tak 10 x klepnout (jak na starý televizor) a pak se hodně +/- blížil tomu co měřili ostatní během kliku. Takže jsem pořídil nový Gossen a úplná paráda ty negativy jsou úplně o několik tříd jinde.
Předtím jsem míval dost přeexponováno, jenže jsem, coby začátečník, neměl srovnání, tak jsem si myslel, že to je OK a pak se trápil pod zvětšovákeml s obludnými časy.
MP
#32
Publikováno 11 listopad 2012 - 10:56:54
jaké jsou vaše názory na rozdíly/výhody/nevýhody/srovnání mezi Sverdlovsk 4 a Gossen Lunasix 3?
Papírově i cenově by měl lépe vycházet ten Lunasix, ne? Je nějaký důvod, proč raději Sverdlovsk 4, vzhledem k tomu, že ten cenový rozdíl není zase tak propastný?
Potřeboval bych co nejjednodušší, nejmenší a nejrychleji ovladatelný přístroj pro focení hlavně dokumentu, momentek, občas zátiší.. Krajina jen okrajově.
Díky a DS.
#33
Publikováno 11 listopad 2012 - 12:18:58
#34
Publikováno 11 listopad 2012 - 15:39:27
#35
Publikováno 11 listopad 2012 - 16:42:43
#36
Publikováno 11 listopad 2012 - 16:58:23
#37
Publikováno 11 listopad 2012 - 17:01:11
#38
Publikováno 11 listopad 2012 - 17:11:42
Proč myslíš, že Sverdlovsk není vhodný pro měření ve tmě ? Tedy co si představujeme pod pojmem tma. Zrovna noční město si myslím zvládá docela dobře. Ale to si jen myslím, dokonalost Lunasixu jsem příležitost vyzkoušet neměl...Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...
#39
Publikováno 11 listopad 2012 - 17:12:27
Lukáši, pokud nefotografuješ ve slabém světle, ale spíš v normálních podmínkách pak velmi doporučuji Sekonic L-398 (je to takový etalon mezi expozimetry). Jeho velkou, ale zdaleka ne jedinou výhodou je, že pracuje naprosto bez baterií - a je 100% analogovýpřipojím se...rád bych nějaký kvalitní expozimetr na portrétní fotku, do teď jsem ji měřil aplikací v iphonu a tak nějak to leze.Cenou do 3tis. korun. Děkuji za radu!
Spoustu se toho o něm dočteš i zde na TK.
#40
Publikováno 11 listopad 2012 - 17:18:35
Ona asi celá idea a filosofie focení street fotografie středoformátem je trošku zcestná, ale nehodlám se jí jen tak vzdát.
Prozatím to nehoří, zatím se jen trošku ohmatávám se svým Sixem, dávám dohromady koupelnovou temnou komoru a trávím dny vzděláváním se zde na TK.
Jako zkušební mám stejně vyvolaný teprve jeden svitek (krajina a zátiší, ideální na začátek) a jak seženu papíry a ještě několik drobností, vrhnu se na zvětšování.
Prozatím jsem tedy měřil svou [začátek rouhačské části] tikitální zrcadlovkou [konec rouhačské části].Pomalé, ale jisté. Na street ovšem nepoužitelné. A jelikož jsem v úplných analogových začátcích a nemám Bronču SQ-Ai s měčícím hranolem nýbrž jen Pomstu východoněmeckých soudruhů, přišel čas se porozhlédnout po expozimetru. Takže nakonec mi z toho asi vychází ten Sverdlovsk 4, jako nejmenší a nejrychlejší (a v neposlední řadě nejlevnější) varianta.
DS.
#41
Publikováno 11 listopad 2012 - 18:22:57
#42
Publikováno 11 listopad 2012 - 18:46:32
Zrovna včera jsem byl fotit ve vesnici jednou lampou osvětlený objekt přes rybník a sverdlovsk vůbec nezhasnul. Když jsem to samé zkoušel loni Lunasixem tak ukazoval....Proč myslíš, že Sverdlovsk není vhodný pro měření ve tmě ? Tedy co si představujeme pod pojmem tma. Zrovna noční město si myslím zvládá docela dobře. Ale to si jen myslím, dokonalost Lunasixu jsem příležitost vyzkoušet neměl...
Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...
#43
Publikováno 11 listopad 2012 - 19:13:43
#44
Publikováno 11 listopad 2012 - 20:06:18
Och, tak to jsem netušil... Nu což, četl jsem před časem, jak si borec vzal na street RBčko a výstup dopadl moc fajn. Tak zlom vaz!... focení street fotografie středoformátem ...
#45
Publikováno 11 listopad 2012 - 20:15:30
Což ovšem nevylučuje možnost, že by Lunasix letos také neukazoval ... když jsi to nevyzkoušel .Zrovna včera jsem byl fotit ve vesnici jednou lampou osvětlený objekt přes rybník a sverdlovsk vůbec nezhasnul. Když jsem to samé zkoušel loni Lunasixem tak ukazoval....
Proč myslíš, že Sverdlovsk není vhodný pro měření ve tmě ? Tedy co si představujeme pod pojmem tma. Zrovna noční město si myslím zvládá docela dobře. Ale to si jen myslím, dokonalost Lunasixu jsem příležitost vyzkoušet neměl...
Mám oba, a nosím Sverdlovsk... Důvodem je velikost. Lunasix je naprosto dokonalý na měření ve tmě.... Noční město, nebo vesnice, to pro sverdlovska není. Ještě tak restaurační zařízení...
Už se mi také stalo, že se Sverdlovsk nerozsvítil. Ale přišel jsem na to, že když se mu pomůže a nejprve ho rozsvítím na světlejším místě, kde se chytne, pak mu to jde i v těch tmavších.
A také je třeba zkontrolovat si stav nejen baterií. Teď zkraje listopadu mě právě Sverdlovsk vypekl, píšu o tom tady v komentáři http://www.temnakomo...4#commentsStart
#46
Publikováno 11 listopad 2012 - 21:17:25
jj, píšeš že street na střední formát je zcestný, tak asi víš o co jde. Zkus to na kinofilm a vyprdni se na umění.
ještě doplním, foť pro radost!
#47
Publikováno 13 listopad 2012 - 11:29:31
#48
Publikováno 13 listopad 2012 - 15:49:23
i tak mi to nedá a zkusím to
Přeji DS.
#49
Publikováno 14 listopad 2012 - 00:18:55
.
#50
Publikováno 14 listopad 2012 - 05:11:28
3 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 3 návštěvníků, 0 anonymních