33 odpovědí na toto téma

[mclusky]

Přiznávám, že následující je výhradně problémem mé zbrklosti, ale snad by se to hodilo i jiným. Vždy když odešlu příspěvek zaúpím, že v něm mám překlep, chybu ve slovosledu, slovo navíc... Chápu, že není taktické umožnit zpětnou editaci příspěvků, aby se osazenstvo nedohadovalo nad tím, co bylo napsáno před tím, než bylo změněno atd. ale na jiném fóru (také na bázi php bb) které jsem navštěvoval je umožněná editace příspěvku, pokud ještě nikdo jiný nepřidal další příspěvek do vlákna, což je podle mého rozumný kompromis.

Tak jako tak slibuji, že se pokusím si po sobě příspěvek vždy přečíst než ho odešlu. Díky, jen

[jakub.jira]

to je dobrej nápad, dost často se stane, že člověk třeba šoatně napíše citaci, nebo odkaz a podobně, ta funkce by se hodila, ovšem jen jak říkáš, tedy dokud nenapíše někdo další příspěvek:)

[kraken]

Myslím, že je to blbost! Jen si pánovbé je třeba vyžrat co už jednou vypustili do éteru.

Co temná schvátí, to už nenavrátí

[kraken]

Skra, jaktože mi ta moje chyba nejde opravit!!!!

[mclusky]

názornější příklad jsem si nemohl přát

[kraken]

mclusky: to byl pokus o vtip

[jakub.jira]

to je dobrej nápad, dost často se stane, že člověk třeba šoatně napíše citaci, nebo odkaz a podobně, ta funkce by se hodila, ovšem jen jak říkáš, tedy dokud nenapíše někdo další příspěvek:)

slovo a facka se ve slušné společnosti zpět nebere.

no je pravda, že spousta lidí tu asi v afektu napíše věci, který o pár vteřin později chce vzít zpět, v tom ohledu jsem nad tím nepřemejšlel...

[berraneck]

možnost editace příspěvku hádkám nezabrání. akorát se povedou o to, co v příspěvku původně bylo (krom toho se edituje pouze příspěvek, nikoliv citace)..

na překlepy je tu funkce "náhled"

[mclusky]

mclusky: to byl pokus o vtip

včetně toho překlepu v prvním příspěvku? pak se omlouvám, to bylo na mě až příliš rafinované

jakub.jira: ale já si právě myslím, že je i snad lepší, když člověk píše s chladnou hlavou - i v tomto bych editaci vlastního příspěvku hned po považoval naopak za výhodu, protože v tomto druhu (internetové) komunikace nemáme tolik možností vyjádření (mimika, tón hlasu - emotikony vše nenahradí) osobní komunikaci a emocionálně zabarvené zprávy působí tak mnohem větší škody než v reálu. snad jsem to napsal srizumitelně, sám se v tom moc nevyznám

[jakub.jira]

ale mclusky hned v úvodu napsal, že možnosteditace by byla pouze do doby, než do vlákna přibude nový příspěvek, což právě eliminuje úpravu po rozpoutání hádky.
mě se ta možnost líbí, pokud by to fungovalo tímto způsobem.

[zdenab2]

Ogaro Krakenův.Fungujů ti emaily?

[krilo]

na inych forach oprava preklepov alebo edit normalne funguje ...

[zdenab2]

Dyž má nekdo horků hlavu a neco napíše ve vzteku,nebo v rychlosti,proč by to měl měnit.
Je potom spousta lidí co smažou třeba celou větu,nebo příspěvek.Chápu,že editace je potřeba,ale třeba jen na pravopis a zapomenuté písmenka.
Pak ty fora tak vypadajů.Nekeré sů velice divné.Když je vyeditovaný třeba první příspěvek tak sa potem člověk diví,že dalších 20 ludí pod tým mu odpovídá na neco jiného.Pak to čte nejaká další osoba a připadá mu,jak dyby sa bavíl hlůpí z hluchým.Toť můj nestřízlivý názor.

[kdoco]

afekty by měl řešit asi moderátor, překlepy pokud nejsou vyloženě zavádějící snad tolik nevadí. co se týkj případných odhalených nepřesných informací (někdo se upíše, překoukne v předpisu atp), myslím že je opět na místě kontaktovat moderátora, on přípsěvek společně s pisyatelem upraví a případné reakce rovněž zmoderuje.

[tallpe]

Mě nemožnost editace již odeslaného často přinutí:
a) napsat si text ve Wordu, milionkrát přečíst, zkontrolovat, přepsat a nakonec poslat
napsat příspěvek zde, milionkrát přečíst, zkontrolovat, přepsat a nakonec poslat
c) napsat zde, přečíst a posléze smazat a neposlat nic

Možnost c) používám stále častěji, protože:
1) spousta volovin se sem ode mě vůbec nedostane
2) afekt vyšumí dřív, než se konečně odhodlám stisknout čudlík "odeslat"

Tento příspěvek neprošel ani jednou z uvedených procedur, tudíž je to volovina psaná v afektu a patří se ji neodesílat. Leč činím pravý opak .
Osobně jsem proti možnosti zpětné editace.

[Pavel_P]

Sve si k tomu rekne taz, ale ja jsem take proti editaci. Prosel jsem uz mnoho internetovych for a vim, ze to spis dela neplechu. (napr uplne promazani vlastnich prispevku od urazenych identit, ktere uplne znici historii nejakeho treba duleziteho tematu) Preklepy vam rad opravim a neni problem mi kvuli cemukoliv napsat, abych zmenil, opravil, smazal. Jestli muzu poprosit, kontrolu prispevku nevenujte jen preklepum, ale hlavne gramatice. Posledni dobou se za Temnou trochu stydim, hrubek tu je jak maku. Ja nemel nikdy z diktatu lepsi znamku nez petku, ale prave diky internetovym forum jsem se nakonec trochu te gramatiky doucil a snad uz to neni tak hrozne. Snazte se prosim i vy....

[ypres_bass]

vidím to stejně jako Pavel

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, občas se každému stane, že si důkladně nepřečte, či se
přehlédne v textu svého příspěvku. Pokud jsem požádal kolegu Pavla_P
o drobnou korekci v pravopisu přes "Připomínky", vždy našel čas a daný
problém napravil. Hrabat se zpětně ve vlastních příspěvcích ve snaze vše
dodatečně vylepšit, či změnit vlastní stanovisko, považuji za nepřípustné
a domnívám se, že je opravdu na čase pro mnoho kolegů důkladněji před
odesláním vlastních příspěvků pročítat smysl textu a důsledně kontrolovat
pravopis. Dobrou vizitku pro náhodné návštěvníky zmíněné textové hrůzy
rozhodně nedělají. Dokážete si představit, že si zakoupíte knihu, která se
vůbec nezabývá korekcí pravopisu? Do fóra nahlíží i neregistrovaní a moc
dobré mínění nám to rozhodně nedělá. Domnívám se, že odstranění těch
největších textových úletů (po předchozí vzájemné dohodě), je nanejvýše důležité i pro všechny z nás . S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik

[kelfik]

Sve si k tomu rekne taz, ale ja jsem take proti editaci. Prosel jsem uz mnoho internetovych for a vim, ze to spis dela neplechu. (napr uplne promazani vlastnich prispevku od urazenych identit, ktere uplne znici historii nejakeho treba duleziteho tematu) Preklepy vam rad opravim a neni problem mi kvuli cemukoliv napsat, abych zmenil, opravil, smazal. Jestli muzu poprosit, kontrolu prispevku nevenujte jen preklepum, ale hlavne gramatice. Posledni dobou se za Temnou trochu stydim, hrubek tu je jak maku. Ja nemel nikdy z diktatu lepsi znamku nez petku, ale prave diky internetovym forum jsem se nakonec trochu te gramatiky doucil a snad uz to neni tak hrozne. Snazte se prosim i vy....

Moc ses toho nedoučil.Nevidím háčky a čárky To mě sere daleko víc než "samyce"

[otik]

na jiných fórech by tohle téma ani nevzniklo a možnost editace je tam samozřejmost. Jen tady si hrajem na všemoudré a všeznalé, neustále přemýšlející co píšem a bezchybné. A některým zde by určitě chybělo opravovat ty trouby, kteří se překleply a nebo napsali nějakou blbost. Ale osobně mi tenhle přístup nevadí a respektuji ho.

[kraken]

Ogaro Krakenův.Fungujů ti emaily?

Zdeňo, mysím že jako áno!!!

[jenda1250]

Chvíli jsem o tom přemýšlel a asi spíš ne. I když možnost rychlé opravy po odeslání by byla jistou alternativou (k čemu by pak ale byl "náhled"?). Pokud se jedná o nějaký "důležitý" příspěvek a autor to uvede důrazně v hned dalším komentu že udělal chybu, tak si toho občas všimnu a korektůru začlením vejš (pokud na to mám práva).

Na pravopis nehledím, je to vizitkou každého pisatele . (ovšem občas je to dost děs, i po mě).

a v neposlední řadě - když nejde o život tak jde o ..... .

[Pavel_P]

Pane Kelfíku, ne vždy je technicky možné, abych háčky a čárky používal. Ale slibuji, že pokud to jen trochu půjde, nebudu váhat.

Otiku, na jiném webu by tohle téma možná nevzniklo ani proto, že by se s uživateli vůbec nikdo nebavil.

Na temný se nedají editovat příspěvky už pět let a nikomu to žíly nepotrhalo. Až taz zavede nový engine, který bude mít možnost inteligentnějšího nastavení možností editování, je dost dobře možné, že se to povolí. Tohle fórum jede na starý verzi phpBB, kde to je ještě dost humpolácký...

[kelfik]

Pane Kelfíku, ne vždy je technicky možné, abych háčky a čárky používal. Ale slibuji, že pokud to jen trochu půjde, nebudu váhat.
.

Je mi to jasný ,ale zrovna v tom příspěvku o spisovné češtině to nebylo rozhodně vhodno.

[Pavel_P]

Tyvole já nejsem žádnej mravokárce či dokonce jak se tomu nadává - grammarnazi, ale co je moc je někdy příliš. Psala mi už kupa lidí jaký je to peklo a já souhlasím. Někdo na to holt není, ale jak jsem už říkal, já sám jsem byl čistej pětkař a teď jsem hrdej alespoň za ty domělý trojky. (známky, ne prsa, tak tlustej ještě nejsem) To je celý, žádný kovbojky...

[berraneck]

Otiku, na jiném webu by tohle téma možná nevzniklo ani proto, že by se s uživateli vůbec nikdo nebavil.

moderátor má pravdu. pokud nemá moderátor pravdu, platí pravidlo č.1

[Tonda]

Mam dojem ze mi prvni prispevek na forum editovat sel, ale dalsi mi editovat nejdou, zdalo se mi to, halucinace?

Jinak je bezne, ze editace je mozna treba do napsani reakce, nebo 24 hodin i bez ohledu na reakce (s tim, ze se zazzanmena, kdy bylo editovano) ....


Asi jde o to, co umi toto forum IPboard a co umi admin nastavit...

[LuzJi]

viz : http://www.temnakomo...itelske-vyhody/

 

něco z toho asi bude dosud platné ...

[Tonda]

Aha, no

možnost editace vlastních příspevků (omezeno na 5minut)

To nevysvetluje ze muj uplne orvnipost jsem editovat mohl ... Ale mi to prijde zvlastni takovehle "vyhody" jako editace prispevku jen pro platici, navic nekde tu psali, ze platit momentalne ani nejde

[LuzJi]

Ono to tu teď nemusí fungovat tak docela stejně jako před dvouma rokama.

A něco Ti brání, abys dal návrh na jinak zvláštní  nebo nezvláštní výhody pro platící ?  Co by sis představoval, když už by ses přidal k platícím ? 

[Tonda]

Phpbb a standardni funkce abych nemusel delat double posty... Ale kdyz uz to nevadi spravci, tak prudit s tim nechci