69 odpovědí na toto téma

[Okusdal]

Zdravím Pánové,
jsem více či méně začátečníkem v tomto oboru avšak po uspěšném vyvolání prvních svitku jsem se nyní dostal k prvním problémům, kterým nemohu přijít na kloub.

Na negativní proces používám vývojku Fomadon R09. Svitky, které jsem v ní pral byly značky Fomapan 100. Problém je. že po vyprání dle časů uvedených v tabulkách (7-9 minut) a při teplotě taktéž odpovídající teplotě v tabulkách (20-22 stupňů Celsia) při poměru 1+50 dílů vody. Výsledek nebyl dle očekávání, ale negativy byly velmi světlé, nemyslim si že by to bylo chybou fotoaparátu protože kresba která je takřka znatelná je vidět ostře. Uvažoval jsem nad špatnou vývojkou, ale ta má expiraci až někdy kolem roku 2013.

Nevím čím tento problém mohl vzniknout proto se na vás obracím o radu. Předem díky za odpovědi.

[Punkomat]

Nevím,jestli je to příčinou zrovna tvého problému,ale mně učitel ve škole doporučoval prodloužit fomácké časy,které foma uvádí pro své filmy, asi o dvacet procent,protože podle jejich časů to vychází slabě kryté.

[Tilberien]

Na negativní proces používám vývojku Fomadon R09. Svitky, které jsem v ní pral byly značky Fomapan 100. Problém je. že po vyprání dle časů uvedených v tabulkách (7-9 minut) a při teplotě taktéž odpovídající teplotě v tabulkách (20-22 stupňů Celsia) při poměru 1+50 dílů vody. Výsledek nebyl dle očekávání, ale negativy byly velmi světlé, nemyslim si že by to bylo chybou fotoaparátu protože kresba která je takřka znatelná je vidět ostře.
...

Filmy se vyvolávají (případně koupou) ve vývojce, neperou.

Na kolik jsi exponoval ten film? Na nominál? Jaké byly hodnoty expozice?
Měří Ti dobře expozimetr nebo foťák?
Tato kombinace film + vývojka je má nejoblíbenější a nemám s ní problém.
Exponuji na ISO 50 a poctivě počítám se Schwarzshieldovým efektem (viz datasheet k filmu)
Čas vyvolávání při 1:50 mám nějakých 8:30 , překlápění 1. minutu, pak po minutě překlopit.
Případně semistand 1 hodinu -1:100, přednamočit 5 minut ve vodě, pak vývojka 30 vteřin překlápět, po půlhodině jednou překlopit.
Na svých stránkách mám další ozkoušené kombinace času a ředění.

Držím palec

[tomas.kontakt]

pokud jsi dodržel teplotu a čas volání, tak i na nominál by to mělo být v celku dobré..
Dle mého názoru je chyba v expozici - je třeba negativ více "přikrmit" tzn. exponovat na stíny.
Já osobně nejtmavší místa a dle nich exponuji. Pak volám dle tabulky a je to ok

[spooky]

Ja by som to tipoval skôr na podexponovanie negatívu pri expozícii. Bežne precujem s Fomapanom 100 vo zvitku a volám ho skoro vždy vo Fomadone R09 New 1+50 presne podľa časov od výrobcu a nikdy som nemal problém. Exponujem Fomapan 100 ako 80. Teda robím to tak pri všetkých BW filmoch, exponujem vždy o krok viac.

[HCST]

Ja by som to tipoval skôr na podexponovanie negatívu pri expozícii. Bežne precujem s Fomapanom 100 vo zvitku a volám ho skoro vždy vo Fomadone R09 New 1+50 presne podľa časov od výrobcu a nikdy som nemal problém. Exponujem Fomapan 100 ako 80. Teda robím to tak pri všetkých BW filmoch, exponujem vždy o krok viac.

Takže 2OO jako 160, 400 jako 320, 1600 jako 1250 atd. A potm vyvolávám jako klasickou 1OO, 2OO, 4OO atd. Co přesně ovlivním? Expozice na stíny?

[MrB14ck]

já dvoustovku většinou krmím na 125 a leze mi to poměrně hezké a hlavně pohodlně zvětšovatelné (měřím podle stínů které pak zařadím do odpovídající zóny)

[jenda94]

Zdravím Pánové,
jsem více či méně začátečníkem v tomto oboru avšak po uspěšném vyvolání prvních svitku jsem se nyní dostal k prvním problémům, kterým nemohu přijít na kloub.

Na negativní proces používám vývojku Fomadon R09. Svitky, které jsem v ní pral byly značky Fomapan 100. Problém je. že po vyprání dle časů uvedených v tabulkách (7-9 minut) a při teplotě taktéž odpovídající teplotě v tabulkách (20-22 stupňů Celsia) při poměru 1+50 dílů vody. Výsledek nebyl dle očekávání, ale negativy byly velmi světlé, nemyslim si že by to bylo chybou fotoaparátu protože kresba která je takřka znatelná je vidět ostře. Uvažoval jsem nad špatnou vývojkou, ale ta má expiraci až někdy kolem roku 2013.

Nevím čím tento problém mohl vzniknout proto se na vás obracím o radu. Předem díky za odpovědi.

Tvůj problém jsem měl taky, ale od té doby se našla i jiná vývojka ve které jsem máchal.. Ale myslím že by to vyřešil Punkomatův příspěvek, který pomůže i mě. Mimo to jsem vyvolával i ve staré Orwo R 09 (razítko mělo datum asi 1991, či 81) a je to nádherně vyvolané

[spooky]

Ja by som to tipoval skôr na podexponovanie negatívu pri expozícii. Bežne precujem s Fomapanom 100 vo zvitku a volám ho skoro vždy vo Fomadone R09 New 1+50 presne podľa časov od výrobcu a nikdy som nemal problém. Exponujem Fomapan 100 ako 80. Teda robím to tak pri všetkých BW filmoch, exponujem vždy o krok viac.

Takže 2OO jako 160, 400 jako 320, 1600 jako 1250 atd. A potm vyvolávám jako klasickou 1OO, 2OO, 4OO atd. Co přesně ovlivním? Expozice na stíny?

Presne tak.
Exponujem 100 ako 80, 200 ako 160, 400 ako 320, ...
Vyvolávam normálne: 100 ako 100, 200 ako 200, ...
Na expozíciu mám takú fintičku: Meriam ju z dlane, teda anio svetlá ani tiene, proste si z damo prostredí zmeriam dlaň. A funguje to skvele.

[zdenab2]

Ve svých poznámkách mám psáno fomapan100(exp.06/2006 )v rodinalu 1+50 při 20stupních 7min.Exponované odhadem dle poučky na obalu filmu a výsledky ok.Jde o to v čem je problém.Kdysi sem měl teploměr a ten měřil 2stupně bokem.Nicméně vyladil jsem proces a vše ok,než jsem si pořídil teploměr druhý,který měří správně a byl jsem někde jinde.
To samé foťák fotil jsem yashicou mat a zjistil jsem,že co jsem nafotil na stejný film a stejně volal jako film z pentaxu,tak je cosi jinak.Přišel jsem nato,že yashica zřejmě tím jak léta odpočívala nějak prodlužuje časy(neměřil jsem) a snímky jsou více exponované než na pentaxu.
Jinak zdravím Hradišťáka

[Okusdal]

Děkuju všem za odpovědi a připomínky.

Dneska jsem si s tím lámal hlavu jak ste to vlastně všecko mysleli atd. A pak mě napadla jedna myšlenka jestli to nemůže být tím že jsem vývojku kterou mám jako koncetrát řádně nepromíchal a rovnou nabral a naředil s destilkou v požadovaném poměru. Tím myslím jestli si ty aktivní látky nemají tendenci držet u dna bez řádného protřepání.

Je to jenom moje doměnka. Zkusim namíchat novou vývojku, bohužel zrovna nějak nemám na čem ji odzkoušet. Tak až budu mít uvidím co to udělá.

Jinak expozimetr používám externí nebo jak se mu přesně říká.
Teploměr pak rtuťový starší výroby, takže si myslím že by měl být celkem přesný.

[Tilberien]

Tím myslím jestli si ty aktivní látky nemají tendenci držet u dna bez řádného protřepání.

To je blbost, s rodinalem se třepat nemusí, spíš naopak. Ve Fomáckém se dole hromadí bordel a je dobré vývojku odlívat opatrně nebo brát stříkačkou, aby ten sajrajt zůstal dole.

[spooky]

Tím myslím jestli si ty aktivní látky nemají tendenci držet u dna bez řádného protřepání.

To je blbost, s rodinalem se třepat nemusí, spíš naopak. Ve Fomáckém se dole hromadí bordel a je dobré vývojku odlívat opatrně nebo brát stříkačkou, aby ten sajrajt zůstal dole.

Ja teda osobne vždy pred odobratím koncentrátu fľaštičku poriadne pretrepem.

[spooky]

Ja si myslím, že ten "bordel" na dne fľašky je vykrištalizovaná chémia. Myslím že to miešanie, ktoré robím, pred použitím ju nerozpustí ale aspoň sa koncentrát dôkladne premieša.

[sjirka]

Mě fomácká R09 vykrystalizovala až když tak rok ležela netknutá. Bylo tam tak posledních 10ml a když se to kvedláním nechtělo rozpustit, tak jsem se vzhledem k množství už o nic dalšího nepokoušel a vývojku vylil.

[spooky]

Ja som si asi pred pol rokom objednával R09 priamo z Fomy a vykrištalizovaná už prišla.

[minotaurus]

Ja by som to tipoval skôr na podexponovanie negatívu pri expozícii. Bežne precujem s Fomapanom 100 vo zvitku a volám ho skoro vždy vo Fomadone R09 New 1+50 presne podľa časov od výrobcu a nikdy som nemal problém. Exponujem Fomapan 100 ako 80. Teda robím to tak pri všetkých BW filmoch, exponujem vždy o krok viac.

Takže 2OO jako 160, 400 jako 320, 1600 jako 1250 atd. A potm vyvolávám jako klasickou 1OO, 2OO, 4OO atd. Co přesně ovlivním? Expozice na stíny?

Presne tak.
Exponujem 100 ako 80, 200 ako 160, 400 ako 320, ...
Vyvolávam normálne: 100 ako 100, 200 ako 200, ...
Na expozíciu mám takú fintičku: Meriam ju z dlane, teda anio svetlá ani tiene, proste si z damo prostredí zmeriam dlaň. A funguje to skvele.

Tuto sedu tabulku clovek len tak lahko nezabudne/nestrati

[HCST]

Ve svých poznámkách mám psáno fomapan100(exp.06/2006 )v rodinalu 1+50 při 20stupních 7min.Exponované odhadem dle poučky na obalu filmu a výsledky ok.Jde o to v čem je problém.Kdysi sem měl teploměr a ten měřil 2stupně bokem.Nicméně vyladil jsem proces a vše ok,než jsem si pořídil teploměr druhý,který měří správně a byl jsem někde jinde.
To samé foťák fotil jsem yashicou mat a zjistil jsem,že co jsem nafotil na stejný film a stejně volal jako film z pentaxu,tak je cosi jinak.Přišel jsem nato,že yashica zřejmě tím jak léta odpočívala nějak prodlužuje časy(neměřil jsem) a snímky jsou více exponované než na pentaxu.
Jinak zdravím Hradišťáka

Zdarec

[HCST]

Ja by som to tipoval skôr na podexponovanie negatívu pri expozícii. Bežne precujem s Fomapanom 100 vo zvitku a volám ho skoro vždy vo Fomadone R09 New 1+50 presne podľa časov od výrobcu a nikdy som nemal problém. Exponujem Fomapan 100 ako 80. Teda robím to tak pri všetkých BW filmoch, exponujem vždy o krok viac.

Takže 2OO jako 160, 400 jako 320, 1600 jako 1250 atd. A potm vyvolávám jako klasickou 1OO, 2OO, 4OO atd. Co přesně ovlivním? Expozice na stíny?

Presne tak.
Exponujem 100 ako 80, 200 ako 160, 400 ako 320, ...
Vyvolávam normálne: 100 ako 100, 200 ako 200, ...
Na expozíciu mám takú fintičku: Meriam ju z dlane, teda anio svetlá ani tiene, proste si z damo prostredí zmeriam dlaň. A funguje to skvele.

Dík... vyzkouším

[Tilberien]

Tím myslím jestli si ty aktivní látky nemají tendenci držet u dna bez řádného protřepání.

To je blbost, s rodinalem se třepat nemusí, spíš naopak. Ve Fomáckém se dole hromadí bordel a je dobré vývojku odlívat opatrně nebo brát stříkačkou, aby ten sajrajt zůstal dole.

"Bordel" nebo krystaly po delším skladování v chládku, které se při zahřátí v mikrovlnce rozpustí v čirou tekutinu tmavší barvy? S fomáckým nemám zkušenost žádnou (pokud jsem zaslechl, v průběhu několika desetiletí měl taky různý původ), ale s krystalizací a usazením tohoto sajrajtu u dna u staré ORWO R09 a ještě starším Agfa Rodinalem ano. Samozřejmě, tehdy mikrovlnky nebyly, lahvička (tehdy skleněná) se zahřívala se v kastrůlku s vřelou vodou...
a první, co v návodech k použití bylo k přečtení bylo: "před použitím koncentrát důkladně promíchat".
A třeba se taky mýlím, žeano V posledních letech jsem měl a dosud mám akorát rodinal od Adoxu a Calbe a v nich žádný bordel není, přesto ho míchám před odebráním potřebných několika kapek injekční stříkačkou.

Máš samozřejmě jako vždy pravdu. Je obecně vždy lepší koncentrát promíchat.
Myslel jsem to tak, že v tomhle případě bych hledal chybu jinde, než v nepromíchání Rodinalu před odebráním.

[zdenab2]

[/quote]
To je blbost, s rodinalem se třepat nemusí, spíš naopak. Ve Fomáckém se dole hromadí bordel a je dobré vývojku odlívat opatrně nebo brát stříkačkou, aby ten sajrajt zůstal dole.[/quote]

Právě,že jsem se tak vypekl,než nabírám do stříkačky tak s lahvičkou důkladně zahrkám.Když jsem měl poprvé fomácký rodinal,tak se tam začla dělat ta ztvrdlá sedlina.Já vždycky bral sezhora,abych to nenasál.No a jak jsem byl už skoro u dna,tak jsem málem vytáhl film na kterém skoro nic nebylo.Tak jsem to míchal a vařil v teplé vodě a po rozpuštění sedliny zas volal normálně.
Takže souhlasím,že na dno sedají sloučeniny chemie.Zjistil jsem,že to nejvíc dělá ty usazeniny na dně,když se nechává v ledničce.Nechávám ho proto při pokojovce a vždy před aplikací řádně třepu.V ničem jiném už filmy nevolám.
Naprostý souhlas s Jiřinolem.Povařit lahvičku v teplé vodě.Měl jsem i agfácký rodinal,ale jen 1x.

[vanourek]

U Fomáckého R09 je, nebo možná byl, nevím, nepoužívám, problém se špatnou těsností víčka i po zašroubování na moment "kdo to kur*a tak zarval" - takhle jsem se s R09 vypekl, že jsem vytáhl téměř průhledný film a samozřejmě na dně lahvičky byly tmavé kusy čehosi, co bylo potřeba, aby ta vývojka pracovala Předpokládám, že netěsnost obalu a pozvolná oxidace způsobuje tvoření toho krystalického sajrajtu.

[zdenab2]

Ahoj Laďo přesně tak sem to myslél akorát sem to neuměl tak pěkně napsat.Taky jsem jednou málem vytáhl čistý film,kvůli té sedlině .
Všecko nej v Novém roce Ogaři!

[Okusdal]

Zdravím pánové,
tak jsem se jal namíchat novou vývojku s tím, že jsem použil metodu protřepat nemíchat. Obávám se ale, že problém se tentokrát netýká vývojky.

Vyvolal jsem svitek Fomapan 100 dle tabulkových časů a teplot a i přesto jsem nakonec k mému velkému úžasu, vytáhnul z vývojnice prázdný svitek jen v místech zdrojů světla byly viditelné tmavší odstíny.

Proto jsem se chtěl zeptat jestli to nemůže být citlivostí filmu, ve smyslu že 100ka je prostě málo kor když se fotí při umělém osvětlení. Fotil jsem Kowou Six a měřil externím expozimetrem, dle kterého urověň osvětlení dosahovala hodnot kolem 4EV. Dle této hodnoty jsem pak clonil od 2.8-4 a časy nastavoval mezi 1/125 až 1/15. Doufám že jsem použil správnou terminologii, za případné chyby se omlouvám jsem začátečníkem v tomto oboru.

Každopádně předem dík za podněty a rady.

[jenda1250]

Proto jsem se chtěl zeptat jestli to nemůže být citlivostí filmu, ve smyslu že 100ka je prostě málo kor když se fotí při umělém osvětlení. Fotil jsem Kowou Six a měřil externím expozimetrem, dle kterého urověň osvětlení dosahovala hodnot kolem 4EV. Dle této hodnoty jsem pak clonil od 2.8-4 a časy nastavoval mezi 1/125 až 1/15. Doufám že jsem použil správnou terminologii, za případné chyby se omlouvám jsem začátečníkem v tomto oboru.

Jestli ono nebude chyba právě v měření. 4EV mi vychází při ISO100 na kombinaci f/2.8 a 1/2s, čili i ten nejvíc exponovanej snímek (při 1/15s) je pořád podexponovanej o 3EV (8x). Na takovou tmu je třeba pro focení z ruky ISO1600!
Jestli tam jsou čísla na kraji filmu tak je vývojka OK a je jenom extrémně podexponováno.. Může to být ale i souhra obou faktorů.

[spooky]

Zdravím pánové,
tak jsem se jal namíchat novou vývojku s tím, že jsem použil metodu protřepat nemíchat. Obávám se ale, že problém se tentokrát netýká vývojky.

Vyvolal jsem svitek Fomapan 100 dle tabulkových časů a teplot a i přesto jsem nakonec k mému velkému úžasu, vytáhnul z vývojnice prázdný svitek jen v místech zdrojů světla byly viditelné tmavší odstíny.

Proto jsem se chtěl zeptat jestli to nemůže být citlivostí filmu, ve smyslu že 100ka je prostě málo kor když se fotí při umělém osvětlení. Fotil jsem Kowou Six a měřil externím expozimetrem, dle kterého urověň osvětlení dosahovala hodnot kolem 4EV. Dle této hodnoty jsem pak clonil od 2.8-4 a časy nastavoval mezi 1/125 až 1/15. Doufám že jsem použil správnou terminologii, za případné chyby se omlouvám jsem začátečníkem v tomto oboru.

Každopádně předem dík za podněty a rady.

Myslím že tie kombinácie času a clony na spomínamé svetelné podmienky sú neni zrovna s kostolným poriadkom.

[palomarcin]

Nechcem zakladať nové vlákno tak píšem sem. Dostal som zo 10 fliaš rodinalu FomadonR09 s expiráciou 09.2001. Má to význam ešte v kúpať nejaký film?

[Tilberien]

Nechcem zakladať nové vlákno tak píšem sem. Dostal som zo 10 fliaš rodinalu FomadonR09 s expiráciou 09.2001. Má to význam ešte v kúpať nejaký film?

Zkus to a uvidíš, ale myslím, že by měl jet.

[MrB14ck]

skus v tom cvičně vymáchat jeden film ale mělo by to makat - mě makala flaša z roku 2005

[zruda]

to máš dobrý... to vklidu můžeš použínat ředení 1+10 a nemusí tě srát že vyliješ toliko vývojky.

[luke__666]

prosím o info: kolik svitků bezpečně vyvolám v 550 ml R09 1+24? mám plastimatku, takže musím po jednom. resp.: vyvolám v tom dva? to mi stačí

[hidejoshi]

Do cívky by se ti měly vlézt oba svitky za sebe.

[luke__666]

Do cívky by se ti měly vlézt oba svitky za sebe.

mam bohuzel kazdej film jinej, takze budu mit jiny casy...

[luke__666]

tak to R09 zvladnul vyborne, i kdyz jsem byl uprostred volani toho druhyho filmu nucen odbehnout a pak jsem jen tezce pocital, jak dlouho se to tam vlastne macha a muzu rict, ze jsem vylozene strilel od boku

[palomarcin]

Tak vyvolal som v tom expirovanom rodinale (09.2001) dva zvitky fomy100 a vyzera to tak ze pracuje ako ma aj napriek nejakym krystalom na dne.

[palomarcin]

Šlo by použiť rodinal ako pozitívnu vývojku? Aké riedenie by sa dalo použiť? Zajtra som chcel zväčšovať a pokazila sa mi vývojka.

[otik]

Šlo by použiť rodinal ako pozitívnu vývojku? Aké riedenie by sa dalo použiť? Zajtra som chcel zväčšovať a pokazila sa mi vývojka.

prý to jde, ale spíš ze zoufalství protože je to neekonomické. Zkoušel jsem něco vygůglit, ale neůspěšně. Co třeba zavolat přímo do Fomy, tam by mohli vědět.

[ploci]

Šlo by použiť rodinal ako pozitívnu vývojku? Aké riedenie by sa dalo použiť? Zajtra som chcel zväčšovať a pokazila sa mi vývojka.

Šlo. Výsledky dosti dobré, jako s rodinalem vždy. Ředění 1+20. Pokud toho za večer vyvoláš dost, neekonomičnost padá. Déle moc nevydrží, trvanlivost lze zvýšit, když se místo vodou ředí roztokem siřičitanu.

[feromarcin]

hmmmmm, tuším má niekto doma veľké zásoby rodinalu

[Tilberien]

hmmmmm, tuším má niekto doma veľké zásoby rodinalu

Do nedávna 6 litrů, ale zásoby se tenčej. Tenčej.

[ploci]

Já už sotva litr, ale on se nechá snadno namíchat

[ploci]

Proto si dovolím nesouhlasit s tím, že neexistuje vývojka užitelná jako universální pro negativy i positivy. Rodinal totiž dá dobré výsledky vždy. Mnohdy ne špičkové, mnohdy budem moci chválit jiné vývojky, ale lahev rodinalu bude vždy jistotou

[Tilberien]

Proto si dovolím nesouhlasit s tím, že neexistuje vývojka užitelná jako universální pro negativy i positivy. Rodinal totiž dá dobré výsledky vždy. Mnohdy ne špičkové, mnohdy budem moci chválit jiné vývojky, ale lahev rodinalu bude vždy jistotou

No jistěěěěě. Pravdu máte kolego Plocíku.

[feromarcin]

Odkiaľ viete pozháňať p-aminofenol.HCl?

[Tilberien]

Odkiaľ viete pozháňať p-aminofenol.HCl?

Dá se solidně nahradit paracetamolem.

[Lukas_87]

to už raději Metolal.

[palomarcin]

Tak nakoniec som to vyskúšal, kedže niesom ešte tak skúsený temnokomorník ale myslím že sa s tým dá pracovať. Ekonomickú stránku až tak neriešim lebo som dostal 10 fliaš 10 rokov po záruke a s rodinalom veľa nerobím sem tam v ňom vyvolám zvitok, kino volam v D76.

[flexaman]

Kolik filmů můžu vyvolat ve 450ml roztoku 1:50????
díky za pomoc